{"id":36535,"date":"2023-09-13T21:42:08","date_gmt":"2023-09-13T21:42:08","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap960-201837462\/"},"modified":"2023-09-13T21:42:08","modified_gmt":"2023-09-13T21:42:08","slug":"ap960-201837462","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap960-201837462\/","title":{"rendered":"AP960-2018(37462)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00daNICA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INSTANCIA 37462 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE ARIAS LEIVA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP960-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n 37462 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No. 72) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., siete (7) de marzo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO: \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Sala lo pertinente en relaci\u00f3n con la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta por \u00a0el doctor ANDR\u00c9S FELIPE ARIAS LEIVA, \u00a0contra \u00a0la sentencia condenatoria que profiri\u00f3 la Corte en su contra \u00a0el 16 de julio de 2014. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Con fundamento en la acusaci\u00f3n formulada por la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n contra el ex Ministro de Agricultura y \u00a0Desarrollo Rural, ANDR\u00c9S FELIPE ARIAS LEIVA, por delitos \u00a0lesivos de la administraci\u00f3n p\u00fablica, bajo los \u00a0postulados de la Ley 906 de 2004 la Corte adelant\u00f3 el juicio \u00a0oral y finalizado ese tr\u00e1mite profiri\u00f3 el 16 de julio \u00a0de 2014 sentencia de condena en su contra por las conductas punibles \u00a0de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n, cometidos ambos en concurso homog\u00e9neo. \u00a0<\/p>\n<p>Para el cumplimiento de la \u00a0sentencia se orden\u00f3 su captura el 18 de julio de 20141. \u00a0El CTI de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en relaci\u00f3n \u00a0con tal misi\u00f3n, rindi\u00f3 los informes 927104 y 928279 del \u00a01\u00b0 y 20 de agosto de 20142, \u00a0respectivamente, seg\u00fan los cuales se estableci\u00f3 que \u00a0desde el 13 de junio de ese mismo a\u00f1o el doctor ARIAS LEIVA \u00a0viaj\u00f3 a los Estados Unidos y no ha regresado. Ante dicha \u00a0circunstancia, por auto del 27 de agosto siguiente3 \u00a0la Corte orden\u00f3 los tr\u00e1mites necesarios para solicitar \u00a0su extradici\u00f3n y la expedici\u00f3n de un mandato de captura \u00a0internacional4. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En escrito presentado el pasado 22 de febrero5, \u00a0el doctor ARIAS LEIVA manifest\u00f3 su decisi\u00f3n de impugnar \u00a0el fallo condenatorio proferido en su contra, fundado en la entrada \u00a0en vigencia del Acto Legislativo No. 01 del enero 18 de 2018 \u201cpor \u00a0medio del cual se modifican los art\u00edculos 186, 234 y 235 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y se implementan el derecho a la \u00a0doble instancia y a impugnar la primera sentencia condenatoria\u201d \u00a0y, en especial, a lo \u00a0previsto en el inciso segundo del reformado art\u00edculo 234 de la \u00a0Carta Superior, de acuerdo con el cual \u201cen \u00a0el caso de los aforados constitucionales, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal y las Salas Especiales garantizar\u00e1n la separaci\u00f3n \u00a0de la instrucci\u00f3n y el juzgamiento, la doble instancia de la \u00a0sentencia y el derecho a la impugnaci\u00f3n de la primera \u00a0condena\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>Lo anterior significa, a su \u00a0juicio, que la sentencia condenatoria dictada en su contra no est\u00e1 \u00a0ejecutoriada, por lo que solicit\u00f3 a la Sala levantar la orden \u00a0de captura e informarle la autoridad ante la cual debe sustentar la \u00a0apelaci\u00f3n y la fecha de iniciaci\u00f3n de ese tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0improcedentes, se negar\u00e1n las solicitudes presentadas por \u00a0ANDRES FELIPE ARIAS LEIVA, con fundamento en las siguientes razones: \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Acto Legislativo 01 del 18 de enero de 2018 modific\u00f3 los \u00a0art\u00edculos 186, 234 y 235 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0y cre\u00f3, al interior de la Corte Suprema de Justicia y con \u00a0funciones limitadas, Salas Especiales de Instrucci\u00f3n y \u00a0Juzgamiento para aforados, encarg\u00e1ndole a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal la resoluci\u00f3n de los recursos de apelaci\u00f3n que se \u00a0interpongan contra las decisiones de la Sala Especial de Juzgamiento \u00a0de primera instancia. \u00a0<\/p>\n<p>Conforme \u00a0lo se\u00f1ala su art\u00edculo 4\u00b0, esta reforma \u00a0constitucional entr\u00f3 a regir \u201ca \u00a0partir de la fecha de su promulgaci\u00f3n\u201d. \u00a0Ello significa que no afecta situaciones consolidadas, \u00a0como ocurre con esta actuaci\u00f3n \u2013actualmente archivada\u2014, \u00a0que se surti\u00f3 contra el doctor ANDR\u00c9S FELIPE ARIAS \u00a0LEIVA, dado que la sentencia por medio de la cual esta Sala lo \u00a0conden\u00f3 alcanz\u00f3 ejecutoria en la fecha en que fue \u00a0emitida, esto es, el 16 \u00a0de julio de 20146, \u00a0valga decir, mucho antes de \u00a0que entrara en vigor el aludido acto legislativo, cuya promulgaci\u00f3n \u00a0se verific\u00f3 al publicarse en el Diario Oficial No. 50.480 del \u00a0mismo 18 de enero de 2018. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el texto de la reforma, por otra parte, no se prev\u00e9 que pueda \u00a0afectar sentencias o decisiones que hayan hecho tr\u00e1nsito a \u00a0cosa juzgada o que su entrada en vigencia mute ese car\u00e1cter de \u00a0forma autom\u00e1tica, como equivocadamente y sin fundamento alguno \u00a0lo infiere el peticionario. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, la \u00a0Sala declarar\u00e1 la improcedencia del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por el ex Ministro ANDR\u00c9S FELIPE ARIAS LEIVA \u00a0en \u00a0contra de la sentencia condenatoria proferida en su contra y negar\u00e1 \u00a0las peticiones que realiz\u00f3 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0virtud de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0DECLARAR \u00a0improcedente la impugnaci\u00f3n interpuesta por el doctor ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE ARIAS LEIVA \u00a0contra \u00a0la sentencia proferida el 16 de julio de 2014. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0NEGAR \u00a0las \u00a0solicitudes de cancelaci\u00f3n de la orden de captura librada en \u00a0su contra y de informarle \u00a0la autoridad ante la cual debe sustentar la apelaci\u00f3n y la \u00a0fecha de iniciaci\u00f3n de ese tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso. \u00a0<\/p>\n<p>COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO LE\u00d3N BOLA\u00d1OS \u00a0PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>IMPEDIDO \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls. 13 a 20 c. 8. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls. 29 a 31 y 59 a 63 c. 8. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls. 67 a 72 c. 8 \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls.151 a 166 y 104 a 112 c. 8. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0185 c. 9. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No obstante, los efectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la decisi\u00f3n se predican a partir del d\u00eda siguiente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando se llev\u00f3 a cabo su lectura en la audiencia citada para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal fin. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00daNICA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INSTANCIA 37462 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE ARIAS LEIVA \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36535\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}