\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16970 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 105 \u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de Bogot\u00e1 D. C., veinte (20) de \u00a0junio de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0Municipal de Socorro \u00a0(Santander) \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0Floridablanca \u00a0(Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACION PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1-. En la relaci\u00f3n sentimental que un\u00eda a \u00a0MARGARITA \u00a0ARENAS \u00a0SILVA \u00a0y LUIS HERNAN SEGURA ACEVEDO, fue procreada una ni\u00f1a, \u00a0nacida \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, el 28 de enero de 1983, a quien llamaron ANA \u00a0CATALINA ARENAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0adelante, \u00a0deteriorado \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0amoroso, \u00a0la \u00a0madre \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0denunci\u00f3 al progenitor, en la poblaci\u00f3n de \u00a0Floridablanca \u00a0(Santander), \u00a0por el delito de inasistencia alimentaria, afirmado \u00a0que \u00a0se hab\u00eda sustra\u00eddo a sus obligaciones de padre pr\u00e1cticamente durante los \u00a0catorce a\u00f1os de existencia de su hija. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0proceso \u00a0originado \u00a0en \u00a0esta \u00a0denuncia \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0una \u00a0conciliaci\u00f3n \u00a0pactada \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Tercera \u00a0Local de \u00a0Floridablanca, \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 1997, en la que el se\u00f1or SEGURA \u00a0ACEVEDO, \u00a0se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0a \u00a0suministrar \u00a0mensualmente \u00a0a \u00a0su \u00a0hija la suma de \u00a0setenta \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0($ \u00a070.000), \u00a0que \u00a0deber\u00edan \u00a0ser consignados en una cuenta \u00a0bancaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0Sin \u00a0embargo, una nueva denuncia\u00a0 \u00a0fue\u00a0 \u00a0instaurada\u00a0 \u00a0por \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0se\u00f1ora\u00a0 \u00a0MARGARITA\u00a0 \u00a0ARENAS \u00a0SILVA,\u00a0 \u00a0el \u00a022 \u00a0de\u00a0 \u00a0enero \u00a0de \u00a01998, ante la Unidad Local de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de Floridablanca, para dar a conocer a las autoridades que el se\u00f1or \u00a0LUIS \u00a0HERNAN \u00a0SEGURA ACEVEDO, \u00fanicamente deposit\u00f3 la cuota perteneciente a los \u00a0dos \u00a0meses contiguos a la conciliaci\u00f3n, y que en adelante hab\u00eda retornado a su \u00a0habitual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el juzgamiento de la conducta atribuida \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0denuncia \u00a0se suscit\u00f3 la colisi\u00f3n de competencias que ahora se \u00a0decide, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0que \u00a0pasa \u00a0a \u00a0resumirse \u00a0se \u00a0refieren \u00a0exclusivamente al proceso originado en ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0La Fiscal\u00eda Tercera Delegada ente los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0Municipales \u00a0Floridablanca, abri\u00f3 investigaci\u00f3n y vincul\u00f3 al \u00a0se\u00f1or \u00a0 LUIS \u00a0 HERNAN \u00a0SEGURA \u00a0ACEVEDO, \u00a0mediante \u00a0indagatoria, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0funcionario \u00a0 comisionado, \u00a0 puesto \u00a0que \u00a0aquel \u00a0reside \u00a0en \u00a0la \u00a0capital \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0El 18 de junio de 1998, en ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0denuncia, \u00a0la se\u00f1ora MARGARITA ARENAS SILVA, inform\u00f3 que ya no resid\u00eda en \u00a0Floridablanca, \u00a0sino \u00a0que \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0hija \u00a0se hab\u00eda trasladado al \u00a0municipio \u00a0 de \u00a0 Socorro \u00a0 (Santander), \u00a0 por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Tercero \u00a0de \u00a0Floridablanca, \u00a0orden\u00f3 \u00a0remitir el asunto a las fiscal\u00edas de Socorro \u201cpor el \u00a0factor de competencia territorial.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0Primero \u00a0Local \u00a0de Socorro \u00a0(Santander), \u00a0 instruy\u00f3 \u00a0 el \u00a0 sumario, \u00a0 defini\u00f3 \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisionalmente \u00a0y \u00a0avanz\u00f3 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0inclusive, afectando con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0al se\u00f1or LUIS HERNAN SEGURA ACEVEDO, por el delito \u00a0de inasistencia alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6-. \u00a0Correspondi\u00f3 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de Socorro, Despacho que, el 6 de septiembre de 1999, \u00a0avoc\u00f3 \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0dispuso los traslados a que se refiere el art\u00edculo 446 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7-. No obstante la anterior determinaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Juez Primero Penal Municipal de Socorro, concluy\u00f3 que no era competente por \u00a0el \u00a0factor territorial y envi\u00f3 las actuaciones a su hom\u00f3logo de Floridablanca, \u00a0a quien le propuso colisi\u00f3n negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8-. \u00a0El \u00a0Juzgado Primero Penal Municipal de \u00a0Floridablanca, \u00a0\u201cantes de tomar cualquier determinaci\u00f3n respecto del tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0seguir \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0proceso\u201d, \u00a0mediante auto del 8 de febrero de \u00a02000, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0verificara \u00a0el lugar de residencia actual de la se\u00f1ora \u00a0MARGARITA ARENAS SILVA y de su hija. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0orden \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0hizo \u00a0constar que la denunciante continuaba radicada en Socorro \u00a0(Santander), \u00a0de \u00a0acuerdo con lo afirmado directamente por ella en comunicaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0Juez de Floridablanca acept\u00f3 la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las diligencias a la Corte Suprema de Justicia, para que \u00a0se dirima de plano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARGUMENTOS EN EL CONFLICTO \u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0En \u00a0auto \u00a0suscrito el 27 de octubre de \u00a01999, \u00a0el Juez Primero Penal Municipal de Socorro, expres\u00f3, de manera lac\u00f3nica \u00a0y \u00a0sin \u00a0mayores \u00a0explicaciones, que a pesar de haber asumido el conocimiento del \u00a0asunto, \u00a0se \u00a0verificaba \u00a0en \u00a0los \u00a0expedientes \u00a0que \u00a0la denuncia fue formulada en \u00a0Floridablanca, \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se consum\u00f3 la infracci\u00f3n y donde debe realizarse \u00a0el \u00a0juzgamiento, por territorialidad, sin que se modifique esa situaci\u00f3n por el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0la \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0quien \u00a0ahora \u00a0vive \u00a0en la \u00a0poblaci\u00f3n de Socorro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 invocando \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0de \u00a0competencia \u00a0a prevenci\u00f3n, pero sin desarrollar la idea, estim\u00f3 que es el Juez \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Floridablanca \u00a0a \u00a0quien \u00a0corresponde \u00a0dictar \u00a0la sentencia \u00a0condigna a estos hechos. (folio 87) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Propuso \u00a0entonces \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia, en el evento de no compartir aquellos planteamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la Juez Primera Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Floridablanca, \u00a0en \u00a0auto del 15 de febrero de 2000, en desacuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0argumentos, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0jurisprudencia \u00a0de esta Sala, \u00a0asegura \u00a0 que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0funcionario de Socorro, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1-. Contrario a lo que entiende su colega, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia alimentaria es de car\u00e1cter permanente o cr\u00f3nico y \u00a0por \u00a0 ende \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0finaliza \u00a0cuando \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0cesa \u00a0en \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0obligaciones, \u00a0situaci\u00f3n que aqu\u00ed no ocurr\u00eda a pesar \u00a0del \u00a0 traslado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0MARGARITA \u00a0ARENAS \u00a0SILVA, \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Socorro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2-. \u00a0 Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0durante \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0no \u00a0se generan nulidades por el factor territorial, no acontece lo \u00a0mismo \u00a0en \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0normas \u00a0procesales reglamentan \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 la \u00a0 materia \u00a0 y \u00a0 debe \u00a0 imperar \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0del \u00a0juez \u00a0natural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3- La competencia para conocer del punible \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria radica en el Juez Penal Municipal de la residencia \u00a0del \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso Socorro (Santander), pues como lo ha \u00a0reiterado \u00a0en \u00a0su \u00a0jurisprudencia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, se trata de \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos del menor garantizando su acceso directo y adecuado a la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que \u00a0por lo general vive con su representante legal, como aqu\u00ed \u00a0ocurre, pues ANA CAROLINA vive con su se\u00f1ora madre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De este modo, acept\u00f3 la colisi\u00f3n y orden\u00f3 \u00a0remitir \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 pertinentes \u00a0 a \u00a0la \u00a0Cortes \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1-. Corresponde a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, como lo estipula el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo \u00a068 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, dirimir los conflictos de competencia \u00a0que \u00a0se \u00a0susciten \u00a0entre juzgados de dos o m\u00e1s distritos judiciales, cuando los \u00a0funcionarios \u00a0en \u00a0controversia \u00a0sustentan \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma \u00a0las \u00a0razones de su \u00a0renuencia \u00a0a \u00a0resolver \u00a0el \u00a0asunto \u00a0concreto, \u00a0como \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el art\u00edculo 99 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0en \u00a0pol\u00e9mica \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales, pues Floridablanca forma parte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bucaramanga, y Socorro del Distrito Judicial de San \u00a0Gil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0Los antecedentes inmediatos del actual \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria se encuentran en la Ley 75 de 1968, \u201cpor \u00a0la \u00a0cual \u00a0se dictan normas sobre filiaci\u00f3n y se crea el Instituto Colombiano de \u00a0Bienestar Familiar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquella Ley en su Cap\u00edtulo II, introdujo al \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0el \u00a0tema, \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0y \u00a0defini\u00f3 \u00a0la competencia frente al \u00a0incumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0obligaciones \u00a0 \u00a0alimentarias, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a040-. \u00a0\u201cQuien \u00a0se sustraiga sin justa causa, a las obligaciones legales de asistencia \u00a0moral \u00a0o alimentaria debidas a sus ascendientes, descendientes, hermanos o hijos \u00a0adoptivos, \u00a0o \u00a0al \u00a0c\u00f3nyuge, \u00a0a\u00fan \u00a0el \u00a0divorciado \u00a0sin \u00a0su \u00a0culpa o que no haya \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0adulterio, \u00a0estar\u00e1 sujeto a la pena de seis meses a dos a\u00f1os de \u00a0arresto y multa de mil pesos a cincuenta mil pesos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a047-. \u00a0\u201cLos \u00a0delitos de abandono de los deberes familiares y de dilapidaci\u00f3n, de que \u00a0tratan \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a040 y 41 de la presente Ley se investigar\u00e1n y fallar\u00e1n \u00a0por \u00a0los tr\u00e1mites se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, y conocer\u00e1n \u00a0de \u00a0ellos \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0los \u00a0Jueces Municipales de la residencia del \u00a0titular \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0segunda, \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Respectivo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0entonces \u00a0vigente, \u00a0Decreto \u00a0No. \u00a0409 \u00a0de \u00a01971, \u00a0conserv\u00f3 \u00a0la misma tendencia, \u00a0aclarando \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0se defin\u00eda por el lugar en el que residiera el \u00a0afectado al momento de cometerse la infracci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0663-.Tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0competencia. \u00a0\u201cLos \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0familiar, \u00a0de \u00a0que \u00a0tratan \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a040 \u00a0y \u00a041 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0citada, \u00a0se \u00a0investigar\u00e1n \u00a0y \u00a0fallar\u00e1n \u00a0por \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0se\u00f1alados \u00a0en este C\u00f3digo, y \u00a0conocer\u00e1n \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0los \u00a0jueces \u00a0municipales \u00a0de la \u00a0residencia \u00a0del titular del derecho al momento de cometerse la infracci\u00f3n y, en \u00a0segunda, los jueces penales del circuito respectivo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue clara la tendencia del legislador en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0proteger \u00a0y \u00a0facilitar las cosas a la parte desvalida cuando tuvo a \u00a0bien \u00a0disponer \u00a0que era competente para conocer de este delito el Juez Municipal \u00a0de \u00a0 la \u00a0residencia \u00a0del \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0cometerse \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s adelante, cuando el C\u00f3digo Penal que \u00a0actualmente \u00a0rige, Decreto 100 de 1980, destin\u00f3 el T\u00edtulo IX a la descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la familia, en el Cap\u00edtulo IV, al tratar los \u00a0\u201cdelitos contra la asistencia alimentaria\u201d, se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0263-. \u00a0 \u00a0Inasistencia \u00a0alimentaria. \u00a0El \u00a0que se sustraiga sin justa causa a \u00a0la \u00a0 prestaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 alimentos \u00a0 legalmente \u00a0 debidos \u00a0 a \u00a0sus \u00a0ascendientes, \u00a0descendientes, \u00a0adoptante \u00a0o \u00a0adoptivo o c\u00f3nyuge, incurrir\u00e1 en arresto de seis \u00a0(6) meses a tres (3) a\u00f1os y multa de un mil a cien mil pesos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0disposici\u00f3n \u00a0fue \u00a0modificada por el \u00a0C\u00f3digo \u00a0del \u00a0Menor, \u00a0Decreto \u00a02737 de 1989, que aument\u00f3 la punibilidad, impuso \u00a0car\u00e1cter \u00a0oficioso \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0cuando el afectado fuere un menor de \u00a0edad y nuevamente se refiri\u00f3 al juez competente, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 270. \u00a0Cuando el delito de inasistencia alimentaria se cometa contra un \u00a0menor, \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de uno (1) a cuatro a\u00f1os y multa de uno (1) a \u00a0cien (100) d\u00edas de salarios m\u00ednimos legales.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 271-. \u00a0 \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0del delito de inasistencia alimentaria \u00a0sea \u00a0un \u00a0menor, \u00a0la investigaci\u00f3n se iniciar\u00e1 de oficio y ser\u00e1 desistible por \u00a0una \u00a0sola vez. Ser\u00e1 competente para conocer de este delito el Juez Municipal de \u00a0la residencia del titular del derecho.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. El C\u00f3digo de Procedimiento Penal que \u00a0hoy \u00a0rige, \u00a0Decreto 2700 de 1991, incluy\u00f3 al delito de inasistencia alimentaria \u00a0en \u00a0el \u00a0cat\u00e1logo \u00a0de aquellos que requieren querella de parte para el inicio de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0y radic\u00f3 la competencia para su conocimiento en los Jueces \u00a0Penales Municipales, art\u00edculos 33 y 73, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la saz\u00f3n, se colige que el Juez Penal \u00a0Municipal \u00a0competente es el de la residencia del titular del derecho, puesto que \u00a0en \u00a0este espec\u00edfico asunto debe seguirse aplicando el art\u00edculo 271 del C\u00f3digo \u00a0del \u00a0Menor, \u00a0norma \u00a0especial \u00a0que \u00a0no \u00a0contradice \u00a0los \u00a0preceptos del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0Se impone a continuaci\u00f3n dilucidar, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0esta \u00a0norma, el contenido y alcance de la frase \u201cresidencia \u00a0del \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho\u201d, \u00a0y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a \u00a0este t\u00f3pico desde ya se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Primera \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de Floridablanca, interpreta \u00a0adecuadamente el derecho que a este caso corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0doctrina \u00a0pac\u00edficamente ha sostenido \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0es \u00a0de car\u00e1cter permanente y de \u00a0tracto \u00a0sucesivo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a su proceso de consumaci\u00f3n, pues comienza con el \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0primera mesada debida y se prolonga todo el tiempo de la \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0de \u00a0suerte que durante el per\u00edodo en el cual el alimentante evade su \u00a0obligaci\u00f3n el delito se est\u00e1 cometiendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0prolongaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0permite \u00a0con \u00a0frecuencia \u00a0que \u00a0en \u00a0aquel \u00a0lapso, despu\u00e9s de \u00a0instaurar \u00a0la \u00a0querella \u00a0para \u00a0iniciar \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n penal, el titular del \u00a0derecho cambie el lugar geogr\u00e1fico de su residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0este evento no conlleva de \u00a0suyo \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0para \u00a0el juzgamiento de la conducta omisiva, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0como la realidad lo ense\u00f1a, las mudanzas podr\u00edan ser indefinidas \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0circunstancias del titular del derecho a percibir alimentos o de su \u00a0representante \u00a0legal, \u00a0caso \u00a0hipot\u00e9tico en el cual, si se aplicara literalmente \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0271 del C\u00f3digo del Menor, se llegar\u00eda al absurdo de \u00a0admitir \u00a0tantos jueces temporalmente competentes como ciudades o poblaciones los \u00a0acogiesen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la competencia para el \u00a0juzgamiento \u00a0 por \u00a0 el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0es \u00a0un \u00a0tema \u00a0procesal \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0y \u00a0se \u00a0determina \u00a0con \u00a0las \u00a0pautas \u00a0que \u00a0ella misma \u00a0establece, \u00a0entre las cuales no se encuentra el arbitrio o el destino del sujeto \u00a0pasivo de la infracci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, una adecuada interpretaci\u00f3n de \u00a0aquel \u00a0conjunto de normas, en sentido arm\u00f3nico, de modo que produzcan el efecto \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0concibieron, \u00a0permite \u00a0inferir \u00a0que \u00a0para determinar el Juez \u00a0competente \u00a0en el delito de inasistencia alimentaria, se entiende por residencia \u00a0del \u00a0titular del derecho aquella que ten\u00eda al momento de formular la denuncia o \u00a0presentar la querella de parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed lo ha reiterado la jurisprudencia de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal al dirimir otras colisiones con id\u00e9ntico problema \u00a0jur\u00eddico, \u00a0tema \u00a0sobre el cual podr\u00edan confrontarse, entre otros, los autos de \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero de 1998, 31 de agosto de 1998 y 11 de mayo de 1999, con ponencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados \u00a0JORGE \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA, \u00a0CARLOS \u00a0EDUARDO MEJIA \u00a0ESCOBAR y RICARDO CALVETE RANGEL, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. \u00a0En \u00a0el caso en cuesti\u00f3n se advierte \u00a0precipitud \u00a0en \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de Socorro, pues tan pronto \u00a0percibi\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0fue \u00a0instaurada \u00a0en \u00a0Floridablanca, \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3loga \u00a0de \u00a0esta \u00a0localidad, a quien propuso \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa, \u00a0con \u00a0argumentos \u00a0no atinados, como aquel seg\u00fan el cual el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia alimentaria se consum\u00f3 en Floridablanca, como si fuese \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0instant\u00e1nea, y sobre todo por omitir la ampliaci\u00f3n de denuncia \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0oportunamente \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0residencia a la \u00a0localidad de Socorro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la denuncia del punible que nos \u00a0ocupa \u00a0se \u00a0verific\u00f3 en dos sesiones diferentes, que a pesar de ello se integran \u00a0en \u00a0un \u00fanico acto probatorio, no escindible como medio de convicci\u00f3n, de igual \u00a0manera \u00a0que \u00a0plurales \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0una \u00a0misma persona conforman la unidad \u00a0probatoria \u00a0de \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0sometido \u00a0a \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0del funcionario \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a028 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01998, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MARGARITA \u00a0ARENAS \u00a0SILVA, \u00a0residente \u00a0en \u00a0aquel tiempo en el barrio Los Andes de \u00a0Floridablanca, \u00a0acudi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Local \u00a0de Fiscal\u00edas de esa poblaci\u00f3n a \u00a0denunciar \u00a0a \u00a0su \u00a0antiguo \u00a0compa\u00f1ero por el delito de inasistencia alimentaria, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0de la conciliaci\u00f3n propiciada en el primer \u00a0proceso penal por esta misma conducta. (folio 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Meses \u00a0despu\u00e9s, \u00a0el 18 de junio de 1998, \u00a0pero \u00a0a\u00fan \u00a0en \u00a0los \u00a0albores \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, la Se\u00f1ora MARGARITA ARENAS \u00a0SILVA, \u00a0en \u00a0ampliaci\u00f3n de denuncia inform\u00f3 a la Fiscal\u00eda de Floridablanca que \u00a0hab\u00eda \u00a0mudado \u00a0su \u00a0domicilio, \u00a0pues se radic\u00f3 en Socorro (Santander), debido a \u00a0que en esta ciudad estudiaba su hija ANA CAROLINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0 con \u00a0 base \u00a0en \u00a0aquella \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0el Fiscal Tercero de Floridablanca envi\u00f3 el proceso a la Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0 Socorro, \u00a0 autoridad \u00a0 \u00e9sta \u00a0 que \u00a0 defini\u00f3 \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0provisionalmente y calific\u00f3 el m\u00e9rito del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6-. En este orden de ideas, es el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal Municipal de Socorro (Santander), el competente para adelantar la \u00a0fase \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0en la causa seguida al se\u00f1or LUIS HERNAN SEGURA ACEVEDO, \u00a0por \u00a0el delito de inasistencia alimentaria, pues, se insiste, en el municipio de \u00a0Socorro \u00a0resid\u00eda \u00a0la \u00a0titular \u00a0del derecho al tiempo de la denuncia y contin\u00faa \u00a0viviendo en el mismo lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 sentido \u00a0se \u00a0resolver\u00e1 \u00a0el \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PRIMERO: DECLARAR que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0en la etapa de juzgamiento la \u00a0causa \u00a0adelantada \u00a0contra el se\u00f1or LUIS HERNAN SEGURA ACEVEDO, por el delito de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal Municipal de \u00a0Socorro (Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SEGUNDO: \u00a0 \u00a0Enviar \u00a0copia del presente auto al Juzgado Primero Penal Municipal \u00a0de \u00a0Floridablanca \u00a0(Santander), \u00a0Despacho que deber\u00e1 \u00a0remitir \u00a0 los \u00a0 expedientes \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Socorro \u00a0(Santander), para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16970 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No. 105 \u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de Bogot\u00e1 D. C., veinte (20) de \u00a0junio de dos mil (2000). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0resuelve la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencia \u00a0suscitada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}