\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP700-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a052104 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 48) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., catorce (14) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es el juzgado competente para conocer del \u00a0proceso contra \u00a0SA\u00daL ANDR\u00c9S GONZ\u00c1LEZ PACHECO por el presunto \u00a0delito de fuga de presos. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a06 de junio de 2013 el Juzgado 26 Penal Municipal de Bogot\u00e1 con \u00a0Funci\u00f3n de Conocimiento conden\u00f3 a SA\u00daL ANDR\u00c9S \u00a0GONZ\u00c1LEZ PACHECO a la pena de 8 a\u00f1os, 3 meses y 22 d\u00edas \u00a0de prisi\u00f3n, tras encontrarlo penalmente responsable del delito \u00a0de hurto calificado agravado. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00e1s \u00a0adelante, el Despacho encargado de vigilar el cumplimiento de dicha \u00a0sanci\u00f3n le concedi\u00f3 el sustituto de prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria en la calle 54C # 88I-65 Sur, Barrio Bosa Brasil de la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a04 de junio de 2017 SA\u00daL ANDR\u00c9S GONZ\u00c1LEZ PACHECO \u00a0fue capturado en Melgar (Tolima), luego de que agentes de la Polic\u00eda \u00a0Nacional que se encontraban realizando labores de patrullaje le \u00a0requirieran sus documentos de identidad y verificaran en el sistema \u00a0de antecedentes la concesi\u00f3n del sustituto de prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria referido. A la par, establecieron que SA\u00daL ANDR\u00c9S \u00a0GONZ\u00c1LEZ PACHECO no ten\u00eda permiso para ausentarse de su \u00a0lugar de reclusi\u00f3n1. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0la misma fecha, ante el Juzgado Promiscuo Municipal con Funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas de Villarrica (Tolima), se legaliz\u00f3 \u00a0la captura y la Fiscal\u00eda le formul\u00f3 imputaci\u00f3n \u00a0como autor del delito de fuga de presos, cargo que no fue aceptado \u00a0por el procesado2. \u00a0La Fiscal\u00eda se abstuvo de solicitar la imposici\u00f3n de \u00a0medida de aseguramiento privativa de la libertad3. \u00a0A la par, solicit\u00f3 que el procesado se dejara a disposici\u00f3n \u00a0del INPEC para que fuera trasladado al lugar donde se encontraba \u00a0cumpliendo la pena de pri \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a02 de agosto de 2017 la Fiscal\u00eda 37 Seccional de Melgar \u00a0present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n ante los Juzgados Penales \u00a0del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n fue asignada al Juzgado Penal del Circuito de Melgar \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento, cuyo titular, en audiencia \u00a0celebrada el 11 de diciembre de 2017, declar\u00f3 su incompetencia \u00a0para conocer del proceso por considerar que los hechos ocurrieron en \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1, lugar de donde se evadi\u00f3 el \u00a0recluso. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, orden\u00f3 el env\u00edo del caso a esta Corporaci\u00f3n \u00a0para la definici\u00f3n de competencia4. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad con lo dispuesto en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004, la Sala est\u00e1 facultada para resolver \u00a0la definici\u00f3n de competencia entre juzgados de diferentes \u00a0distritos. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 establece la competencia \u00a0territorial en el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito y si \u00a0no es posible determinarlo o si se realiz\u00f3 en varios sitios, \u00a0en uno incierto o en el extranjero, se fija en el lugar donde se \u00a0encuentren los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0su parte, la Corte ha dicho que el delito de fuga de presos se \u00a0consuma: \u00aben \u00a0forma instant\u00e1nea y produce efectos permanentes a partir del \u00a0momento en que la persona legalmente privada de la libertad, \u00a0desconoce la \u00f3rbita de custodia impuesta por el Estado y \u00a0resuelve trasladarse hacia cualquier otro lugar sin permiso o \u00a0autorizaci\u00f3n expedida por la autoridad competente\u00bb5. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0el presente asunto, de acuerdo con el contenido del escrito de \u00a0acusaci\u00f3n presentado ante el Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Melgar con Funci\u00f3n de Conocimiento, SA\u00daL ANDR\u00c9S \u00a0GONZ\u00c1LEZ PACHECO se evadi\u00f3 de la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria que cumpl\u00eda en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en esa ciudad se ejerc\u00eda la vigilancia de dicha medida de \u00a0aseguramiento por parte de las autoridades judiciales y \u00a0penitenciarias. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden de ideas, la competencia de este asunto radica en el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Bogot\u00e1 con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento \u2013Reparto-, a donde ser\u00e1 remitido el \u00a0expediente de forma inmediata. La presente decisi\u00f3n se \u00a0comunicar\u00e1 al Juzgado Penal del Circuito de Melgar con Funci\u00f3n \u00a0de Conocimiento. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer el proceso adelantado contra SA\u00daL \u00a0ANDR\u00c9S GONZ\u00c1LEZ PACHECO por el delito de fuga de presos \u00a0corresponde al Juzgado Penal del Circuito de Bogot\u00e1 con \u00a0Funci\u00f3n de Conocimiento \u2013Reparto-. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0inmediatamente la actuaci\u00f3n al despacho en menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la presente determinaci\u00f3n al Juzgado \u00a0Penal del Circuito de Melgar con Funci\u00f3n de Conocimiento. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a039:50 Cd Audiencias preliminares. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a048:05 Cd Audiencias preliminares. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a055:05 Cd. Audiencias preliminares. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 15 Cuaderno del juzgado. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ autos de 5 de mayo de 2010, 14 de marzo de 2011, 9 de abril de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014, 10 de junio de 2015, radicados 33915, 36030, 43552 y 46093, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reiterado el 7 de junio de 2017, radicado 50414. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP700-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a052104 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 48) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., catorce (14) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es el juzgado competente para conocer del \u00a0proceso contra \u00a0SA\u00daL ANDR\u00c9S GONZ\u00c1LEZ PACHECO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36447\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}