\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
AP695-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 51360 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a054 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se pronuncia acerca de la petici\u00f3n de dejar sin efecto la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano DIEGO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA ARIAS, comunicada por la Embajada del Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a a trav\u00e9s de la Nota Verbal 467\/2017 del 7 de \u00a0diciembre de 2017. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Gobierno de Espa\u00f1a a trav\u00e9s de la Nota Verbal No \u00a0400\/2017 del 25 de septiembre de 2017, solicit\u00f3 formalmente la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano DIEGO FERNANDO GARC\u00cdA \u00a0ARIAS. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante oficio n\u00famero OFI17-0032854-DAI-1100 del 4 de octubre \u00a0del mismo a\u00f1o, el Director de Asuntos Internacionales del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, remiti\u00f3 la documentaci\u00f3n \u00a0presentada por la Embajada de Espa\u00f1a, por considerar reunidos \u00a0los documentos exigidos por la normatividad convencional aplicable al \u00a0caso. \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez posesionado el \u00a0defensor designado por GARC\u00cdA ARIAS y sin que los \u00a0intervinientes solicitaran la pr\u00e1ctica de pruebas, la Sala \u00a0dispuso mediante auto del 30 de noviembre del citado a\u00f1o \u00a0correr traslado para la presentaci\u00f3n de las alegaciones \u00a0pertinentes. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En dicho t\u00e9rmino, el abogado del reclamado inform\u00f3 que \u00a0mediante Notas Verbales Nos. 467\/2017 y 475\/2017 del 7 y 9 de \u00a0noviembre de 2017, el Reino de Espa\u00f1a remiti\u00f3 copia del \u00a0auto proferido por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 6 de \u00a0la Audiencia Nacional que dispuso dejar sin efecto la petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n, lo cual llev\u00f3 al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n a cancelar la captura y ordenar la libertad inmediata \u00a0del requerido, de acuerdo con la reproducci\u00f3n mec\u00e1nica \u00a0de la resoluci\u00f3n que acompa\u00f1\u00f3 a su escrito. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con esta informaci\u00f3n, la Corte solicit\u00f3 a la Direcci\u00f3n \u00a0de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de \u00a0Relaciones Internacionales remitir copia de las citadas Notas \u00a0Verbales, las cuales dicha oficina envi\u00f3 mediante oficio DIAJI \u00a0NO.2919 del 20 de diciembre de 2007. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En la Nota Verbal 467\/2017 del 7 de noviembre de 20017, la Embajada \u00a0de Espa\u00f1a en relaci\u00f3n con las Notas Verbales relativas \u00a0a la solicitud de detenci\u00f3n preventiva con fines de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano DIEGO FERNANDO GARC\u00cdA \u00a0ARIAS, remite copia del Oficio y Auto del Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n No. 6 de la Audiencia Nacional \u201cdejando \u00a0sin efecto la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y la OID \u00a0tramitada\u201d \u00a0contra \u00e9l. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0la copia del citado Oficio, el Magistrado Juez expresa que en virtud \u00a0de la resoluci\u00f3n proferida en la fecha \u201cacuerda \u00a0dejar sin efecto la extradici\u00f3n del investigado DIEGO FERNANDO \u00a0GARC\u00cdA ARIAS\u201d. \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en el auto de fecha 6 de noviembre de 20171, \u00a0cuya copia se adjunta a la Nota Verbal 467\/2017 de 2017, el \u00a0funcionario judicial citado expresa que atendiendo la solicitud del \u00a0Ministerio Fiscal de dejar sin efecto la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n y reformar el auto por el que se acord\u00f3 la \u00a0prisi\u00f3n, dispuso reformarlo \u201cpara \u00a0en su lugar acordar la libertad del mismo\u201d \u00a0debiendo comparecer GARC\u00cdA ARIAS ante ese juzgado \u201ccuantas \u00a0veces sea llamado\u201d. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En ese orden de ideas, dado que la autoridad judicial de Espa\u00f1a \u00a0que reclamaba en extradici\u00f3n a GARC\u00cdA ARIAS pidi\u00f3 \u00a0a su Embajada dejarla sin efecto, tal como lo comunica en la Nota \u00a0Verbal 467\/2017 adicionada con la 475\/2017 del 9 de noviembre de \u00a02017, en cuanto al n\u00famero de identificaci\u00f3n de aqu\u00e9l, \u00a0la Corte se encuentra impedida para continuar el tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0tal circunstancia, la Corporaci\u00f3n dar\u00e1 fin al tr\u00e1mite \u00a0jur\u00eddico administrativo iniciado con fundamento en la Nota \u00a0Verbal 400\/2017 del 25 de septiembre de 2017 que formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y ordenar\u00e1 el archivo de esta \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por Secretar\u00eda se comunicar\u00e1 esta determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano colombiano GARC\u00cdA ARIAS, a su defensor, al \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico, al Director de Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, al Ministerio de Justicia y del Derecho y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. Disponer la terminaci\u00f3n \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que se adelanta al ciudadano \u00a0colombiano DIEGO FERNANDO GARC\u00cdA AR\u00cdAS, ante la \u00a0decisi\u00f3n de la autoridad judicial de Espa\u00f1a de dejar \u00a0sin efecto la solicitud transmitida a trav\u00e9s de la Embajada de \u00a0ese pa\u00eds, seg\u00fan la Nota Verbal \u00a0467\/2017 del 7 de \u00a0noviembre de 2017. \u00a0<\/p>\n
2. Comunicar esta decisi\u00f3n \u00a0a GARC\u00cdA ARIAS, a su defensor, al representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico, al Director de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores, al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. Archivar definitivamente \u00a0la presente actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a061 y ss.; cdno Corte. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0 AP695-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 51360 \u00a0 Acta \u00a054 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala se pronuncia acerca de la petici\u00f3n de dejar sin […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36442\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}