{"id":36421,"date":"2023-09-13T21:41:59","date_gmt":"2023-09-13T21:41:59","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap592-201851822\/"},"modified":"2023-09-13T21:41:59","modified_gmt":"2023-09-13T21:41:59","slug":"ap592-201851822","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap592-201851822\/","title":{"rendered":"AP592-2018(51822)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP592-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n.\u00b0 51822 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0n.\u00b0 48 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., catorce (14) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO \u00a0DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte se pronuncia sobre la petici\u00f3n de pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas presentada por la defensora p\u00fablica de Armen \u00a0Martirosyan, solicitado en extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. Mediante \u00a0Notas Verbales n\u00fameros 1740 y 1987 del 17 de octubre y del 6 \u00a0de diciembre de 2017, respectivamente, la Embajada de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica en Bogot\u00e1 formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n y el \u00a0requerimiento del ciudadano Armen Martirosyan, identificado \u00a0con el pasaporte BA3053817 de la Rep\u00fablica de Armenia. \u00a0<\/p>\n<p>2. Mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 18 de octubre de 2017, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or Armen Martirosyan, quien el 11 de los mismos \u00a0mes y a\u00f1o hab\u00eda sido aprehendido y dejado a su \u00a0disposici\u00f3n por la Polic\u00eda Nacional con fundamento en \u00a0la Notificaci\u00f3n Roja de INTERPOL n.\u00b0 A-9256\/10-2017. \u00a0<\/p>\n<p>3. El 13 de \u00a0diciembre de 2017, el Ministerio de Justicia y del Derecho remiti\u00f3 \u00a0a la Corte la documentaci\u00f3n que, a trav\u00e9s de su \u00a0hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores, hizo llegar la autoridad \u00a0extranjera. \u00a0<\/p>\n<p>4. Luego de que \u00a0la persona requerida fue notificada de la iniciaci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite para que designara abogado de confianza y la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo Regional Bogot\u00e1 nombrara para \u00a0asistirlo a la abogada Andrea Carolina D\u00edaz Rodr\u00edguez, \u00a0quien tom\u00f3 posesi\u00f3n del cargo, se corri\u00f3 el \u00a0traslado de ley para solicitar pruebas. \u00a0<\/p>\n<p>5. La \u00a0Procuradora Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal se \u00a0pronunci\u00f3 en el sentido que en su concepto \u201c(\u2026) \u00a0no es necesario solicitar la pr\u00e1ctica de pruebas (\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>6. A su vez, la \u00a0defensora p\u00fablica del requerido pidi\u00f3: \u201cOficiar \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n con el objeto de que \u00a0informe sobre la existencia en Colombia de procesos en contra de \u00a0ARMEN MARTIROSYAN o investigaci\u00f3n alguna por los mismos hechos \u00a0que motivan la solicitud de extradici\u00f3n, esto es, el esquema \u00a0de estafa, hurto y lavado de dinero que involucraba millones de \u00a0d\u00f3lares de los Estados Unidos de la devoluci\u00f3n de \u00a0impuestos federales sobre la renta, alrededor de 2010 a 2016. (\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE \u00a0LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>1. En el \u00a0tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n, la actuaci\u00f3n de la \u00a0Corte se concreta a valorar si la documentaci\u00f3n enviada por la \u00a0autoridad extranjera solicitante cumple las exigencias formales de \u00a0que tratan los art\u00edculos 493 y siguientes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 906 del 2004), en armon\u00eda con el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0<\/p>\n<p>2. Ahora bien, \u00a0la Corte ha aceptado que, a efectos de salvaguardar los derechos del \u00a0ciudadano a la cosa juzgada y al non bis in \u00eddem, hay \u00a0lugar a admitir y valorar elementos que conduzcan a establecer si la \u00a0persona requerida en extradici\u00f3n ha sido o est\u00e1 siendo \u00a0juzgada en Colombia en raz\u00f3n de los mismos hechos descritos en \u00a0la acusaci\u00f3n extranjera. \u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, \u00a0esa pretensi\u00f3n exige, en este caso de la defensa, que se \u00a0aporten los elementos de juicio que se aspira tengan ese alcance o \u00a0que se suministren los datos concretos del despacho judicial que \u00a0adelanta o adelant\u00f3 el respectivo proceso. \u00a0<\/p>\n<p>En ese orden de \u00a0ideas, no es procedente que se especule y reclame que la Corte \u00a0intervenga ante la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para \u00a0adelantar averiguaci\u00f3n al respecto. Con mayor raz\u00f3n \u00a0cuando la documentaci\u00f3n que respalda el requerimiento no hace \u00a0referencia a transacciones realizadas en Colombia. \u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, se \u00a0despachar\u00e1 negativamente la solicitud de la defensora. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0No decretar la prueba solicitada por la \u00a0defensora p\u00fablica de Armen Martirosyan. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En firme este prove\u00eddo, c\u00f3rrase traslado a los \u00a0intervinientes, para que dentro del t\u00e9rmino de que trata el \u00a0\u00faltimo inciso del art\u00edculo 500 de la Ley 906 del 2004 \u00a0presenten sus alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO LE\u00d3N \u00a0BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP592-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 51822 \u00a0 Acta \u00a0n.\u00b0 48 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., catorce (14) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 MOTIVO \u00a0DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Corte se pronuncia sobre la petici\u00f3n de pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas presentada por la defensora [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}