\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP5620-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 54046 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No.409) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el impedimento manifestado \u00a0por los Honorables Magistrados \u00a0Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, Fernando Alberto Castro \u00a0Caballero y Luis Guillermo Salazar Otero para conocer de la acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n formulada por el sentenciado Libardo \u00a0Buitrago, \u00a0a trav\u00e9s de apoderada, con base en la causal 3\u00aa del \u00a0art\u00edculo 192 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Los mencionados Magistrados indicaron \u00a0que, \u00a0como integrantes de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, suscribieron \u00a0la providencia del 27 de junio de 2012 (Rad. 38434), mediante la cual \u00a0la Corporaci\u00f3n inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n \u00a0interpuesta contra el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1 el 6 de diciembre de 2011, por medio de la \u00a0cual revoc\u00f3 la absoluci\u00f3n emitida el 25 de agosto de \u00a02010, por el Juzgado Diecinueve Penal del Circuito de esta ciudad y \u00a0en su lugar conden\u00f3 al ahora accionante por el delito de actos \u00a0sexuales abusivos con menor de catorce a\u00f1os agravado. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En ese orden de ideas, se configuran los presupuestos de las causales \u00a0previstas en los art\u00edculos \u00a056, ordinal 6\u00b0, y 197 de la Ley 906 de 2004, \u00a0por cuanto la referida decisi\u00f3n \u00ab(\u2026) \u00a0conforma un todo con aquellas sentencias que han sido objeto de la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u00bb (CSJ \u00a0AP, 21 Ene 2016, Rad. 46433, CSJ AP, 12 Ene 2016, Rad. 46818), raz\u00f3n \u00a0por la cual resulta procedente la aceptaci\u00f3n del impedimento, \u00a0y la consecuente separaci\u00f3n del asunto de los Magistrados que \u00a0as\u00ed lo exteriorizaron, porque, en efecto, les est\u00e1 \u00a0vedado decidir en esta instancia extraordinaria acerca de una \u00a0providencia sobre la cual, al pronunciarse respecto de la demanda de \u00a0casaci\u00f3n, consideraron que estaba ajustada a la legalidad. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0el impedimento manifestado por los Honorables Magistrados Jos\u00e9 \u00a0Luis Barcel\u00f3 Camacho, Fernando Alberto Castro Caballero y Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero, \u00a0de conformidad con las razones consignadas. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SEPARAR, \u00a0en \u00a0consecuencia, del conocimiento del presente asunto, a los Honorables \u00a0Magistrados cuyo impedimento se acepta. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0este prove\u00eddo no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP5620-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 54046 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.409) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 1. \u00a0Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el impedimento manifestado \u00a0por los Honorables Magistrados \u00a0Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, Fernando Alberto Castro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36410\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}