\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16948 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 067 \u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 dos\u00a0 \u00a0(2)\u00a0 de\u00a0 mayo de dos mil (2000) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n elevada por la apoderada de la parte civil \u00a0dentro \u00a0del \u00a0juicio que debe adelantarse en el Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito de \u00a0Manizales \u00a0(Caldas) \u00a0a los procesados JORGE ALBERTO TAFFUR ACU\u00d1A, JORGE ELIECER \u00a0SANTA \u00a0OSPINA, \u00a0JOSE \u00a0ALBERTO \u00a0CALDERON \u00a0RAMIREZ, \u00a0HENRY ALBERTO GUERRERO LUGO y \u00a0SEGUNDO \u00a0ENRIQUE \u00a0ARG\u00dcELLO \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de peculado por apropiaci\u00f3n por \u00a0extensi\u00f3n, \u00a0falsedad en documento privado, violaci\u00f3n a la libertad de trabajo, \u00a0falsedad en documento privado y favorecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA\u00a0 SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0peticionaria \u00a0apoderada \u00a0de la parte \u00a0civil, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0pretende \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n para que sea en otro \u00a0distrito judicial donde se surta la etapa de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala que el proceso se adelanta contra \u00a0toda \u00a0la \u00a0directiva del sindicato de trabajadores del departamento de Caldas, un \u00a0ex \u00a0Gobernador \u00a0y \u00a0el Secretario de Hacienda del mismo lugar, por los delitos de \u00a0peculado, \u00a0falsedad en documentos p\u00fablicos, violaci\u00f3n a la libertad de trabajo \u00a0y asociaci\u00f3n y encubrimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0etapa de instrucci\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0muchos \u00a0percances \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0como \u00a0consecuencia de las amenazas \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida e integridad personal de los extrabajadores que denunciaron los \u00a0il\u00edcitos, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0perdi\u00f3 \u00a0la \u00a0vida \u00a0el \u00a0trabajador \u00a0Albeiro \u00a0Tapasco, \u00a0homicidio del que afirma no hubo investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0situaciones \u00a0violentas contin\u00faan y se \u00a0han \u00a0presentado \u00a0denuncias \u00a0por tentativas de homicidio y lesiones personales de \u00a0que \u00a0han \u00a0sido \u00a0v\u00edctimas \u00a0personas \u00a0reconocidas como parte civil, aparte de que \u00a0recibe \u00a0continuas amenazas telef\u00f3nicas, hechos que estima provienen de personas \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n departamental o de los procesados que fueron compa\u00f1eros \u00a0de labores de sus mandatarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0causa \u00a0de \u00a0la queja formulada ante el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n por la negligencia de los Fiscales Delegados de \u00a0Manizales, \u00a0tal \u00a0funcionario \u00a0design\u00f3 \u00a0como Fiscal especial a un Delegado de la \u00a0Unidad \u00a0ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira (Risaralda) y \u00a0la \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0le \u00a0fue \u00a0reasignada \u00a0a \u00a0un Delegado de la Unidad ante el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia (Quindio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agrega que el Fiscal de Pereira que hizo \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0m\u00e9rito sumarial, indic\u00f3 lo \u00e1lgido de las decisiones y \u00a0\u00e9l mismo fue v\u00edctima de llamadas y visitas de personas extra\u00f1as. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dice temer entonces que pueda haber falta \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0por parte de la administraci\u00f3n de justicia en Manizales, por \u00a0cuanto \u00a0est\u00e1n \u00a0en \u00a0juego \u00a0intereses \u00a0pol\u00edticos \u00a0y econ\u00f3micos que pueden verse \u00a0afectados \u00a0con eventuales sentencias condenatorias, por involucrar a personas de \u00a0\u201cafiliaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0Dr., \u00a0Omar \u00a0Y\u00e9pes \u00a0Alzate\u201d \u00a0y \u00a0a funcionarios \u00a0departamentales del mismo grupo pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n teme la generaci\u00f3n de disturbios de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0entre \u00a0el sector sindical y la administraci\u00f3n departamental de \u00a0Caldas, \u00a0porque \u00a0los \u00a0ex \u00a0trabajadores se constituyeron en asamblea permanente y \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0de todas las asociaciones sindicales, hecho que por s\u00ed \u00a0mismo \u00a0ejerce \u00a0presi\u00f3n \u00a0emocional contra el funcionario que tenga la direcci\u00f3n \u00a0del juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La petici\u00f3n de la apoderada de la parte \u00a0civil, \u00a0se\u00f1ala \u00a0concretamente \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de que la actuaci\u00f3n judicial sea \u00a0trasladada \u00a0 a \u00a0 un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0diferente \u00a0del \u00a0de \u00a0Manizales, \u00a0al \u00a0que \u00a0territorialmente \u00a0 corresponde \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0juicio \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0por \u00a0iniciarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juez \u00a01\u00b0 \u00a0Penal del Circuito de esa \u00a0ciudad \u00a0que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, la traslad\u00f3 al \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Manizales, Corporaci\u00f3n de donde fue \u00a0remitida a esta Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0y los \u00a0fundamentos \u00a0en \u00a0los \u00a0que la apoderada de la parte civil la sostiene, indican la \u00a0necesidad \u00a0de que la Corte decida sobre el particular, conforme a la competencia \u00a0que \u00a0le \u00a0otorga \u00a0el \u00a0numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 68 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0las circunstancias alegadas por la peticionaria se predican \u00a0de la totalidad del distrito judicial de Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 83 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0indica \u00a0la procedencia del cambio de radicaci\u00f3n cuando en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su integridad \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0circunstancias \u00a0a que se refiere la \u00a0norma \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0 abstracta, \u00a0 son \u00a0 situaciones \u00a0objetivas, \u00a0perceptibles \u00a0y \u00a0demostrables \u00a0mediante \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0ordena \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 anexar a la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0la parte civil, plantea la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tres \u00a0consecuencias que deriva de las circunstancias propias del \u00a0proceso: \u00a01.- \u00a0La \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico; \u00a02.- \u00a0La \u00a0afectaci\u00f3n a la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0los \u00a0administradores de justicia y, 3.-\u00a0 La seguridad de \u00a0los representantes de la parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los supuestos problemas de orden p\u00fablico \u00a0los \u00a0funda \u00a0en \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0e integridad personal de los ex \u00a0trabajadores \u00a0que \u00a0denunciaron \u00a0los il\u00edcitos, en el homicidio de uno de ellos y \u00a0en \u00a0la decisi\u00f3n de tales ex trabajadores de constituirse en asamblea permanente \u00a0con el apoyo de todas las asociaciones sindicales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las pruebas que anex\u00f3 a la solicitud, no \u00a0es \u00a0posible \u00a0deducir que pueda afectarse el orden p\u00fablico, si se tiene que este \u00a0supone \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0m\u00ednimas \u00a0de seguridad y orden que deben existir en el \u00a0seno \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0de la vida en \u00a0sociedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0est\u00e1 ligado con tal concepto entonces la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0pueda \u00a0derivarse \u00a0de \u00a0los \u00a0problemas \u00a0espec\u00edficos de seguridad \u00a0personal \u00a0de las v\u00edctimas, testigos o intervinientes en el proceso, como quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0hace \u00a0referencia a una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0general, \u00a0no \u00a0particular.\u00a0 \u00a0Adicionalmente,\u00a0 \u00a0del material \u00a0probatorio \u00a0 anexado \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0no \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0que \u00a0tales \u00a0situaciones \u00a0particulares \u00a0tengan \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0afectar la tranquilidad general o la \u00a0armon\u00eda, \u00a0al \u00a0punto de dificultar la vida en comunidad.\u00a0\u00a0 O, que haya \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0general \u00a0de \u00a0inseguridad \u00a0generada por la actuaci\u00f3n penal, que \u00a0ponga \u00a0en riesgo la vida, la integridad o los bienes de aquellos que intervienen \u00a0en ese proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas \u00a0en que se funda la petici\u00f3n no \u00a0conducen \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0se\u00f1alar que tales problemas de seguridad personal, est\u00e9n \u00a0asociados \u00a0con \u00a0la \u00a0tramitaci\u00f3n de este proceso.\u00a0 Se anex\u00f3 una constancia \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a04\u00aa \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito de \u00a0Manizales, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0da \u00a0cuenta de la existencia en tal Fiscal\u00eda de una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0por el delito de amenazas personales contra Luis Eduardo \u00a0Arias Granados. (folio 15) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque al parecer esa persona es el mismo Luis \u00a0Eduardo \u00a0Arias \u00a0que \u00a0aparece \u00a0suscribiendo \u00a0el \u00a0documento mediante el cual se le \u00a0solicita \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n la investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda 5\u00aa \u00a0Delegada \u00a0de \u00a0Manizales por morosidad en la investigaci\u00f3n de los hechos y la de \u00a0otros \u00a0funcionarios \u00a0p\u00fablicos de esa misma ciudad por otros hechos, (folios 5 a \u00a013), \u00a0esa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0no \u00a0conduce \u00a0a \u00a0concluir que las amenazas denunciadas por \u00a0Arias est\u00e9n necesariamente ligadas a \u00e9sta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero a\u00fan aceptando que las pruebas demuestren \u00a0tal \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0causalidad, \u00a0de all\u00ed no puede concluirse una afectaci\u00f3n al \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0del territorio del distrito judicial de Manizales, al punto que \u00a0se imponga cambiar la radicaci\u00f3n del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cosa similar ocurre respecto del homicidio de \u00a0Albeiro \u00a0Tapasco, \u00a0al \u00a0que hace referencia la peticionaria, a lo que se adiciona \u00a0que \u00a0 no \u00a0 hay \u00a0 prueba \u00a0que \u00a0demuestre \u00a0que \u00a0tal \u00a0homicidio \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0y, \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 lo fue por causa de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En punto a la situaci\u00f3n de orden p\u00fablico, no \u00a0entiende \u00a0la \u00a0Sala \u00a0c\u00f3mo \u00a0puede afectarse el orden p\u00fablico de Manizales por la \u00a0sola \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio \u00a0en \u00a0tal lugar, o de qu\u00e9 manera puede afectar la \u00a0asamblea \u00a0permanente \u00a0de \u00a0los \u00a0trabajadores \u00a0el \u00a0desarrollo de un proceso que se \u00a0inici\u00f3 \u00a0como consecuencia de las denuncias period\u00edsticas sobre la apropiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dineros destinados a ellos y respecto de los cuales la actuaci\u00f3n del Estado \u00a0est\u00e1 \u00a0 dirigida \u00a0 a \u00a0 su \u00a0recuperaci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0responsables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se deriva la supuesta afectaci\u00f3n al \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0o \u00a0a \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de los intervinientes en el proceso, de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0con \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0variar la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de las diligencias investigativas que culminaron con la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Ni la petici\u00f3n de los se\u00f1ores Conrado de Jes\u00fas Garc\u00e9s \u00a0Franco \u00a0y \u00a0Luis Eduardo Arias (folios 5 a 13), ni la resoluci\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a0hacen menci\u00f3n a tales circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto basta la simple lectura del 0ficio \u00a06641 \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas, \u00a0en \u00a0el \u00a0que aparece que tal \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0adopt\u00f3 \u00a0para \u201cagilizar las diligencias\u201d (folio 16).\u00a0 Ni \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0menci\u00f3n \u00a0de \u00a0alteraciones \u00a0del \u00a0orden p\u00fablico, de amenazas o de \u00a0coacci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0en \u00a0el \u00a0texto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n (folios 29 a 93); all\u00ed \u00fanicamente se afirma que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso complicado, de tr\u00e1mite dif\u00edcil y de enorme connotaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0que \u00a0aconsejan \u00a0el \u00a0desplazamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda instancia. (folio \u00a093)\u00a0 \u00a0Afirmaciones \u00a0apenas \u00a0naturales \u00a0si \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que se trata de un \u00a0asunto \u00a0que \u00a0involucra \u00a0un sindicato de mas de 400 trabajadores del departamento \u00a0de \u00a0Caldas, \u00a0cargos por la apropiaci\u00f3n de una suma de dinero superior a los 300 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos por parte de miembros de la junta directiva de ese sindicato \u00a0y \u00a0la \u00a0\u201cirregular \u00a0desvinculaci\u00f3n\u201d \u00a0de \u00a0esos \u00a0trabajadores \u00a0a \u00a0cambio de la \u00a0entrega \u00a0 de \u00a0 igual \u00a0suma \u00a0de \u00a0dinero \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0del \u00a0departamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0\u201ctemor a la falta de imparcialidad \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia en Manizales\u201d, tampoco es una circunstancia \u00a0que \u00a0amerite el cambio de radicaci\u00f3n de este proceso.\u00a0 El art\u00edculo 83 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal no acepta como causal de variaci\u00f3n del sitio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso, \u00a0una \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0formulada por un sujeto procesal \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0cree \u00a0que \u00a0va \u00a0a suceder con la tramitaci\u00f3n del proceso en \u00a0determinado \u00a0lugar.\u00a0 \u00a0A \u00a0contrario, \u00a0exige\u00a0 \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0circunstancias objetivas, con las pruebas que deben acompa\u00f1arse \u00a0a la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0al \u00a0juicio de \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0y \u00a0Magistrados \u00a0de \u00a0Manizales \u00a0por \u00a0la \u00a0aparente \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0intereses \u00a0pol\u00edticos \u00a0del \u00a0Senador de la Rep\u00fablica Omar \u00a0Y\u00e9pes \u00a0Alzate en el caso de una sentencia condenatoria, es una deducci\u00f3n de la \u00a0parte \u00a0civil que carece de respaldo probatorio y que adem\u00e1s supone a priori una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0contraria \u00a0a \u00a0la ley de quienes administran justicia en esa secci\u00f3n \u00a0del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0contemplada en s\u00ed misma como causal \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a factores de \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0de \u00a0integridad \u00a0personal, la norma \u00fanicamente se refiere a la del \u00a0sindicado \u00a0y \u00a0en \u00a0tanto \u00a0su repercusi\u00f3n concreta pudiere afectar las garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0inherentes \u00a0a ese sujeto procesal, ser\u00eda imprescindible presupuesto \u00a0de \u00a0prosperidad haber demostrado c\u00f3mo se produce una afectaci\u00f3n de esa clase y \u00a0c\u00f3mo \u00a0no \u00a0ser\u00eda \u00a0superable \u00a0sino \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del cambio de radicaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Frente \u00a0a ello no hay pruebas que demuestren que tal hecho haya ocurrido o est\u00e9 \u00a0ocurriendo \u00a0actualmente, \u00a0o \u00a0que \u00a0de \u00a0alguna manera se le haya dificultado a tal \u00a0sujeto procesal su actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0U\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0L\u00a0 V\u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO ACCEDER al cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n solicitado por la apoderada de la parte civil dentro del proceso \u00a0que \u00a0se adelanta a JORGE ALBERTO TAFFUR ACU\u00d1A, JORGE ELIECER SANTA OSPINA, JOSE \u00a0ALBERTO \u00a0CALDERON \u00a0RAMIREZ, \u00a0HENRY \u00a0ALBERTO \u00a0GUERRERO \u00a0LUGO \u00a0y \u00a0SEGUNDO \u00a0ENRIQUE \u00a0ARG\u00dcELLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUMPLASE \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA\u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16948 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0 Aprobado Acta No. 067 \u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,\u00a0 dos\u00a0 \u00a0(2)\u00a0 de\u00a0 mayo de dos mil (2000) \u00a0\u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3640\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}