\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ INTERES \u00a0EN EL PROCESO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0prueba \u00a0de \u00a0haberse formulado queja o \u00a0denuncio \u00a0contra los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia en la Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes no puede generar \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0a \u00a0que \u00a0alude la norma legal para demandar su aplicabilidad, salvo \u00a0que \u00a0ya \u00a0hubiese mediado providencia que restrinja los derechos constitucionales \u00a0de \u00a0aquellos, \u00a0como \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0imposici\u00f3n de alguna medida de aseguramiento \u00a0proferida por la Corporaci\u00f3n Parlamentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 11284 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.83 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1. D.C., treinta y uno (31) \u00a0de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede la Sala a resolver la manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0expresada \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0doctores Fernando E. Arboleda \u00a0Ripoll y Ricardo Calvete Rangel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los Magistrados Doctores Fernando E. Arboleda \u00a0Ripoll \u00a0y \u00a0Ricardo \u00a0Calvete Rangel se han declarado impedidos para conocer de la \u00a0averiguaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0los \u00a0doctores \u00a0Jorge \u00a0Humberto \u00a0Mantilla \u00a0Serrano, \u00a0Tarquino Pacheco Camargo, L\u00e1zaro Calder\u00f3n Garrido, Rodrigo \u00a0Arcila \u00a0Idarraga, \u00a0Mauro \u00a0Antonio Tapias Delgado, Jos\u00e9 Domingo D\u00e1vila Armenta, \u00a0Francisco \u00a0Canossa \u00a0Guerrero, \u00a0Luis \u00a0Roberto \u00a0Herrera \u00a0Espinosa, Martha Catalina \u00a0Daniels \u00a0Guzm\u00e1n, Jes\u00fas Ignacio Garc\u00eda Valencia, Jaime Arango Pedroza, Roberto \u00a0Moya \u00a0Angel, \u00a0Octavio \u00a0Zapata Rodr\u00edguez, Mario Rinc\u00f3n P\u00e9rez y Heyne Mogoll\u00f3n \u00a0Montoya, \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y Acusaci\u00f3n de la \u00a0Honorable \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, Corporaci\u00f3n \u00e9sta que por raz\u00f3n de sus \u00a0funciones, \u00a0investiga \u00a0actualmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0nace \u00a0un \u00a0inter\u00e9s \u00a0directo \u00a0en los asuntos que se \u00a0tramitan \u00a0en \u00a0ambas \u00a0Colegiaturas, raz\u00f3n por la cual se presenta el impedimento \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0103. \u00a0numeral \u00a01o. \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en que la Sala de Conjueces de \u00a0manera reiterada ha sostenido que : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“La \u00a0reciprocidad en el juzgamiento, cual es el motivo sub-examine, \u00a0no \u00a0puede devenir objetiva ni subjetivamente ning\u00fan inter\u00e9s en los Magistrados \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a que la funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ejercen \u00a0 \u00a0ambas \u00a0 \u00a0corporaciones \u00a0 son \u00a0 absolutamente \u00a0independientes, \u00a0que \u00a0los \u00a0hace \u00a0exentos \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0influencia nociva en el \u00a0desempe\u00f1o \u00a0de \u00a0sus \u00a0alt\u00edsimas \u00a0funciones, \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0debe \u00a0desaparecer \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0parcializada, \u00a0contraria \u00a0a \u00a0una \u00a0de las garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del procedimiento judicial, o sea, la rectitud e imparcialidad de \u00a0los administradores de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“La \u00a0prueba \u00a0de \u00a0haberse \u00a0formulado \u00a0queja \u00a0o \u00a0denuncio \u00a0contra los \u00a0Magistrados \u00a0de la Corte Suprema de Justicia en la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n y \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de Representantes no puede generar el inter\u00e9s a que \u00a0alude \u00a0la \u00a0norma \u00a0legal \u00a0para \u00a0demandar \u00a0su \u00a0aplicabilidad, salvo que ya hubiese \u00a0mediado \u00a0providencia \u00a0que \u00a0restrinja \u00a0los derechos constitucionales de aquellos, \u00a0como \u00a0el \u00a0caso de imposici\u00f3n de alguna medida de aseguramiento proferida por la \u00a0Corporaci\u00f3n Parlamentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“La \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Conjueces \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Pero \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0norma invocada, el inter\u00e9s hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0proceso \u00a0mismo que se tramita y no a situaciones diferentes -cual \u00a0es \u00a0la \u00a0indicada- \u00a0como \u00a0motivo de separaci\u00f3n del asunto: y ser\u00eda as\u00ed … una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0extensiva, \u00a0que no resulta acorde con la naturaleza procesal de \u00a0los \u00a0impedimentos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0restrictivo \u00a0como \u00a0lo \u00a0exige el \u00a0funcionamiento \u00a0adecuado \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia”.(Unica Instancia \u00a0No.10.742. Conjuez Ponente: Dr.SANTIAGO BERACASA HOYER). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 no \u00a0se \u00a0admitir\u00e1 \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0y, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0que \u00a0pasen \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0 al \u00a0 doctor \u00a0 Fernado \u00a0 E. \u00a0 Arboelda \u00a0 Ripoll, \u00a0 para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
No admitir la causal de impedimento invocada \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Doctores \u00a0Fernando \u00a0E. \u00a0Arboleda Ripoll y Ricardo Calvete \u00a0Rangel, \u00a0para \u00a0seguir \u00a0actuando en el presente asunto, conforme a lo expuesto en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0Por \u00a0consiguiente, se dispone que las \u00a0diligencias \u00a0regresen \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Fernando \u00a0Arboleda \u00a0Ripoll, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 IMPEDIMENTO\/ INTERES \u00a0EN EL PROCESO \u00a0\u00a0 \u201cLa \u00a0prueba \u00a0de \u00a0haberse formulado queja o \u00a0denuncio \u00a0contra los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia en la Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes no puede generar \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0a \u00a0que \u00a0alude la norma legal para demandar su aplicabilidad, salvo \u00a0que \u00a0ya […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}