\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16912 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 130 \u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 primero de \u00a0agosto del a\u00f1o dos mil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 ecuatoriano \u00a0 NELSON \u00a0BAEZ, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- LA SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a01266 \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0Noviembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0NELSON \u00a0BAEZ, \u00a0contra quien el 26 de octubre de ese a\u00f1o \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, en la cual se le acusa de obstrucci\u00f3n al comercio \u00a0mediante \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de los delitos de homicidio, intento de homicidio, hurto \u00a0y \u00a0otros actos de violencia f\u00edsica, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1951 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 igualmente, que en la misma fecha de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0Juez \u00a0Michael \u00a0H. \u00a0Dolinger \u00a0de la Corte arriba \u00a0mencionada, profiri\u00f3 auto de detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0la \u00a0Nota, \u00a0que \u00a0\u201cNelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u2018Giovanni\u2019, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u2018Nano\u2019, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u2018Patricio \u00a0 \u00a0 \u00a0 B\u00e1ez\u2019, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u2018Patricio \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bermeo\u2019, \u00a0es ciudadano ecuatoriano, nacido en el Ecuador. Ha utilizado las \u00a0siguientes \u00a0fechas \u00a0de \u00a0nacimiento: 6 de enero de 1969, 6 de enero de 1972, 5 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01974, \u00a024 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 1974, y 15 de enero de 1975. Su descripci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 hombre \u00a0 cauc\u00e1sico, \u00a0de \u00a0tipo \u00a0hisp\u00e1nico, \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a05 \u00a0pies \u00a06 \u00a0pulgadas \u00a0a \u00a05 \u00a0pies \u00a08 \u00a0pulgadas de estatura, pesa \u00a0aproximadamente \u00a0150-160 \u00a0libras, \u00a0y \u00a0tiene \u00a0pelo \u00a0negro \u00a0y \u00a0ojos carmelitas. Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la licencia de conducir de\u00a0 Nueva York No. 9027316Y.\u00a0 Se \u00a0adjuntan \u00a0las huellas dactilares y una fotograf\u00eda del se\u00f1or B\u00e1ez. Se cree que \u00a0el se\u00f1or B\u00e1ez se encuentra en Colombia\u201d (fls. 1-6). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- \u00a0De \u00a0esta \u00a0solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien, mediante Resoluci\u00f3n de 30 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0extranjero \u00a0NELSON \u00a0BAEZ\u00a0 \u00a0(fl. \u00a029), la que se llev\u00f3 a cabo el \u00a0primero \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0la \u00a0localidad \u00a0de \u00a0Ch\u00eda \u00a0por miembros de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional adscritos a la Unidad de Delitos Especiales de la DIJIN (fls. \u00a021 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- Con Nota Verbal No. 069 del 28 de enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02000, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliza ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano, \u00a0quien \u00a0\u201ces requerido para comparecer a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0numerosos \u00a0delitos \u00a0considerados felon\u00edas o delitos mayores. Es el \u00a0sujeto \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. S1 99CR 1113, dictada el \u00a028 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0Uno. \u00a0Actividades corruptas y de \u00a0fraude \u00a0organizado \u00a0(actividades \u00a0RICO), \u00a0esto \u00a0es, \u00a0conducir los asuntos de una \u00a0empresa \u00a0delictiva a trav\u00e9s de un patr\u00f3n de actividades corruptas, incluyendo, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0homicidio, \u00a0el \u00a0intento de homicidio, el hurto con porte de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0y \u00a0la distribuci\u00f3n de narc\u00f3ticos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a018, Secciones 1961 y 1962 \u00a9 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0actividades \u00a0RICO, \u00a0esto \u00a0es, concierto para conducir los asuntos de una empresa \u00a0delictiva \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de un patr\u00f3n de actividades corruptas, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1962 (d) del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargos \u00a0Cuatro, Nueve, y Catorce: Uso y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de arma de fuego durante la comisi\u00f3n de un delito con violencia y en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el mismo, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones 924 (c) y 2 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargos \u00a0Seis \u00a0y \u00a0Diez: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0hurto, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo\u00a0 18, secci\u00f3n 1951 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargos \u00a0 Siete \u00a0 y \u00a0Once: \u00a0Hurto, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01951 \u00a0y \u00a02 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0Ocho: \u00a0Intento \u00a0de Homicidio, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones 1959 (a) y 2 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Doce: Homicidio, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secciones \u00a0 1959 \u00a0(a) \u00a0(5) \u00a0y \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo Trece: Homicidio como delito mayor \u00a0durante \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de un hurto, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones 1959 \u00a0(a) (1) y 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega la referida Nota Verbal, que un nuevo \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0B\u00e1ez, \u00a0fundado \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0fue \u00a0dictado \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0Juez \u00a0de los Estados Unidos Ronald L. Ellis de la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, puntualiza que \u201clos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican que Alex Restrepo, Pedro Cabrera, Jorge Garc\u00eda, Pepe \u00a0Miranda, \u00a0Paola \u00a0Restrepo, \u00a0Edison \u00a0Santiago \u00a0C\u00f3rdova, Nelson B\u00e1ez, y Nicholas \u00a0Coronel \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de una organizaci\u00f3n\u00a0 que cometi\u00f3 hurtos con porte \u00a0de \u00a0armas de fuego en el \u00e1rea de la ciudad de Nueva York durante el per\u00edodo de \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0va \u00a0desde \u00a01995 \u00a0a \u00a01999. \u00a0Durante \u00a0ese \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0tiempo, esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0cometer, intent\u00f3 cometer, y cometi\u00f3 docenas de \u00a0hurtos \u00a0con \u00a0porte \u00a0de armas, hurtos que incluyeron joyas, dinero en efectivo, y \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0e \u00a0intent\u00f3 \u00a0cometer, \u00a0y \u00a0cometi\u00f3 \u00a0homicidio \u00a0durante el curso de \u00a0dichos hurtos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales \u00a0efectos, \u00a0anexa \u00a0los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente traducidos y legalizados por el Consulado de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0 D.C. \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 no \u00a0fueron \u00a0objetados \u00a0durante \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0\u201cDeclaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de \u00a0una \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n\u201d, \u00a0 rendida \u00a0 por \u00a0 WILLIAM \u00a0O\u2019FLAHERTY, \u00a0Detective del Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de\u00a0 \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y miembro del equipo de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA) \u00a0en dicha ciudad, en la cual refiere los \u00a0hechos \u00a0de que tiene conocimiento por raz\u00f3n de la investigaci\u00f3n seguida contra \u00a0Nelson Baez (fls. 1 y ss. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.-\u00a0 \u201cDeclaraci\u00f3n jurada en apoyo \u00a0de \u00a0una \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n\u201d, rendida ante el Tribunal Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u2013Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York-, por DAM HIMMELFARB, Fiscal Asistente de los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0refiere \u00a0que \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de sus responsabilidades oficiales, ha \u00a0llegado \u00a0a \u00a0familiarizarse \u00a0\u201ccon las imputaciones y la evidencia en el caso\u201d \u00a0en contra de NELSON BAEZ y sus coacusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0\u201clos cargos y las leyes pertinentes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d, \u00a0indica \u00a0que el 26 de octubre de 1999, \u201cun Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0Federal \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0en el Distrito Sur de Nueva York regres\u00f3 una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0un \u00a0cargo en contra de ALEX RESTREPO, NELSON BAEZ, JORGE \u00a0GARCIA, \u00a0PEPE MIRAND, PAOLA RESTREPO y tres personas. La acusaci\u00f3n formal en su \u00a0contra \u00a0 acusaba \u00a0a \u00a0los \u00a0imputados \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometer \u00a0robo, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos en la secci\u00f3n \u00a01951. \u00a0En \u00a0octubre \u00a027 \u00a0de \u00a01999, se expidieron \u00f3rdenes para el arresto de ALEX \u00a0RESTREPO, \u00a0NELSON \u00a0BAEZ, \u00a0JORGE \u00a0GARCIA, \u00a0PEPE \u00a0MIRAND y PAOLA RESTREPO y fueron \u00a0expedidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Honorable Michel H. Dolinger, Juez Magistrado de los Estados \u00a0Unidos en el Distrito Sur de Nueva York\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0diciembre \u00a028 \u00a0de \u00a01999 \u00a0un \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0Federal \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0en \u00a0el Distrito Sur de Nueva York regres\u00f3 un \u00a0documento \u00a0inculpatorio \u00a0reemplazante \u00a0de \u00a014 cargos en contra de ALEX RESTREPO, \u00a0NELSON \u00a0BAEZ, \u00a0JORGE GARCIA, PEPE MIRAND, PAOLA RESTREPO y cuatro personas m\u00e1s. \u00a0Un \u00a0documento inculpatorio reemplazante sustituye la previa acusaci\u00f3n formal en \u00a0un \u00a0caso \u00a0y \u00a0se convierte en el instrumento de operaci\u00f3n para llevar a cabo las \u00a0imputaciones en el caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que \u201clas partes de los estatutos que \u00a0son \u00a0importantes \u00a0para \u00a0este \u00a0caso \u00a0han sido anexadas a esta declaraci\u00f3n jurada \u00a0como \u00a0Prueba \u00a0A. Cada uno de estos estatutos fue debidamente promulgado y estaba \u00a0vigente \u00a0en \u00a0el \u00a0momento que los delitos fueron cometidos y en el momento que el \u00a0documento \u00a0inculpatorio \u00a0reemplazante \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0y \u00a0a\u00fan se mantienen con \u00a0fuerza \u00a0y efecto. Una violaci\u00f3n de cualquiera de estos estatutos constituye una \u00a0felon\u00eda bajo las leyes de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, prosigue, he incluido como parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Prueba \u00a0A, el texto verdadero del T\u00edtulo 18, del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0secciones 3281 y 3282, las cuales son estatutos de limitaci\u00f3n para los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0en el documento inculpatorio reemplazante. Ya que los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan en el documento inculpatorio reemplazante podr\u00edan ser \u00a0considerados \u00a0como \u00a0delitos punibles con pena capital, — homicidio y homicidio \u00a0preterintencional—, \u00a0no existen l\u00edmites de tiempo para presentar estos casos. \u00a0Para \u00a0los \u00a0otros delitos imputados en el documento inculpatorio reemplazante, el \u00a0estatuto \u00a0de l\u00edmite requiere que el inculpado sea formalmente acusado dentro de \u00a0los \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os subsiguientes a la fecha en que se cometi\u00f3 el delito. Una vez \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal ha sido presentada en el Tribunal de Distrito Federal \u00a0como \u00a0son \u00a0los \u00a0cargos en este caso, el estatuto de limitaciones se detiene y no \u00a0contin\u00faa. \u00a0La \u00a0raz\u00f3n para esta medida es el evitar que un delincuente escape a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0al \u00a0esconderse \u00a0y \u00a0mantenerse \u00a0fugitivo \u00a0por \u00a0un largo per\u00edodo de \u00a0tiempo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0haber \u00a0examinado \u00a0los \u00a0estatutos de \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0aplicables \u00a0y \u00a0que \u00a0\u201ccomo no hay l\u00edmite de tiempo para cargos de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0felon\u00eda, y que el estatuto de limitaci\u00f3n para los otros casos es \u00a0de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, y que el documento inculpatorio reemplazante, el cual acusa de \u00a0delitos \u00a0penales \u00a0que ocurrieron durante, y entre 1995 y 1999, fue presentada en \u00a0diciembre \u00a0de 1999, los acusados en este caso fueron formalmente acusados dentro \u00a0del \u00a0per\u00edodo \u00a0de tiempo prescrito por la ley. El enjuiciamiento de estos cargos \u00a0en \u00a0esta \u00a0causa \u00a0no \u00a0est\u00e1, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0obstaculizada por los estatutos de \u00a0limitaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega el Fiscal que \u201ces la forma operativa \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos del Distrito de Nueva York, el retener el \u00a0documento \u00a0original en el caso y de presentarlo al actuario del Tribunal. Yo por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0he \u00a0obtenido una copia fiel y certificada del documento inculpatorio \u00a0reemplazante \u00a0y \u00a0se la he anexado a esta declaraci\u00f3n jurada como Prueba C. A\u00fan \u00a0m\u00e1s, \u00a0he \u00a0anexado \u00a0una copia fidedigna de la orden de arresto para NELSON BAEZ, \u00a0que \u00a0fue \u00a0expedida \u00a0a la acusaci\u00f3n formal inicial como Prueba D, y he adjuntado \u00a0una \u00a0copia \u00a0fidedigna de la orden de arresto de NELSON BAEZ, que fue expedida en \u00a0base al documento inculpatorio reemplazante, como prueba E\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de referirse a cada uno de los cargos \u00a0de \u00a0que \u00a0se acusa a NELSON BAEZ, sostiene que \u201cLa penalidad m\u00e1xima por violar \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos es, al presente, prisi\u00f3n de \u00a0por \u00a0vida; \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0libertad condicional; y una multa representando la \u00a0cantidad \u00a0mayor entre $ 250,000, dos veces la ganancia ocasionada por el delito, \u00a0no \u00a0al acusado; y un cargo especial de $ 100. La m\u00e1xima pena por una violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos en las secciones 924 ( c), es \u00a0al \u00a0presente \u00a0de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n; siete a\u00f1os si se esgrime un arma de \u00a0fuego; \u00a0diez \u00a0a\u00f1os \u00a0si el arma es disparada; y veinticinco a\u00f1os de prisi\u00f3n en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de que se le encuentre culpable por segunda vez, posteriormente. Todos \u00a0estos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0se \u00a0cumplir\u00e1n consecutivamente a cualquier condena de c\u00e1rcel \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0violencia, \u00a0seg\u00fan \u00a0corresponda; \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0de \u00a0tres \u00a0a\u00f1os y en el caso de que lo encuentre culpable \u00a0por \u00a0segunda \u00a0vez, \u00a0posteriormente \u00a0un t\u00e9rmino de libertad condicional de cinco \u00a0a\u00f1os; \u00a0una \u00a0multa \u00a0con \u00a0un monto de la mayor cantidad entre\u00a0 $250,000, dos \u00a0veces \u00a0la \u00a0ganancia \u00a0monetaria \u00a0derivada \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0dos \u00a0veces la p\u00e9rdida \u00a0monetaria \u00a0ocasionada \u00a0por \u00a0el \u00a0delito, \u00a0no al acusado; y un cargo especial de $ \u00a0100. \u00a0La \u00a0m\u00e1xima \u00a0pena \u00a0por \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0las \u00a0secciones \u00a01951, \u00a0es \u00a0al \u00a0presente \u00a0de veinte a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n; \u00a0tres \u00a0a\u00f1os \u00a0de libertad condicional, una multa del monto mayor entre \u00a0$250,000, \u00a0dos \u00a0veces \u00a0la \u00a0ganancia monetaria derivada del delito o dos veces la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0monetaria ocasionada por el delito, no al acusado; y un cargo especial \u00a0de \u00a0$ \u00a0100. \u00a0La m\u00e1xima pena por una violaci\u00f3n al T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01959 \u00a0(a) (5) es al presente de diez a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n; \u00a0tres \u00a0a\u00f1os de libertad condicional y una multa del monto mayor entre \u00a0$ \u00a0250,000, \u00a0dos \u00a0veces la ganancia monetaria derivada del delito o dos veces la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0monetaria ocasionada por el delito, no al acusado; y un cargo especial \u00a0por \u00a0$ \u00a0100. \u00a0La m\u00e1xima penalidad por una violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en la secci\u00f3n 1959 (a) (1) es al presente pena de muerte \u00a0o \u00a0prisi\u00f3n de por vida; una multa del monto mayor entre $ 250,000, dos veces la \u00a0ganancia \u00a0monetaria \u00a0derivada \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0dos \u00a0veces \u00a0la p\u00e9rdida monetaria \u00a0ocasionada \u00a0por \u00a0el \u00a0delito, \u00a0no \u00a0al \u00a0acusado; \u00a0y \u00a0un \u00a0cargo \u00a0especial \u00a0de\u00a0 \u00a0$100\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0resumir \u00a0\u201clos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso\u201d, \u00a0refiri\u00f3 \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Asistente\u00a0 \u00a0que \u00a0\u201cALEX RESTREPO, NELSON BAEZ, JORGE \u00a0GARCIA, \u00a0PEPE \u00a0MIRAND \u00a0y \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO eran miembros de una organizaci\u00f3n que \u00a0llevaba \u00a0a \u00a0cabo \u00a0robos \u00a0a \u00a0mano \u00a0armada en la ciudad de Nueva York entre 1995 y \u00a01999. \u00a0Durante \u00a0ese \u00a0per\u00edodo, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0conspir\u00f3 para llevar a cabo, \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0y cometi\u00f3 docenas de robos a mano armada de joyas, \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0y \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0y \u00a0trat\u00f3 de cometer y cometi\u00f3 asesinato \u00a0durante el curso de esos robos\u201d (fls. 70 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3.- \u00a0Las \u00a0secciones \u00a02 (autores), 924 \u00a0(sanciones \u00a0para delitos que involucran armas de fuego), 1951 (interferencia con \u00a0el \u00a0comercio \u00a0utilizando \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0violencia), 1959 (Delitos violentos para \u00a0apoyar \u00a0actividades \u00a0de \u00a0crimen \u00a0organizado), 1961 (definiciones para delitos de \u00a0crimen \u00a0organizado), 1962 (actividades de crimen Organizado que son prohibidas), \u00a01963 \u00a0(Penas \u00a0impuestas \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0crimen \u00a0organizado) \u00a0y 3282 (sobre \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0para \u00a0delitos \u00a0considerados \u00a0no \u00a0capitales), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos (fls. 59 y ss.)\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.4.- \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra ALEX RESTREPO, JULIAN TAMAYO, NELSON BAEZ, \u00a0EDISON \u00a0SANTIAGO \u00a0CORDOVA, NICHOLAS CORONEL, JORGE GARCIA, CARLOS GONZALEZ, PEPE \u00a0MIRAND \u00a0y \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO, proferida el 28 de diciembre de 1999 dentro del caso \u00a0S1 99\u00a0 Cr. 1113. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como PRIMER CARGO, denominado \u201cViolaciones \u00a0Referentes \u00a0al Crimen Organizado\u201d, el jurado de acusaci\u00f3n determina que \u201cla \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo\u201d, \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0formaba parte NELSON BAEZ, \u201cfue una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0cuyos \u00a0miembros \u00a0y socios se involucraron, entre otras \u00a0cosas, \u00a0en \u00a0el \u00a0robo \u00a0a \u00a0mano \u00a0armada, \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y homicidio\u201d y \u00a0operaba, \u00a0 \u00a0\u201cprincipalmente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00e1rea \u00a0 \u00a0Metropolitana \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0York\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0Organizaci\u00f3n Restrepo, \u00a0incluyendo \u00a0a \u00a0sus \u00a0l\u00edderes, \u00a0su \u00a0membres\u00eda \u00a0y \u00a0sus \u00a0socios \u00a0constitu\u00edan \u00a0una \u00a0\u2018empresa\u2019 \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0define \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en la secci\u00f3n 1961 (4) la cual \u00a0dice \u00a0que \u00a0un grupo de individuos asociados de hecho, aunque no sean una entidad \u00a0legal. \u00a0En \u00a0todo momento pertinente a este Documento Inculpatorio, la empresa se \u00a0ha \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0actividades \u00a0que \u00a0han \u00a0afectado \u00a0el comercio interestatal y \u00a0extranjero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el ac\u00e1pite dedicado a los \u201cprop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa\u201d, \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n que inclu\u00eda lo siguiente. \u201ca. El \u00a0enriquecimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0y \u00a0socios \u00a0de la empresa a trav\u00e9s, de entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0robo \u00a0a \u00a0mano armada en contra de traficantes de narc\u00f3ticos, \u00a0robo \u00a0a \u00a0mano \u00a0armada \u00a0a \u00a0joyeros \u00a0y \u00a0robos \u00a0a \u00a0mano \u00a0armada \u00a0de \u00a0otros negocios \u00a0leg\u00edtimos. \u00a0b. \u00a0El \u00a0preservar \u00a0y \u00a0proteger el poder de la empresa a trav\u00e9s del \u00a0robo, \u00a0homicidio, \u00a0otros \u00a0actos \u00a0de violencia, y amenazas de violencia\u201d. c. El \u00a0promover \u00a0 y \u00a0 mejorar \u00a0 la \u00a0 empresa \u00a0y \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0y \u00a0socios\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0\u201centre los medios y m\u00e9todos \u00a0empleados \u00a0 por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0y \u00a0socios, \u00a0al \u00a0conducir \u00a0y \u00a0participar \u00a0en \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0siguientes. a. Los miembros y \u00a0socios \u00a0de la empresa conspiraron para llevar a cabo, llevaron a cabo y trataron \u00a0de \u00a0llevar a cabo robo a mano armada y homicidio. b. Los miembros y socios de la \u00a0empresa \u00a0usaron \u00a0la \u00a0violencia f\u00edsica y amenazas de violencia f\u00edsica en contra \u00a0de \u00a0 una \u00a0diversidad \u00a0de \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0robaron, \u00a0o \u00a0trataron \u00a0de \u00a0robar \u00a0propiedades, \u00a0incluyendo \u00a0joyas, \u00a0dinero y narc\u00f3ticos. c. Los miembros y socios \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa usaron violencia f\u00edsica en contra de una diversidad de personas \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales asesinaron o trataron de asesinar. d. Los miembros y socios de la \u00a0empresa vendieron narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 CARGO \u00a0 2, \u00a0 denominado \u00a0 \u201cLa \u00a0Conspiraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Crimen \u00a0Organizado\u201d \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u201cde, al menos, 1995 \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, en el Distrito\u00a0 Sur de Nueva York y \u00a0otros \u00a0 lugares\u201d, \u00a0NELSON \u00a0BAEZ \u00a0y \u00a0otros \u00a0acusados, \u00a0\u201cespec\u00edficamente, \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo, \u00a0de \u00a0una \u00a0manera \u00a0ilegal, \u00a0deliberada \u00a0y adredemente se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron y se pusieron de acuerdo para violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0Crimen \u00a0Organizado \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, espec\u00edficamente, la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01962 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, del C\u00f3digo de los Estados Unidos que trata de \u00a0conducir \u00a0y participar, directa e indirectamente, en la conducta de los negocios \u00a0de \u00a0esa \u00a0empresa \u00a0que \u00a0se \u00a0involucr\u00f3 \u00a0en \u00a0actividades \u00a0las \u00a0cuales afectaron el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero \u00a0a trav\u00e9s de un patr\u00f3n de actividades de \u00a0delincuencia \u00a0organizada\u2026\u201d, \u00a0\u201c\u2026Como \u00a0parte \u00a0de \u00a0esta \u00a0conspiraci\u00f3n cada \u00a0inculpado \u00a0estaba de acuerdo en que un conspirador tendr\u00eda que cometer al menos \u00a0dos \u00a0actos \u00a0de \u00a0crimen \u00a0organizado \u00a0dentro\u00a0 de la operaci\u00f3n de la empresa. \u00a0(T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1962 (d)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa la Corte, que en el CARGO TRES no se \u00a0acusa a NELSON BAEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0observa la Corte que aun \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0CUATRO \u00a0no \u00a0fue \u00a0traducido \u00a0por \u00a0las\u00a0 autoridades de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0al \u00a0elevar \u00a0su \u00a0petici\u00f3n al Gobierno Colombiano, ello no obsta \u00a0para \u00a0establecer que la imputaci\u00f3n corresponda al \u201cuso y posesi\u00f3n de un arma \u00a0de \u00a0fuego\u201d, \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0dicho cargo tambi\u00e9n se solicita la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0NELSON \u00a0BAEZ, \u00a0pues, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0al mismo se refiere el se\u00f1or DAN \u00a0HIMMELFARB \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0allegada \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0precisar: \u00a0\u201cComo \u00a0se \u00a0mencion\u00f3 antes, los cargos tres, cuatro, cinco, nueve y \u00a0catorce \u00a0del documento inculpatorio imputa el delito de portar y usar un arma de \u00a0fuego \u00a0durante y en relaci\u00f3n a un delito violento, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la secci\u00f3n 924 (c ) y 2. Para poder \u00a0encontrar \u00a0a los acusados culpables de ese delito, los Estados Unidos tienen que \u00a0probar \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0cada \u00a0acusado \u00a0imputado en los cargos tres, cuatro, \u00a0cinco, \u00a0nueve, y catorce us\u00f3 o port\u00f3 un arma de fuego, y que instig\u00f3 e indujo \u00a0en el acto de portar o usar un arma de fuego\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, de otra parte, en la Nota Verbal mediante \u00a0la \u00a0cual la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliza la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0NELSON \u00a0BAEZ, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201ces \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S1 \u00a099 \u00a0CR 1113, dictada el 28 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York mediante la cual se le acusa de \u2026.Cargos Cuatro, Nueve, y \u00a0Catorce: \u00a0Uso y posesi\u00f3n de arma de fuego durante la comisi\u00f3n de un delito con \u00a0violencia \u00a0y \u00a0en relaci\u00f3n con el mismo, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones \u00a0924 ( c) y 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0CARGO QUINTO, aclara la Sala, no se \u00a0acusa al se\u00f1or NELSON BAEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0SEXTO \u00a0CARGO,\u00a0 \u00a0referente a la \u00a0\u201cConspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometer \u00a0robo\u201d, \u00a0precisa \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u201cEn, o \u00a0alrededor \u00a0de febrero de 1996, en el Distrito Sur de Nueva York y otros lugares, \u00a0ALEX \u00a0RESTREPO, \u00a0JULIAN \u00a0TAMAYO, NELSON BAEZ, y CARLOS GONZALEZ, los inculpados, \u00a0junto \u00a0a otras personas conocidas y no conocidas, ilegalmente, deliberadamente y \u00a0adredemente \u00a0conspiraron \u00a0para cometer un robo, tal como se define este t\u00e9rmino \u00a0en \u00a0el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos en la Secci\u00f3n 1951 (b) (1), \u00a0espec\u00edficamente \u00a0el \u00a0robo \u00a0a \u00a0punta \u00a0de pistola a joyeros en Hotel Hilton en el \u00a0sector \u00a0medio \u00a0de \u00a0Manhattan \u00a0que \u00a0por \u00a0lo tanto obstruy\u00f3, demor\u00f3 y afect\u00f3 el \u00a0comercio \u00a0y el transporte de art\u00edculos y mercanc\u00eda comercial, seg\u00fan se define \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino \u00a0en el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos en la secci\u00f3n \u00a01951 (b) (3)\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En el SEPTIMO CARGO, relativo al \u201cROBO\u201d, \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0providencia \u00a0enjuiciatoria \u00a0que \u00a0\u201cEn \u00a0Febrero \u00a0primero de 1996, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, en el Distrito Sur de Nueva York, ALEX RESTREPO, JULIAN \u00a0TAMAYO, \u00a0MELSON \u00a0BAEZ \u00a0(sic), \u00a0y \u00a0CARLOS \u00a0GONZALEZ, los inculpados, ilegalmente, \u00a0deliberada \u00a0y \u00a0adredemente \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0robo, \u00a0tal como se define ese \u00a0t\u00e9rmino \u00a0en el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos en la secci\u00f3n 1951 \u00a0(b) \u00a0(1), \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0el \u00a0robo de joyeros a punta de pistola en el Hotel \u00a0Hilton, \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0medio \u00a0de \u00a0Manhattan \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0obstruyeron, demoraron y \u00a0afectaron \u00a0el comercio y el transporte de art\u00edculos y mercanc\u00eda comercial, tal \u00a0como \u00a0se \u00a0define ese t\u00e9rmino en el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0en la Secci\u00f3n 1951 (b) (3)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0OCTAVO CARGO, relativo al \u201cintento de \u00a0asesinato\u201d, \u00a0refiere que \u201cEn, o alrededor del primero de febrero de 1996, en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York y otros lugares, como pago por haber recibido, y \u00a0como \u00a0pago \u00a0a \u00a0una \u00a0promesa \u00a0y \u00a0convenio para pagar por algo de valor pecuniario \u00a0recibido \u00a0de la Organizaci\u00f3n Restrepo, y con el prop\u00f3sito de entrar o mantener \u00a0y \u00a0fortalecer sus trabajos en la Organizaci\u00f3n Restrepo, una empresa involucrada \u00a0en \u00a0actividades de delincuencia organizada, ALEX RESTREPO, JULIAN TAMAYO, MELSON \u00a0BAEZ \u00a0(sic) \u00a0y \u00a0CARLOS GONZALEZ, los inculpados, ilegalmente, intencionalmente y \u00a0adredemente \u00a0intentaron \u00a0asesinar, \u00a0e \u00a0incitaron \u00a0e \u00a0instigaron \u00a0el \u00a0intento \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Chow \u00a0Lap Koon, en violaci\u00f3n de la ley penal del Estado de Nueva \u00a0York. \u00a0(T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, secci\u00f3n 1959 (a) (5) y \u00a02)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Noveno Cargo, titulado \u201cPosesi\u00f3n y uso \u00a0de \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego\u201d, \u00a0se refiere a que \u201cEn, o alrededor de febrero 1 de \u00a01996 \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, ALEX RESTREPO, JULIAN TAMAYO, NELSON \u00a0BAEZ, \u00a0y \u00a0CARLOS GONZALEZ, los inculpados, ilegalmente, deliberada y adredemente \u00a0usaron \u00a0y portaron, y causaron que otra persona usara y portara un arma de fuego \u00a0durante \u00a0y \u00a0en relaci\u00f3n a un delito violento, espec\u00edficamente la conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0robar \u00a0a \u00a0joyeros, \u00a0robos \u00a0de \u00a0joyas y el intento de homicidio de Chow Lap \u00a0Koon, \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0en \u00a0los Cargos Sexto, S\u00e9ptimo y Octavo de este \u00a0Documento \u00a0Inculpatorio. \u00a0(T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos en la \u00a0Secciones 924 ( c) y 2)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 DECIMO \u00a0CARGO, \u00a0referido \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cconspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometer robo\u201d,\u00a0 se precisa que \u201cEn o alrededor, \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, y otros lugares, ALEX \u00a0RESTREPO, \u00a0NELSON BAEZ, EDISON SANTIAGO CORDOVA, NICHOLAS CORONEL, JORGE GARCIA, \u00a0CARLOS \u00a0GONZALEZ, \u00a0PEPE MIRAND y PAOLA RESTREPO, los inculpados, junto con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0no \u00a0conocidas conspiraron para cometer robo, seg\u00fan a la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01951 \u00a0(b) \u00a0(1), \u00a0espec\u00edficamente, el robo a empleados de una \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0carnes, \u00a0a \u00a0punta \u00a0de \u00a0pistola, \u00a0en \u00a0el sur del Bronx y por ende \u00a0obstruyeron, \u00a0demoraron \u00a0y afectaron el comercio y el movimiento de art\u00edculos y \u00a0mercanc\u00eda, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a la definici\u00f3n de ese t\u00e9rmino en el T\u00edtulo 18, del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos secci\u00f3n 1951 (b) (3)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El CARGO ONCE, se dedica en la acusaci\u00f3n al \u00a0\u201cROBO\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0\u201cel \u00a027 \u00a0de agosto de 1999, o alrededor de esa \u00a0fecha \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York, ALEX RESTREPO, NELSON BAEZ, EDISON \u00a0SANTIAGO \u00a0CORDOVA, \u00a0NICHOLAS CORONEL, JORGE GARCIA, CARLOS GONZALEZ, PEPE MIRAND \u00a0y \u00a0 PAOLA \u00a0RESTREPO, \u00a0los \u00a0inculpados, \u00a0ilegalmente, \u00a0deliberada \u00a0y \u00a0adredemente \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0robo, \u00a0de acuerdo a la definici\u00f3n de este t\u00e9rmino en el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en la Secci\u00f3n 1951 (b) (1), \u00a0espec\u00edficamente \u00a0el \u00a0robo \u00a0a \u00a0empleados de una compa\u00f1\u00eda de carnes, a punta de \u00a0pistola \u00a0en \u00a0el \u00a0sur del Bronx, y por ende obstruyeron, demoraron y afectaron el \u00a0comercio \u00a0y el transporte de art\u00edculos y mercanc\u00eda comerciales, de acuerdo con \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino \u00a0en \u00a0el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos en la Secci\u00f3n 1951 (b) (3)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0CARGO \u00a0DOCE \u00a0lo dedica la acusaci\u00f3n al \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201cHomicidio\u201d, \u00a0y \u00a0precisa \u00a0que \u201cen, o alrededor de agosto 27 de \u00a01999, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, como pago por haber recibido, y como \u00a0pago \u00a0de \u00a0una \u00a0promesa \u00a0y \u00a0convenio \u00a0para \u00a0pagar, \u00a0por algo con valor pecuniario \u00a0recibido \u00a0de \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo, \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de obtener la \u00a0entrada \u00a0o de mantener y fortalecer sus posiciones en la Organizaci\u00f3n Restrepo, \u00a0una \u00a0 empresa \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0delincuencia \u00a0organizada, \u00a0ALEX \u00a0RESTREPO, \u00a0NELSON BAEZ, EDISON SANTIAGO CORDOVA, NICHOLAS CORONEL, JORGE GARCIA, \u00a0CARLOS \u00a0GONZALEZ, \u00a0PEPE \u00a0MIRAND \u00a0y \u00a0PAOLA RESTREPO, los inculpados, ilegalmente, \u00a0intencionalmente \u00a0 y \u00a0 deliberadamente \u00a0ultimaron, \u00a0instigaron \u00a0e \u00a0indujeron \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Donald \u00a0Pagani, en violaci\u00f3n de la ley Penal del Estado de Nueva \u00a0York. \u00a0(T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos en las Secciones 1959 (a) \u00a0(1) y (2)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0CARGO \u00a0TRECE, denominado \u201cHomicidio \u00a0preterintencional\u201d, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cEn, o alrededor de agosto 27 de 1999, en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, como pago por haber recibido, y como pago de una \u00a0promesa \u00a0y \u00a0convenio \u00a0para \u00a0pagar, \u00a0por algo con valor pecuniario recibido de la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo, y con el prop\u00f3sito de obtener la entrada o de mantener \u00a0y \u00a0 fortalecer \u00a0 sus \u00a0posiciones \u00a0en \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo, \u00a0una \u00a0empresa \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0delincuencia organizada, ALEX RESTREPO, NELSON \u00a0BAEZ, \u00a0EDISON SANTIAGO CORDOVA, NICHOLAS CORONEL, JORGE GARCIA, CARLOS GONZALEZ, \u00a0PEPE \u00a0MIRAND \u00a0y \u00a0PAOLA RESTREPO, los inculpados, ilegalmente, intencionalmente y \u00a0deliberadamente \u00a0cometieron un robo, y en el curso de ese delito y para llevarlo \u00a0a \u00a0cabo \u00a0y \u00a0darse a la fuga del mismo, causaron la muerte de una persona ajena a \u00a0los \u00a0participantes \u00a0en el delito, espec\u00edficamente, Donald Pagani, en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. (T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos en las Secciones 1959 (a) (1) y 2)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0CATORCE, \u00a0destinado \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cPosesi\u00f3n \u00a0y \u00a0uso de un arma de fuego, el Jurado Indagatorio a\u00f1ade que \u201cEl \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01999, o alrededor de esa fecha, en el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0ALEX \u00a0RESTREPO, \u00a0NELSON \u00a0BAEZ, EDISON SANTIAGO CORDOVA, NICHOLAS CORONEL, \u00a0JORGE \u00a0GARCIA, \u00a0CARLOS \u00a0GONZALEZ, \u00a0PEPE \u00a0MIRAND y PAOLA RESTREPO, los imputados, \u00a0ilegalmente, \u00a0deliberada \u00a0y \u00a0adredemente \u00a0portaron y usaron, e hicieron que otra \u00a0persona \u00a0usara \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego durante y en relaci\u00f3n a un delito violento, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0la conspiraci\u00f3n para robar a los empleados de una compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0carnes, el robo a los empleados de una compa\u00f1\u00eda de carnes, el homicidio de \u00a0Donald \u00a0Pagani \u00a0y el homicidio preterintencional de Donald Pagani imputado en el \u00a0D\u00e9cimo, \u00a0 Onceavo, \u00a0 Doceavo \u00a0 y \u00a0 D\u00e9cimoprimer \u00a0 Cargos \u00a0 de \u00a0este \u00a0Documento \u00a0inculpatorio. \u00a0(T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos en las Secciones \u00a0924 (c ) y 2)\u201d (fls. 27-51). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.5.- \u201cOrden de arresto\u201d, proferida el \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre de 1999 por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0contra \u00a0NELSON \u00a0BAEZ, \u00a0mediante \u00a0la cual se \u00a0\u201cordena \u00a0arrestar \u00a0a la persona antes mencionada y conducirla ante el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para que responda a la lista de los cargos\u201d \u00a0imputados en el documento inculpatorio (fl. 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0552 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el Ministerio de Relaciones \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal colombiano\u201d (fl. 47 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0adjunto \u00a0al oficio 0664 fechado el 4 de febrero de la \u00a0anualidad \u00a0que \u00a0transcurre, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 555 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, dio curso ante la Corte de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos, \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0(fl. \u00a01 \u00a0cno. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0PRUEBAS \u00a0ALLEGADAS \u00a0DURANTE \u00a0LA \u00a0FASE \u00a0JUDICIAL DEL TRAMITE DE EXTRADICION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0Traducci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, de los siguientes documentos incorporados en \u00a0la documentaci\u00f3n anexa a la solicitud: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.1.- Certificaci\u00f3n expedida por MARY B. \u00a0TROLAND, \u00a0Director \u00a0Encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en el sentido que \u00a0\u201clas \u00a0declaraciones \u00a0anexas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0de los Estados Unidos Dan \u00a0Himmelfarb \u00a0y \u00a0del Detective William O\u2019Flaherty \u00a0son \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0fieles \u00a0y \u00a0aut\u00e9nticas \u00a0de \u00a0los \u00a0declarantes \u00a0 y \u00a0quienes \u00a0las \u00a0prepararon \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or NELSON BAEZ, alias Patricio Baez, alias Patricio Bermo, \u00a0alias \u00a0Giovanni, alias Nano, desde Colombia a los Estados Unidos\u201d (fl. 32 cno. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.2.- \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido que MARY B. TROLAND, \u00a0\u201ccuyo \u00a0nombre \u00a0aparece \u00a0suscrito \u00a0en el documento anexo, es ahora, y era en el \u00a0momento \u00a0de \u00a0firmar \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0Director Asistente de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Washington, \u00a0 D.C., \u00a0 debidamente \u00a0comisionada \u00a0y \u00a0calificada\u201d \u00a0(fl. \u00a032). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.3.- \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0R. \u00a0Pickering, Secretario de Estado en ejercicio, de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, y el Oficial de Autenticaciones de la misma entidad, en el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0documento \u00a0anexo al presente se encuentra bajo el sello del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y que a dicho sello \u00a0se le debe dar plena fe y cr\u00e9dito\u201d (fl. 33 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- Nota Verbal No. 549 del 20 de junio de \u00a02000, \u00a0procedente \u00a0de la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante la \u00a0cual \u00a0remite \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, y por su \u00a0conducto \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0debidamente \u00a0traducidas al castellano \u201clas siguientes \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos: T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n \u00a01961 \u00a0(1) \u00a0(a); \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 812, 841 (a) (1), 841 (b) (1) (A) y 846. \u00a0Tales \u00a0disposiciones \u00a0se \u00a0encuentran mencionadas en los documentos que sustentan \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0present\u00f3 \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Nelson \u00a0 \u00a0B\u00e1ez\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a060 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0ss. \u00a0 cno. \u00a0Corte).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- ALEGATOS DE CONCLUSION. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0informa \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 556 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, transcurri\u00f3 \u00a0en \u00a0silencio \u00a0por \u00a0las \u00a0partes en el presente asunto, pues ninguna de ellas hizo \u00a0uso \u00a0del \u00a0derecho de presentar alegatos previos al Concepto de la Corte (fls. 71 \u00a0cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fenecido \u00a0dicho \u00a0t\u00e9rmino, y encontr\u00e1ndose \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Despacho para proveer lo relacionado con el Concepto de la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0escrito que antecede el defensor manifiesta que su asistido \u201cest\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo que sea remitido a los Estados Unidos para poder aclarar su conducta \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0lo requiere, no sin antes solicitarle a la Corte o al \u00a0Ejecutivo \u00a0sujete la extradici\u00f3n con la condici\u00f3n de que no se aplique la pena \u00a0de \u00a0muerte; \u00a0por \u00a0tal \u00a0motivo \u00a0atendiendo \u00a0la \u00a0voluntad de mi poderdante, (a) la \u00a0defensa \u00a0 no \u00a0le \u00a0queda \u00a0otra \u00a0alternativa \u00a0que \u00a0transmitir \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0Nelson \u00a0Baez, \u00a0por \u00a0ello \u00a0se \u00a0abstiene \u00a0de \u00a0hacer \u00a0pronunciamiento de fondo\u201d (fl.73).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- El Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0certifica \u00a0que \u201cpor no existir Convenio aplicable al caso,\u00a0 es procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal colombiano\u201d (fl. 7 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Como \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0de sus \u00a0funciones \u00a0y \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0administrativo \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 de \u00a0modo \u00a0oficial \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante, \u00a0(Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica), la Corte, en ejercicio de su competencia a estos \u00a0efectos \u00a0 atribuida \u00a0 por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0548 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto \u00a0con \u00a0fundamento en la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado, el principio de la doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el pa\u00eds requirente cuando menos a aquella que en la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana corresponde a la resoluci\u00f3n acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0se \u00a0abordar\u00e1 el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0estos aspectos, no sin antes dejar en claro, que por \u00a0tratarse \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0de un ciudadano de nacionalidad extranjera, es \u00a0procedente \u00a0pronunciarse \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0del 16 de diciembre de 1997, cuyo tenor literal ha generado \u00a0algunas \u00a0 interpretaciones \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 aplicabilidad \u00a0a \u00a0ciudadanos \u00a0no \u00a0colombianos, \u00a0aclaradas \u00a0suficientemente \u00a0por la Corte en pronunciamientos de 16 \u00a0de \u00a0abril (M.P. DR. C\u00f3rdoba Poveda), 21 del mismo mes (M.P. Dr. G\u00e1lvez Argote) \u00a0y \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre siguiente (M.P. Dr. Arboleda Ripoll), todos de 1998, entre \u00a0otros, \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0se \u00a0remite, haci\u00e9ndose por tanto \u00a0innecesario tener que recapitular el tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0DOCUMENTOS \u00a0PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos allegados por la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0con la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0proferida \u00a0el 28 de diciembre de 1999 por el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en contra de NELSON BAEZ, fueron autenticados por el se\u00f1or HENRY PITMAN \u00a0Juez \u00a0Magistrado del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, legalizados por el \u00a0Director \u00a0Encargado de la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos,\u00a0 la Fiscal General de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 el \u00a0 Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0en \u00a0ejercicio, \u00a0y \u00a0el \u00a0Oficial \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0 \u00a0Asistente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, y a su vez por el Jefe \u00a0de \u00a0 \u00a0Legalizaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0 de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano ecuatoriano NELSON BAEZ, se hizo por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite y traducci\u00f3n de los \u00a0citados \u00a0documentos se cumplieron los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de \u00a0prueba \u00a0de \u00a0aquello que ellos contienen, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. C., \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba. \u00a0Num. \u00a0118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a021 \u00a0del C. de P. P., y el \u00a0inciso \u00faltimo del art\u00edculo 551 ejusdem.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0DEMOSTRACION \u00a0PLENA DE LA IDENTIDAD \u00a0DEL REQUERIDO.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0discusi\u00f3n \u00a0admite que la persona \u00a0detenida \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0procedimiento, \u00a0es la misma cuya extradici\u00f3n \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y corresponde a NELSON \u00a0BAEZ, \u00a0ciudadano \u00a0nacional \u00a0del \u00a0Ecuador, \u00a0quien \u00a0es \u00a0portador de la licencia de \u00a0conducir de Nueva York No. 9027316Y. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0esta conclusi\u00f3n igualmente se llega si \u00a0se \u00a0toma en consideraci\u00f3n el resultado del cotejo dactilosc\u00f3pico efectuado por \u00a0un \u00a0funcionario adscrito al Area de Criminal\u00edstica de la Direcci\u00f3n de Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional,\u00a0 entre las impresiones dactilares del \u00a0capturado \u00a0 con \u00a0las \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0\u00a0 \u00a0en el cual se concluye que tienen coincidencia num\u00e9rica, \u00a0morfol\u00f3gica \u00a0y \u00a0topogr\u00e1ficamente, \u00a0estableciendo \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la misma \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0satisface, \u00a0entonces, \u00a0el requisito en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 549-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0para \u00a0poder \u00a0conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0\u201cque \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con pena privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0enjuiciatoria \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0NELSON \u00a0BAEZ \u00a0por \u00a0el Jurado Inculpatorio ante el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos -Distrito Sur de Nueva York-, se tiene que el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0acusado en el PRIMER CARGO de pertenecer, junto \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas,\u00a0 \u00a0a \u00a0una empresa criminal denominada \u201cOrganizaci\u00f3n \u00a0Restrepo\u201d,\u00a0 \u00a0a \u00a0quienes \u00a0se \u00a0acusa \u00a0de \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de un patr\u00f3n de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0crimen organizado consistentes en \u201cel robo a joyeros, a punta \u00a0de \u00a0pistola \u00a0en el Hotel Hilton en el sector Medio de Mahattan\u201d; \u201cel intento \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0perpetrado \u00a0en \u00a0contra de Chow Lap Koon\u201d; el robo \u201ca punta de \u00a0pistola \u00a0a un empleado del Supermercado Bravo en Jackson Heights, Nueva York\u201d; \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0\u201cpara \u00a0robarle \u00a0a \u00a0personas, \u00a0a \u00a0punta \u00a0de \u00a0pistola \u00a0en \u00a0un \u00a0departamento \u00a0 en \u00a0 Jackson \u00a0Heights\u201d;\u00a0 \u00a0el \u00a0intento, \u00a0la \u00a0incitaci\u00f3n \u00a0e \u00a0instigaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 \u201crobo \u00a0 a \u00a0 personas \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 departamento \u00a0en \u00a0Jackson \u00a0Heights\u201d;\u00a0 \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0\u201cpara \u00a0robar \u00a0a unos joyeros, a punta de \u00a0pistola \u00a0en \u00a0Kay \u00a0Jewelers \u00a0en \u00a0la ciudad de Uni\u00f3n en Nueva Jersey\u201d; el robo, \u00a0incitaci\u00f3n \u00a0e instigaci\u00f3n al \u201crobo a unos joyeros, a punta de pistola, en la \u00a0joyer\u00eda \u00a0 Kay \u00a0 Jeweler \u00a0 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Uni\u00f3n \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0Jersey\u201d; \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0\u201cpara robar a punta de pistola a empleados de una compa\u00f1\u00eda de \u00a0carnes \u00a0en el sur del Bronx\u201d; el \u201crobo y mientras llevaban a cabo tal delito \u00a0y \u00a0durante \u00a0su escape del mismo, causaron la muerte de una persona que no estaba \u00a0participando \u00a0en el delito, espec\u00edficamente, la muerte de Donald Pagani\u201d; que \u00a0\u201cilegalmente, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento asesinaron e incitaron e \u00a0instigaron \u00a0 el \u00a0 homicidio \u00a0de \u00a0Donald \u00a0Pagani \u00a0en \u00a0el \u00a0sur \u00a0del \u00a0Bronx\u201d; \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0realizar \u00a0\u201crobos \u00a0a \u00a0traficantes \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d; \u00a0la \u00a0combinaci\u00f3n, \u00a0conspiraci\u00f3n, \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0y \u00a0puesta \u00a0de acuerdo \u201centre ellos \u00a0para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de los narc\u00f3ticos de los Estados Unidos; la posesi\u00f3n \u00a0\u201ccon \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0m\u00e1s de 1 Kilogramo de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias que conten\u00edan una cantidad detectable de hero\u00edna\u201d; y, \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0\u201ccon \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0y distribuyeron m\u00e1s de 5 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias que conten\u00edan una cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna\u201d; \u00a0en \u00a0hechos \u00a0llevados a cabo \u201cde al menos 1995 hasta e incluyendo \u00a0agosto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01999, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0lugares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el SEGUNDO CARGO, se acusa a NELSON BAEZ \u00a0y \u00a0a \u00a0otros, \u00a0de \u00a0haberse combinado, conspirado, confederado y puesto de acuerdo \u00a0\u201cpara \u00a0 violar \u00a0 las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0Crimen \u00a0Organizado \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01962 del T\u00edtulo 18, del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0conducir \u00a0y \u00a0participar, directa e indirectamente, en la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0los \u00a0negocios \u00a0de esa empresa que se involucr\u00f3 en actividades las \u00a0cuales \u00a0afectaron \u00a0el comercio interestatal y extranjero a trav\u00e9s de un patr\u00f3n \u00a0de actividades de delincuencia organizada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicadas, cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada al expediente, tratan de los delitos y \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 crimen \u00a0 organizado \u00a0o \u00a0\u201ccualquier \u00a0acci\u00f3n \u00a0que \u00a0involucre \u00a0asesinato, \u00a0secuestro, \u00a0juegos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0incendio premeditado, robo, cohecho, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0tratos \u00a0obscenos, \u00a0o \u00a0venta \u00a0de sustancias controladas, o sustancia \u00a0qu\u00edmica \u00a0clasificada \u00a0\u2026lo \u00a0cual \u00a0est\u00e1 sujeto a una acusaci\u00f3n bajo las leyes \u00a0estatales \u00a0y \u00a0penado \u00a0con prisi\u00f3n por m\u00e1s de un a\u00f1o\u201d, siendo \u201cilegal para \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0empleada \u00a0por, \u00a0o \u00a0asociada con cualquier empresa dedicada a \u00a0actividades \u00a0que \u00a0afecten \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal o extranjero el conducir o \u00a0participar, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, en la conducta de tal empresa a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0actividades de Crimen Organizado\u201d, precisando la normatividad allegada que \u00a0\u201cCualquiera \u00a0que viole cualquiera de los t\u00e9rminos de la secci\u00f3n 1962 de este \u00a0cap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0multado \u00a0bajo este t\u00edtulo o encarcelado por no m\u00e1s de veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0(o \u00a0de \u00a0por vida si la violaci\u00f3n est\u00e1 basada en una actividad de Crimen \u00a0Organizado \u00a0 cuya \u00a0 m\u00e1xima \u00a0 pena \u00a0incluye \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0por \u00a0vida), \u00a0o \u00a0ambas \u00a0penas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201cdelincuencia \u00a0organizada\u201d y \u201cconspiraci\u00f3n para \u00a0conducir \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0la empresa a trav\u00e9s de un patr\u00f3n de actividades de \u00a0crimen \u00a0organizado\u201d, \u00a0corresponden \u00a0al \u201cconcierto para delinquir\u201d previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal que entre otras hip\u00f3tesis, prev\u00e9 pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0diez (10) a quince (15) a\u00f1os cuando, como se establece de los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado que las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0acusan \u00a0a \u00a0NELSON \u00a0BAEZ\u00a0 \u00a0\u201cy \u00a0a \u00a0otros con \u00a0delincuencia \u00a0 organizada\u201d, \u00a0 de \u00a0 \u201cconducir \u00a0los \u00a0negocios \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0utilizando \u00a0un \u00a0patr\u00f3n \u00a0de \u00a0crimen \u00a0organizado, \u00a0incluyendo \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d, \u00a0es \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que en relaci\u00f3n con los \u00a0CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0enjuiciatoria se cumple el presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para \u00a0extraditar pues en la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se mencion\u00f3 antes, el OCTAVO CARGO, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0\u201cintento de asesinato\u201d, en la persona de Chow Lap Koon, que \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales correspondientes al hecho en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0establecen \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u201cpor no m\u00e1s de diez a\u00f1os o una multa \u00a0bajo esta ley, o ambas penas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la legislaci\u00f3n colombiana, el delito de \u00a0\u201cintento \u00a0de \u00a0asesinato\u201d \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0de homicidio de que \u00a0tratan \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a022, \u00a0323\u00a0 \u00a0y 324 del C\u00f3digo Penal, que establecen \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n\u00a0 que oscila entre 20 y 45 a\u00f1os, cuando concurre, como en \u00a0este \u00a0caso, la circunstancia de agravaci\u00f3n\u00a0 prevista en el art\u00edculo 324-2 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a040 \u00a0de 1993), esto es, \u201cpara \u00a0preparar, \u00a0facilitar \u00a0o consumar otro hecho punible; para ocultarlo, asegurar su \u00a0producto \u00a0o la impunidad, para s\u00ed o para los part\u00edcipes\u201d, con lo cual,\u00a0 \u00a0respecto \u00a0de \u00a0este \u00a0cargo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple el presupuesto relativo a doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0resulte \u00a0procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otro \u00a0tanto \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0DOCE, \u00a0relativo \u00a0al \u00a0delito de \u201chomicidio\u201d,\u00a0 en el cual se acusa a NELSON BAEZ \u00a0y \u00a0otros, \u00a0de \u00a0haber \u00a0ultimado, \u00a0instigado \u00a0e inducido \u201cel homicidio de Donald \u00a0Pagani\u201d, \u00a0que seg\u00fan el precepto sustancial correspondiente en la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la pena \u201cpor asesinato, ya sea por condena a \u00a0muerte \u00a0 o \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 por \u00a0 vida, \u00a0 o \u00a0 una \u00a0 multa \u00a0 bajo \u00a0esta \u00a0ley, \u00a0o \u00a0ambos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0este hecho corresponde a la definici\u00f3n t\u00edpica de homicidio de que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 29 de la \u00a0Ley \u00a040 \u00a0de 1993,\u00a0 que prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n entre veinticinco y cuarenta \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, cumpli\u00e9ndose as\u00ed el requisito establecido por el art\u00edculo \u00a0549-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativo a doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0pena m\u00ednima para extraditar.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El CARGO TRECE, que en la acusaci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se \u00a0menciona \u00a0como \u00a0\u201cHOMICIDIO \u00a0PRETERINTENCIONAL\u201d, se hace \u00a0consistir \u00a0en \u00a0que \u00a0NELSON \u00a0BAEZ\u00a0 \u00a0y otros ,\u201clos inculpados, ilegalmente, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0cometieron \u00a0un \u00a0robo, y en el curso de ese \u00a0delito \u00a0y \u00a0para \u00a0llevarlo a cabo y darse a la fuga del mismo, causaron la muerte \u00a0de \u00a0una \u00a0persona ajena a los participantes en el delito, espec\u00edficamente Donald \u00a0Pagani, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York\u201d. En \u00a0principio, \u00a0 dicho \u00a0 supuesto \u00a0 f\u00e1ctico, \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0no \u00a0corresponder\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de Homicidio preterintencional del \u00a0art\u00edculo \u00a0325 \u00a0del C\u00f3digo Penal, sino a la de homicidio agravado de que tratan \u00a0los \u00a0art\u00edculos 323 y 324-2 ejusdem, que establecen pena de prisi\u00f3n de cuarenta \u00a0a \u00a0sesenta \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0la \u00a0muerte \u00a0se \u00a0comete \u00a0\u201cpara preparar, facilitar o \u00a0consumar \u00a0otro \u00a0hecho \u00a0punible; \u00a0para \u00a0ocultarlo, \u00a0asegurar \u00a0su \u00a0producto \u00a0o \u00a0la \u00a0impunidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 s\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0part\u00edcipes\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0Colombia la doctrina tiene establecido \u00a0que \u00a0 la \u00a0disposici\u00f3n\u00a0 \u00a0hoy \u00a0vigente \u00a0sobre \u00a0homicidio \u00a0preterintencional, \u00a0contempla \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0f\u00e1ctica \u00a0de quien con el prop\u00f3sito de perpetrar una \u00a0lesi\u00f3n \u00a0corporal, \u00a0ocasiona \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0su \u00a0v\u00edctima, \u00a0de tal forma que el \u00a0resultado \u00a0 producido, \u00a0 por \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0 previsi\u00f3n, \u00a0o \u00a0por \u00a0haber \u00a0confiado \u00a0imprudentemente \u00a0en \u00a0poder \u00a0evitarlo, \u00a0excede la voluntad del agente, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0dista \u00a0de \u00a0coincidir \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere este cargo de la \u00a0acusaci\u00f3n proferida contra NELSON BAEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0como la informaci\u00f3n que el \u00a0cargo \u00a0suministra \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0aclarar \u00a0el \u00a0punto y establecer con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0si \u00a0el hecho corresponde al supuesto f\u00e1ctico de homicidio agravado, \u00a0o \u00a0del \u00a0homicidio preterintencional definidos en el Estatuto Sustancial Penal de \u00a0Colombia, \u00a0es \u00a0de \u00a0decirse, \u00a0que, \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras, \u00a0a\u00fan de aceptarse que la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0se \u00a0basa en que la intenci\u00f3n de los agentes no fue la de ocasionar \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de DONALD PAGANI, en esta hip\u00f3tesis de soluci\u00f3n tambi\u00e9n se cumple \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la pena m\u00ednima para \u00a0extraditar, \u00a0dado \u00a0que \u00a0de juzgarse en Colombia al requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0hecho \u00a0ser\u00eda \u00a0de 13 a\u00f1os y cuatro meses de \u00a0prisi\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0acontece \u00a0igual, \u00a0en relaci\u00f3n con los \u00a0cargos \u00a0 CUARTO, \u00a0 SEXTO, \u00a0 SEPTIMO, \u00a0NOVENO, \u00a0DECIMO,\u00a0 \u00a0UND\u00c9CIMO \u00a0y\u00a0 \u00a0DECIMOCUARTO, \u00a0 referidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, y all\u00ed definidos \u00a0como \u00a0\u201cuso \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n de un arma de fuego\u201d, \u201cconspiraci\u00f3n para cometer \u00a0robo\u201d, \u00a0 \u201crobo\u201d, \u00a0 \u201cposesi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 uso \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 arma \u00a0 de \u00a0fuego\u201d, \u00a0\u201cconspiraci\u00f3n \u00a0para cometer robo\u201d, \u201crobo\u201d y, finalmente, \u201cposesi\u00f3n y \u00a0uso \u00a0de un arma de fuego\u201d, pues si bien dichas conductas se hallan tipificadas \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y nominadas jur\u00eddicamente en la legislaci\u00f3n penal \u00a0sustancial \u00a0como \u00a0porte \u00a0ilegal de armas de fuego de defensa personal, concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0hurto calificado- agravado, respecto de ellas no concurre el \u00a0presupuesto \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0pena \u00a0para extraditar, lo que indica la obligatoriedad \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0conceptuar \u00a0desfavorablemente \u00a0a la extradici\u00f3n por dichos \u00a0cargos, en t\u00e9rminos que pasan a precisarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201cposesi\u00f3n y uso de un \u00a0arma \u00a0 de \u00a0fuego\u201d,\u00a0 \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0ocupan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0cuarto, \u00a0noveno \u00a0y \u00a0decimocuarto, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0que \u00a0se funda la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en Colombia no tienen prevista pena m\u00ednima superior \u00a0a \u00a0 cuatro \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0\u00e9stos\u00a0 \u00a0no \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0si bien la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0reprime \u00a0la importaci\u00f3n, fabricaci\u00f3n, reparaci\u00f3n, almacenamiento, \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0adquisici\u00f3n, \u00a0suministro \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0o \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0de\u00a0 \u00a0defensa \u00a0personal\u00a0 \u00a0y \u00a0de \u00a0uso privativo de la fuerza \u00a0p\u00fablica,\u00a0 \u00a0(art\u00edculos \u00a01\u00ba \u00a0y 2\u00ba del Decreto 3664 de 1986), los m\u00ednimos \u00a0punitivos \u00a0 para \u00a0 esta \u00a0 clase \u00a0de \u00a0infracciones \u00a0son \u00a0de \u00a0uno \u00a0y \u00a0tres \u00a0a\u00f1os, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual ocurre con los cargos SEXTO y DECIMO \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u201cconspiraci\u00f3n para cometer robo\u201d, puesto que si \u00a0bien \u00a0dicha \u00a0conducta\u00a0 \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0los incisos primero y \u00a0segundo \u00a0del art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0365 de 1997, bajo la denominaci\u00f3n de concierto para delinquir, la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0es de 3 a 9 a\u00f1os de prisi\u00f3n, en los casos en que, \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0de la providencia enjuiciatoria, el concierto no tenga como \u00a0fin \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0terrorismo, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0o \u00a0para \u00a0conformar \u00a0escuadrones \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupos de justicia \u00a0privada \u00a0o \u00a0bandas \u00a0de \u00a0sicarios, \u00a0y \u00a0los autores de la conducta no sean quienes \u00a0organicen, \u00a0fomenten, \u00a0promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0con \u00a0lo cual no se satisface el \u00a0quantum \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 para \u00a0 extraditar.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo \u00a0predicado \u00a0cabe \u00a0hacerse de los \u00a0cargos \u00a0SEPTIMO \u00a0y \u00a0UND\u00c9CIMO, \u00a0relativos al \u201cROBO\u201d,\u00a0 cuya descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0contenida \u00a0en \u00a0las \u00a0secciones 1951 (a) (b) (1)\u00a0 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0bien \u00a0podr\u00eda \u00a0asimilarse al delito de hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0definido \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 349, 350, 351 y 372 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0cuyos \u00a0extremos \u00a0m\u00ednimo \u00a0y m\u00e1ximo de pena oscilan \u00a0entre \u00a03 \u00a0y \u00a012 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, por lo que respecto de estos cargos, tampoco \u00a0procede la extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0importa \u00a0destacar \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0a la actuaci\u00f3n se alleg\u00f3 \u00a0prueba \u00a0de \u00a0no haber operado tal fen\u00f3meno en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3282, del C\u00f3digo Penal de ese pa\u00eds, \u00a0pues \u00a0la acusaci\u00f3n formal fue presentada dentro de los cinco a\u00f1os siguientes a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito, ello no es tema de que se deba ocupar el concepto que \u00a0le \u00a0 corresponde \u00a0 emitir \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0no \u00a0constituir \u00a0un \u00a0condicionamiento \u00a0para \u00a0que \u00a0se conceda o no la extradici\u00f3n, ya que, en eventos \u00a0como \u00a0el \u00a0presente \u00a0donde no existiendo tratado ni convenio aplicable que regule \u00a0este \u00a0mecanismo \u00a0entre el pa\u00eds requirente y Colombia, son las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0las \u00a0que \u00a0rigen este tr\u00e1mite y la actuaci\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0a dicho fin, sin que establecer la vigencia o no de la acci\u00f3n penal \u00a0sea \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0ello, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0en esta clase de \u00a0asuntos, \u00a0se \u00a0limita \u00a0a la verificaci\u00f3n formal y objetiva de los fundamentos en \u00a0que \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 edificar \u00a0 el \u00a0 concepto, \u00a0precisados \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0551 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto funda su raz\u00f3n de ser en el entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n es un mecanismo internacional de cooperaci\u00f3n entre los \u00a0Estados, \u00a0establecido \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0combatir la delincuencia \u00a0transnacional \u00a0y \u00a0de \u00a0impedir \u00a0que \u00a0un \u00a0pa\u00eds se convierta en refugio de quienes \u00a0habiendo \u00a0delinquido \u00a0en \u00a0un \u00a0determinado \u00a0territorio \u00a0evadan \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de la \u00a0justicia, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0que \u00a0busca es que la persona convocada a juicio se presente \u00a0ante \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0ofendido \u00a0y \u00a0responda personalmente por las imputaciones que se \u00a0formulan \u00a0en su contra, siendo all\u00ed donde se debe hacer uso de los instrumentos \u00a0legales \u00a0pertinentes \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0su \u00a0defensa. Entender el instrumento de modo \u00a0contrario, \u00a0desbordar\u00eda \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n, las facultades de las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido, \u00a0y \u00a0dar\u00eda \u00a0lugar a que en Colombia se hagan \u00a0juicios \u00a0 sobre \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0soberanamente \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0definir \u00a0al \u00a0juez \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, si se toma en consideraci\u00f3n que \u00a0lo \u00a0que \u00a0prescribe \u00a0es \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0o la pena, y no el delito, y que de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el Estatuto Procesal interno la verificaci\u00f3n del principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se cumple con la sola constataci\u00f3n de que los hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0en extradici\u00f3n se encuentren definidos como delito en \u00a0los \u00a0Estados requirente y requerido, y en Colombia reprimidos con pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a cuatro a\u00f1os, no resulta procedente averiguar, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0si \u00a0la \u00a0facultad \u00a0punitiva \u00a0se mantiene, pues a\u00fan de presentarse este \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico, \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0pervive \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictual del \u00a0comportamiento por el cual se presenta la solicitud.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- \u00a0EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA \u00a0PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0presupuesto \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0equivalencia \u00a0exigido \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 549-2 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte lo \u00a0considera \u00a0satisfecho, \u00a0pues \u00a0tal \u00a0norma \u00a0se\u00f1ala \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. En este \u00a0caso, \u00a0no \u00a0queda ninguna duda que la acusaci\u00f3n formal introducida por el Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, en contra del \u00a0se\u00f1or \u00a0NELSON \u00a0BAEZ, corresponde a la resoluci\u00f3n acusatoria en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0 pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no \u00a0es otra distinta al juicio oral que finaliza con el respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista formal es \u00a0espec\u00edfica \u00a0en se\u00f1alar el lugar y la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisfacen en suficiencia los aspectos f\u00e1cticos y \u00a0jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos se estructura sobre el sistema acusatorio, y que \u00a0el \u00a0pliego enjuiciatorio los formula el fiscal o el gran jurado, seg\u00fan el caso, \u00a0que \u00a0en \u00e9ste la acusaci\u00f3n del gran jurado es un pliego de cargos en contra del \u00a0procesado \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0defienda \u00a0de \u00a0ellos \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0que \u00a0contiene la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0imputada, con las circunstancias que la \u00a0especifican, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca de su ocurrencia, y se\u00f1ala las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas \u00a0y su ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica y espec\u00edfica \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0materia, \u00a0y \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto, \u00a0como \u00a0sucede en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, se interrumpe la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, no \u00a0queda \u00a0duda \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n en este caso, ha sido \u00a0acusada \u00a0y \u00a0llamada \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio por las autoridades de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.- EL CONCEPTO. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es del criterio que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar al ciudadano ecuatoriano NELSON BAEZ, exclusivamente \u00a0 por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0 PRIMERO \u00a0 (Violaciones \u00a0 referentes \u00a0 al \u00a0Crimen \u00a0Organizado), \u00a0SEGUNDO \u00a0(Conspiraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Crimen \u00a0Organizado), \u00a0OCTAVO (Intento de Asesinato), DOCEAVO \u00a0(Homicidio) \u00a0y \u00a0DECIMOTERCERO \u00a0(Homicidio \u00a0Preterintencional), \u00a0contenidos en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0S1 \u00a099 Cr. 1113, introducida el 28 de diciembre de 1999 \u00a0por \u00a0un \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0conforme lo solicita el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0pues se satisfacen los requisitos preestablecidos a estos \u00a0efectos, como viene de demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0ocurre \u00a0lo propio en relaci\u00f3n con los \u00a0CARGOS \u00a0CUARTO \u00a0(Uso y Posesi\u00f3n de un Arma de Fuego), SEXTO (Conspiraci\u00f3n para \u00a0Cometer \u00a0Robo), \u00a0SEPTIMO \u00a0(Robo), \u00a0NOVENO (Posesi\u00f3n y Uso de un Arma de Fuego), \u00a0DECIMO \u00a0 (Conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0Cometer \u00a0Robo), \u00a0ONCEAVO \u00a0(Robo) \u00a0y \u00a0DECIMOCUARTO \u00a0(Posesi\u00f3n \u00a0y \u00a0Uso \u00a0de \u00a0un \u00a0Arma \u00a0de \u00a0Fuego), \u00a0por \u00a0los cuales en Colombia no se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de sanci\u00f3n m\u00ednimo de cuatro a\u00f1os, previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0549-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.- Aclaraci\u00f3n final.- \u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con la manifestaci\u00f3n expuesta \u00a0en \u00a0escrito que antecede por el defensor del\u00a0 requerido se\u00f1or NELSON BAEZ, \u00a0en \u00a0el sentido de que se supedite la extradici\u00f3n de su cliente, a la condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0Ejecutivo \u00a0sujete \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u201cque no se aplique la pena de \u00a0muerte\u201d, \u00a0debe decir la Corte, como ya lo ha hecho en otras oportunidades, que \u00a0es \u00a0al Gobierno Nacional a quien ata\u00f1e, si as\u00ed lo estima necesario, subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0que el solicitado no vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0distinto \u00a0al que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a castigos diferentes a los \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena de muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega s\u00f3lo se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de tal pena, en \u00a0orden \u00a0a \u00a0lo contemplado en el art\u00edculo 550 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0es \u00a0a esa autoridad, al Gobierno, a quien la defensa podr\u00eda \u00a0plantear su inquietud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONCEPTUAR \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0NELSON BAEZ, solicitada al Gobierno de Colombia por su hom\u00f3logo de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los \u00a0cargos \u00a0 PRIMERO \u00a0 (Violaciones \u00a0 referentes \u00a0 al \u00a0Crimen \u00a0Organizado), \u00a0SEGUNDO \u00a0(Conspiraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Crimen \u00a0Organizado), \u00a0OCTAVO (Intento de Asesinato), DOCEAVO \u00a0(Homicidio) \u00a0y, \u00a0DECIMOTERCERO \u00a0(Homicidio \u00a0Preterintencional), contenidos en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0S1 \u00a099 Cr. 1113, introducida el 28 de diciembre de 1999 \u00a0por \u00a0un \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, \u00a0Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0CONCEPTUAR \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0a la extradici\u00f3n de NELSON BAEZ en relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0CUARTO \u00a0(Uso y Posesi\u00f3n de un Arma de Fuego), SEXTO (Conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0Cometer \u00a0Robo), \u00a0SEPTIMO \u00a0(Robo), \u00a0NOVENO \u00a0(Posesi\u00f3n \u00a0y Uso de un Arma de \u00a0Fuego), \u00a0DECIMO (Conspiraci\u00f3n para Cometer Robo), ONCEAVO (Robo) y DECIMOCUARTO \u00a0(Posesi\u00f3n \u00a0y \u00a0Uso \u00a0de \u00a0un \u00a0Arma \u00a0de \u00a0Fuego), \u00a0a \u00e9l imputados en la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0S1 99 Cr. 1113, introducida el 28 de diciembre de 1999 por un Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de \u00a0Nueva York, por lo anotado en la parte motiva de este Concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO.\u00a0 \u00a0Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala, comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al requerido \u00a0NELSON \u00a0BAEZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de Justicia y del derecho \u00a0para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese\u00a0 y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16912 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 130 \u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 primero de \u00a0agosto del a\u00f1o dos mil. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3629\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}