\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16893 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro: 176 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., jueves doce de octubre del a\u00f1o dos mil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala respecto del recurso \u00a0de \u00a0hecho \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el procesado GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N RESTREPO CA\u00d1AS, contra el \u00a0auto \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0obra \u00a0del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Antioquia, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0deneg\u00f3 \u00a0la impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a0sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 Conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0constancias \u00a0procesales \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0foliatura, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N \u00a0RESTREPO \u00a0CA\u00d1AS \u00a0fue condenado en fallo del 2 de agosto de 1999 \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a03\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Bello, Antioquia, a purgar la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a025 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n como responsable \u00a0penalmente \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0de homicidio y da\u00f1o en bien ajeno.\u00a0 \u00a0Impugnada \u00a0oportunamente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0tanto \u00a0por \u00a0el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0 como \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0y \u00a0el \u00a0propio \u00a0acusado, \u00a0el \u00a0A-Quo \u00a0 declar\u00f3 \u00a0desierta \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0estos dos \u00faltimos, por falta de sustentaci\u00f3n la del justiciable, \u00a0y \u00a0por \u00a0extempor\u00e1nea \u00a0la \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0letrado, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0concedi\u00f3 la \u00a0formulada \u00a0por el Procurador Judicial de la instancia. Desatada la alzada por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Medell\u00edn, en prove\u00eddo del 28 de octubre del a\u00f1o pasado \u00a0confirm\u00f3 el fallo impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Contra \u00a0la \u00a0sentencia de segundo grado el procesado interpuso el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0mediante auto del 16 de diciembre \u00a0siguiente \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en menci\u00f3n decidi\u00f3 denegarlo,\u00a0 habida cuenta \u00a0de \u00a0la ausencia de impugnaci\u00f3n del fallo dictado en primera instancia por parte \u00a0de \u00a0la defensa, como ya se anot\u00f3, exigencia esta que es uno de los presupuestos \u00a0que \u00a0necesariamente \u00a0debe \u00a0cumplir \u00a0el sujeto procesal que pretenda acceder a la \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0Y \u00a0como el evento en que se halla quien se reputa afectado por dicha \u00a0negativa \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0acomodo \u00a0en las excepciones que para aquel efecto tiene \u00a0establecidas \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, no otra soluci\u00f3n se impone, adujo el \u00a0Tribunal, \u00a0con \u00a0apoyo en varios pronunciamientos realizados por la Sala sobre el \u00a0tema.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n del auto que \u00a0viene \u00a0de \u00a0rese\u00f1arse, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0de su pu\u00f1o y letra estamp\u00f3 la locuci\u00f3n \u00a0\u201crecurso \u00a0 de \u00a0 hecho\u201d, \u00a0motivo por el cual la Corte conoce de las presentes diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0con \u00a0la preceptiva contenida en el inciso 2\u00ba del Art. 207 \u00a0del \u00a0C. de P. Penal, el recurso de hecho procede contra el prove\u00eddo que deniega \u00a0el \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0al \u00a0impugnante \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0cumplir \u00a0con la carga de \u00a0sustentarlo, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a0209 \u00a0ibidem \u00a0en relaci\u00f3n con su tr\u00e1mite, para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0el t\u00e9rmino de tres (3) d\u00edas contados a partir de la \u00a0recepci\u00f3n de las copias pertinentes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo dispone el inciso 2\u00ba de la norma \u00a0citada \u00a0en \u00faltimo lugar que si dentro del lapso atr\u00e1s rese\u00f1ado no se presenta \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0sustentaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0\u201cse \u00a0desechar\u00e1\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0precisamente lo que aqu\u00ed acontece, la sustentaci\u00f3n del recurso \u00a0de \u00a0hecho formulado por el procesado contra la providencia del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0que \u00a0deneg\u00f3 \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la impugnaci\u00f3n extraordinaria, \u00a0brilla \u00a0por su ausencia y, siendo as\u00ed las cosas, ante el desconocimiento que la \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los fundamentos de la inconformidad del recurrente, no \u00a0puede \u00a0entrar \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0de \u00a0fondo \u00a0el \u00a0asunto.\u00a0 Consecuentemente con lo \u00a0dicho, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0hecho al que se contrae este diligenciamiento, debe ser \u00a0rechazado.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito a lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0el recurso de hecho interpuesto \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 GUILLERMO \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 RESTREPO \u00a0CA\u00d1AS, \u00a0contra el auto de fecha, origen, naturaleza y \u00a0contenido \u00a0indicados, conforme a las motivaciones plasmadas en el cuerpo de este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE, DEVU\u00c9LVASE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16893 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3620","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3620\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}