\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP5007-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a054129 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 390) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es el juzgado competente para conocer del \u00a0proceso que se adelanta contra \u00a0LUIS JOS\u00c9 PARADA DUR\u00c1N por el presunto delito de fraude \u00a0a resoluci\u00f3n judicial. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acorde \u00a0con los supuestos f\u00e1cticos contenidos en el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, el 27 de marzo de 2015 la Compa\u00f1\u00eda de \u00a0Financiamiento Leasing Bol\u00edvar S.A. y LUIS JOS\u00c9 PARADA \u00a0DUR\u00c1N suscribieron el contrato de leasing financiero 001 03 \u00a0027561, por cuyo medio se le entreg\u00f3 al referido ciudadano la \u00a0tenencia del veh\u00edculo de servicio p\u00fablico doble troque \u00a0Freightliner de placas THZ-412, en contraprestaci\u00f3n de lo cual \u00a0se oblig\u00f3 al pago de un canon de arrendamiento mensual por el \u00a0t\u00e9rmino de cinco a\u00f1os y un mes. \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0el incumplimiento de las obligaciones contra\u00eddas por parte del \u00a0arrendatario, la Compa\u00f1\u00eda de Financiamiento Leasing \u00a0Bol\u00edvar S.A. demand\u00f3 la restituci\u00f3n del bien \u00a0mueble objeto del negocio jur\u00eddico. \u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0el tr\u00e1mite pertinente, por sentencia del 15 de septiembre de \u00a02016 el Juzgado Promiscuo Municipal de Toledo (Norte de Santander), \u00a0declar\u00f3 terminado el contrato de leasing y orden\u00f3 la \u00a0restituci\u00f3n del bien mueble. Sin embargo, LUIS JOS\u00c9 \u00a0PARADA DUR\u00c1N se sustrajo de dicha obligaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento en lo anterior, el 10 de noviembre de 2017 la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n le imput\u00f3 la autor\u00eda del \u00a0delito de fraude a resoluci\u00f3n judicial ante el Juzgado 5\u00ba \u00a0Penal Municipal de C\u00facuta con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas, cargo que no fue aceptado por el procesado. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a012 de enero de 2018 la Fiscal\u00eda 7\u00aa de la Unidad de \u00a0Seguridad P\u00fablica de C\u00facuta present\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n contra LUIS JOS\u00c9 PARADA DUR\u00c1N, cuyo \u00a0conocimiento correspondi\u00f3 por reparto al Juzgado 1\u00ba Penal \u00a0del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de esa capital. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a022 de octubre de 2018, previo a instalar la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 al Despacho \u00a0que se declare incompetente para conocer del presente asunto y lo \u00a0remita a los juzgados de la misma categor\u00eda en Pamplona. \u00a0Advirti\u00f3 que los hechos acaecieron en Toledo, pues el mandato \u00a0judicial desconocido fue emitido por un Despacho judicial de ese \u00a0municipio. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa coadyuv\u00f3 dicho requerimiento. Agreg\u00f3 que el \u00a0contrato de leasing financiero tambi\u00e9n fue suscrito en Toledo. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, el titular del Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito de C\u00facuta \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento orden\u00f3 el env\u00edo del \u00a0caso a esta Corporaci\u00f3n para la definici\u00f3n de \u00a0competencia1. \u00a0En su criterio, corresponde a su hom\u00f3logo de Pamplona asumir \u00a0el juzgamiento, en raz\u00f3n a que el procesado se encuentra \u00a0domiciliado en Toledo, lugar en que el que, adem\u00e1s, se \u00a0perfeccion\u00f3 el leasing financiero. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo dispuesto en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004, la Sala est\u00e1 facultada para resolver \u00a0la definici\u00f3n de competencia entre juzgados de diferentes \u00a0distritos judiciales, como en el presente asunto en el que est\u00e1n \u00a0involucrados despachos del distrito judicial de C\u00facuta y \u00a0Pamplona. \u00a0<\/p>\n
Sea \u00a0lo primero advertir que por \u00a0la naturaleza del asunto, su conocimiento corresponde a los juzgados \u00a0con categor\u00eda de circuito, por ser los competentes para juzgar \u00a0los delitos que no tienen asignaci\u00f3n especial. (Art. 36 Ley \u00a0906 de 2004). \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 establece la competencia \u00a0territorial en el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito, y si \u00a0no es posible determinarlo o si se realiz\u00f3 en varios sitios, \u00a0en uno incierto o en el extranjero, se fija en el lugar donde se \u00a0encuentren los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, si se reconoce como elemento configurador del tipo penal \u00a0la acci\u00f3n de separarse del cumplimiento de un mandato \u00a0impartido por autoridad judicial o de polic\u00eda, resulta \u00a0manifiesto que la competencia territorial est\u00e1 determinada por \u00a0el lugar en que deb\u00eda verificarse su acatamiento. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, en el caso examinado no obra informaci\u00f3n suficiente \u00a0para dilucidar dicho aspecto, pues si bien se sabe que tanto el \u00a0contrato de leasing financiero como la sentencia desacatada se \u00a0suscribieron en Toledo, ni la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0ni el escrito de acusaci\u00f3n aluden al lugar en que deb\u00eda \u00a0restituirse el veh\u00edculo a favor de la Compa\u00f1\u00eda \u00a0de Financiamiento Leasing Bol\u00edvar S.A. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, ante la imposibilidad de establecer el sitio de la \u00a0presunta comisi\u00f3n del punible referido deber\u00e1 acudirse \u00a0a la regla de competencia contenida en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a043 de la Ley 906 de 2004, esto es, el lugar \u00abdonde \u00a0se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n\u00bb, \u00a0lo que, a su vez, depende del territorio \u00abdonde \u00a0se encuentren los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en atenci\u00f3n a tal pauta, debe \u00a0concluirse que corresponde al Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito de \u00a0C\u00facuta con Funci\u00f3n de Conocimiento continuar \u00a0adelantando el juzgamiento de LUIS JOS\u00c9 PARADA DUR\u00c1N, \u00a0por cuanto la Fiscal\u00eda escogi\u00f3 esa localidad para \u00a0presentar el escrito de acusaci\u00f3n, de donde puede inferirse \u00a0v\u00e1lidamente que en ese territorio se encuentran los elementos \u00a0probatorios recaudados en la investigaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal motivo se define la competencia a su cargo, a donde ser\u00e1 \u00a0remitido el expediente de forma inmediata. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer el proceso adelantado contra LUIS \u00a0JOS\u00c9 PARADA DUR\u00c1N por el delito de fraude a resoluci\u00f3n \u00a0judicial corresponde al Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito de C\u00facuta \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0inmediatamente la actuaci\u00f3n al despacho en menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a009:58, Cd audiencia del 22 de octubre de 2018. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP5007-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a054129 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 390) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es el juzgado competente para conocer del \u00a0proceso que se adelanta contra \u00a0LUIS JOS\u00c9 PARADA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36196\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}