\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0<\/p>\n
AP4933-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 54031 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0382 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., catorce (14) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, la \u00a0competencia para conocer del proceso penal que se adelanta contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0AUGUSTO MOLINA RADA, ALEX MIGUEL ROBLES RADA, MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0G\u00d3MEZ, N\u00c9STOR CARLOS MOLINA RADA, YEISON EDUARDO G\u00d3MEZ \u00a0MOLINA, CARLOS ANDR\u00c9S OSORIO MOLINA, EDER JUNIOR MOLINA G\u00d3MEZ, \u00a0N\u00c9STOR CARLOS MOLINA SANTODOMINGO, ADELAIDA MAR\u00cdA \u00a0MOLINA RADA, MILAGRO DE JES\u00daS MOLINA RADA, ROBERTO REDONDO \u00a0MOLINA, \u00d3SCAR DAVID TORRES BENAVIDES, \u00c1LVARO ENRIQUE \u00a0OSORIO MEDINA y \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL MOLINA RODR\u00cdGUEZ, \u00a0por \u00a0la presunta comisi\u00f3n de las conductas punibles de concierto \u00a0para delinquir simple y agravado, apoderamiento de hidrocarburos y \u00a0receptaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n1, \u00a0a los procesados antes mencionados, se les atribuy\u00f3 su \u00a0pertenencia a una organizaci\u00f3n delictiva dedicada al \u00a0apoderamiento de hidrocarburos en la zona norte del poliducto de \u00a0Ecopetrol con injerencia en la l\u00ednea de transporte Cartagena \u2013 \u00a0Baranoa, a la altura de los kil\u00f3metros 102+748 metros y \u00a0102+045 metros, con ocasi\u00f3n de los hechos ocurridos el 9 y 17 \u00a0de enero, 4 al 19 de abril y 7 de mayo de 2017, en los que se pudo \u00a0determinar el apoderamiento de 500 galones de hidrocarburo, 750 \u00a0galones de gasolina, -de \u00a0los cuales se recuperaron 400-, \u00a0y 180 galones de ACPM. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0los anteriores hechos, el 30 de junio de 2017, la Fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n a JOS\u00c9 AUGUSTO MOLINA RADA, \u00a0ALEX MIGUEL ROBLES RADA, MIGUEL \u00c1NGEL G\u00d3MEZ, N\u00c9STOR \u00a0CARLOS MOLINA RADA, YEISON EDUARDO G\u00d3MEZ MOLINA, CARLOS ANDR\u00c9S \u00a0OSORIO MOLINA, EDER JUNIOR MOLINA G\u00d3MEZ, N\u00c9STOR CARLOS \u00a0MOLINA SANTODOMINGO, ROBERTO REDONDO MOLINA, \u00d3SCAR DAVID \u00a0TORRES BENAVIDES, \u00c1LVARO ENRIQUE OSORIO MEDINA y MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0MOLINA RODR\u00cdGUEZ, por la comisi\u00f3n de las conductas \u00a0punibles de concierto para delinquir agravado, para el primero de los \u00a0mencionados y simple para los dem\u00e1s; al igual que \u00a0apoderamiento de hidrocarburos, sus derivados, biocombustibles o \u00a0mezclas que los contengan y receptaci\u00f3n, para todos2. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, a ADELAIDA MAR\u00cdA y MILAGRO DE JES\u00daS MOLINA \u00a0RADA se les atribuy\u00f3 el mencionado delito contra la seguridad \u00a0p\u00fablica simple y receptaci\u00f3n, exclusivamente. Los \u00a0cargos fueron aceptados por los implicados en esa diligencia3. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la fiscal del caso, no present\u00f3 solicitud de medida de \u00a0aseguramiento para MIGUEL \u00c1NGEL G\u00d3MEZ, YEISON EDUARDO \u00a0G\u00d3MEZ MOLINA y \u00d3SCAR DAVID TORRES BENAVIDES, mientras \u00a0que para el resto de los implicados pidi\u00f3 su imposici\u00f3n \u00a0en el lugar de residencia, a lo que accedi\u00f3 el juzgador4. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El representante de la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 la asignaci\u00f3n \u00a0de la actuaci\u00f3n a un Juzgado Penal del Circuito Especializado \u00a0de Cartagena, para la verificaci\u00f3n del allanamiento a cargos, \u00a0por lo que las diligencias fueron repartidas al Juzgado Segundo de \u00a0dicha categor\u00eda5; \u00a0autoridad que fij\u00f3 fecha para llevar a cabo el aludido tr\u00e1mite \u00a0en varias oportunidades, en las que no fue posible su realizaci\u00f3n \u00a0por solicitudes de aplazamiento e inasistencia de algunas partes6. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 7 de septiembre del a\u00f1o en curso, se dio inici\u00f3 a la \u00a0audiencia en menci\u00f3n, en la que la representante de la \u00a0Fiscal\u00eda inform\u00f3 que la investigaci\u00f3n se \u00a0adelant\u00f3 por la afectaci\u00f3n de la l\u00ednea del \u00a0poliducto de Cartagena a Baranoa, por lo que en la primera ciudad se \u00a0adelant\u00f3 toda la investigaci\u00f3n y se destac\u00f3 a \u00a0ese despacho fiscal para conocer de hechos relacionados con la \u00a0conformaci\u00f3n de bandas dedicadas a defraudar los intereses del \u00a0Estado, por lo que indic\u00f3 que el Juez de Cartagena ten\u00eda \u00a0competencia para adelantar la actuaci\u00f3n7. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante de la v\u00edctima se\u00f1al\u00f3 que no \u00a0existen causales de incompetencia, impedimentos y recusaciones, pues \u00a0los hechos se desarrollaron en el poliducto que va de Cartagena a \u00a0Baranoa. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor de los implicados, afirm\u00f3 que los hechos atribuidos a \u00a0sus prohijados ocurrieron en el municipio de Baranoa, por lo que \u00a0corresponde a un Juez Penal del Circuito Especializado de \u00a0Barranquilla, pues en el primer municipio no existen jueces de dicha \u00a0categor\u00eda8. \u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0seguido la juez del caso, concedi\u00f3 el uso de la palabra a la \u00a0representante de la Fiscal\u00eda, quien indic\u00f3 que el \u00a0actuar delictivo de los procesados se present\u00f3 desde el \u00e1rea \u00a0rural de Santa Catalina (Bol\u00edvar) y desde all\u00ed se \u00a0coordinaba la afectaci\u00f3n del poliducto que cubre la l\u00ednea \u00a0hasta Baranoa (Atl\u00e1ntico), por lo que en Cartagena se inici\u00f3 \u00a0la investigaci\u00f3n en la que se determin\u00f3 la afectaci\u00f3n \u00a0del poliducto de Ecopetrol que parte de Cartagena a Baranoa9. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0indic\u00f3 que existe una resoluci\u00f3n en la que se destaca a \u00a0la fiscal\u00eda de la que es titular para adelantar la indagaci\u00f3n, \u00a0al igual que se acumularon noticias criminales y no se puede \u00a0fragmentar la actuaci\u00f3n porque se \u00abentrelazan\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, en uso de la palabra el apoderado de la v\u00edctima \u00a0se\u00f1al\u00f3 que el oleoducto tiene 103 km y hay m\u00e1s \u00a0afectaci\u00f3n al oleoducto en el departamento de Bol\u00edvar \u00a0que en el Atl\u00e1ntico. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0juez de conocimiento en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 54 de \u00a0la Ley 906 de 2004, remiti\u00f3 las diligencias a esta \u00a0Corporaci\u00f3n10. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala es competente para definir la controversia planteada en el \u00a0presente caso, de acuerdo con el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004, toda vez que est\u00e1n involucrados \u00a0juzgados de diferentes \u00a0distritos judiciales. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 54 de la misma codificaci\u00f3n, frente al tr\u00e1mite \u00a0relacionado con la definici\u00f3n de competencia dispone: \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el juez ante el cual se haya presentado la acusaci\u00f3n \u00a0manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber a las \u00a0partes en la misma audiencia y remitir\u00e1 el asunto \u00a0inmediatamente al funcionario que deba definirla, quien en el t\u00e9rmino \u00a0improrrogable de tres (3) d\u00edas decidir\u00e1 de plano. Igual \u00a0procedimiento se aplicar\u00e1 cuando se trate de lo previsto en el \u00a0art\u00edculo 286 de este C\u00f3digo y cuando la incompetencia \u00a0la proponga la defensa. (Subraya \u00a0fuera de texto). \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, de manera pac\u00edfica ha indicado la jurisprudencia de la \u00a0Corte Suprema de Justicia11, \u00a0que es de su resorte definir la manifestaci\u00f3n de incompetencia \u00a0cuando \u00e9sta involucra a juzgados de diferentes \u00a0distritos judiciales, \u00a0como sucede en el presente caso, en el que el defensor de los \u00a0procesados, plantea que el competente para conocer del tr\u00e1mite \u00a0penal que se adelanta contra JOS\u00c9 \u00a0AUGUSTO MOLINA RADA, ALEX MIGUEL ROBLES RADA, MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0G\u00d3MEZ, N\u00c9STOR CARLOS MOLINA RADA, YEISON EDUARDO G\u00d3MEZ \u00a0MOLINA, CARLOS ANDR\u00c9S OSORIO MOLINA, EDER JUNIOR MOLINA G\u00d3MEZ, \u00a0N\u00c9STOR CARLOS MOLINA SANTODOMINGO, ROBERTO REDONDO MOLINA, \u00a0\u00d3SCAR DAVID TORRES BENAVIDES, \u00c1LVARO ENRIQUE OSORIO \u00a0MEDINA, MIGUEL \u00c1NGEL MOLINA RODR\u00cdGUEZ, ADELAIDA MAR\u00cdA \u00a0y MILAGRO DE JES\u00daS MOLINA RADA, es \u00a0el juez penal del circuito especializado de Barranquilla. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0orden a establecer la competencia para conocer de esta actuaci\u00f3n, \u00a0debe considerarse que la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y \u00a0aceptaci\u00f3n de cargos se hizo por un concurso de conductas \u00a0punibles, de donde impera aplicar la \u00a0figura \u00a0jur\u00eddica de la conexidad, \u00a0que permite el adelantamiento de investigaciones penales bajo una \u00a0misma cuerda12, \u00a0en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en el art\u00edculo 52 de \u00a0la Ley 906 de 2004 seg\u00fan el cual: \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0deban juzgarse delitos conexos conocer\u00e1 de ellos el juez de \u00a0mayor jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia por raz\u00f3n \u00a0del fuero legal o la naturaleza del asunto; si corresponden a la \u00a0misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el \u00a0territorio, en forma excluyente y preferente, en el siguiente orden: \u00a0donde se haya cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya \u00a0realizado el mayor n\u00famero de delitos; donde se haya realizado \u00a0la primera aprehensi\u00f3n o donde se haya formulado primero la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Cuando se trate \u00a0de conexidad entre delitos de competencia del juez penal del circuito \u00a0especializado y cualquier otro funcionario judicial corresponder\u00e1 \u00a0el juzgamiento a aqu\u00e9l. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, debido a que en este caso, los hechos materia de \u00a0investigaci\u00f3n se remiten a una pluralidad \u00a0de ilicitudes \u00a0que, cuando menos, de acuerdo con la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0y lo indicado por la Fiscal\u00eda, advierten posible su \u00a0realizaci\u00f3n en diferentes lugares, vale decir, Santa Catalina \u00a0(Bol\u00edvar), Cartagena y Baranoa (Atl\u00e1ntico). \u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed que, lo primero a dilucidar sea la competencia funcional, \u00a0la cual, no se censura en el presente asunto, pues los delitos de \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos, sus derivados, biocombustibles o mezclas que los \u00a0contengan y \u00a0receptaci\u00f3n, contemplados \u00a0en los art\u00edculos 327 A y 327 C del C\u00f3digo Penal, en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0los que fueron formulados en la imputaci\u00f3n, tienen \u00a0asignaci\u00f3n especial de competencia, por lo que corresponde su \u00a0conocimiento a los Jueces Penales del Circuito Especializados, de \u00a0conformidad con lo \u00a0normado en el numeral 33 del art\u00edculo 35 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal \u2013 Ley 906 de 2004, adicionado por el \u00a0art\u00edculo 3 de la Ley 1028 de 200613. \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0por raz\u00f3n del territorio, atendiendo al lugar donde tuvo \u00a0ocurrencia el delito \u00a0m\u00e1s grave, \u00a0advierte la Sala que de \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 327 A del C\u00f3digo \u00a0Penal, el injusto de mayor gravedad corresponde al de apoderamiento \u00a0de hidrocarburos, sus derivados, biocombustibles o mezclas que los \u00a0contengan, \u00a0cuya pena de prisi\u00f3n oscila entre 8 y 15 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, extremos \u00a0superiores a los contemplados para el delito de concierto \u00a0para delinquir agravado14 \u00a0(art. \u00a0340 inciso 3 del C.P.), que van de 4 a 13 a\u00f1os 6 meses de \u00a0prisi\u00f3n y del de receptaci\u00f3n \u00a0(art. \u00a0327 C del C.P.), que fluct\u00faan entre 6 y 12 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se indic\u00f3 en la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y lo \u00a0informado por la Fiscal\u00eda en la audiencia del 7 de septiembre \u00a0del a\u00f1o en curso, la conducta punible de apoderamiento de \u00a0hidrocarburos se realiz\u00f3 en la l\u00ednea del poliducto de \u00a0Ecopetrol que comprende Cartagena a Baranoa15, \u00a0por lo que no \u00a0es posible determinar la competencia por dicho factor. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, se debe analizar la condici\u00f3n subsiguiente del canon 52 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativa al lugar \u00abdonde \u00a0se haya realizado el mayor n\u00famero de delitos\u00bb. Para \u00a0el caso, indic\u00f3 el ente acusador que los delitos imputados se \u00a0realizaron entre Santa Catalina (Bol\u00edvar) y Baranoa \u00a0(Atl\u00e1ntico). \u00a0<\/p>\n
De manera que, \u00a0dicha regla tampoco sirve para establecer la competencia en el \u00a0presente asunto. \u00a0<\/p>\n
En ese orden, se \u00a0debe acudir al siguiente criterio contemplado en el art\u00edculo \u00a052 de la Ley 906 de 2004, seg\u00fan el cual, es competente el Juez \u00a0del lugar donde se hubiera realizado la primera captura o imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Revisadas \u00a0las diligencias la Fiscal\u00eda no alleg\u00f3 ninguna \u00a0informaci\u00f3n relacionada con el lugar de captura de los \u00a0procesados y como quiera que dicho criterio es optativo, se \u00a0determinara por el lugar donde se realiz\u00f3 la formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0revisar el audio allegado con la actuaci\u00f3n, se advierte que la \u00a0Fiscal\u00eda imput\u00f3 cargos a los implicados ante el Juzgado \u00a0Primero Penal Municipal Ambulante con funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas (Bacrim) de Cartagena16. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0tal panorama, considera la Sala que la competencia se debe analizar \u00a0desde las reglas establecidas en el art\u00edculo 52 de la Ley 906 \u00a0de 2004 y no como lo indicaron tanto el defensor como la \u00a0representante de la Fiscal\u00eda y en esa medida, le corresponde \u00a0al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Cartagena \u00a0seguir conociendo de la presente actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, se ordenar\u00e1 la devoluci\u00f3n de las diligencias a \u00a0dicho despacho judicial para lo pertinente. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0DEFINIR \u00a0que la competencia para conocer de la actuaci\u00f3n adelantada \u00a0contra JOS\u00c9 \u00a0AUGUSTO MOLINA RADA, ALEX MIGUEL ROBLES RADA, MIGUEL \u00c1NGEL \u00a0G\u00d3MEZ, N\u00c9STOR CARLOS MOLINA RADA, YEISON EDUARDO G\u00d3MEZ \u00a0MOLINA, CARLOS ANDR\u00c9S OSORIO MOLINA, EDER JUNIOR MOLINA G\u00d3MEZ, \u00a0N\u00c9STOR CARLOS MOLINA SANTODOMINGO, ADELAIDA MAR\u00cdA \u00a0MOLINA RADA, MILAGRO DE JES\u00daS MOLINA RADA, ROBERTO REDONDO \u00a0MOLINA, \u00d3SCAR DAVID TORRES BENAVIDES, \u00c1LVARO ENRIQUE \u00a0OSORIO MEDINA y MIGUEL \u00c1NGEL MOLINA RODR\u00cdGUEZ, \u00a0corresponde al Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito Especializado de Cartagena, al que le \u00a0hab\u00eda correspondido la actuaci\u00f3n, \u00a0para lo cual se dispone devolver las diligencias a dicho despacho \u00a0judicial, para lo pertinente. \u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Realizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a partir del minuto 05:56 y ss del video 1 del cd 1 anexo. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011:01 y ss del video 1 del cd 1 anexo. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a000:31 y ss del video 7 del cd 1 anexo.1 \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013:30 y ss del video 8 del cd 1 anexo. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 y ss de la carpeta. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05 y ss ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a003:10 y ss del Cd 2 anexo. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a009:50 y ss del Cd 2 anexo. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019:44 y ss ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0114 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Auto de 3 de octubre de 2007, radicado 28343, entre otros. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El art\u00edculo 51 de la Ley 906 de 2004, regula las distintas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modalidades en que puede presentarse la conexidad, de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreta los numerales 2\u00ba, 3\u00ba y 4\u00ba, que indican la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia de este fen\u00f3meno cuando acaece un concurso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas punibles, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00ab1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El delito haya sido cometido en copartici\u00f3n criminal. 2. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impute a una persona la comisi\u00f3n de m\u00e1s de un delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con una acci\u00f3n u omisi\u00f3n o varias acciones u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisiones, realizadas con unidad de tiempo y lugar. 3. Se impute a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una persona la comisi\u00f3n de varios delitos, cuando unos se han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizado con el fin de facilitar la ejecuci\u00f3n o procurar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impunidad de otros; o con ocasi\u00f3n o como consecuencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro. 4. Se impute a una o m\u00e1s personas la comisi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uno o varios delitos en las que exista homogeneidad en el modo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuar de los autores o part\u00edcipes, relaci\u00f3n razonable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lugar y tiempo, y, la evidencia aportada a una de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaciones pueda influir en la otra\u00bb. \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035. De los jueces penales del circuito especializados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los jueces penales de circuito especializados conocen de: 1. (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a033. Apoderamiento de hidrocarburos, sus derivados, biocombustibles o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mezclas que los contengan (Art.327 A), apoderamiento o alteraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sistemas de identificaci\u00f3n (art.327 B), receptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art. 327 C) y destinaci\u00f3n ilegal de combustibles (art.327 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D). \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delito imputado a JOS\u00c9 AUGUSTO MOLINA RADA. \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a007:20 y ss del video 3 del cd 1 anexo y minuto 06:19 y ss del cd 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexo. \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 de la carpeta y Cd 1 anexo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0 AP4933-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 54031 \u00a0 Acta \u00a0382 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., catorce (14) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Define \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, la \u00a0competencia para conocer del proceso penal que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36180"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36180\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}