\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP492-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 52063 \u00a0<\/p>\n
(Acta \u00a0n.\u00ba 38) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte la competencia para conocer del tr\u00e1mite adelantado en \u00a0contra de JHONATAN \u00a0UPEGUI CHAGUALA por \u00a0el delito de fuga de presos. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De acuerdo con el escrito de acusaci\u00f3n, en Melgar (Tolima), el \u00a022 de junio de 2017, al momento de verificar agentes de la Polic\u00eda \u00a0Nacional antecedentes a JHONATAN \u00a0UPEGUI CHAGUALA \u00a0mientras cumpl\u00edan labores de vigilancia y control, el sistema \u00a0registr\u00f3 que le fue impuesta medida de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n domiciliaria, con lugar de ubicaci\u00f3n Girardot \u00a0(Cundinamarca). \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por estos hechos, se le formul\u00f3 imputaci\u00f3n el 23 del \u00a0mismo mes ante el Juzgado Primero Promiscuo Municipal con funci\u00f3n \u00a0de control de garant\u00edas de Melgar, como autor del il\u00edcito \u00a0de fuga de presos (art\u00edculo 448 del C\u00f3digo Penal), \u00a0cargo que no acept\u00f3. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Radicada la acusaci\u00f3n en el Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Melgar, el titular de ese estrado judicial, con auto del 11 de enero \u00a0de 2018, se declar\u00f3 incompetente para asumir el conocimiento \u00a0del asunto, toda vez que, en su criterio, por competencia territorial \u00a0el juicio debe surtirse en Girardot, al tratarse del sitio donde se \u00a0cometi\u00f3 el injusto. En consecuencia, con fundamento en el \u00a0art\u00edculo 54 de la Ley 906 de 2004, envi\u00f3 el caso a \u00a0esta Corporaci\u00f3n, para que dirima el particular. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala es competente para definir la controversia planteada en el sub \u00a0examine \u00a0al tenor de los art\u00edculos 32, numeral 4\u00ba, y 341 de la Ley \u00a0906 de 2004, por cuanto en el debate acerca del funcionario llamado a \u00a0conocer del tr\u00e1mite se involucran juzgadores que pertenecen a \u00a0diferentes distritos judiciales. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Hecha esta salvedad, ha de decirse que la Corte, de manera reiterada, \u00a0ha se\u00f1alado que el delito de fuga de presos se \u00a0consuma en forma instant\u00e1nea y produce efectos permanentes a \u00a0partir del momento en que la persona legalmente privada de la \u00a0libertad desconoce la \u00f3rbita de custodia impuesta por el \u00a0Estado y resuelve trasladarse hacia cualquier otro lugar, sin permiso \u00a0o autorizaci\u00f3n expedida por la autoridad competente (CSJ SP \u00a04514-2014, CSJ AP 4302-2015, CSJ AP 7424-2015, CSJ AP 3695-2016, CSJ \u00a0AP 7746-2016, CSJ AP 1734-2017). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por consiguiente, atendiendo que UPEGUI \u00a0CHAGUALA deb\u00eda \u00a0cumplir con la medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria en Girardot, surge manifiesto que en esa ciudad se \u00a0verific\u00f3 la sustracci\u00f3n presuntamente injustificada a \u00a0aquel confinamiento, por \u00a0tanto, al tenor del criterio general para el juzgamiento que asigna \u00a0la competencia al funcionario del sitio en el que ocurri\u00f3 el \u00a0delito -factor territorial- (art\u00edculo 43, inciso 1.\u00ba de \u00a0la Ley 906 de 2004) y conforme la naturaleza del injusto endilgado \u00a0(art\u00edculo 36, numeral 2.\u00ba ib\u00eddem), el conocimiento \u00a0de las diligencias corresponde a los Juzgados Penales del Circuito de \u00a0dicha localidad -Reparto-, adonde se remitir\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0<\/p>\n
R \u00a0E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DECLARAR \u00a0que la competencia para conocer del proceso seguido en contra de \u00a0JHONATAN \u00a0UPEGUI CHAGUALA corresponde \u00a0a los Juzgados Penales del Circuito de Girardot -Reparto-, despachos \u00a0a los que se enviar\u00e1n las diligencias. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0COMUNICAR \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n a las partes e intervinientes y al Juzgado Penal \u00a0del Circuito de Melgar. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP492-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 52063 \u00a0 (Acta \u00a0n.\u00ba 38) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de febrero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Define \u00a0la Corte la competencia para conocer del tr\u00e1mite adelantado en \u00a0contra de JHONATAN \u00a0UPEGUI CHAGUALA por \u00a0el delito de fuga […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}