\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4888-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 54161 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0mediante Acta N\u00ba 382 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., catorce (14) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala sobre la competencia para tramitar el juzgamiento de JOS\u00c9 \u00a0DE LA CRUZ HERRERA NAVARRO, a quien la fiscal\u00eda acusa de la \u00a0comisi\u00f3n del punible de FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS \u00a0DE FUEGO Y MUNICIONES DE DEFENSA PERSONAL. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con la descripci\u00f3n f\u00e1ctica contenida en el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, se tiene que en desarrollo de \u00a0actividades investigativas tendientes a judicializar una presunta \u00a0organizaci\u00f3n criminal conocida como \u00abla banda del cucho \u00a0Jorge o el Viejo\u00bb, el 19 de junio de 2018 la polic\u00eda \u00a0judicial SIJIN practic\u00f3 una diligencia de allanamiento y \u00a0registro en el inmueble identificado como \u00ab Lote el Progreso I\u00bb \u00a0de la vereda El Brasil, en comprensi\u00f3n municipal de Viot\u00e1, \u00a0Cundinamarca. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha diligencia fueron encontradas armas de fuego y municiones, as\u00ed: \u00a0un rev\u00f3lver marca Llama Scorpio calibre 38, identificado con \u00a0el n\u00famero serial IM79345; un rev\u00f3lver calibre 22 Long \u00a0Rifle marca \u00abNorth Americ Arms\u00bb, modelo NAA serial \u00a0B36565; doce cartuchos calibre 22 Special, clase com\u00fan \u00a0rev\u00f3lver; doce cartuchos calibre 22 Long Rifle, tipo rev\u00f3lver, \u00a0pistola y carabina; y un cartucho calibre 22 Short, tipo rev\u00f3lver, \u00a0pistola y carabina. Por este motivo se produjo la captura de JOSE DE \u00a0LA CRUZ HERRERA NAVARRO, quien ocupaba el inmueble. \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Juzgado Treinta y Ocho Penal Municipal de esta capital, en audiencia \u00a0concentrada realizada los d\u00edas 21, 22 y 26 de junio de 2018, \u00a0legaliz\u00f3 la captura del indiciado HERRERA NAVARRO. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa misma oportunidad, la Fiscal\u00eda formul\u00f3 imputaci\u00f3n \u00a0contra el indiciado por el delito de FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE \u00a0ARMAS DE FUEGO Y MUNICIONES DE DEFRENSA PERSONAL, previsto en el \u00a0art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal, en la modalidad de \u00a0\u00abtener y \u00abalmacenar\u00bb sin que el imputado se \u00a0allanara a los cargos. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo se dispuso la libertad, dado que no fue impuesta medida \u00a0de aseguramiento alguna. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a019 de septiembre de 2018, la Fiscal\u00eda 66 Seccional adscrita a \u00a0la Unidad de Seguridad, Salud P\u00fablica y otros, present\u00f3 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n en el centro de servicios judiciales de \u00a0esta capital, por la misma conducta aducida e la formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Asignado \u00a0el asunto al Juzgado 47 Penal del Circuito con funciones de \u00a0conocimiento de Bogot\u00e1, se convoc\u00f3 a las partes para la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, el 29 de octubre \u00a0de 2018, diligencia que no se pudo llevar a cabo por la inasistencia \u00a0del defensor y el imputado, pese a lo cual, el Juez manifest\u00f3 \u00a0su incompetencia para asumir el conocimiento del juicio, toda vez que \u00a0los hechos ocurrieron en el municipio de Viot\u00e1, que pertenece \u00a0al Circuito Judicial de Girardot, siendo por tanto el Juez Hom\u00f3logo \u00a0de esa localidad a quien corresponde conocer de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0este motivo, orden\u00f3 remitir las diligencias a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, atendiendo lo se\u00f1alado en el art\u00edculo \u00a054 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Conforme al art\u00edculo 32, numeral 4\u00ba, de la Ley 906 de \u00a02004, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia es competente para decidir sobre \u00abla \u00a0definici\u00f3n de competencia cuando se trate de aforados \u00a0constitucionales y legales, o de tribunales, o \u00a0de juzgados de diferentes distritos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, el art\u00edculo 54 ib\u00eddem precisa que cuando el Juez \u00a0ante quien se presente la acusaci\u00f3n manifieste su falta de \u00a0competencia para actuar, deber\u00e1 remitirlo inmediatamente al \u00a0funcionario que le incumbe definirla, quien adoptar\u00e1 la \u00a0decisi\u00f3n de fondo en un t\u00e9rmino de tres d\u00edas. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso en estudio, como el Juez 47 Penal del Circuito de esta \u00a0capital, declar\u00f3 su incompetencia para conocer del juzgamiento \u00a0contra JOS\u00c9 DE LA CRUZ HERRERA NAVARRO, al considerar que el \u00a0competente es el Juez Penal del Circuito de Girardot, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia est\u00e1 \u00a0llamada a definir cu\u00e1l autoridad judicial debe adelantar el \u00a0juzgamiento, en tanto que se encuentran involucrados despachos \u00a0judiciales adscritos a Tribunales Superiores de Distrito Judicial \u00a0diferentes como son para el caso, el de Bogot\u00e1 y el de \u00a0Cundinamarca. \u00a0<\/p>\n
2.-La \u00a0competencia para conocer de determinado asunto se define atendiendo \u00a0los factores como el \u00a0personal \u2013referente \u00a0al fuero del sujeto activo de la conducta-, \u00a0el objetivo \u2013atiende \u00a0la naturaleza del punible- \u00a0y el territorial \u2013lugar \u00a0geogr\u00e1fico en donde se ejecuta el hecho delictivo-, \u00a0pues con ello se garantiza el debido proceso y de contera los \u00a0principios de inmediaci\u00f3n, celeridad, imparcialidad y econom\u00eda \u00a0procesal. \u00a01 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, en cuanto al factor territorial, el art\u00edculo 14 del \u00a0C\u00f3digo Penal, precisa para su determinaci\u00f3n tres \u00a0componentes, a saber: i) el lugar en el que se ha ejecutado la acci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u2013teor\u00eda \u00a0de la actividad-, \u00a0ii) el lugar donde se produjo el resultado \u2013teor\u00eda \u00a0del resultado \u2013 \u00a0y iii) el que atiende la equivalencia de acci\u00f3n y resultado, \u00a0indistintamente \u2013teor\u00eda \u00a0de la ubicuidad-2. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, el art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004, se\u00f1ala la \u00a0regla general de competencia territorial seg\u00fan la cual, el \u00a0juez a quien corresponde conocer del juzgamiento ser\u00e1 el del \u00a0lugar donde se cometi\u00f3 el delito; y, en caso no poder \u00a0determinar el lugar de ocurrencia de los hechos, o \u00e9ste sea \u00a0realizado en varios lugares o sea incierto o se haya cometido en el \u00a0extranjero, \u00abla \u00a0competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar donde se \u00a0formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n, lo \u00a0cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de \u00a0la acusaci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el presente asunto, no hay duda que le asiste raz\u00f3n al Juez 47 \u00a0Penal del Circuito de esta ciudad para despojarse del conocimiento de \u00a0estas diligencias, dado que seg\u00fan el contenido del escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, los hechos jur\u00eddicamente relevantes materia \u00a0de juzgamiento acaecieron en el municipio de Viot\u00e1, en \u00a0desarrollo de una diligencia de allanamiento y registro el pasado 19 \u00a0de junio de 2018 al inmueble conocido como \u00abel Progreso I\u00bb \u00a0 de la vereda el Brasil, donde fueron incautadas armas de fuego y \u00a0municiones de defensa personal, en la modalidad de tenencia y \u00a0almacenamiento, destacando que esa poblaci\u00f3n se encuentra \u00a0adscrita al Circuito de Girardot, seg\u00fan el mapa judicial \u00a0adoptado por el Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, dada la estricta aplicaci\u00f3n del factor \u00a0territorial de competencia, la Sala asignar\u00e1 el conocimiento \u00a0de la presente actuaci\u00f3n al Juzgado Penal del Circuito \u2013 \u00a0Reparto de Girardot, Cundinamarca, a quien se remitir\u00e1n las \u00a0diligencias para que prosiga con el tr\u00e1mite que corresponda. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DECLARAR \u00a0que la competencia para conocer del juzgamiento de JOS\u00c9 DE LA \u00a0CRUZ HERRERA NAVARRO en este asunto corresponde al Juez Penal del \u00a0Circuito de Girardot, a quien se enviar\u00e1n las diligencias, por \u00a0conducto de la oficina de reparto en esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Inf\u00f3rmese esta decisi\u00f3n a las partes e intervinientes y \u00a0al Juez 47 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Magistrados, \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al respecto CSJ AP 14 feb. 2011, rad 35781 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER Magistrado Ponente \u00a0 AP4888-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 54161 \u00a0 Aprobado \u00a0mediante Acta N\u00ba 382 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., catorce (14) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Decide \u00a0la Sala sobre la competencia para tramitar el juzgamiento de JOS\u00c9 \u00a0DE LA CRUZ HERRERA NAVARRO, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}