\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a016864 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0196 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C, veintiuno de noviembre de dos mil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0plano, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada LUZ MARINA CARDONA \u00a0HENAO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ante \u00a0el \u00a0Consulado General de Colombia en Espa\u00f1a, la se\u00f1ora Paola \u00a0Andrea \u00a0Pati\u00f1o \u00a0denunci\u00f3 \u00a0a \u00a0LUZ MARINA CARDONA HENAO de haberle sustra\u00eddo un \u00a0tiquete \u00a0a\u00e9reo con destino a Bogot\u00e1, del cual hizo uso suplant\u00e1ndola despu\u00e9s \u00a0de haber reportado la supuesta p\u00e9rdida de su pasaporte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conocidos \u00a0los hechos por la autoridad en territorio colombiano, fue \u00a0vinculada \u00a0al \u00a0proceso \u00a0la denunciada, quien recibi\u00f3 medida de aseguramiento de \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0unidad \u00a0octava \u00a0de delitos contra la fe \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico de esta ciudad, por el cargo de falsedad \u00a0personal \u00a0para \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n de documento p\u00fablico en concurso con falsedad en \u00a0documento \u00a0privado. \u00a0Por \u00a0los mismos injustos result\u00f3 acusada el 4 de agosto de \u00a01999 por la Fiscal\u00eda Seccional 181. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dice \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada que el hecho de estar \u00e9l y su \u00a0prohijada \u00a0domiciliados \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Pereira mientras el proceso se halla \u00a0radicado \u00a0en \u00a0la \u00a0capital de la Rep\u00fablica, ha obligado a que las notificaciones \u00a0de \u00a0las providencias se hagan por medio de comisionado, lo cual va en detrimento \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0el no tener la dama capacidad econ\u00f3mica \u00a0para \u00a0desplazarse \u00a0hasta \u00a0esta \u00a0sede \u00a0judicial \u00a0hace \u00a0que la actuaci\u00f3n se est\u00e9 \u00a0llevando a sus espaldas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n solicita el cambio de radicaci\u00f3n del proceso para \u00a0que sea tramitado en la ciudad de Pereira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0apoyar \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0anexa \u00a0como \u00a0prueba \u00a0un certificado de \u00a0vecindad \u00a0de \u00a0la procesada, expedido por la alcald\u00eda de la ciudad de Pereira, y \u00a0se \u00a0remite \u00a0a las que, seg\u00fan dice, ya existen en el proceso como la indagatoria \u00a0y la constancia de las notificaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0numeral \u00a08 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte es competente para resolver sobre los cambios de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0soliciten \u00a0de \u00a0un distrito judicial a otro en la etapa del \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en punto a lo que es materia de estudio, hay que decir \u00a0que \u00a0el desconocimiento de las garant\u00edas procesales como factor determinante de \u00a0la \u00a0remoci\u00f3n de un proceso del lugar de ocurrencia de los hechos, no depende de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0de \u00a0orden \u00a0puramente \u00a0material \u00a0o \u00a0de \u00a0las \u00a0posibles dificultades \u00a0econ\u00f3micas \u00a0frente \u00a0a las cuales se encuentren los sujetos intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0sino \u00a0de \u00a0otras \u00a0causas \u00a0por \u00a0cuya \u00a0presencia \u00a0perturbadora del recto \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0judicial \u00a0se \u00a0torna \u00a0imprescindible \u00a0erradicarlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de sede del proceso, como excepci\u00f3n a la \u00a0competencia \u00a0 territorial, \u00a0 sea \u00a0 siempre \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0extremo, \u00a0residual \u00a0y \u00a0procedente \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0los casos taxativamente se\u00f1alados en el art\u00edculo 83 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0cuando en el lugar donde se est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0\u201cexistan circunstancias \u00a0que \u00a0puedan afectar el orden p\u00fablico, la imparcialidad o la independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la seguridad del sindicado o su integridad personal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de ideas, el domicilio o el lugar de residencia del \u00a0defensor \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0las \u00a0contingencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0econ\u00f3mico \u00a0pueden \u00a0concebirse \u00a0como \u00a0raz\u00f3n para variar la sede de la actividad \u00a0judicial, \u00a0pues \u00a0de \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0estos \u00a0factores \u00a0depende \u00a0el \u00a0normal y exitoso \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0cuando \u00a0de \u00a0otro \u00a0lado est\u00e1n garantizadas las \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0la \u00a0recta, pac\u00edfica, independiente e inmaculada realizaci\u00f3n \u00a0de la justicia, as\u00ed como la indemnidad del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0que ahora ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0defensor no encaja dentro de las previsiones legales, \u00a0pues \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0conculcamiento a las garant\u00edas procesales de la justiciable \u00a0debido \u00a0a \u00a0su \u00a0domicilio en la ciudad de Pereira no pasa de ser una apreciaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0sin \u00a0fundamento \u00a0en la realidad, tanto menos cuando aqu\u00e9llas, como su \u00a0nombre \u00a0lo \u00a0indica, \u00a0deben \u00a0estar \u00a0eficazmente \u00a0protegidas \u00a0es \u00a0al \u00a0interior del \u00a0proceso, \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0adelante o se hallen \u00a0radicados los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 sub-judice, \u00a0contrarias a las conclusiones \u00a0del \u00a0defensor, \u00a0lo \u00a0que \u00a0con \u00a0claridad \u00a0diamantina \u00a0se \u00a0desprende de sus propias \u00a0aseveraciones \u00a0es \u00a0la \u00a0cumplida notificaci\u00f3n de todos los actos procesales como \u00a0salvaguardia \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0una \u00a0adecuada \u00a0defensa, \u00a0tanto \u00a0material \u00a0como \u00a0t\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0si \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0de desplazamiento a la sede del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0son \u00a0personales \u00a0del \u00a0defensor \u00a0para \u00a0atender el mandato \u00a0recibido \u00a0de \u00a0la \u00a0sindicada, \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0en alterar las reglas de \u00a0competencia \u00a0que rigen para todos, sino en optar por la sustituci\u00f3n del poder o \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada \u00a0de un defensor que no tenga las \u00a0aducidas limitaciones para estar vigilante del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n elevada por \u00a0el defensor de LUZ MARINA CARDONA HENAO deviene improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Negar \u00a0el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0adelanta el Juzgado 45 Penal del Circuito de \u00a0esta ciudad contra la se\u00f1ora LUZ MARINA CARDONA HENAO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0notif\u00edquese, \u00a0 \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0despacho \u00a0 de \u00a0 origen \u00a0 y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0E \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a016864 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0196 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D.C, veintiuno de noviembre de dos mil. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}