\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4788-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0N\u00b0 52796 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00b0 377. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del ciudadano ecuatoriano \u00a0Leonardo Adri\u00e1n \u00a0Vera Calder\u00f3n, \u00a0requerido por el Gobierno de la Rep\u00fablica del Ecuador. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El Gobierno del Ecuador, a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, mediante \u00a0nota verbal n\u00ba. 4-2-108\/2018 de 21 de febrero del a\u00f1o en \u00a0curso, pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano de aquel pa\u00eds, Leonardo \u00a0Adri\u00e1n Vera Calder\u00f3n. \u00a0En consecuencia, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n del 23 de abril del a\u00f1o en curso, dispuso su \u00a0captura. \u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta que para esa \u00a0fecha, el mencionado se encontraba privado de la libertad en el \u00a0Establecimiento Carcelario La Picota de Bogot\u00e1, por cuenta de \u00a0otra solicitud de extradici\u00f3n elevada por los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, fue notificado en el Centro de Reclusi\u00f3n de \u00a0la nueva orden de captura, el d\u00eda 27 de abril del mismo a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
2. La representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica del Estado solicitante formaliz\u00f3 la \u00a0presente solicitud de extradici\u00f3n, mediante la nota verbal n\u00ba. \u00a04-2-288\/2018 del 25 de mayo de 2018, por haberse dictado contra Vera \u00a0Calder\u00f3n \u00a0orden de prisi\u00f3n preventiva, \u00abequivalente \u00a0al mandato de detenci\u00f3n\u00bb, \u00a0por el presunto delito de \u00abasesinato\u00bb, \u00a0tipificado y sancionado en el art\u00edculo 140 del C\u00f3digo \u00a0Org\u00e1nico Integral Penal del Ecuador. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el pa\u00eds \u00a0requirente hizo saber que en contra del reclamado, el 30 de diciembre \u00a0de 2015, se dict\u00f3 auto de llamamiento a juicio, ratificando la \u00a0orden de detenci\u00f3n preventiva, por el citado delito. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio de Relaciones Exteriores, por medio de oficio DIAJI n\u00ba \u00a00539 del 27 de febrero de 2018, indic\u00f3 que es aplicable al \u00a0presente caso \u00abel \u00a0Acuerdo de Extradici\u00f3n, adoptado en Caracas, el 18 de julio de \u00a01911\u00bb. \u00a0Entonces, remiti\u00f3 la mencionada nota y anexos al de Justicia y \u00a0del Derecho, entidad que, a su vez, los envi\u00f3 a esta Corte, \u00a0donde se dispuso que el requerido designara apoderado que lo \u00a0representara dentro de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4. Una vez nombrado defensor de \u00a0confianza, se orden\u00f3 correr traslado a los intervinientes para \u00a0las solicitudes probatorias. Durante ese t\u00e9rmino el apoderado \u00a0del requerido en extradici\u00f3n y la representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico propusieron la pr\u00e1ctica de algunas. \u00a0<\/p>\n
5. Sin embargo, mediante oficio \u00a0OFI-18-0682-DAI-1100 del 5 de octubre de 2018, el Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho inform\u00f3 que el Gobierno Nacional, a \u00a0trav\u00e9s de resoluci\u00f3n ejecutiva n\u00b0 084 del 30 de \u00a0abril de 2018, concedi\u00f3 la extradici\u00f3n de Leonardo \u00a0Adri\u00e1n Vera Calder\u00f3n \u00a0(o Thiago Alexander Qui\u00f1ones (sic) Cajares, identidad bajo la \u00a0cual se le expidi\u00f3 en Colombia c\u00e9dula de ciudadan\u00eda) \u00a0a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la cual se hizo efectiva el \u00a031 de agosto del presente a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Ser\u00eda la oportunidad \u00a0de pronunciarse sobre las pruebas; sin embargo, los documentos \u00a0obrantes en el expediente, imponen a la Sala abstenerse, por cuanto \u00a0se ha verificado que el ciudadano reclamado \u2013 \u00a0Leonardo Adri\u00e1n Vera Calder\u00f3n \u00a0– no se encuentra en el territorio nacional, situaci\u00f3n que \u00a0imposibilita su entrega. \u00a0<\/p>\n
2. De conformidad con el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado por el Acto Legislativo 1 de 1997, \u00abLa \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de \u00a0acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la \u00a0ley\u00bb. Por \u00a0tanto, cuando se presenta un requerimiento al gobierno colombiano \u00a0para la extradici\u00f3n de un ciudadano nacional o extranjero, se \u00a0debe acudir, en primer orden, al tratado que regula el caso y, si no \u00a0existe, subsidiariamente, al tr\u00e1mite previsto en la Ley. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, la normatividad a \u00a0tener en cuenta, seg\u00fan lo precis\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores, es el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de \u00a01911, aprobado en nuestro pa\u00eds mediante la Ley 26 de 1913. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ahora bien, el art\u00edculo 506 de la Ley 906 de 2004 \u2013aplicable \u00a0en este asunto, porque los hechos que sustentan la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n acaecieron en vigencia de esa normatividad-, que \u00a0prev\u00e9: \u00a0<\/p>\n
\u00abEntrega \u00a0del extraditado. \u00a0Si la extradici\u00f3n fuere concedida, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n ordenar\u00e1 la captura del procesado sino estuviese \u00a0privado de la libertad, y lo entregar\u00e1 a los agentes del pa\u00eds \u00a0que lo hubiere solicitado. \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0fuere rechazada la petici\u00f3n, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0ordenar\u00e1 poner en libertad al detenido\u00bb. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo anterior, se desprende que constituye un elemento esencial, que el \u00a0individuo requerido se encuentre dentro del territorio colombiano. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La Sala de Casaci\u00f3n Penal, en eventos similares, ha se\u00f1alado \u00a0que es de la naturaleza del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que \u00a0cuando menos exista la posibilidad de entrega material o f\u00edsica \u00a0del requerido (CSJ AP3294-2018, 1 ago. 2018, rad. 51391, CSJ \u00a0AP502-2014, 12 feb. 2014, rad. 41998). En las citadas decisiones, que \u00a0reiteran lo indicado en las providencias CSJ SP, 5 may. 2004, rad. \u00a020586, CSJ SP, 4 jul. 2004, rad 20584 y 2 sep. 2008, rad. 30272, \u00a0expuso: \u00a0<\/p>\n
\u00abLa \u00a0Sala en eventos similares ha establecido como elemento habilitante \u00a0del tr\u00e1mite que el ciudadano reclamado se encuentre en el \u00a0territorio patrio o se presuma su presencia en el mismo. En sentido \u00a0contrario, si se demuestra que el requerido no se encuentran en \u00a0Colombia, se torna imposible cumplir el objetivo principal del \u00a0procedimiento de extradici\u00f3n, esto es, la entrega de la \u00a0persona reclamada\u00bb. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En el presente asunto, el Ministerio de Justicia y del Derecho, a \u00a0trav\u00e9s del oficio OFI-18-0682-DAI-1100, de 5 de octubre de \u00a02018, inform\u00f3 que el Gobierno Nacional mediante resoluci\u00f3n \u00a0ejecutiva n\u00ba 084 del 30 de abril del a\u00f1o en curso, previo \u00a0concepto favorable de esta Corporaci\u00f3n, concedi\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n de ciudadano ecuatoriano Leonardo \u00a0Adri\u00e1n Vera Calder\u00f3n \u00a0(o \u00a0Thiago Alexander Qui\u00f1ones (sic) Cajares, identidad bajo la \u00a0cual se le expidi\u00f3 en Colombia c\u00e9dula de ciudadan\u00eda), \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la cual se hizo efectiva el 31 \u00a0de agosto del presente a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, el solicitado no se encuentra en el territorio colombiano y, \u00a0por tanto, no existe posibilidad de materializar su entrega al otro \u00a0Estado requirente. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En consecuencia, resulta inane continuar con el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0ABSTENERSE de \u00a0continuar tramitando la solicitud de extradici\u00f3n de Leonardo \u00a0Adri\u00e1n Vera Calder\u00f3n, \u00a0presentada por el Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica del Ecuador. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0DEVOLVER \u00a0el expediente al Ministerio del Interior y de Justicia para los fines \u00a0pertinentes. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP4788-2018 \u00a0 Radicado \u00a0N\u00b0 52796 \u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00b0 377. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la Corte sobre el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del ciudadano ecuatoriano \u00a0Leonardo Adri\u00e1n \u00a0Vera Calder\u00f3n, \u00a0requerido por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}