\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4751-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 49996 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0acta No. 371) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
V \u00a0I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte resuelve la solicitud elevada por el coprocesado HUMBERTO \u00a0AGAMEZ ORTIZ \u00a0en orden a obtener la ruptura de unidad procesal, dentro del tr\u00e1mite \u00a0del recurso extraordinario de casaci\u00f3n que cursa en esta Sala, \u00a0en relaci\u00f3n con la demanda presentada por ALEXIS \u00a0SAVINOVICH VILLAMARIN. \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0apoderado de \u00a0 HUMBERTO AGAMEZ ORTIZ \u00a0solicita a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia que ordene la \u00abruptura \u00a0de la unidad procesal frente al recurso de casaci\u00f3n\u00bb, \u00a0con el prop\u00f3sito de obtener la acumulaci\u00f3n de penas \u00a0 por parte del Juzgado Penal de Circuito de La Dorada, Caldas. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud la fundamenta en la \u00abposibilidad \u00a0de obtener la acumulaci\u00f3n judicial de penas\u00bb, \u00a0la cual le ha sido negada sistem\u00e1ticamente por encontrarse el \u00a0proceso en el tr\u00e1mite de la casaci\u00f3n, lo cual impide \u00a0que el fallo de segunda instancia \u00a0cobre ejecutoria. Adem\u00e1s, \u00a0manifiesta que conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 199 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal el recurrente se encuentra \u00a0facultado para \u00a0desistir del recurso de casaci\u00f3n antes de que \u00a0la Sala lo decida. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n elevada por HUMBERTO \u00a0AGAMEZ ORTIZ \u00a0 ser\u00e1 resuelta de manera desfavorable por los siguientes \u00a0motivos: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0ejecutoria parcial o fragmentaria de las providencias no es \u00a0procedente en el sistema procesal regulado por la Ley 906 de 2004. \u00a0 En efecto, el art\u00edculo 50 de la citada ley se\u00f1ala que \u00a0por cada delito se adelantar\u00e1 una sola actuaci\u00f3n \u00a0procesal, cualquiera que sea el n\u00famero de autores o \u00a0part\u00edcipes, salvo las excepciones constitucionales y legales. \u00a0Se\u00f1ala, igualmente, que los delitos conexos se investigar\u00e1n \u00a0y juzgar\u00e1n conjuntamente. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, el art\u00edculo 53 del mismo C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal establece los eventos en que opera la ruptura de \u00a0la unidad procesal: i) \u00a0Cuando en la comisi\u00f3n del delito intervenga una persona para \u00a0cuyo juzgamiento exista fuero constitucional o legal que implique \u00a0cambio de competencia o que est\u00e9 atribuido a una jurisdicci\u00f3n \u00a0especial, ii) \u00a0Cuando se decrete nulidad parcial de la actuaci\u00f3n procesal que \u00a0obligue a reponer el tr\u00e1mite con relaci\u00f3n a uno de los \u00a0acusados o de delitos, iii) \u00a0Cuando no se haya proferido para todos los delitos o para todos los \u00a0procesados decisi\u00f3n que anticipadamente ponga fin al proceso, \u00a0iv) \u00a0Cuando la terminaci\u00f3n del proceso sea producto de la \u00a0aplicaci\u00f3n de los mecanismos de justicia restaurativa o del \u00a0principio de oportunidad y no comprenda a todos los delitos o a todos \u00a0los acusados, v) \u00a0Cuando en el juzgamiento las pruebas determinen la posible existencia \u00a0de otro delito, o la vinculaci\u00f3n de una persona en calidad de \u00a0autor o part\u00edcipe. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior significa que el supuesto alegado por el memorialista no se \u00a0encuentra previsto legalmente. De ah\u00ed que la jurisprudencia de \u00a0la Sala sea reiterativa en el sentido de que \u00abla \u00a0ejecutoria de la sentencia no opera de manera individual sino \u00a0conjunta, independientemente de que un sujeto procesal la recurra o \u00a0no; de ah\u00ed que se concluya que en nuestro sistema procesal es \u00a0inadmisible la ejecutoria fraccionada de las providencias, respecto \u00a0de conductas que se tramitan bajo el criterio de unidad procesal\u00bb.1 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, el proceso continuar\u00e1 en el despacho para \u00a0definir sobre su admisibilidad. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de la expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA de JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. NO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECRETAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ruptura de la unidad procesal solicitada por el procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HUMBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AGAMEZ ORTIZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de conformidad con las razones expuestas en la parte considerativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicado 24180 del 30 de septiembre de 2005, radicado 27910 del 29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de agosto de 2007 y 39373 del 10 de julio de 2013. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP4751-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 49996 \u00a0 (Aprobado \u00a0acta No. 371) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 V \u00a0I S T O S \u00a0 La \u00a0Corte resuelve la solicitud elevada por el coprocesado HUMBERTO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}