\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP4724-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 52236 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00ba 371 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 16 de noviembre de 2017, previo cumplimiento de la ritualidad \u00a0dispuesta en la Ley 906 de 2004, el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Medell\u00edn revoc\u00f3 la sentencia emitida el 14 \u00a0de diciembre de 2016 en el Juzgado Primero Penal del Circuito de \u00a0Bello, y en su lugar declar\u00f3 a GUSTAVO \u00a0DE JES\u00daS R\u00daA D\u00cdAZ autor \u00a0penalmente responsable del delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, seg\u00fan hechos ocurridos el 23 de \u00a0noviembre de 20101. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra esa decisi\u00f3n el Dr. Le\u00f3n Augusto Arango Llano, \u00a0defensor de confianza del procesado, interpuso y sustent\u00f3 de \u00a0manera oportuna recurso extraordinario de casaci\u00f3n, motivo por \u00a0el cual el respectivo expediente fue remitido a esta Corporaci\u00f3n \u00a0con el fin de pronunciarse acerca de la admisibilidad o no de la \u00a0demanda2. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Hall\u00e1ndose la actuaci\u00f3n en turno para emitir la \u00a0decisi\u00f3n pertinente, el Dr. Le\u00f3n Augusto Arango Llano \u00a0present\u00f3 memorial (el \u00a010\/08\/2018) \u00a0mediante el cual desiste \u00a0de la impugnaci\u00f3n, con base en la \u201cORDEN\u201d \u00a0impartida por la \u201cDra. \u00a0Sandra Milena V\u00e1squez Castrill\u00f3n\u201d, \u00a0quien, seg\u00fan afirma aqu\u00e9l, es ahora la \u201cabogada \u00a0de confianza del se\u00f1or R\u00daA D\u00cdAZ\u201d, \u00a0profesional a la que el acusado le habr\u00eda indicado su voluntad \u00a0de renunciar al mecanismo extraordinario en cuesti\u00f3n3. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Como de lo afirmado por el citado abogado se desprend\u00eda que \u00e9l \u00a0ya no representaba al procesado (en \u00a0libertad y con orden de captura), \u00a0mediante auto del pasado 14 de agosto se orden\u00f3 requerirlo \u00a0para que informara los datos de ubicaci\u00f3n de la \u201cDra. \u00a0Sandra Milena V\u00e1squez Castrill\u00f3n\u201d, \u00a0para, a su vez, solicitar a \u00e9sta, de una parte, la \u00a0acreditaci\u00f3n de la condici\u00f3n de defensora actual del \u00a0acusado por cuanto en el expediente no hay constancia de ello, y de \u00a0otra, que expresara s\u00ed avalaba la renuncia al recurso de \u00a0casaci\u00f3n interpuesto por su antecesor4. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Aun cuando el profesional en cuesti\u00f3n no suministr\u00f3 la \u00a0informaci\u00f3n requerida a trav\u00e9s de varias solicitudes, \u00a0durante ese tr\u00e1mite se recibi\u00f3 memorial signado por el \u00a0procesado GUSTAVO \u00a0DE JES\u00daS R\u00daA D\u00cdAZ, \u00a0con nota de presentaci\u00f3n ante Notario P\u00fablico, en el \u00a0cual confirma \u00a0su voluntad de desistir del recurso extraordinario de casaci\u00f3n, \u00a0como ya lo hab\u00eda expresado su apoderado el Dr. Arango Llano en \u00a0memorial del 10 de agosto de 2018, profesional del que reitera su \u00a0condici\u00f3n de defensor de confianza5. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Por lo anterior y con fundamento en lo normado en los art\u00edculos \u00a0130 y 199 de la Ley 906 de 2004, como para desistir del presente \u00a0mecanismo \u00fanicamente tiene facultad la parte interesada, lo \u00a0cual es procedente, con sujeci\u00f3n al \u00faltimo precepto \u00a0invocado, antes de que la Sala lo resuelva, se impone aceptar la \u00a0declinaci\u00f3n presentada por el acusado GUSTAVO \u00a0DE JES\u00daS R\u00daA D\u00cdAZ \u00a0y su \u00a0defensor de confianza, al evidenciarse que tal determinaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 avalada por aqu\u00e9l, lo cual permite concluir que es \u00a0libre, consciente y voluntaria. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0EL DESISTIMIENTO del \u00a0recurso de casaci\u00f3n presentado conjuntamente por el procesado \u00a0GUSTAVO DE JES\u00daS R\u00daA D\u00cdAZ y \u00a0su defensor de confianza, respecto de la sentencia de segunda \u00a0instancia emitida el 16 de noviembre de 2017, por el Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, mediante la cual \u00a0fue condenado como autor penalmente responsable del delito de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtanse \u00a0el expediente al Tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PRESIDENTE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno original # 2, folios 365 a 376 y 429 a 448. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00cddem, folios 357, 358 y 459 a 482. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno de la Corte, folios 6 y 7. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno de la Corte, folios 8 y 9. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno de la Corte, folios 10 a 14. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP4724-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 52236 \u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00ba 371 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 1. \u00a0El 16 de noviembre de 2017, previo cumplimiento de la ritualidad \u00a0dispuesta en la Ley 906 de 2004, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}