\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4376-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 52464 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0346 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., tres (3) de \u00a0octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala acerca del recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto por el apoderado de confianza de la ciudadana ANDREA \u00a0JOHANNA MARROQU\u00cdN RUBIANO, contra el auto del 13 de junio de \u00a02018, mediante el cual se negaron las pruebas solicitadas por ella en \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que de acuerdo con los delitos descritos en la legislaci\u00f3n \u00a0nacional por los cuales ANDREA JOHANNA es requerida en extradici\u00f3n, \u00a0abuso de condiciones de inferioridad, alzamiento de bienes y \u00a0disposici\u00f3n de bien gravado con prenda, resulta necesario para \u00a0establecer las condiciones que \u00a0la hacen procedente, determinar que \u00a0est\u00e1n descritos en ambos pa\u00edses y no sean delitos \u00a0menores. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales circunstancias, pretende que una vez probado que la extradici\u00f3n \u00a0procede \u00fanicamente por el delito de lavado de activos, se \u00a0condicione la entrega para que sea juzgada por \u00e9l y no por las \u00a0otras conductas punibles menores. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0recurso de reposici\u00f3n persigue la rectificaci\u00f3n de los \u00a0posibles errores cometidos en la decisi\u00f3n impugnada, con el \u00a0objeto de que sea revocada, reformada, adicionada o aclarada por el \u00a0funcionario que la profiri\u00f3. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0ese modo es imprescindible que en la sustentaci\u00f3n del recurso, \u00a0sean expuestas de manera clara y precisa las razones de hecho y de \u00a0derecho que aconsejan reponerla. \u00a0<\/p>\n
Previsto \u00a0entonces para corregir los desaciertos, errores y equivocaciones de \u00a0la decisi\u00f3n cuestionada, la Sala observa que los motivos en \u00a0los cuales el impugnante sustenta el recurso, ninguna relaci\u00f3n \u00a0guardan con la finalidad de las pruebas solicitadas y las \u00a0motivaciones que llevaron a negarlas. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, su pretensi\u00f3n probatoria estuvo dirigida a mostrar que \u00a0las instituciones financieras no resultaron afectadas, a evidenciar \u00a0la ausencia de maniobras fraudulentas en la adquisici\u00f3n o \u00a0recuperaci\u00f3n de la propiedad de los inmuebles relacionados en \u00a0su solicitud, y a acreditar con las certificaciones que los cargos, \u00a0salarios e ingresos eran reales, con el prop\u00f3sito de \u00a0determinar la inocencia de la persona requerida y discutir los \u00a0sustentos probatorios de las decisiones judiciales del pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0este modo, la menci\u00f3n a algunos delitos que denomina menores y \u00a0respecto de los cuales no proceder\u00eda la extradici\u00f3n, no \u00a0fueron tema de su solicitud probatoria, y por tanto, ajenos a \u00a0cualquier consideraci\u00f3n de la Sala en la decisi\u00f3n \u00a0impugnada; su exposici\u00f3n en el escrito de sustentaci\u00f3n \u00a0hace innegable la falta de identidad de materia entre lo inicialmente \u00a0pedido y resuelto por la Sala, situaci\u00f3n que impone declarar \u00a0desierto el recurso. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, conforme con lo dispuesto en el inciso 3\u00ba del \u00a0art\u00edculo 500 de la ley 906 de 2004, se dispone que el proceso \u00a0permanezca en secretar\u00eda por cinco (5) d\u00edas para las \u00a0alegaciones que los intervinientes consideren procedentes. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar desierto el recurso de reposici\u00f3n contra \u00a0el auto mediante el cual fueron negadas las pruebas solicitadas por \u00a0el apoderado de ANDREA JOHANNA MARROQU\u00cdN RUBIANO. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Dejar en secretar\u00eda la actuaci\u00f3n por cinco (5) d\u00edas \u00a0para las alegaciones de fondo. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP4376-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 52464 \u00a0 Acta \u00a0346 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., tres (3) de \u00a0octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se pronuncia la Sala acerca del recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto por el apoderado de confianza de la ciudadana ANDREA \u00a0JOHANNA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36039\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}