\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP4368-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 49348 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 346) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., tres (03) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
De \u00a0oficio se decide acerca de la posibilidad de extinguir la acci\u00f3n \u00a0penal por muerte, respecto del procesado Diego \u00a0Fernando Asprilla. \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0Y \u00a0 ACTUACI\u00d3N \u00a0 PROCESAL: \u00a0<\/p>\n
Los primeros \u00a0fueron declarados por el ad \u00a0quem \u00a0en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u2026se \u00a0extracta del escrito de acusaci\u00f3n que\u2026 entre los meses \u00a0de junio y julio del a\u00f1o 2014, en la carrera 9 No. 36-69 de la \u00a0ciudad de Palmira, el padre de la menor de 12 a\u00f1os de edad \u00a0Y.D.A.P., Diego \u00a0Fernando Asprilla, \u00a0abus\u00f3 sexualmente de \u00e9sta, oblig\u00e1ndola a \u00a0realizarle sexo oral, a quien tambi\u00e9n le tocaba los senos, la \u00a0vagina, el ano, le daba besos, la acariciaba y la pon\u00eda a ver \u00a0pel\u00edculas pornogr\u00e1ficas\u2026 dado que su madre se \u00a0encontraba en grave estado de salud y por tanto aquel dec\u00eda \u00a0que su hija ten\u00eda que asumir la carga sexual que su c\u00f3nyuge \u00a0no le pod\u00eda proporcionar. \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0refiere el escrito de acusaci\u00f3n, que cuando la madre de la \u00a0menor v\u00edctima se encontraba hospitalizada, el padre cubri\u00f3 \u00a0los ojos de la ni\u00f1a con una balaca, la sent\u00f3 en la cama \u00a0y luego le manifest\u00f3 que abriera la boca y le introdujo el \u00a0pene\u2026 y procedi\u00f3 a eyacular\u2026 quien no satisfecho \u00a0con ello le pidi\u00f3 que se tragara el semen. Adem\u00e1s, la \u00a0intent\u00f3 penetrar anal y vaginalmente\u2026 \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en ese acontecer f\u00e1ctico, el 24 de abril de 2015, \u00a0en el Juzgado Sexto Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas de Palmira, la Fiscal\u00eda le formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n a Diego \u00a0Fernando Asprilla \u00a0como autor de los delitos de acceso carnal abusivo con menor de \u00a0catorce a\u00f1os, actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os \u00a0y pornograf\u00eda con personas menores de dieciocho a\u00f1os, \u00a0todos agravados y los dos primeros cometidos en concurso homog\u00e9neo \u00a0(arts. 31, 208, 209, 211-5 y 218-3 del C.P.); el cual no se allan\u00f3. \u00a0<\/p>\n
El \u00a04 de noviembre de 2015, en el Juzgado Tercero Penal del Circuito con \u00a0Funci\u00f3n de Conocimiento de Palmira, se acus\u00f3 a \u00a0Diego Fernando Asprilla \u00a0como autor de las conductas punibles atr\u00e1s rese\u00f1adas \u00a0pero sin incluir el concurso homog\u00e9neo respecto del delito de \u00a0actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
Tramitado \u00a0el juicio oral, el 13 de mayo de 2016 se profiri\u00f3 fallo \u00a0absolutorio en favor del inculpado. \u00a0<\/p>\n
Apelada \u00a0la sentencia por la Fiscal\u00eda, el 25 de julio de 2016 el \u00a0Tribunal Superior de Buga la revoc\u00f3 y conden\u00f3 a Diego \u00a0Fernando Asprilla \u00a0a las penas de 242 meses de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio, tanto de derechos y funciones p\u00fablicas, \u00a0como de la patria potestad, por 15 a\u00f1os, al hallarlo autor de \u00a0las conductas punibles de acceso carnal abusivo con menor de catorce \u00a0a\u00f1os cometida en concurso homog\u00e9neo, actos sexuales con \u00a0menor de catorce a\u00f1os y pornograf\u00eda con personas \u00a0menores de dieciocho a\u00f1os, todas agravadas, a quien le neg\u00f3 \u00a0la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y \u00a0el sustituto de la prisi\u00f3n domiciliaria, por expresa \u00a0prohibici\u00f3n legal. \u00a0<\/p>\n
Contra esa \u00a0decisi\u00f3n el abogado del incriminado present\u00f3 recurso de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Admitida la \u00a0demanda y fijada fecha para sustentaci\u00f3n del recurso en cita, \u00a0el defensor del inculpado Diego \u00a0Fernando Asprilla \u00a0inform\u00f3 acerca de la eventual muerte de \u00e9ste. \u00a0<\/p>\n
Con auto del \u00a0pasado 27 de agosto de 2018, se dispuso oficiar a la Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil con el prop\u00f3sito de que allegara el \u00a0registro civil de defunci\u00f3n de Diego \u00a0Fernando Asprilla, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a016.937.255, junto con los soportes respectivos. \u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de \u00a0lo anterior, mediante oficio del 10 de septiembre de 2018, la \u00a0Registradur\u00eda Nacional inform\u00f3 que el registro civil de \u00a0defunci\u00f3n del procesado Diego \u00a0Fernando Asprilla \u00a0hab\u00eda sido inscrito en la Notar\u00eda Cuarta del C\u00edrculo \u00a0de Palmira (Valle) bajo el indicativo serial No. 09320470, a donde se \u00a0deb\u00eda cursar petici\u00f3n para obtener copia tanto de \u00e9ste \u00a0como de los soportes respectivos. \u00a0<\/p>\n
Con oficio del 14 \u00a0de septiembre de 2018, la Notar\u00eda Cuarta del C\u00edrculo de \u00a0Palmira alleg\u00f3 duplicado del certificado de defunci\u00f3n \u00a0No. 71806386-9, en donde se da cuenta de la muerte violenta de \u00a0Diego Fernando Asprilla \u00a0ocurrida el 6 de mayo de 2018. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, \u00a0aport\u00f3 la reproducci\u00f3n del oficio DS-06-SSFSC-0442 del \u00a07 de mayo de 2018 de la Fiscal\u00eda Seccional Ciento Cuarenta y \u00a0Ocho de Palmira Valle, por medio del cual esta autoridad, dentro del \u00a0caso No. 183 2018 00987, solicit\u00f3 la inscripci\u00f3n del \u00a0referido certificado de defunci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, la \u00a0Notar\u00eda Cuarta del C\u00edrculo de Palmira remiti\u00f3 el \u00a0duplicado del registro civil de defunci\u00f3n con indicativo \u00a0serial No. 09320470 correspondiente a Diego \u00a0Fernando Asprilla, \u00a0quien se identificaba con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a016.937.255. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El numeral 1\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 82 del C\u00f3digo Penal establece que la \u00a0muerte del procesado extingue la acci\u00f3n penal, mientras que el \u00a0art\u00edculo 77 de la Ley 906 de 2004 prev\u00e9 la misma \u00a0consecuencia. \u00a0<\/p>\n
Sobre la causal \u00a0aludida la Sala1 \u00a0ha expresado: \u00a0<\/p>\n
\u2026en \u00a0trat\u00e1ndose de la estructuraci\u00f3n de una causal \u00a0eminentemente objetiva, como la muerte (art\u00edculo 77 de la Ley \u00a0906 de 2004)\u2026 \u00a0la declaratoria de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal\u2026 \u00a0habr\u00e1 de decretarse por el juez que tenga a su cargo el \u00a0proceso y ante quien se pruebe la ocurrencia del hecho que impide \u00a0proseguir la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0es as\u00ed, por cuanto la \u00a0muerte del sujeto pasivo de la acci\u00f3n es una circunstancia que \u00a0per se impide al Estado iniciar o continuar el ejercicio punitivo, \u00a0deviniendo como necesario que una vez el juez advierta su ocurrencia, \u00a0se declare a trav\u00e9s de una decisi\u00f3n judicial investida \u00a0de la fuerza vinculante de la cosa juzgada. \u00a0<\/p>\n
Entendimiento \u00a0que reconoce las caracter\u00edsticas de un sistema de corte \u00a0adversarial, que supone el enfrentamiento de dos partes, y que se \u00a0desnaturaliza cuando el titular de la acci\u00f3n penal no logra \u00a0desarrollar su actividad investigativa para la consecuci\u00f3n de \u00a0los fines constitucionales (art\u00edculo 250 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo n.\u00ba 03 de \u00a02002), por inexistencia del investigado, su contradictor procesal por \u00a0antonomasia. \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Dest\u00e1quese, \u00a0adem\u00e1s, que el reconocimiento de una causal objetiva de \u00a0preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n, se da al margen de \u00a0cualquier valoraci\u00f3n referida a los elementos configuradores \u00a0de la conducta punible, al criterio subjetivo del fiscal a cargo del \u00a0proceso, o el de los intervinientes que dependiendo de su inter\u00e9s, \u00a0manifiestan determinada postura, luego, su declaratoria es \u00a0impersonal. \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en el \u00a0caso particular se encuentra demostrado, a trav\u00e9s de los \u00a0elementos de convicci\u00f3n inicialmente relacionados, la muerte \u00a0del procesado Diego \u00a0Fernando Asprilla, \u00a0de donde se sigue que la acci\u00f3n penal no \u00a0puede proseguirse. \u00a0<\/p>\n
Lo dicho en \u00a0precedencia, entonces, constituye raz\u00f3n suficiente para que la \u00a0Sala proceda a declarar la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0derivada de las conductas punibles de \u00a0acceso carnal abusivo con menor de catorce a\u00f1os cometida en \u00a0concurso homog\u00e9neo, actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os \u00a0y pornograf\u00eda con personas menores de dieciocho a\u00f1os, \u00a0todas agravadas, imputadas a Diego \u00a0Fernando Asprilla. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0se dispondr\u00e1 la preclusi\u00f3n respecto del Diego \u00a0Fernando Asprilla. \u00a0<\/p>\n
De otra parte, por \u00a0el Juzgado de primera instancia se realizar\u00e1n las anotaciones \u00a0y cancelaciones que se deriven de lo decidido en esta providencia, \u00a0contra la cual procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por muerte, derivada de \u00a0las conductas punibles de acceso \u00a0carnal abusivo con menor de catorce a\u00f1os cometida en concurso \u00a0homog\u00e9neo, actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os y \u00a0pornograf\u00eda con personas menores de dieciocho a\u00f1os, \u00a0todas agravadas, respecto de Diego \u00a0Fernando Asprilla. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ORDENAR, \u00a0en consecuencia, la preclusi\u00f3n en relaci\u00f3n con el \u00a0citado. \u00a0<\/p>\n
3. DISPONER \u00a0que por el Juzgado de primera instancia se realicen las anotaciones y \u00a0cancelaciones pertinentes. \u00a0<\/p>\n
Contra esta \u00a0providencia procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP1962-2016 del 6 de abril de 2016, rad. 44698. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP4368-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 49348 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 346) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., tres (03) de octubre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 De \u00a0oficio se decide acerca de la posibilidad de extinguir la acci\u00f3n \u00a0penal por muerte, respecto del procesado Diego \u00a0Fernando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-36038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36038\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}