{"id":3601,"date":"2023-09-08T14:30:16","date_gmt":"2023-09-08T14:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/16826abr\/"},"modified":"2023-09-08T14:30:16","modified_gmt":"2023-09-08T14:30:16","slug":"16826abr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/16826abr\/","title":{"rendered":"16826abr"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a016826 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAGISTRADO PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 59. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., \u00a0trece (13) de abril de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve la Sala, por solicitud del defensor, \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso que el Juzgado Cuarto Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0adelanta en contra de OSCAR ANTONIO RINCON ALBARRACIN por los delitos \u00a0de peculado, celebraci\u00f3n indebida de contratos y falsedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0PETICION: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0determinar el estado en que se encuentra \u00a0el \u00a0proceso \u00a0del \u00a0cual \u00a0pudiera \u00a0inferirse \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de la petici\u00f3n, el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0RINCON ALBARRACIN solicita se cambie la radicaci\u00f3n del asunto que \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0\u00e9ste adelanta el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de la ciudad \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0peligro \u00a0que \u00a0corre \u00a0la vida del procesado y la de su \u00a0familia \u00a0debido \u00a0a \u00a0las \u00a0amenazas y hostigamientos de que \u00e9sta ha sido objeto a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de llamadas y panfletos, todo lo cual ha sido denunciado en oportunidad \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0sin \u00a0que \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento \u00a0se haya logrado establecer la \u00a0procedencia, ni los autores de tales acciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0petente, \u00a0en \u00a0fotocopias \u00a0sin autenticar, art\u00edculos period\u00edsticos del a\u00f1o 1.998 en donde se \u00a0suministra \u00a0informaci\u00f3n sobre el proceso seguido contra RINCON ALBARRACIN, as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0denuncias \u00a0que \u00a0dice ha formulado la esposa del procesado por las \u00a0citadas \u00a0amenazas \u00a0y \u00a0de los escritos contentivos de \u00e9stas. Solicita adem\u00e1s se \u00a0oficie \u00a0al \u00a0ente \u00a0investigador \u00a0para que certifique las razones que motivaron el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0sumario \u00a0que \u00a0en \u00a0principio \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 en Tunja contra RINCON \u00a0ALBARRACIN \u00a0 \u00a0pero \u00a0 que \u00a0 fuera \u00a0 instruido \u00a0 por \u00a0 Fiscal \u00a0 de \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Competiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, por virtud del \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, resolver sobre el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0entiende \u00a0reclamarse \u00a0de \u00a0un \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0a \u00a0otro \u00a0y \u00a0constituyendo \u00a0dicho \u00a0instituto \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n al factor \u00a0territorial, \u00a0como \u00a0elemento \u00a0determinante \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0que \u00a0exige del \u00a0peticionario \u00a0el cumplimiento de los requisitos y la demostraci\u00f3n de las causas \u00a0que \u00a0lo \u00a0har\u00edan \u00a0posible \u00a0de conformidad con los art\u00edculos 83 y siguientes del \u00a0precitado \u00a0ordenamiento \u00a0procesal, \u00a0pues \u00a0una demanda en tal sentido s\u00f3lo puede \u00a0formularse, \u00a0debidamente \u00a0motivada y acompa\u00f1ada de las pruebas en que se funda, \u00a0hasta \u00a0antes \u00a0de \u00a0proferirse \u00a0fallo \u00a0de primera instancia y por las causas a que \u00a0taxativamente \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la citada normatividad, esto es por la existencia de \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal, \u00a0encu\u00e9ntrase \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0que plantea el defensor del procesado \u00a0OSCAR ANTONIO RINCON ALBARRACIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0no aparece \u00a0evidenciada \u00a0la oportunidad para disponer el cambio de radicaci\u00f3n por cuanto se \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0estado \u00a0del \u00a0proceso, el defensor invoca una serie de situaciones \u00a0referidas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 integridad \u00a0 personal \u00a0del \u00a0procesado \u00a0y \u00a0su \u00a0familia, \u00a0que \u00a0indemostradas \u00a0y carentes de un basamento serio y plausible, lejos se encuentran \u00a0de fundamentar el cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En aras de acreditar tales circunstancias que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0dice \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0amenazas \u00a0a \u00a0la \u00a0vida del enjuiciado y su \u00a0familia, \u00a0adjunt\u00f3 una documentaci\u00f3n que ciertamente deviene intrascendente, en \u00a0la \u00a0 medida \u00a0que \u00a0nada \u00a0de \u00a0ello \u00a0puede \u00a0hacerse \u00a0evidente \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0unas \u00a0informaciones \u00a0period\u00edsticas \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a01.998, \u00a0pues \u00a0indudablemente el simple \u00a0transcurso \u00a0del \u00a0tiempo demuestra que los alegados hostigamientos no han logrado \u00a0en \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0m\u00ednimo \u00a0afectar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0de la justicia en el estricto \u00a0\u00e1mbito \u00a0territorial en que el juicio se ha desarrollado. Inanes, para el efecto \u00a0que \u00a0ac\u00e1 \u00a0persigue \u00a0la defensa, resultan igualmente las copias de las supuestas \u00a0denuncias \u00a0formuladas \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0hechas \u00a0a \u00a0la \u00a0esposa del \u00a0encausado, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s de que ellas no se relacionan con la vida e integridad \u00a0de \u00a0RINCON \u00a0ALBARRACIN, \u00a0constituy\u00e9ndose en hecho que escapa a las causales que \u00a0motivar\u00edan \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n, quedando por ende el asunto en manos de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0ante \u00a0quien \u00a0se adelante la respectiva investigaci\u00f3n, es patente \u00a0que \u00a0carecen \u00a0de \u00a0elementos \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos, \u00a0constancia \u00a0de \u00a0recepci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte de la Fiscal\u00eda y tr\u00e1mite que las mismas \u00a0hayan \u00a0recibido, \u00a0que \u00a0las \u00a0hagan \u00a0en \u00a0cierta manera vigentes y serias.\u00a0 En \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0la \u00a0simple \u00a0denuncia \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de un escrito que contiene \u00a0amenazas \u00a0contra la vida de la esposa e hijos del procesado, no se constituye en \u00a0hecho \u00a0que \u00a0afecte la seguridad o integridad del enjuiciado precisamente porque, \u00a0si \u00a0esa \u00a0es \u00a0la evidencia, ella corrobora que la v\u00edctima directa no es RINCON y \u00a0por \u00a0 consiguiente \u00a0 que \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0deviene \u00a0improcedente \u00a0e \u00a0intrascendente, \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 sujeto \u00a0de \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0no \u00a0es \u00a0parte \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Pero \u00a0adem\u00e1s de no acreditarse la causal \u00a0invocada, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0era obligaci\u00f3n del peticionario en t\u00e9rminos del art\u00edculo \u00a085 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, es claro, por lo mismo, que tal omisi\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0obviarse \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n a trav\u00e9s de \u00a0solicitud \u00a0de pruebas toda vez que no existe en el mismo un per\u00edodo probatorio, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0ordenarlas, \u00a0ni \u00a0practicarlas oficiosamente o por \u00a0solicitud \u00a0de parte, ellas deben ser presentadas con la petici\u00f3n si se aspira a \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0sea \u00a0acogida; \u00a0de \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0en \u00a0este evento, la \u00a0pretensi\u00f3n no est\u00e1 llamada a prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Por \u00a0similares \u00a0razones, el documento que \u00a0alleg\u00f3 \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0luego de registrado el correspondiente proyecto, ning\u00fan \u00a0efecto \u00a0obra en esta decisi\u00f3n pues adem\u00e1s de que su adjunci\u00f3n se ha producido \u00a0fuera \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 oportunidad \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0su \u00a0contenido \u00a0no \u00a0tiene la virtud de demostrar la causal \u00a0invocada \u00a0ya \u00a0que \u00a0lo \u00a0informado \u00a0en \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n anexa es un tr\u00e1mite de \u00a0beneficios \u00a0 por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0y \u00a0el \u00a0despliegue \u00a0de \u00a0algunas \u00a0medidas \u00a0tendientes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0proteger \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cn\u00facleo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familiar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesado\u201d, \u00a0lo \u00a0que \u00a0confirma, una vez m\u00e1s, que \u00a0ante \u00a0las \u00a0invocadas \u00a0amenazas a la esposa e hijos de RINCON ALBARRACIN no es el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n la v\u00eda que propugne por una soluci\u00f3n, sino, como ya se \u00a0dijera, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0una \u00a0actividad \u00a0propia \u00a0de \u00a0otras autoridades que ya la \u00a0vienen \u00a0 ejecutando, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 se \u00a0informa \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0adjuntado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En virtud de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NO ACCEDER al cambio de radicaci\u00f3n solicitado \u00a0por el defensor del procesado OSCAR ANTONIO RINCON ALBARRACIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa \u00a0 \u00a0 Ruiz \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a016826 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAGISTRADO PONENTE: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 59. \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., \u00a0trece (13) de abril de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3601\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}