\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP4248-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 100274 \u00a0<\/p>\n
Acta n.\u00b0 342 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de septiembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
OBJETO DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0<\/p>\n
Decidir sobre el \u00a0impedimento manifestado por los Magistrados EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO, para conocer en segunda \u00a0instancia de la acci\u00f3n de tutela promovida por el ciudadano \u00a0JHAN \u00a0EDUARDO \u00c1VILA REYES \u00a0en contra del Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Monter\u00eda \u00a0y la Sala Civil \u2013 Familia \u2013 Laboral del Tribunal Superior \u00a0de la misma ciudad, en actuaci\u00f3n que se hizo extensiva a las \u00a0Salas de Casaci\u00f3n Laboral y Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or \u00a0JHAN EDUARDO \u00c1VILA REYES formul\u00f3 demanda de tutela en \u00a0procura de amparo para los derechos fundamentales al debido proceso, \u00a0acceso a la administraci\u00f3n de justicia, defensa, dignidad, \u00a0igualdad, trabajo y asociaci\u00f3n sindical -entre otros- que \u00a0afirm\u00f3 conculcados por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito \u00a0de Monter\u00eda y el Tribunal Superior de la misma ciudad, a \u00a0partir de las providencias mediante las cuales dieron cumplimiento a \u00a0la orden de amparo contenida en el fallo de tutela proferido el 1\u00ba \u00a0de noviembre de 2017 por la Sala de Casaci\u00f3n Laboral, \u00a0confirmado por la Sala de Casaci\u00f3n Penal el 8 de marzo de 2018 \u00a0(Rad. 97048). \u00a0<\/p>\n
Sometida a reparto \u00a0de Sala Plena, la petici\u00f3n de amparo correspondi\u00f3 al \u00a0despacho de la Magistrada CLARA CECILIA DUE\u00d1AS QUEVEDO, quien \u00a0al igual que los dem\u00e1s Magistrados integrantes de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Laboral, manifestaron su impedimento para decidir la \u00a0acci\u00f3n constitucional, por lo que hubo de integrar la Sala de \u00a0decisi\u00f3n con los respectivos conjueces. \u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed, que \u00a0mediante sentencia de fecha 4 de julio de 2018, la Sala de Conjueces \u00a0neg\u00f3 el amparo invocado, decisi\u00f3n impugnada por el \u00a0accionante para ante esta Sala de Casaci\u00f3n Penal, a donde \u00a0arribaron las diligencias para desatar el recurso, habi\u00e9ndose \u00a0asignado por conocimiento previo al despacho del Magistrado EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA. \u00a0<\/p>\n
Seguidamente, los \u00a0Magistrados EYDER PATI\u00d1O CABRERA y LUIS GUILLERMO SALAZAR \u00a0OTERO, en auto del 3 de septiembre hoga\u00f1o se declararon \u00a0impedidos para conocer de la impugnaci\u00f3n presentada, invocando \u00a0para el efecto la causal contemplada en el numeral 6\u00ba, art\u00edculo \u00a056 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), esto \u00a0es, por \u201chaber \u00a0dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata, o hubiera \u00a0participado dentro del proceso\u201d, \u00a0toda vez que esa Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. 1 profiri\u00f3 \u00a0la sentencia de tutela que en segunda instancia (Rad. 97048) confirm\u00f3 \u00a0el amparo otorgado a la Unidad Administrativa Especial \u2013 \u00a0Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas Nacionales (UAE – DIAN), \u00a0decisi\u00f3n que es cuestionada en esta oportunidad por el \u00a0ciudadano JHAN EDUARDO \u00c1VILA REYES. \u00a0<\/p>\n
Como el motivo \u00a0expuesto por los Honorables Magistrados se halla consagrado \u00a0expresamente como causal de impedimento en el numeral 6\u00ba del \u00a0art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 20041 \u00a0-norma aplicable al caso-, se acepta esta manifestaci\u00f3n y se \u00a0dispone su separaci\u00f3n para conocer del asunto. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a056. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Causales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de impedimento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Son causales de impedimento: \u201c\u20266. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que el funcionario haya dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se trata, o hubiere participado dentro del proceso, o sea c\u00f3nyuge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o compa\u00f1ero o compa\u00f1era permanente o pariente dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del funcionario que dict\u00f3 la providencia a revisar\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP4248-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 100274 \u00a0 Acta n.\u00b0 342 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de septiembre de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 OBJETO DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0 Decidir sobre el \u00a0impedimento manifestado por los Magistrados EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO, para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35982\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}