\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16789 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 039 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de \u00a0marzo de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide la Corte la admisibilidad del recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n interpusiera en tiempo oportuno el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 TITO \u00a0 RA\u00daL \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0SIERRA, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria proferida \u00a0por \u00a0el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Cali, mediante la cual le imparti\u00f3 \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0al \u00a0fallo \u00a0emitido \u00a0en primera instancia por el Juzgado \u00a0Veintisiete \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0por el delito de \u201churto \u00a0agravado entre condue\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- El Juzgado Veintisiete Penal Municipal de \u00a0Cali, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0dictada el 7 de julio de 1999, conden\u00f3 a Tito Ra\u00fal \u00a0\u00c1ngel\u00a0 \u00a0Sierra a la pena principal de nueve (9) meses y diez (10) d\u00edas de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0accesorias \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0citado en \u00a0precedencia. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0penal de la condena de \u00a0ejecuci\u00f3n condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Apelada \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por el \u00a0defensor, \u00a0el \u00a0Juzgado Cuarto Penal del Circuito de la citada ciudad, al desatar \u00a0el \u00a0 recurso, \u00a0 la \u00a0 confirm\u00f3, \u00a0 mediante \u00a0 sentencia \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El citado profesional del derecho, dentro \u00a0del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 legal, \u00a0 interpuso \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0S\u00cdNTESIS DE LA SUSTENTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Luego \u00a0de hacer un breve resumen de los \u00a0hechos, \u00a0de los fallos de primera y segunda instancia y los argumentos que adujo \u00a0la \u00a0defensa\u00a0 \u00a0en \u00a0esos \u00a0estadios procesales, manifiesta que recurre a\u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0esta \u00a0v\u00eda, \u00a0por \u00a0cuanto \u201cinvoca el desarrollo jurisprudencial al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0equivocan las se\u00f1oras jueces sus juicios de responsabilidad al \u00a0negar las connotaciones eminentemente civiles del contrato\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que \u00a0respetar\u00e1 \u00a0las \u00a0pruebas tal como \u00a0fueron \u00a0apreciadas por las instancias y centrar\u00e1 \u201cla controversia en el plano \u00a0eminentemente \u00a0jur\u00eddico\u201d, \u00a0en raz\u00f3n a que fundamenta su escrito en el cuerpo \u00a0primero \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de la ley \u00a0sustancial \u201cpor aplicaci\u00f3n indebida y falta aplicaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0que \u00a0denomin\u00f3 \u00a0 \u201cBreve \u00a0adelanto \u00a0del \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0cargo\u201d, \u00a0 aduce \u00a0 que \u00a0los \u00a0despachos \u00a0judiciales, \u00a0incluida\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0han \u00a0analizado \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0de los contratos \u00a0civiles \u00a0o \u00a0comerciales como un mecanismo del \u201cdelincuente\u201d, para inducir en \u00a0enga\u00f1o y lograr as\u00ed que la v\u00edctima se despoje de un bien. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de citar el art\u00edculo 2469 del C\u00f3digo \u00a0Civil \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0normas \u00a0concordantes del mismo estatuto,\u00a0 y de definir el \u00a0concepto \u00a0de contrato, resalta algunos apartes del \u201ccontrato de Transacci\u00f3n y \u00a0Conciliaci\u00f3n \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0los involucrados\u201d, agregando que la cl\u00e1usula \u00a0\u201cten\u00eda \u00a0la clara interpretaci\u00f3n de que seg\u00fan a quien le fuese, en un futuro \u00a0cercano, \u00a0septiembre \u00a020 \u00a0de \u00a01996, \u00a0adjudicado \u00a0el \u00a0terreno de donde se cortara \u00a0ca\u00f1a, \u00a0a \u00a0ese \u00a0comunero \u00a0pertenec\u00edan \u00a0los frutos del contrato celebrado con el \u00a0Ingenio Mayag\u00fcez\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0 dice \u00a0que \u00a0\u201c \u00a0para \u00a0mi \u00a0defendido, \u00a0 \u00a0\u2018al \u00a0 no \u00a0venderse \u00a0(futuro, en septiembre 20) el contrato con Mayag\u00fcez seguir\u00e1 (futuro) \u00a0de \u00a0tal manera que lo corten (en el futuro luego de septiembre 20) se le pagar\u00e1 \u00a0a \u00a0su due\u00f1o\u2019. \u00a0Por tanto, hasta el 20 de septiembre los frutos se sujetar\u00edan en \u00a0su destino a la forma como se ven\u00eda administrando el inmueble\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0no \u00a0pretende \u00a0que la justicia \u00a0penal \u00a0dilucide \u00a0cu\u00e1l de las interpretaciones es la correcta, sino que \u201cbusca \u00a0es \u00a0que \u00a0ante \u00a0controversias \u00a0de \u00a0tan \u00a0clara \u00a0impronta civilista, se abstenga el \u00a0funcionario penal de ver estructurado\u00a0 il\u00edcito alguno\u2026.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0juez \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0desconocer \u00a0el car\u00e1cter eminentemente privado del conflicto y, en consecuencia, \u00a0se ha debido absolver, por atipicidad del comportamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, considera como transgredidos \u00a0los \u00a0art\u00edculos 2\u00b0, 3\u00b0, 4\u00b0, 5\u00b0, 349, 350.2 y 358 del C\u00f3digo Penal y 247 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0orden\u00f3 \u00a0remitir la \u00a0actuaci\u00f3n a la Corte para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Acotaci\u00f3n \u00a0previa.\u00a0 \u00a0Si \u00a0bien \u00a0el instituto de la casaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0reformado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0553 de enero 13 de 2000, sin embargo el tr\u00e1mite a \u00a0seguir \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0debe \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0218 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del decreto 2700\u00a0 de 1991, reformado por la \u00a0ley 81 de 1993, toda vez que se interpuso durante su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0le \u00a0corresponde a la Sala \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0o \u00a0no del recurso de casaci\u00f3n que por v\u00eda \u00a0excepcional \u00a0interpusiera \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del procesado Tito Ra\u00fal \u00c1ngel Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Sin \u00a0mayor \u00a0esfuerzo se advierte que el \u00a0defensor \u00a0no \u00a0sustent\u00f3 \u00a0en debida forma la impugnaci\u00f3n, ya que no precis\u00f3 los \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0debe \u00a0aceptar, tal como lo ha exigido la ley y la \u00a0jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0mediante m\u00faltiples pronunciamientos ha reiterado \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales que debe cumplir el escrito con el cual se pretenda la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la casaci\u00f3n excepcional, encontr\u00e1ndose, entre ellos, el que se \u00a0sustente \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, esto es, que se precisen los motivos, que no pueden \u00a0ser \u00a0otros que el desarrollo de la jurisprudencia o la garant\u00eda de los derechos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al desarrollo de la jurisprudencia, \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0es deber del impugnante indicar si lo pretendido es fijar el \u00a0alcance \u00a0interpretativo \u00a0de alguna disposici\u00f3n, o la unificaci\u00f3n de posiciones \u00a0dis\u00edmiles \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0o \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0un punto concreto que \u00a0jurisprudencialmente \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 suficientemente \u00a0 desarrollado, \u00a0 o \u00a0 la \u00a0actualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0doctrina, \u00a0al tenor de las nuevas realidades f\u00e1cticas y \u00a0jur\u00eddicas; \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la incidencia favorable de la pretensi\u00f3n doctrinaria \u00a0frente \u00a0al \u00a0caso \u00a0y \u00a0la ayuda que prestar\u00eda a la actividad judicial, por trazar \u00a0derroteros de interpretaci\u00f3n con criterio de autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, resulta f\u00e1cil advertir que \u00a0el \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0por el defensor no cumple con tales cometidos, pues, no \u00a0obstante \u00a0afirmar \u00a0que\u00a0 \u201cinvoca el desarrollo jurisprudencial\u201d, ninguna \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0esgrimi\u00f3 \u00a0al \u00a0respecto, limit\u00e1ndose a presentar una especie de \u00a0cargo, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0indicar sobre qu\u00e9 aspectos de los mencionados es menester el \u00a0desarrollo de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El escrito est\u00e1 dirigido a resaltar algunas \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0del \u00a0contrato \u00a0celebrado \u00a0por \u00a0el procesado, para concluir, desde su \u00a0personal \u00a0\u00f3ptica, \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0desplegada \u00a0por su defendido es at\u00edpica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 s\u00edntesis, \u00a0al \u00a0no \u00a0estar \u00a0cabalmente \u00a0sustentada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0no \u00a0 aceptar\u00e1 \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0CONCEDER \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n discrecional solicitado por el defensor de \u00a0TITO RA\u00daL \u00c1NGEL SIERRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 E. \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
rcl \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16789 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. \u00a0 JORGE \u00a0E. \u00a0C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 039 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de \u00a0marzo de dos mil (2000). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0 Decide […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}