\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP4184-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a052908 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0339. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de septiembre de dos mil dieciocho \u00a0(2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a resolver el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por \u00a0el apoderado del requerido en extradici\u00f3n Alan \u00a0Enrique Land\u00e1zuri Becerra, \u00a0contra \u00a0el prove\u00eddo del 15 de agosto del 2018, por medio del cual se \u00a0neg\u00f3 la solicitud probatoria elevada por el referido abogado. \u00a0<\/p>\n
EL \u00a0AUTO RECURRIDO: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En cuanto a lo que interesa resolver, advirti\u00f3 la Corporaci\u00f3n \u00a0que en el expediente reposan varios elementos de juicio que permiten \u00a0determinar si la \u00a0persona capturada con fines de extradici\u00f3n es la misma \u00a0solicitada por el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, pues \u00a0fueron allegados los siguientes documentos: informe emitido por la \u00a0Polic\u00eda Nacional, en el que deja a disposici\u00f3n de la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, a un ciudadano \u00a0colombiano retenido, cuyo nombre es Alan \u00a0Enrique Land\u00e1zuri Becerra, \u00a0identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 1.004.618.015; \u00a0acta \u00a0de notificaci\u00f3n de captura con fines de extradici\u00f3n; \u00a0acta de derechos del capturado; y actas de notificaci\u00f3n de las \u00a0diferentes actuaciones procesales dentro de \u00e9ste tr\u00e1mite, \u00a0con lo cual se puede concluir que no se necesita una prueba novedosa \u00a0para acreditar o desvirtuar tal situaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adem\u00e1s, observ\u00f3 \u00a0la Corte que la labor de identificaci\u00f3n la cumpli\u00f3 un \u00a0perito en dactiloscopia de la SIJIN, y que los resultados del \u00a0procedimiento ser\u00e1n analizados en la fase correspondiente. Por \u00a0ende, los testimonios solicitados fueron negados, as\u00ed como el \u00a0\u00abperito \u00a0especializado en material audiovisual y fotogr\u00e1fico\u00bb. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Frente a \u00a0la pretensi\u00f3n \u00a0del abogado de Land\u00e1zuri \u00a0Becerra, \u00a0concerniente a que se oficiara a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, con el objeto de establecer si contra el solicitado \u00a0\u00abexisten \u00a0investigaciones (\u2026) por delitos relacionados con narcotr\u00e1fico \u00a0o conexos\u00bb, \u00a0la Corporaci\u00f3n estableci\u00f3 que el \u00a0imperativo de verificar una decisi\u00f3n judicial anterior y de \u00a0fondo respecto de los mismos hechos que motivan el requerimiento, \u00a0procede s\u00f3lo cuando se evidencia la probable afectaci\u00f3n \u00a0del principio del debido proceso por desconocimiento de la cosa \u00a0juzgada, y no para la verificaci\u00f3n de la identidad del \u00a0solicitado. Por ende, tambi\u00e9n neg\u00f3 esta prueba. \u00a0<\/p>\n
EL \u00a0RECURSO: \u00a0<\/p>\n
Insisti\u00f3 \u00a0el recurrente en que existe \u00abduda \u00a0razonable sobre la individualizaci\u00f3n de la persona en \u00a0cuesti\u00f3n\u00bb, \u00a0en tanto no tiene \u00abque \u00a0ver con los hechos que se le endilgan\u00bb, \u00a0debido a que no ha sido identificado por un coacusado cooperador, en \u00a0las comunicaciones interceptadas ni mediante controles policiales o \u00a0similares. Por ese motivo, estim\u00f3 \u00fatil y pertinente el \u00a0decreto de las pruebas negadas. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El recurso interpuesto por el defensor del requerido en extradici\u00f3n \u00a0Alan \u00a0Enrique Land\u00e1zuri Becerra, \u00a0no est\u00e1 llamado a prosperar, toda vez que no propone algo \u00a0novedoso en orden a lograr que la Corporaci\u00f3n modifique el \u00a0criterio expuesto en la decisi\u00f3n recurrida. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, debe recordarse que la naturaleza del recurso \u00a0implica referirse, en concreto, a las razones que motivan la \u00a0inconformidad o disenso en relaci\u00f3n con las providencias \u00a0atacadas, a efectos de ilustrar el error, omisi\u00f3n o falencia \u00a0que ellas contienen. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, se \u00a0enfatiza en que las postulaciones formuladas por la defensa, \u00a0orientadas a obtener la plena identificaci\u00f3n de Alan \u00a0Enrique Land\u00e1zuri Becerra, \u00a0resultan \u00a0reiterativas y, por ende, superfluas, porque tal presupuesto, en los \u00a0tr\u00e1mites de esta naturaleza, se ci\u00f1e a verificar si la \u00a0persona capturada con fines de extradici\u00f3n es la misma \u00a0solicitada por el Estado requirente, conforme se explic\u00f3 en el \u00a0auto impugnado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, se itera, reposan varios elementos de juicio que permiten \u00a0determinar si Alan \u00a0Enrique Land\u00e1zuri Becerra, \u00a0es \u00a0la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica1. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Adem\u00e1s, se percibe que el recurrente busca la pr\u00e1ctica \u00a0de las pruebas solicitadas con la finalidad de acreditar la inocencia \u00a0del ciudadano reclamado, lo que en este escenario procesal no tiene \u00a0cabida, al corresponderle a la autoridad extranjera debatir respecto \u00a0de ese t\u00f3pico. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, no \u00a0se repondr\u00e1 la decisi\u00f3n impugnada. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
No \u00a0reponer \u00a0la providencia del 15 de agosto de 2018, por las razones aducidas. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ac\u00e1pite denominado \u00abEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUTO RECURRIDO\u00bb. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP4184-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a052908 \u00a0 Acta \u00a0339. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de septiembre de dos mil dieciocho \u00a0(2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la Corte a resolver el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por \u00a0el apoderado del requerido en extradici\u00f3n Alan \u00a0Enrique Land\u00e1zuri Becerra, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35945\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}