\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16747 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 017 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0(8) de \u00a0febrero de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado en el Juzgado Quinto Penal del Circuito de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0contra \u00a0Edinson Rueda Hern\u00e1ndez y otros, por el delito de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. FUNDAMENTOS DE LA PETICION \u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0Edinson \u00a0Rueda \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n a otro distrito judicial, del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de su poderdante, quien se encuentra privado de la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda de Palmira, y en varias oportunidades ha dejado \u00a0de \u00a0ser \u00a0trasladado \u00a0al \u00a0despacho \u00a0para \u00a0la pr\u00e1ctica de la audiencia p\u00fablica a \u00a0pesar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0requerimientos \u00a0de \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0que \u00a0conoce \u00a0del \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0autoridades penitenciarias atribuyen la \u00a0dificultades \u00a0para \u00a0su \u00a0traslado \u00a0a \u00a0que \u00a0\u201cno existe \u00a0personal \u00a0disponible \u00a0para \u00a0la \u00a0custodia \u00a0y seguridad del interno\u201d, \u00a0as\u00ed como a la alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico que para fines del \u00a0a\u00f1o \u00a0pasado \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0del \u00a0Valle \u00a0y \u00a0el Cauca (f. \u00a03). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0para la Jueza Quinta Penal del \u00a0Circuito \u00a0resulta \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0imposible extender su competencia territorial \u00a0hasta \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Palmira, donde aquel se encuentra privado de la libertad, \u00a0pues esta localidad pertenece a otro distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Omiti\u00f3 \u00a0 allegar \u00a0 pruebas \u00a0 sobre \u00a0 sus \u00a0afirmaciones, \u00a0\u201cen \u00a0virtud \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0mismas \u00a0se \u00a0encuentran insertas en el \u00a0investigativo\u201d (f. 3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0funcionaria \u00a0de conocimiento anex\u00f3 a la \u00a0solicitud \u00a0fotocopia \u00a0de varias de las piezas procesales de la actuaci\u00f3n, entre \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0el \u00a0oficio \u00a0a \u00a0ella \u00a0enviado \u00a0por el Director de la C\u00e1rcel \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Florida (Valle), informando de la fuga de tres internos, incluido \u00a0el \u00a0prenombrado \u00a0(f. \u00a05). \u00a0Oficio n\u00famero 204 de 5 de abril de 1999, mediante el \u00a0cual \u00a0la Fiscal Seccional 136 de Florida (Valle), informa a la Juez Quinta Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, que adelanta proceso contra Rueda Hern\u00e1ndez por el \u00a0punible \u00a0de \u00a0fuga \u00a0de \u00a0presos \u00a0(f. \u00a010), \u00a0y al haberle concedido el beneficio de \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0lo \u00a0deja a su disposici\u00f3n. Oficio N\u00b0 629 de 27 de mayo \u00a0de \u00a0 la \u00a0 pasada \u00a0 anualidad, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0Asesor \u00a0Jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Nacional \u00a0\u201cVilla \u00a0de \u00a0las \u00a0Palmas\u201d \u00a0de \u00a0Palmira, \u00a0indica que \u00a0\u201cseg\u00fan \u00a0informes \u00a0de inteligencia militar, el mencionado interno pertenece al \u00a0grupo \u00a0subversivo \u00a0de \u00a0las FARC que opera en \u00e9sta regi\u00f3n del pa\u00eds en donde al \u00a0parecer \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver con el manejo de las finanzas y por el cual (sic) se ha \u00a0obtenido \u00a0informaci\u00f3n que se est\u00e1 fraguando un rescate\u201d (f. 16).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n, es el traslado del proceso a un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0distinto \u00a0del \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, de conformidad con el art\u00edculo \u00a068-8 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte es competente para conocer de \u00a0la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n al car\u00e1cter dispositivo que los \u00a0art\u00edculos \u00a083 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal imprimieron al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, para el que no se prev\u00e9 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 probatorio, \u00a0pues \u00a0debe \u00a0resolverse \u00a0de \u00a0plano, \u00a0y \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0en \u00a0que se apoya est\u00e1 radicada en \u00a0cabeza \u00a0del interesado en la aplicaci\u00f3n de este excepcional remedio, la Sala ha \u00a0reiterado \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de allegar con la solicitud, los suficientes elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0existencia, en el territorio donde se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0de \u00a0reales \u00a0“circunstancias \u00a0que puedan afectar el orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad del sindicado o su integridad personal”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, si el peticionario no allega \u00a0con \u00a0la petici\u00f3n las pruebas en que aquella se funda, corre el riesgo de que su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0resulte \u00a0impr\u00f3spera, \u00a0pues \u00a0el funcionario jurisdiccional no puede \u00a0sustituir \u00a0en \u00a0la \u00a0labor \u00a0de \u00a0demostraci\u00f3n de los supuestos de la solicitud, al \u00a0sujeto procesal que promueve el cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la omisi\u00f3n de aportar las pruebas con las \u00a0que \u00a0se deb\u00eda establecer la necesidad de remoci\u00f3n del proceso -la que en parte \u00a0fue \u00a0suplida \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de conocimiento, al allegar fotocopia de las \u00a0piezas \u00a0procesales que consider\u00f3 pertinentes-, se suma la precaria elaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0en \u00a0el \u00a0que, \u00a0sin \u00a0se\u00f1alar \u00a0y \u00a0menos sustentar las razones de tal \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0simplemente \u00a0se \u00a0informa \u00a0que EDINSON RUEDA HERNANDEZ se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en la Penitenciar\u00eda de Palmira, y que por razones de \u00a0seguridad \u00a0no ha sido posible remitirlo hasta la sede del juzgado para practicar \u00a0la diligencia de audiencia p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0imposibilidad \u00a0de suplir por parte de la \u00a0Corte \u00a0las \u00a0insuficiencias \u00a0del \u00a0memorialista, constituye raz\u00f3n suficiente para \u00a0denegar la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, para ahondar en razones conviene \u00a0advertir \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 fotocopias \u00a0 de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0evidencian \u00a0los \u00a0inconvenientes \u00a0presentados \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la seguridad del procesado RUEDA \u00a0HERNANDEZ, \u00a0de \u00a0quien, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n allegada a la Penitenciar\u00eda de \u00a0Palmira, \u00a0se \u00a0estar\u00eda planeando su fuga, y las dificultades que ha acarreado la \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en la regi\u00f3n, para efectuar su traslado a la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0donde tiene su sede el Juzgado Quinto Penal del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese que \u201cla seguridad del sindicado\u201d \u00a0no \u00a0se predica amenazada porque corran peligro su vida o su integridad personal, \u00a0sino \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0las dificultades presentadas para su custodia y traslado de \u00a0Palmira \u00a0a \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0presunta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que habr\u00edan tenido \u00a0conocimiento \u00a0las \u00a0autoridades carcelarias, relacionada con la planeaci\u00f3n de su \u00a0fuga, \u00a0situaciones \u00a0\u00e9stas \u00a0que, \u00a0sin \u00a0desconocer la gravedad que revisten, y su \u00a0necesaria \u00a0atenci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0penitenciarias \u00a0y \u00a0de la \u00a0funcionaria \u00a0que \u00a0regenta \u00a0el proceso, obviamente se excluyen de la relaci\u00f3n de \u00a0causales \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0idoneidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0autorizar \u00a0la remoci\u00f3n del \u00a0proceso, \u00a0trae \u00a0el \u00a0citado \u00a0art\u00edculo 83 del ordenamiento procesal penal, y cuya \u00a0soluci\u00f3n \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0puede \u00a0alcanzar \u00a0aplicando \u00a0mecanismos \u00a0alternativos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de las autoridades carcelarias, que son las encargadas de velar por \u00a0la seguridad en los traslados de los internos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0desconocer \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0problem\u00e1tica \u00a0descrita \u00a0existen \u00a0factores de perturbaci\u00f3n al desempe\u00f1o de la administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, su causa no est\u00e1 circunscrita al marco espacial donde se adelanta \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0sino \u00a0a \u00a0aquel \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad el \u00a0procesado, \u00a0por lo que el cambio de radicaci\u00f3n se erige en inadecuado mecanismo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0solucionar \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0planteadas \u00a0en \u00a0torno a la \u00a0custodia y seguridad del interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0remoci\u00f3n \u00a0del proceso siempre tiene por \u00a0finalidad \u00a0contrarrestar \u00a0factores externos de perturbaci\u00f3n del ejercicio de la \u00a0actividad \u00a0judicial; \u00a0pero \u00a0no \u00a0todo factor perturbador de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0se \u00a0remedia \u00a0con este instrumento, pues de ser as\u00ed, se desconocer\u00eda \u00a0su \u00a0car\u00e1cter \u00a0residual \u00a0y extremo, que jurisprudencialmente se le ha atribuido, \u00a0al \u00a0reconocerse \u00a0que \u00a0se trata de una excepci\u00f3n al principio seg\u00fan el cual, el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0por el factor territorial para conocer de un delito, es el del \u00a0lugar de su comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan constancia secretarial visible a folio \u00a047, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0por \u00a0el \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0de \u00a0Palmira \u00a0sobre \u00a0la \u00a0imposibilidad de remitir el pasado 22 de \u00a0noviembre \u00a0al \u00a0interno EDINSON RUEDA HERNANDEZ para la pr\u00e1ctica de la audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0\u201ca \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del \u00a0paro \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Cauca\u201d, \u00a0el \u00a0que, como es de p\u00fablico conocimiento ya fue levantado, perdiendo \u00a0as\u00ed \u00a0actualidad \u00a0el \u00a0hecho \u00a0aducido \u00a0para \u00a0invocar \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n del lugar de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0inconvenientes \u00a0presentados \u00a0para \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica no han tenido como \u00fanica causa el fallido \u00a0intento \u00a0de \u00a0remitir \u00a0al \u00a0interno \u00a0de \u00a0Palmira \u00a0a \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0como lo sugiere el \u00a0memorialista \u00a0en el lac\u00f3nico escrito con que solicita el cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se han debido a su inasistencia (f. 38), lo que motiv\u00f3 que \u00a0la \u00a0jueza \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0requiriera \u00a0a este profesional del derecho para que \u00a0explicara las razones de tal incumplimiento (f. 44). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0oficio \u00a0de 1\u00b0 de junio pasado, la \u00a0citada \u00a0funcionaria \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director Regional del Inpec, el traslado del \u00a0interno \u00a0de \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda Nacional \u201cVilla de las Palmas\u201d en Palmira, a \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda Nacional \u201cSan Isidro\u201d de Popay\u00e1n (f. 20), sin que de las \u00a0copias \u00a0aportadas se desprenda que haya obtenido respuesta, ni que ella, en aras \u00a0de \u00a0agilizar \u00a0el tr\u00e1mite del proceso, concretamente la celebraci\u00f3n de la vista \u00a0p\u00fablica, \u00a0haya \u00a0insistido \u00a0en tal requerimiento, lo que corrobora la exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0posibilidad de afectar la competencia territorial en el presente asunto, \u00a0como \u00a0medida extrema a trav\u00e9s de la cual solucionar la problem\u00e1tica carcelaria \u00a0planteada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La existencia de informaci\u00f3n de inteligencia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0presunta \u00a0planeaci\u00f3n de una fuga no constituye fundamento suficiente \u00a0para \u00a0autorizar \u00a0la \u00a0remoci\u00f3n del proceso, pues se reitera, la seguridad de los \u00a0internos \u00a0es \u00a0responsabilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0para garantizarla cuenta con adecuados mecanismos administrativos, \u00a0cuya \u00a0 eficacia, \u00a0 en \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0descritas, \u00a0aconsejan \u00a0el \u00a0 traslado \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, como en el escrito en que se \u00a0solicita \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n no se exponen las razones de tal pretensi\u00f3n, \u00a0y \u00a0 en \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0documental \u00a0anexada \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0evidencian \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0para la remisi\u00f3n del procesado \u00a0EDINSON \u00a0RUEDA \u00a0HERNANDEZ, \u00a0y algunos inconvenientes para brindarle seguridad en \u00a0la \u00a0 c\u00e1rcel \u00a0 donde \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido, \u00a0sin \u00a0que \u00a0de \u00a0tales \u00a0antecedentes \u00a0se deduzca la necesidad de autorizar la remoci\u00f3n del proceso como \u00a0remedio \u00a0extremo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0solucionar \u00a0la situaci\u00f3n planteada, se \u00a0despachar\u00e1 \u00a0 negativamente \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 elevada \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR EL CAMBIO DE RADICACION solicitado por \u00a0el defensor del procesado EDINSON RUEDA HERNANDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16747 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 017 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0(8) de \u00a0febrero de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3585\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}