{"id":35741,"date":"2023-09-13T21:42:50","date_gmt":"2023-09-13T21:42:50","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap3561-201851974_1\/"},"modified":"2023-09-13T21:42:50","modified_gmt":"2023-09-13T21:42:50","slug":"ap3561-201851974_1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap3561-201851974_1\/","title":{"rendered":"AP3561-2018(51974)_1"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP3561-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 51974 \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0Acta No. 274 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0eval\u00faa la posibilidad de declarar la nulidad de lo actuado, a \u00a0partir de la decisi\u00f3n proferida por esta Corporaci\u00f3n el \u00a09 de mayo del 2018 &#8211; \u00a0AP1835-2018-, \u00a0 por medio de la cual se declar\u00f3 desierto el recurso de \u00a0reposici\u00f3n interpuesto por el sentenciado Jimmy \u00a0Alberto Fory Gonz\u00e1lez, contra \u00a0el prove\u00eddo que inadmiti\u00f3 la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0\u2013 \u00a0AP1280-2018-. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019 de enero de 20181, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se recibi\u00f3 en la secretar\u00eda de esta Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la demanda de revisi\u00f3n presentada por el defensor del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenado Jimmy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto Fory Gonz\u00e1lez. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto correspondi\u00f3 por reparto2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al H. Magistrado Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luis Barcel\u00f3 Camacho. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Analizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el proceso, mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del 30 de enero de 20183, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mencionado y los Magistrados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto Castro Caballero y Luis Guillermo Salazar Otero, expresaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estar impedidos para actuar dentro de la presente acci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como quiera que hicieron parte de la Sala que resolvi\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda de casaci\u00f3n (CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP8425-2016, rad. 48440), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra el fallo cuya revisi\u00f3n se reclama. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue aceptado por los restantes Magistrados de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal el 4 de abril del presente a\u00f1o (CSJAP1279-2018)4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y, mediante providencia de la misma fecha (CSJAP1280-2018)5, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se resolvi\u00f3 inadmitir la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incoada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa decisi\u00f3n, el ciudadano Jimmy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto Fory Gonz\u00e1lez interpuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso de reposici\u00f3n; el cual fue declarado desierto el 9 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayo de 2018 (CSJAP1835-2018)6, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n que tambi\u00e9n impugn\u00f3. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala resolvi\u00f3 el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el condenado, mediante providencia del 11 de julio de 2018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJAP2899-2018)7. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante lo anterior, debido a \u00a0un error involuntario e inadvertido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los Magistrados impedidos, doctores Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luis Barcel\u00f3 Camacho, Fernando Alberto Castro Caballero y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luis Guillermo Salazar Otero, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscribieron las decisiones del 9 de mayo y 11 de julio del 2018. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8. Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0claro que los funcionarios impedidos no deben participar en asuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sometidos a su conocimiento, con el fin de salvaguardar el debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso y la imparcialidad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el anterior contexto, en aras de restablecer la normalidad procesal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Penal declarar\u00e1 la nulidad8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la actuaci\u00f3n, a partir del prove\u00eddo mediante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declar\u00f3 desierto el recurso de reposici\u00f3n interpuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por Jimmy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto Fory Gonz\u00e1lez, contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el que inadmiti\u00f3 la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP1835-2018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de mayo de 2018-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fin de que se rehaga el tr\u00e1mite invalidado, sin la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n de los Magistrados que se encuentran impedidos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0firme esta determinaci\u00f3n, el expediente regresar\u00e1 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Despacho del Magistrado Ponente, con el fin de resolver lo que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho corresponda. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>DECLARAR LA \u00a0NULIDAD de \u00a0la actuaci\u00f3n, a \u00a0partir de la providencia CSJ AP1835-2018, del 9 \u00a0de mayo de 2018, proferida por esta Sala, con \u00a0el fin de que se rehaga el tr\u00e1mite, sin la intervenci\u00f3n \u00a0de los Magistrados cuyo impedimento fue aceptado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0firme esta determinaci\u00f3n, el expediente regresar\u00e1 al \u00a0Despacho del Magistrado Ponente, con el fin de resolver lo que en \u00a0derecho corresponda. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A folio 1, carpeta No. 1. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A folio 124. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A folios 149 y 150, carpeta No. 1. \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A folios 153 a 158, carpeta No. 1. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A folios 159 a 170, carpeta No. 1. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A folios 204 a 210, carpeta No. 1. \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A FOLIOS 419 a 421, carpeta No. 2. \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver CSJ AP5987-2016, rad. 44079; CSJ AP3710-2015, rad. 37863; CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP3359-2015, rad. 44493; CSJ AP2720-2015, rad. 41946; CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP3851-2017, rad. 49774, entre otras. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP3561-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 51974 \u00a0 Aprobado \u00a0Acta No. 274 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintid\u00f3s (22) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0eval\u00faa la posibilidad de declarar la nulidad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}