\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP3508-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 52648 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 268) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es la autoridad judicial competente para conocer \u00a0el proceso que se adelanta en contra de JHON MICHAEL S\u00c1NCHEZ \u00a0MORA, como presunto coautor de concierto para delinquir con fines de \u00a0extorsi\u00f3n y extorsi\u00f3n agravada. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los hechos consignados en el escrito de acusaci\u00f3n, el 5 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2014 Jos\u00e9 Isa\u00edas Romero \u00c1ngel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibi\u00f3 una llamada a su celular procedente del n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0317-7119535, en la que un sujeto que se identific\u00f3 como el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comandante Harold de las BACRIM, le pidi\u00f3, a modo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contribuci\u00f3n, dos radios satelitales o, en su defecto, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suma de $2\u2019400.000, bajo la amenaza de atentar contra su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integridad personal y la de su familia. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal motivo, siguiendo las instrucciones brindadas, gir\u00f3 a \u00a0nombre de Carmen Antonia Leyva Ram\u00edrez la suma de $2\u2019000.000. \u00a0No obstante, al d\u00eda siguiente el referido sujeto volvi\u00f3 \u00a0a llamarlo y lo intimid\u00f3 para que consignara $2\u2019000.000 \u00a0adicionales, lo que motiv\u00f3 que acudiera a las autoridades y \u00a0denunciara esos hechos. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0curso de la investigaci\u00f3n adelantada, se logr\u00f3 la \u00a0captura de Carmen Antonia Leyva Ram\u00edrez quien, en \u00a0interrogatorios rendidos el 14 de julio de 2016 y el 13 de septiembre \u00a0de 2017, inform\u00f3 a las autoridades sobre la existencia de una \u00a0organizaci\u00f3n encabezada por Carlos Eduardo Jim\u00e9nez \u00a0Barrera, alias El Mono, dedicada a realizar llamadas extorsivas desde \u00a0diversos centros carcelarios. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0concreto, dio a conocer que al interior de dicha estructura Carlos \u00a0Eduardo Jim\u00e9nez Barrera se encargaba de realizar las llamadas \u00a0extorsivas e imponer los lineamientos para el recaudo del dinero \u00a0producto de \u00e9stas. Entre tanto, algunos de sus familiares, \u00a0incluido su hijastro JHON MICHAEL S\u00c1NCHEZ MORA, estaban a \u00a0cargo de reclutar a terceros para que, bajo amenazas, cobraran los \u00a0giros efectuados por las v\u00edctimas a trav\u00e9s de la \u00a0sociedad Efectivo Ltda. \u2013Efecty-. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Tras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formular imputaci\u00f3n ante el Juzgado Promiscuo Municipal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Venecia (Cundinamarca) con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 21 de diciembre de 2017 la Fiscal\u00eda General de Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0etapa de juicio correspondi\u00f3 por reparto al Juzgado 2\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca. Sin embargo, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0curso de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantada el 19 de abril de 2018, la Fiscal\u00eda 1\u00aa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializada de Cundinamarca dio a conocer al Despacho que, acorde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con los elementos materiales probatorios recaudados durante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n, para el momento en que Jos\u00e9 Isa\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Romero \u00c1ngel recibi\u00f3 las llamadas extorsivas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizadas por Carlos Eduardo Jim\u00e9nez Barrero, \u00e9ste se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encontraba detenido en la c\u00e1rcel de Itag\u00fc\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Antioquia). \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, concluy\u00f3 que al ser \u00e9ste el lugar desde el cual \u00a0se realizaron las llamadas, corresponde al juez especializado con \u00a0sede en ese distrito judicial asumir el conocimiento de la actuaci\u00f3n \u00a0seguida contra JHON MICHAEL S\u00c1NCHEZ MORA. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, el Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cundinamarca se declar\u00f3 incompetente para conocer de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n y remiti\u00f3 el expediente a esta Corte para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se decida sobre el particular. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n es competente para definir la competencia en este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto, habida cuenta que el numeral 4\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, le asigna el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento de las definiciones de competencia que involucren \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgados de diferente distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se desprende de la acusaci\u00f3n, el concierto para delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputado a JHON MICHAEL S\u00c1NCHEZ a t\u00edtulo de coautor, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ten\u00eda por finalidad la comisi\u00f3n de las extorsiones, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que a la luz del art\u00edculo 51-3 de la Ley 906 de 2004, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se trata de conductas punibles conexas que deben ser juzgadas en un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento del punible de concierto para delinquir agravado por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalidad extorsiva est\u00e1 legalmente atribuido a los jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penales del circuito especializado (art. 35-17, ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por su parte, el delito de extorsi\u00f3n corresponde a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgados penales del circuito en virtud de su competencia residual, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salvo que la cuant\u00eda supere los 500 salarios m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales mensuales vigentes, circunstancia que en este caso no fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputada. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el art\u00edculo 52 del mismo estatuto dispone que el \u00a0juzgamiento de delitos conexos le corresponde al juez de mayor \u00a0jerarqu\u00eda, pero si los funcionarios enfrentados son del mismo \u00a0nivel el factor determinante es el territorio, de forma excluyente y \u00a0preferente, en el siguiente orden: i) donde se haya cometido el \u00a0delito m\u00e1s grave, ii) donde se haya realizado el mayor n\u00famero \u00a0de delitos, iii) donde se haya producido la primera captura o iv) \u00a0donde se haya formulado la primera imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto al factor territorial, la primera regla rese\u00f1ada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el juicio debe adelantarse en el lugar donde se cometi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la conducta punible m\u00e1s grave, para el caso la extorsi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravada, que contempla una pena de 16 a 32 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extremos punitivos ostensiblemente superiores a los contemplados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el concierto para delinquir agravado, que en la modalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputada tiene se\u00f1alada pena de prisi\u00f3n de 8 a 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se indic\u00f3 en el escrito de acusaci\u00f3n, el encargado de \u00a0realizar las llamadas extorsivas dentro de la organizaci\u00f3n a \u00a0la que pertenec\u00eda el JHON MICHAEL S\u00c1NCHEZ MORA era \u00a0Carlos Alberto Jim\u00e9nez Barrera, quien, seg\u00fan las \u00a0pesquisas adelantadas por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0para el 5 de noviembre de 2014, fecha en que Jos\u00e9 Isa\u00edas \u00a0Romero \u00c1ngel fue extorsionado, se encontraba detenido en el \u00a0Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Itag\u00fc\u00ed, \u00a0lugar de origen de las llamadas mediante las cuales se hicieron las \u00a0exigencias de dinero (CSJ AP, 19 Mar 2013, Rad. 40927, entre otros) y \u00a0que hace parte del distrito judicial de Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0este panorama, sin \u00a0lugar a dudas el conocimiento del presente asunto corresponde los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializados de Medell\u00edn, a cuyo \u00a0reparto se remitir\u00e1 el expediente de inmediato. La presente \u00a0decisi\u00f3n se comunicar\u00e1 al Juzgado 2\u00ba Penal del \u00a0Circuito Especializado de Cundinamarca. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer de la actuaci\u00f3n seguida en contra \u00a0de JHON \u00a0MICHAEL S\u00c1NCHEZ MORA corresponde al Juez Penal del Circuito \u00a0Especializado de Medell\u00edn – Reparto. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0presente decisi\u00f3n al Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP3508-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 52648 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 268) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ASUNTO: \u00a0 Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es la autoridad judicial competente para conocer \u00a0el proceso que se adelanta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}