\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP2908-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 52784 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0mediante Acta No. 227) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., once (11) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0resolver la petici\u00f3n de la defensa del ciudadano colombiano \u00a0DALBELTO \u00a0RINC\u00d3N, \u00a0reclamado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, de remitir el presente tr\u00e1mite a la \u00a0Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Diplom\u00e1tica No. 0027 de 10 de enero de 20181, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica impetr\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano colombiano DALBELTO \u00a0RINC\u00d3N, \u00a0requerido para comparecer a juicio por \u00abun \u00a0delito de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y un delito relacionado \u00a0con concierto para delinquir\u00bb, \u00a0de acuerdo con la Acusaci\u00f3n Sustitutiva No. 16-482 (PAD) de 23 \u00a0de julio de 2017, emitida por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Puerto Rico. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0fundamento en esa petici\u00f3n, la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n dispuso mediante resoluci\u00f3n de 29 de enero de \u00a020182 \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n del solicitado, la cual se \u00a0materializ\u00f3 el siguiente 05 de marzo en la ciudad de Medell\u00edn, \u00a0por miembros del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n CTI \u00a0Grupo Apoyo Estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por \u00a0medio de la Nota Verbal No. 0684 de 3 de mayo de 20183, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de DALBELTO RINC\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0su vez, la Canciller\u00eda, mediante oficio No. DIAJI No. 1152 de \u00a04 de mayo de 20184, \u00a0dirigido al Ministerio de Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3 \u00a0que en atenci\u00f3n a que la Convenci\u00f3n de Viena, tratado \u00a0aplicable entre las partes, no regula el presente asunto, seg\u00fan \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, la extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 gobernada por lo previsto en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Por \u00a0su parte, el Director de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, con oficio No. OFI180250-DAI-11005, \u00a0remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0con la documentaci\u00f3n reunida. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Una \u00a0vez la Sala reconoci\u00f3 personer\u00eda para actuar al \u00a0defensor de confianza de DALBELTO RINC\u00d3N, orden\u00f3 surtir \u00a0el respectivo traslado para la solicitud de pruebas, previsto en el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 20046. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0defensa del requerido solicit\u00f3 remitir el asunto a la Secci\u00f3n \u00a0de Revisi\u00f3n de la Justicia Especial para la Paz, teniendo en \u00a0cuenta que DALBERTO RINC\u00d3N se someti\u00f3 a dicha \u00a0jurisdicci\u00f3n, tal y como se acredita con el acta No. 302002 \u00a0suscrita el 31 de julio de 2017 ante la Secretar\u00eda Ejecutiva \u00a0Transitoria de la JEP, y es \u00e9sta quien debe verificar si los \u00a0hechos que fundamentan el pedido de extradici\u00f3n corresponden a \u00a0conductas objeto del S.I.V.J.R.N.R. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el efecto cit\u00f3 algunas disposiciones del Acuerdo Final para la \u00a0Construcci\u00f3n de una Paz Estable y Duradera y del Acto \u00a0Legislativo 01 de 2017, as\u00ed como apartes de la decisi\u00f3n \u00a0emitida por esta Corporaci\u00f3n el 30 de mayo de 2018, dentro de \u00a0la extradici\u00f3n radicada 51134, donde se establece la \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n respecto de delitos \u00a0perpetrados por integrantes de las FARC conexos con el conflicto \u00a0armado y de las Fuerzas Armadas \u2013 \u00a0Art\u00edculo 21 del Acto Legislativo 01 de 2017-, con \u00a0anterioridad al 1\u00ba de diciembre de 2016. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Ciertamente \u00a0esta Sala se\u00f1al\u00f3 en la providencia AP2176-2018, que en \u00a0virtud de la competencia prevalente, preferente, absorbente y \u00a0exclusiva de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, las \u00a0solicitudes de extradici\u00f3n que recaigan sobre ex integrantes \u00a0de las FARC, desmovilizados en virtud del Acuerdo de Paz y que se \u00a0hayan acogido a la J.E.P., han de ser conocidas por esa jurisdicci\u00f3n \u00a0especial, en tanto que: \u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo \u00a0ella es la habilitada constitucional y legalmente para calificar y \u00a0constatar si se dan los presupuestos materiales para afirmar su \u00a0competencia, \u00a0a la luz de tres factores: i) en raz\u00f3n de la materia -delitos \u00a0cometidos antes del 24 de noviembre de 20167, \u00a0en el marco del conflicto-; ii) el personal -por integrantes de las \u00a0FARC desmovilizados en raz\u00f3n del Acuerdo de Paz que hagan \u00a0parte de los listados oficiales y que se hayan sometido a la J.E.P.- \u00a0y iii) en raz\u00f3n del tiempo \u2013por hechos ocurridos con \u00a0anterioridad a la firma del Acuerdo-. \u00a0<\/p>\n
Estando \u00a0en vigor las normas tra\u00eddas a colaci\u00f3n, as\u00ed como \u00a0funcionando efectivamente \u00a0la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia carece de competencia para \u00a0calificar tales factores.8 \u00a0Tanto as\u00ed que, inclusive, cuando se alega respecto de un \u00a0integrante de las FARC-EP o de una persona acusada de ser integrante \u00a0de dicha organizaci\u00f3n, que la conducta atribuida en la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n hubiere ocurrido por fuera del marco \u00a0temporal que activa la competencia de la J.E.P., es la Secci\u00f3n \u00a0de Revisi\u00f3n de ese Tribunal especial la competente para \u00a0evaluar lo pertinente, a fin de determinar la fecha precisa de \u00a0realizaci\u00f3n de la conducta punible y, de esa manera, decidir \u00a0el procedimiento apropiado (art. 19 transitorio inc. 1\u00ba del Acto \u00a0Legislativo 01 de 20179). \u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, la Sala se abstendr\u00e1 por el momento de entrar a \u00a0considerar si es procedente remitir o no la presente actuaci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n de Revisi\u00f3n de la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Especial para la Paz, al no estar acreditado que DALBELTO RINC\u00d3N \u00a0se haya sometido a dicha jurisdicci\u00f3n, en pos de darle paso a \u00a0las consecuencias jur\u00eddicas que hipot\u00e9ticamente \u00a0surgir\u00edan por cuenta de tal situaci\u00f3n, pues el \u00a0documento aportado10 \u00a0no cuenta con la idoneidad suficiente para ello. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, se ordena oficiar a la Secretaria \u00a0General y Judicial de la J.E.P., al Ministerio de Defensa y al \u00a0Director del Ej\u00e9rcito Nacional para que informen si ADALBELTO \u00a0RINC\u00d3N fue incluidos en \u00a0los listados de los miembros de la Fuerza P\u00fablica que se \u00a0acoger\u00edan a los beneficios de la JEP, y si \u00e9ste en \u00a0efecto se someti\u00f3 al S.I.V.J.R.N.R.11. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, ejecutoriada \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, c\u00f3rrase traslado a los intervinientes por el \u00a0t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, para la presentaci\u00f3n \u00a0de los correspondientes alegatos, conforme al inciso 3\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, como quiera que \u00e9stos \u00a0no realizaron solicitudes probatorias12. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0Abstenerse \u00a0de \u00a0remitir la presente actuaci\u00f3n a \u00a0la Secci\u00f3n de Revisi\u00f3n de la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Especial para la Paz, \u00a0por las razones expuestas. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Oficiar \u00a0a la Secretaria \u00a0General y Judicial de la J.E.P., al Ministerio de Defensa y al \u00a0Director del Ej\u00e9rcito Nacional para que informen si ADALBELTO \u00a0RINC\u00d3N fue incluidos en \u00a0los listados de los miembros de la Fuerza P\u00fablica que se \u00a0acoger\u00edan a los beneficios de la JEP, y si \u00e9ste en \u00a0efecto se someti\u00f3 al S.I.V.J.R.N.R. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0firme esta providencia, por Secretar\u00eda c\u00f3rrase traslado \u00a0por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas a los intervinientes, \u00a0para que presenten alegatos. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 20-23 carpeta adjunta. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09-13 carpeta adjunta. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 30-34 ibidem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 24 ibidem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 1 cuaderno Corte. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a015-16 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la cual se firm\u00f3 el Acuerdo Final para la Paz. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si bien mediante CP142-2017, rad. 50.220 la Sala conceptu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desfavorablemente en relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de un ex integrante de las FARC, en aplicaci\u00f3n de la garant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional de no extradici\u00f3n, ello tuvo lugar cuando a\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la J.E.P. no hab\u00eda entrado a operar. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo transitorio 19. Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No se podr\u00e1 conceder la extradici\u00f3n ni tomar medidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de aseguramiento con fines de extradici\u00f3n respecto de hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o conductas objeto de este Sistema y en particular de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, ocasionados u ocurridos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0durante el conflicto armado interno o con ocasi\u00f3n de este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta la finalizaci\u00f3n del mismo, tr\u00e1tese de delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amnistiables o de delitos no amnistiables, y en especial por ning\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito pol\u00edtico, de rebeli\u00f3n o conexo con los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anteriores, ya hubieran sido cometidos dentro o fuera de Colombia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00eda de no extradici\u00f3n alcanza a todos los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integrantes de las FARC-EP y a personas acusadas de formar parte de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha organizaci\u00f3n, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier conducta realizada con anterioridad a la firma del acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0final, para aquellas personas que se sometan al SIVJRNR…\u201d \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del acta de sometimiento a la JEP suscrita el 31 de julio de 2017. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art. 21 Acto Legislativo 01 de 2017 que a la letra dice: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abTratamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferenciado para miembros de la Fuerza P\u00fablica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En virtud del car\u00e1cter inescindible de la Jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especial para la Paz, en relaci\u00f3n con los Miembros de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fuerza P\u00fablica que hubieren realizado conductas punibles por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causa, con ocasi\u00f3n o en relaci\u00f3n directa o indirecta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el conflicto armado, el tratamiento ser\u00e1 sim\u00e9trico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en algunos aspectos, diferenciado en otros, pero siempre equitativo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0equilibrado, y simult\u00e1neo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, las normas contenidas en este cap\u00edtulo ser\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicables \u00fanicamente a los miembros de la Fuerza P\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto de conductas punibles cometidas por causa, con ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o en relaci\u00f3n directa o indirecta con el conflicto armado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin perjuicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la aplicaci\u00f3n respecto de ellos de las disposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenidas en los cap\u00edtulos anteriores, siempre que no sean \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrarias a la naturaleza de las contenidas en este cap\u00edtulo.\u00bb. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido criterio reiterado de la Sala que estando en curso el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de extradici\u00f3n este no puede suspenderse, en tanto la Ley 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2004 ni el Acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Legislativo 01 de 2017, \u00a0as\u00ed lo establecen. (CSJ AP1147-2018; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP486-2018, AP7827-2017, entre otros). \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2908-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 52784 \u00a0 (Aprobado \u00a0mediante Acta No. 227) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., once (11) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Procede la Corte a \u00a0resolver la petici\u00f3n de la defensa del ciudadano colombiano \u00a0DALBELTO \u00a0RINC\u00d3N, \u00a0reclamado en extradici\u00f3n por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35580\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}