\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP2902-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 52614 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 227) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte resuelve lo que en derecho corresponda acerca de \u00abla \u00a0solicitud de permiso para ausentarse del domicilio\u00bb formulada \u00a0por el procesado GERM\u00c1N \u00a0JAVIER \u00a0GIRALDO \u00a0HERR\u00c1N, \u00a0exjuez \u00danico Penal del Circuito de Fusagasug\u00e1, a quien \u00a0el 21 de marzo de 2018 la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Cundinamarca conden\u00f3 como autor del \u00a0delito de concusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0RELEVANTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019 de noviembre de 2017, ante el Juzgado Doce Penal Municipal con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Funciones de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda imput\u00f3 a GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERR\u00c1N, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exjuez \u00danico Penal del Circuito de Fusagasug\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el delito de concusi\u00f3n. Cargo frente al que se allan\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y con base al cual le fue impuesta la medida de aseguramiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca profiri\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 de marzo de 2018 fallo condenatorio, mediante el que impuso a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ablas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penas de 102 meses y 12 d\u00edas de prisi\u00f3n, multa de 76.6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S.M.M.V. e inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funciones p\u00fablicas por el t\u00e9rmino de 84 meses\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0neg\u00e1ndole los mecanismos sustitutivos de la pena privativa de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la libertad y, en consecuencia, orden\u00f3 \u00abque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por secretar\u00eda se informar[a] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INPEC, que disp[usiera] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traslado del precitado procesado de su domicilio[,] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumple la detenci\u00f3n preventiva[,] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al establecimiento carcelario\u00bb1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa inconforme con el fallo condenatorio, present\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso de apelaci\u00f3n, remiti\u00e9ndose el expediente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta Corporaci\u00f3n para desatar la alzada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06 de julio de 2018 se radic\u00f3 en la Secretar\u00eda de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00absolicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de permiso para ausentarse del domicilio\u00bb suscrita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el procesado GERM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERR\u00c1N, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asign\u00e1ndosele su conocimiento a este Despacho el d\u00eda 9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ese mismo mes y a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo \u00a0139 del C\u00f3digo Penitenciario y Carcelario -Ley 65 de 1993-, \u00a0corresponde \u201cal \u00a0funcionario judicial de conocimiento\u201d \u00a0pronunciarse respecto del permiso solicitado por GERM\u00c1N \u00a0JAVIER \u00a0GIRALDO \u00a0HERR\u00c1N, \u00a0as\u00ed que en principio corresponder\u00eda a esta Corporaci\u00f3n \u00a0resolver lo pertinente en raz\u00f3n de que el proceso se encuentra \u00a0en esta sede con motivo de la apelaci\u00f3n presentada por la \u00a0defensa contra la sentencia condenatoria. \u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0en aras de garantizar la doble \u00a0instancia al inculpado, lo procedente es remitir dicha solicitud a la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca. \u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0es as\u00ed \u00a0en raz\u00f3n de lo previsto en el \u00a0art\u00edculo 20 de la Ley 906 de 2004, norma en la que se \u00a0consagra: \u00a0<\/p>\n
\u00ablas \u00a0sentencias y los autos \u00a0que \u00a0se refieran a la libertad \u00a0del imputado o acusado, que afecten la pr\u00e1ctica de las pruebas \u00a0o que tengan efectos patrimoniales, salvo las excepciones previstas \u00a0en este c\u00f3digo, ser\u00e1n susceptibles del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n\u00bb. \u00a0(Subraya fuera del texto original) \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se remitir\u00e1 la petici\u00f3n formulada por el \u00a0procesado GIRALDO \u00a0HERR\u00c1N \u00a0para \u00abausentarse \u00a0del domicilio\u00bb \u00a0a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Abstenerse \u00a0de resolver acerca del permiso para ausentarse del lugar de domicilio \u00a0suscrito por el procesado \u00a0GERM\u00c1N \u00a0JAVIER \u00a0GIRALDO \u00a0HERR\u00c1N, \u00a0con el fin de salvaguardarle la garant\u00eda de la doble \u00a0instancia. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Prevenir \u00a0a la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cundinamarca \u00a0para que \u00a0d\u00e9 cumplimiento a la orden por ella emitida en el fallo \u00a0condenatorio calendado 21 de marzo de 2018, en cuanto \u00abque \u00a0por secretar\u00eda se informar[a] \u00a0al \u00a0INPEC, que disp[onga] \u00a0del \u00a0traslado del precitado procesado de su domicilio[,] \u00a0donde \u00a0cumple la detenci\u00f3n preventiva[,] al establecimiento \u00a0carcelario\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no cabe recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0esta decisi\u00f3n al Tribunal mencionado. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia \u00a0Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a083. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2902-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 52614 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 227) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de julio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS: \u00a0 La \u00a0Corte resuelve lo que en derecho corresponda acerca de \u00abla \u00a0solicitud de permiso para ausentarse del domicilio\u00bb […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}