{"id":35517,"date":"2023-09-13T21:42:34","date_gmt":"2023-09-13T21:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2685-201852513\/"},"modified":"2023-09-13T21:42:34","modified_gmt":"2023-09-13T21:42:34","slug":"ap2685-201852513","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2685-201852513\/","title":{"rendered":"AP2685-2018(52513)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP2685-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 52513 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0211 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintisiete (27) de junio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el impedimento manifestado \u00a0por los Honorables Magistrados JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0y FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0con \u00a0fundamento en \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 197 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 Los mencionados integrantes de la Corporaci\u00f3n indicaron \u00a0que, \u00a0suscribieron \u00a0la providencia del 21 de septiembre de 2011, con radicaci\u00f3n \u00a037266, mediante la cual la Corte inadmiti\u00f3 la demanda de \u00a0casaci\u00f3n formulada \u00a0por el representante judicial de Juan \u00a0Carlos Apolinar Criales. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En ese orden de ideas, como quiera que esa decisi\u00f3n \u00abconforma \u00a0un todo con aquellas sentencias que han sido objeto de la acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n\u00bb1, \u00a0resulta procedente la aceptaci\u00f3n del impedimento y, por ende, \u00a0apartar del asunto de los Magistrados que as\u00ed lo \u00a0exteriorizaron, porque, en efecto, les est\u00e1 vedado decidir, en \u00a0esta instancia, acerca de una providencia que, al pronunciarse sobre \u00a0la petici\u00f3n de casaci\u00f3n, consideraron ajustada a la \u00a0legalidad. \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0ACEPTAR \u00a0el impedimento manifestado por los Honorables Magistrados \u00a0JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0y FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO, \u00a0de conformidad con las razones consignadas. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0SEPARAR, en \u00a0consecuencia, del conocimiento del presente asunto, a los Honorables \u00a0Magistrados cuyo impedimento se acepta. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0No \u00a0se designar\u00e1n conjueces al conservarse el quorum \u00a0para decidir. \u00a0<\/p>\n<p>Contra este \u00a0prove\u00eddo no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, 21 Ene 2016, Rad. 46433, CSJ AP, 12 Ene 2016, Rad. 46818) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2685-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 52513 \u00a0 Acta \u00a0211 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintisiete (27) de junio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 1. \u00a0Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el impedimento manifestado \u00a0por los Honorables Magistrados JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0y FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35517\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}