\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16713 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE: \u00a0<\/p>\n
DR. MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 200 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D.C., \u00a0veintiocho (28) de noviembre de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Vencido el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado previsto en el art\u00edculo 556 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala resuelve la solicitud de pruebas presentada por la apoderada de \u00a0EVER VILLAFA\u00d1E MARTINEZ, las cuales se relacionan a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0I.\u00a0 \u00a0Obtener a trav\u00e9s del Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Que el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0E.E.U.U \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0el r\u00e9gimen legal de la extradici\u00f3n \u00a0\u201cde \u00a0conformidad con su derecho interno\u201d y en especial sobre la prohibici\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0o conceder extradiciones por \u00a0fuera \u00a0del \u00a0alcance de un tratado de derecho internacional.\u00a0 Sugiere que la \u00a0petici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales de la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02. Certifique \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de disposiciones legales y administrativas colombianas sobre los \u00a0ritos \u00a0 formales \u00a0 para \u00a0 la \u00a0legalizaci\u00f3n, \u00a0certificaci\u00f3n, \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 documentos \u00a0 emitidos \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0o \u00a0gobiernos \u00a0extranjeros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Obtener del Magistrado BARRY SELTZER \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0las \u00a0penas \u00a0contempladas \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos endilgados a \u00a0VILLAFA\u00d1E \u00a0MARTINEZ \u00a0por \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y posesi\u00f3n de coca\u00edna en cantidad de \u00a0cinco \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos, concierto para importar esta cantidad de alcaloide y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero. Insin\u00faa que la petici\u00f3n se haga tambi\u00e9n por intermedio de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Reclamar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Americano el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0r\u00e9gimen \u00a0legal \u00a0de \u00a0jurisdicci\u00f3n y competencia territorial de sus \u00a0organismos \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0agencias de aplicaci\u00f3n de la ley y autoridades \u00a0judiciales. \u00a0 \u00a0Igualmente \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 territorialidad \u00a0 y \u00a0extraterritorialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0particularmente \u00a0de los t\u00edtulos 18 y 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los Estado Unidos de Am\u00e9rica.\u00a0 Subsidiriamente que se \u00a0exija \u00a0una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201clos \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n\u201d, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar y la fecha en que se \u00a0ejecutaron, \u00a0conductas \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a05. \u00a0 Certificar \u00a0si \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0ha \u00a0solicitado pasaporte, en caso tal se alleguen las copias \u00a0de \u00a0los \u00a0soportes \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0para \u00a0la expedici\u00f3n de dicho \u00a0documento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a06. \u00a0 Lograr \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 reclamante \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de si EVER VILLAFA\u00d1E ha solicitado \u201cvisa y\/o permiso de \u00a0trabajo\u201d, \u00a0y \u00a0en \u00a0caso \u00a0tal remita copia, o en su defecto constancias sobre la \u00a0fecha de expedici\u00f3n y vencimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a07. \u00a0 Establecer \u00a0con \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas \u00a0si \u00a0VALLAFA\u00d1E \u00a0MARTINEZ \u00a0ha \u00a0ingresado \u00a0al \u00a0territorio \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0en \u00a0caso \u00a0afirmativo \u00a0informar \u00a0sobre \u00a0\u201cla utilizaci\u00f3n de \u00a0sistemas electr\u00f3nicos de pago como tarjetas de cr\u00e9dito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a08. \u00a0 Constatar \u00a0 con \u00a0el \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Migraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Naturalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0E.U. \u00a0si se obtuvo por el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0residencia, ciudadan\u00eda, \u2018I.D.\u2019, \u00a0licencia de conducci\u00f3n, seguro social o subsidio estatal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a09. Mediante carta rogativa lograr que se \u00a0d\u00e9 a conocer el r\u00e9gimen legal aplicable al \u201cINDICTMENT\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a010. Obtener de la ONU constancia sobre la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tratados \u00a0multilaterales suscritos por Colombia y Estados Unidos \u00a0que \u00a0establezcan \u00a0procedimientos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0caso tal, se indique su \u00a0vigencia y reservas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a011. \u00a0Reclamar de la OEA una certificaci\u00f3n en el \u00a0sentido indicado en el literal anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0II. Prueba pericial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Solicitar al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0lista \u00a0de \u00a0traductores \u00a0e \u00a0int\u00e9rpretes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficiales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ingl\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 espa\u00f1ol, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0designe\u00a0 \u00a0dos \u00a0peritos \u00a0que \u00a0hagan \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n de todos los documentos \u00a0remitidos \u00a0por \u00a0los Estados Unidos para reclamar la extradici\u00f3n del SE\u00d1OR EVER \u00a0VILLAFA\u00d1E MARTINEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0literal \u00a0B) del escrito adicional de \u00a0pruebas \u00a0presentado \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0200, solicita la defensa\u00a0\u00a0 \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0oficial de los anexos de la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo estipulado por el C.P.P., petici\u00f3n que por su contenido \u00a0est\u00e1 incorporada en la resumida en el p\u00e1rrafo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0III. Testimonial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0reciba declaraci\u00f3n a las siguientes \u00a0personas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. A MERY BEATRIZ ARDILA \u00a0POVEDA \u00a0o \u00a0a \u00a0quien \u00a0haga \u00a0las veces de Coordinador del Area de Traducciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, para que declare sobre el procedimiento en \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n aportada en este asunto y conforme al interrogatorio que formule \u00a0personalmente \u00a0 la \u00a0 apoderada, \u00a0sobre \u00a0aspectos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0los \u00a0\u201ctiempos, \u00a0movimientos, \u00a0proceso \u00a0de \u00a0traducci\u00f3n\u201d, as\u00ed como sobre aspectos relacionados \u00a0con la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0A \u00a0PILAR \u00a0GAITAN DE POMBO o a quien haga las veces de Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para \u00a0que \u00a0haga \u00a0una \u00a0exposici\u00f3n \u00a0acerca \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0en \u00a0esa entidad para la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por el Estado requirente y en los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0soport\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del poderdante de la peticionaria. Igualmente \u00a0para \u00a0que \u00a0absuelva \u00a0el \u00a0cuestionario \u00a0que \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0presente \u00a0al momento de la \u00a0diligencia \u00a0sobre dichos aspectos y la validez formal de la documentaci\u00f3n en la \u00a0que se apoya la petici\u00f3n que dio origen al presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Al doctor GUILLERMO FERNANDEZ DE SOTO, \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, para que d\u00e9 testimonio sobre \u00a0aspectos \u00a0determinantes con la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada en \u00a0el \u00a0sub \u00a0judice \u00a0y \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0que se presente para la diligencia sobre \u00a0competencias \u00a0administrativas\u00a0 \u00a0de \u00a0los funcionarios a su cargo para emitir \u00a0conceptos \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad jur\u00eddica sobre este requisito de \u00a0procedibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0IV. Certificaci\u00f3n al DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Solicitar al Departamento de Extranjer\u00eda \u00a0que \u00a0informe \u00a0si \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0VILLAFA\u00d1E \u00a0MARTINEZ \u00a0ha \u00a0salido \u00a0del pa\u00eds en los \u00a0\u00faltimos \u00a0seis \u00a0a\u00f1os, de ser as\u00ed, indicar las fechas de salida, ingreso, luego \u00a0de \u00a0 destino \u00a0 y \u00a0origen, \u00a0puerto \u00a0de \u00a0salida \u00a0y \u00a0de \u00a0llegada, \u00a0y \u00a0el \u00a0medio \u00a0de \u00a0transporte.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V. Pruebas relacionadas con la identidad \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 Establecer \u00a0si \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a016.638.392 \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0alg\u00fan \u00a0documento \u00a0de identidad, en caso tal a qui\u00e9n, alleg\u00e1ndose los dem\u00e1s datos que \u00a0permitan\u00a0 identificar\u00a0 e individualizar al portador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02. Reclamar la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0y \u00a0la informaci\u00f3n pertinente a la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a016.638.392 \u00a0de \u00a0Cali, expedida \u201caparentemente\u201d para identificaci\u00f3n \u00a0de EVER VILLAFA\u00d1E MARTINEZ.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VI. Prueba \u00a0documental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se autorice como prueba la comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a06 de diciembre de 1999, suscrita por el Ministerio de relaciones Exteriores \u00a0y \u00a0dirigida a la Comisi\u00f3n Segunda del Senado, con el documento anexo, por medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0certifica \u00a0y \u00a0expone \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen general de la extradici\u00f3n, la \u00a0existencia \u00a0 de \u00a0 tratados \u00a0 bilaterales \u00a0 y \u00a0multilaterales \u00a0vigentes, \u00a0algunas \u00a0consideraciones \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional, la pr\u00e1ctica de los E.U. en materia \u00a0de extradici\u00f3n y las actuaciones del Ministerio en esta materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0VII. Prueba trasladada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0ordene \u00a0tener \u00a0como \u00a0prueba \u00a0la \u00a0ordenada \u00a0y \u00a0practicada \u00a0por \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional de la Fiscal\u00eda en cuanto a la traducci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0de \u00a0la \u00a0nota \u00a0de extradici\u00f3n presentada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0evidencia \u00a0obtenida \u00a0en el proceso\u00a0 para la extinci\u00f3n del derecho \u00a0de \u00a0domino y lavado de activos adelantado bajo el radicado 324 E.D.\u00a0 contra \u00a0EVER \u00a0 VALLAFA\u00d1E \u00a0 MARTINEZ. \u00a0En \u00a0memorial \u00a0anexo \u00a0alleg\u00f3\u00a0 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha \u00a0junio \u00a019 \u00a0de \u00a02000 \u00a0que \u00a0decret\u00f3 pruebas en la proceso \u00a0aludido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. Generalidades. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Los elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0se soliciten deben guardar relaci\u00f3n con los hechos relativos a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0esto es, la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0P\u00fablicos, \u00a0pues de lo contrario habr\u00e1n de \u00a0rechazarse\u00a0 \u00a0 por \u00a0 inconducentes, \u00a0como \u00a0lo \u00a0determina \u00a0el \u00a0art. \u00a0250 \u00a0del \u00a0C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. Normas jur\u00eddicas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Pruebas \u00a0relacionadas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a0I, \u00a01, \u00a02, \u00a03, \u00a04, \u00a09, \u00a010, \u00a011 \u00a0del cap\u00edtulo \u00a0anterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0referido \u00a0al \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite y las \u00a0ponderaciones \u00a0que en el campo de la legislaci\u00f3n interna debe realizar la Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre la extradici\u00f3n solicitada de VILLAFA\u00d1E MARTINEZ, son \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0objeto \u00a0y \u00a0alcance \u00a0excluyen \u00a0cualquier \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0acreditaci\u00f3n por medio de prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0la \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0precis\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la ausencia de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0resultando \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0procedentes \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0al \u00a0respecto \u00a0 est\u00e1n \u00a0 contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0en \u00a0forma \u00a0pacifica \u00a0ha \u00a0acogido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0(Auto. \u00a0Sep. \u00a022\/99. \u00a0M. \u00a0P. Dr. GOMEZ GALLEGO. Rad. 15825). Sobra \u00a0advertir \u00a0 entonces\u00a0 \u00a0 que \u00a0 est\u00e1 \u00a0 excluida \u00a0 cualquier \u00a0 posibilidad \u00a0de \u00a0controversia en ese campo a iniciativa de parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 normatividad \u00a0 de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0con \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en materia de extradici\u00f3n es incorporada al orden jur\u00eddico interno a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0leyes \u00a0aprobadas \u00a0por \u00a0el \u00a0congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0luego \u00a0el \u00a0conocimiento, \u00a0vigencia \u00a0y \u00a0aplicabilidad \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico en estas \u00a0condiciones no requieren demostraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Tampoco \u00a0requieren \u00a0comprobaci\u00f3n las normas que regulan el rito exigido en Colombia para \u00a0el \u00a0aporte \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0otro \u00a0idioma \u00a0u \u00a0originadas \u00a0en \u00a0territorio \u00a0y \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0pues el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, y en su caso, \u00a0por \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n, el de Procedimiento Civil, regulan la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte es examinar el \u00a0asunto \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0vigentes \u00a0en el Estado colombiano sobre \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0delimitado \u00a0de esa manera el \u00e1mbito jur\u00eddico \u00a0aplicable, \u00a0ning\u00fan aporte suministra a este proceso conocer la legislaci\u00f3n que \u00a0gobierna internamente al Estado reclamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La vigencia y \u00a0contenido \u00a0de \u00a0normas \u00a0internacionales o las disposiciones de derecho interno de \u00a0otro \u00a0Estado, \u00a0o \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0son \u00a0puntos \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0luego \u00a0la \u00a0prueba es \u00a0superflua, \u00a0dado \u00a0que \u00a0ellas \u00a0no \u00a0son objeto de pruebas y materia de estudio del \u00a0tr\u00e1mite que se surte ante la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0anexo \u00a0C, \u00a0fueron aportados v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0adelantado, \u00a0debidamente \u00a0traducidas, \u00a0las \u00a0normas \u00a0(precepto \u00a0y \u00a0sanci\u00f3n) \u00a0que \u00a0penalmente \u00a0se atribuyen \u00a0infringidas \u00a0a \u00a0EVER \u00a0VILLAFA\u00d1E \u00a0MARTINEZ en los E.E.U.U. en la providencia con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la cual se solicita su extradici\u00f3n, hecho \u00e9ste constatable con \u00a0la \u00a0simple \u00a0lectura \u00a0de \u00a0los folios 170 a 183 de los documentos referidos, luego \u00a0inane resultan las pruebas solicitadas sobre dicho t\u00f3pico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las evidencias relacionadas en el numeral \u00a0I, \u00a04, resultan improcedentes. La petici\u00f3n principal, porque conduce a discutir \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n y competencia para juzgar la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de Estados Unidos y por la que se le \u00a0han \u00a0atribuido \u00a0cargos en la cuarta resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n\u00famero 99-6153 CR \u00a0\u2013 RYSKAMP (S) (s) (s) (S) \u00a0a\u00a0 \u00a0EVER \u00a0VILLAFA\u00d1E, \u00a0cuestionamientos \u00a0que resultan ajenos a la labor que \u00a0debe \u00a0cumplir \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el art. 558 del C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 equivalencia \u00a0 del \u00a0 \u2018indictment\u2019 \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en \u00a0Colombia \u00a0es un examen que la Corte realiza para el momento de emitir concepto y \u00a0con \u00a0base \u00a0a las disposiciones que regulan en nuestro medio la calificaci\u00f3n del \u00a0sumario, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, resulta impertinente solicitar mediante carta rogativa \u00a0al \u00a0 Gobierno \u00a0 norteamericano \u00a0 que \u00a0haga \u00a0conocer \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0a dichas providencias en ese pa\u00eds, pues ninguna ayuda prestar\u00edan a \u00a0la funci\u00f3n de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0III. \u00a0Superfluas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Pruebas \u00a0relacionadas \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 numerales\u00a0 \u00a0 V, \u00a0 1 \u00a0 y \u00a0 2\u00a0 \u00a0del \u00a0cap\u00edtulo \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El expediente \u00a0cuenta \u00a0con la prueba requerida sobre la individualizaci\u00f3n e identificaci\u00f3n de \u00a0EVER \u00a0VILLAFA\u00d1E \u00a0MARTINEZ y definir lo relativo a la coincidencia de la persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n y la capturada para tales efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0sub \u00a0judice, \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a01203\u00a0 \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 como \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0 plenamente \u00a0 por \u00a0nombre, \u00a0apellidos, \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0y \u00a0nacionalidad, \u00a0con \u00a0la que fue capturada, seg\u00fan se puede constatar a los folios \u00a037 \u00a0a \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0de anexos. Es m\u00e1s, los datos de identificaci\u00f3n son \u00a0equivalentes \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0el \u00a0propio \u00a0requerido \u00a0utiliz\u00f3 en la actuaci\u00f3n al \u00a0suscribir \u00a0el \u00a0poder \u00a0obrante \u00a0al \u00a0folio \u00a03 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como puede \u00a0verse, \u00a0la prueba sobre la identificaci\u00f3n de VILLAFA\u00d1E MARTINEZ no se modifica \u00a0con \u00a0el \u00a0aporte \u00a0de \u00a0la \u00a0cartilla decadactilar de la c\u00e9dula 16.638.392 de Cali. \u00a0Existiendo \u00a0suficiente \u00a0claridad \u00a0probatoria \u00a0sobre \u00a0el \u00a0aspecto que se pretende \u00a0demostrar \u00a0con la prueba a la que se ha hecho referencia en este aparte, resulta \u00a0in\u00fatil su aporte a las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0 probatoria \u00a0subsidiaria, \u00a0 debe \u00a0 denegarse \u00a0porque \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0demostrar \u00a0est\u00e1 \u00a0debidamente \u00a0comprobado, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la conducta, el lugar y el tiempo en que se \u00a0realizaron \u00a0las \u00a0acciones \u00a0il\u00edcitas \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0aspectos \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a01203 \u00a0y \u00a0la mencionada cuarta resoluci\u00f3n acusatoria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0IV. \u00a0 Trascienden \u00a0 el \u00a0 objeto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pruebas \u00a0relacionadas \u00a0en los numerales I, 5, 6, 7, 8, III, 1, 2, 3, \u00a0IV, VI y\u00a0 VII del cap\u00edtulo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0relacionadas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a0I, \u00a05, \u00a06, 7, 8 y IV \u00a0resultan \u00a0elementos \u00a0extra\u00f1os \u00a0a los prop\u00f3sitos que el legislador le asign\u00f3 a \u00a0la \u00a0Corte en la extradici\u00f3n. Si lo que se quiere es establecer la inocencia del \u00a0procesado \u00a0o \u00a0controvertir con otras evidencias los elementos de juicio con base \u00a0en \u00a0los cuales las autoridades norteamericanas han formulado cargos y solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or VILLAFA\u00d1E, dicha finalidad, trasciende el objeto a \u00a0que \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0el \u00a0art. \u00a0558 \u00a0del C.P.P., entre otras razones, porque el \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0autorizado \u00a0a \u00a0hacer consideraciones en torno a los \u00a0hechos \u00a0imputados por las autoridades extranjeras o entrar a establecer si ellos \u00a0evidentemente \u00a0tuvieron ocurrencia, las circunstancias de su realizaci\u00f3n (modo, \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo), \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0persuasivo \u00a0de las pruebas en que se soporta la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0base \u00a0de \u00a0la solicitud, pues dichos asuntos son de \u00a0competencia \u00a0exclusiva \u00a0y excluyente de las autoridades judiciales del pa\u00eds que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud. Actuar de otro modo implicar\u00eda sustituir indebidamente la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0competente que reclama la colaboraci\u00f3n o asistencia \u00a0para \u00a0 la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0imputado \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0en \u00a0territorio \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0peticionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los aspectos a \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0los \u00a0numerales \u00a0III, \u00a03 \u00a0y \u00a0VI escapan al objeto de la prueba \u00a0testimonial \u00a0y \u00a0documental. \u00a0El thema probandum hace referencia a las funciones, \u00a0examen \u00a0y \u00a0an\u00e1lisis \u00a0que \u00a0debe realizar la Corte para emitir el concepto que le \u00a0corresponde. \u00a0La \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Sala no es objeto de prueba y a\u00fan cuando las \u00a0evidencias \u00a0hagan \u00a0referencia \u00a0a ella, la Corporaci\u00f3n no puede despojarse de su \u00a0deber. \u00a0De tal suerte que no es posible trasladar aqu\u00e9lla a un medio de prueba, \u00a0un \u00a0testigo \u00a0t\u00e9cnico, \u00a0un \u00a0criterio personal, la opini\u00f3n que se tenga sobre la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0Ministerio, \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de normas internacionales, los \u00a0aspectos \u00a0jur\u00eddicos sobre la extradici\u00f3n en nuestro medio, como lo pretende la \u00a0defensa, \u00a0menos para establecer la validez formal de la documentaci\u00f3n en el sub \u00a0judice, \u00a0o \u00a0examinar \u00a0la competencia del funcionario que actu\u00f3, que expidi\u00f3 un \u00a0documento, \u00a0una certificaci\u00f3n, o insistir sobre temas ampliamente aclarados por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0acerca de la vigencia o no de tratados internacionales entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Estados \u00a0Unidos. Obviamente han de ser denegadas las pruebas por la \u00a0orientaci\u00f3n que les dio la peticionaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Coordinador \u00a0del \u00a0Area de \u00a0Traducciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores no es dable autorizarla, \u00a0su \u00a0concepto \u00a0oficial, \u00a0expedido \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus funciones, reposa en el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0folio \u00a043 \u00a0de \u00a0la carpeta de anexos, documento p\u00fablico que hace \u00a0plena \u00a0prueba \u00a0de \u00a0su contenido, por lo que aqu\u00e9lla prueba no se hace necesaria \u00a0en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0funciones \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n en el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n est\u00e1n precisadas en el art. 566 del C.P.P. El concepto que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Corte\u00a0 \u00a0no \u00a0se \u00a0soporta \u00a0en \u00a0la \u00a0tarea cumplida por dicha \u00a0entidad, \u00a0de tal forma que la labor de la Fiscal\u00eda no determina la orientaci\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0Siendo \u00a0ello as\u00ed, resultan fuera de contexto las peticiones que \u00a0con \u00a0insistencia \u00a0elev\u00f3 \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0del \u00a0reclamado en extradici\u00f3n, en unas \u00a0ocasiones \u00a0desconociendo \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas en estos \u00a0procedimientos \u00a0 con \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0se \u00a0deben \u00a0agotar \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 esta \u00a0no \u00a0es \u00a0funci\u00f3n \u00a0que \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda,\u00a0 \u00a0en \u00a0otros casos, propuso interrogarlo \u00a0sobre \u00a0la \u201cvalidez formal de la documentaci\u00f3n\u201d. Si \u00e9sta referencia es para \u00a0los \u00a0documentos \u00a0exigidos en la extradici\u00f3n, exigencia que se debe cumplir ante \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en las disposiciones que regulan en nuestro medio la materia el Jefe \u00a0de \u00a0dicha \u00a0oficina \u00a0no \u00a0tiene \u00a0asignadas funciones que le permitan con autoridad \u00a0legal \u00a0pronunciarse\u00a0 sobre ese tema, y si la versi\u00f3n que se quiere obtener \u00a0es \u00a0en \u00a0cuanto a la prueba para capturar, tales evidencias en nada inciden en la \u00a0obligaci\u00f3n que le corresponde a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0prueba \u00a0trasladada \u00a0que \u00a0como \u00a0tal \u00a0pretende \u00a0la peticionaria sea tenida en este proceso \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a01050 de octubre 7 de 1999 \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, traducci\u00f3n que obra en este \u00a0expediente \u00a0a \u00a0los \u00a0folios \u00a02 \u00a0a \u00a06 \u00a0de la carpeta de anexos, nota allegada a la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0con oficio 29269 del 11 de octubre del pasado a\u00f1o por el Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores. Por obvia raz\u00f3n no \u00a0resulta \u00fatil el decreto de la prueba solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0V. Prueba pericial \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Pruebas \u00a0relacionadas en el numeral II del cap\u00edtulo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0\u00fanicas pruebas que obran en idioma \u00a0diferente \u00a0al espa\u00f1ol y que por ende no han sido traducidas, corresponden a los \u00a0documentos \u00a0obrantes \u00a0a los folios 2 a 4 de los anexos remitidos por el Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, por lo que s\u00f3lo con respecto a ellas se hace procedente \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0 en \u00a0 tal \u00a0 sentido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 apodada \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0VILLAFA\u00d1E. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 consecuencia \u00a0 se \u00a0 solicitar\u00e1 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de perito oficial se haga la traducci\u00f3n al espa\u00f1ol \u00a0de los documentos referidos en el ac\u00e1pite anterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero. Ordenar la traducci\u00f3n al idioma \u00a0castellano \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0obrantes \u00a0a los folios 2, 3 y 4 del cuaderno de \u00a0anexos \u00a0 \u00a0remitido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba autorizada se dispone oficiar al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de Colombia a fin que por perito oficial se \u00a0realice la traducci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo. \u00a0Denegar \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0EVER \u00a0VILLAFA\u00d1E MARTINEZ, por las \u00a0razones expuestas en este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tercero. \u00a0T\u00e9ngase como pruebas, \u00a0los \u00a0documentos e informaci\u00f3n enviada para este asunto por el Estado requirente \u00a0y que hacen parte de este expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 PEREZ \u00a0 PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACION \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La equivalencia de la providencia proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0se \u00a0verifica \u00a0con \u00a0la \u00a0sola comparaci\u00f3n de su texto con los \u00a0preceptos \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0colombiana, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equiparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, \u00a0atendiendo la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0en \u00a0uno y otro pa\u00eds. Si los documentos allegados \u00a0sirven \u00a0de fundamento para la producci\u00f3n del concepto que debe emitir la Corte, \u00a0ninguna \u00a0utilidad tiene la petici\u00f3n del defensor de (…) que incline a la Sala \u00a0a \u00a0pedir \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que \u00a0remita \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0relativas al \u00a0r\u00e9gimen \u00a0 aplicable \u00a0 a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0denominada \u00a0indicment, \u00a0o \u00a0de \u00a0algunos \u00a0pronunciamientos \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de los Estados Unidos sobre el delito de \u00a0conspiraci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0la \u00a0respuesta es su \u00a0rechazo, \u00a0en la medida que no le es dable a la Corte despojarse de sus funciones \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0asumir \u00a0en \u00a0la fase judicial \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0jurisprudencia o la \u00a0doctrina \u00a0simples \u00a0criterios \u00a0auxiliares en la funci\u00f3n de administrar justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e a la supuesta falta de \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente para investigar y juzgar al solicitado, en \u00a0un \u00a0sinn\u00famero \u00a0de \u00a0ocasiones \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0dejado establecido que este t\u00f3pico \u00a0trasciende \u00a0el objeto del concepto que debe emitir en orden a lo previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0558 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, pues de adentrarse en su \u00a0estudio \u00a0desconocer\u00eda \u00a0la \u00a0soberan\u00eda \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0dado \u00a0que es el \u00a0proceso \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de extradici\u00f3n el escenario apropiado\u00a0 para \u00a0plantear \u00a0el \u00a0cuestionamiento, \u00a0y \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de ese pa\u00eds las \u00a0competentes para resolverlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que el C\u00f3digo Procesal Penal exige sobre \u00a0este \u00a0elemento, es la verificaci\u00f3n de que los hechos imputados sean delictuales \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses, \u00a0y en Colombia sancionados con prisi\u00f3n no inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os; \u00a0en \u00a0consecuencia lo dem\u00e1s sobra. Ahora, con el prop\u00f3sito de obtener su \u00a0demostraci\u00f3n, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica remiti\u00f3 copia del \u00a0pliego \u00a0de cargos, que contiene la descripci\u00f3n de las conductas imputadas y los \u00a0delitos \u00a0configurados \u00a0con \u00a0ellas, \u00a0junto \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0positivas \u00a0que \u00a0las \u00a0tipifican y sancionan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n de las formas \u00a0propias \u00a0 del \u00a0juicio \u00a0y \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa, \u00a0fincadas \u00a0en \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0indebida de las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 1.991, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0antes \u00a0de \u00a0la reforma del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, dicha \u00a0normatividad \u00a0solo \u00a0regulaba \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n de extranjeros y \u00a0nacionales \u00a0 por \u00a0 adopci\u00f3n, \u00a0 debido \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0prohib\u00eda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0no \u00a0tiene \u00a0asidero jur\u00eddico ni \u00a0racional, \u00a0pues es el mismo art\u00edculo 35 – actual – que literalmente dispone que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratos p\u00fablicos y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0la demanda de extradici\u00f3n se \u00a0hizo \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0actual \u00a0precepto constitucional, y no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0elevadas por los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la fuente formal aplicable es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, como \u00a0tradicionalmente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0lo \u00a0ha \u00a0concebido y aplicado, habida cuenta que sus \u00a0preceptos \u00a0se \u00a0avienen \u00a0con \u00a0el \u00a0texto \u00a0Superior;\u00a0 proceder que contrario a \u00a0configurar \u00a0una \u00a0irregularidad, \u00a0constituye la aplicaci\u00f3n cabal de los mandatos \u00a0constitucionales y legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En punto a la irregularidad cimentada en la \u00a0falta \u00a0de \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0expedido \u00a0por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0atendible \u00a0el \u00a0argumento de la defensa, pues de tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo, que debido a la naturaleza mixta del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva \u00a0prevista en la Ley Procesal Penal, los actos \u00a0administrativos \u00a0previos \u00a0expedidos por los Ministerios de Relaciones Exteriores \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0escapan \u00a0a \u00a0su control, los cuales pueden ser \u00a0controvertidos \u00a0al \u00a0instante \u00a0en \u00a0que el\u00a0 Gobierno Nacional decida sobre la \u00a0extradici\u00f3n, por v\u00eda gubernativa y jurisdiccional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0552 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, exige que el Ministerio de Relaciones Exteriores determine \u00a0si \u00a0se \u00a0debe \u00a0proceder \u00a0con sujeci\u00f3n a convenciones o usos internacionales o de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal, pautas legales que \u00a0fueron \u00a0estrictamente observadas por el Ministerio al conceptuar, sin que le sea \u00a0permitido \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala exigir su motivaci\u00f3n pues con ello crear\u00eda un requisito \u00a0no \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0ley quebrando el principio de legalidad que cubre al rito; \u00a0amen \u00a0de \u00a0que \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0le \u00a0est\u00e1 vedado indicarle al \u00a0ejecutivo la forma y sentido en que debe cumplir con esa funci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Tampoco es atendible el argumento relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0la demanda de extradici\u00f3n no satisface el requisito del numeral 4\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0551 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, por no acompa\u00f1ar las normas \u00a0que \u00a0regulan \u00a0el \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n en el pa\u00eds requirente, ni las \u00a0reglamentarias \u00a0de \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal sustantiva dentro de sus \u00a0fronteras \u00a0y \u00a0fuera \u00a0de ellas; ya que el expediente cuenta con los preceptos que \u00a0describen \u00a0y sancionan los delitos imputados, los cuales bastan para que la Sala \u00a0puede \u00a0rendir \u00a0su concepto. Adem\u00e1s, siendo la Ley Penal Procesal nuestra la que \u00a0rige \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es in\u00fatil traer las normas que regulan el \u00a0instituto \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante; como tambi\u00e9n sobran las que reglamentan la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la ley penal en el espacio, pues esta materia est\u00e1 excluida de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto; y si lo pretendido es patentizar la necesidad de \u00a0un \u00a0compromiso \u00a0de reciprocidad, el esfuerzo es vano por cuanto el art\u00edculo 551 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0no \u00a0lo \u00a0contempla como requisito formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 certificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0reciprocidad \u00a0que \u00a0echa \u00a0de \u00a0menos la defensa, es un motivo que la Sala tambi\u00e9n \u00a0desecha, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0como \u00a0se \u00a0vio, el C\u00f3digo de Procedimiento Penal no lo \u00a0exige \u00a0y \u00a0mal \u00a0har\u00eda \u00a0la \u00a0Corte en requerirlo, porque violar\u00eda el principio de \u00a0legalidad \u00a0que \u00a0gobierna \u00a0el \u00a0rito; ello sin perjuicio de las condiciones que el \u00a0Gobierno \u00a0puede \u00a0imponer \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0punto, a que los medios de prueba que \u00a0conforman \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 no \u00a0ostentan \u00a0la \u00a0virtud \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0como lo plantea la defensa, es un tema que la Sala definir\u00e1 al \u00a0instante de rendir el concepto, y no en este momento del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0es \u00a0importante \u00a0precisar \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto por el art\u00edculo 551 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, no se acredita solamente con el \u00a0indictment, \u00a0como \u00a0lo \u00a0propone \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0pues para ello reclama la copia o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica de la sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente; \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; y copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para el caso (numerales \u00a01,2,4). \u00a0Raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala tradicionalmente ha admitido para estos \u00a0efectos, \u00a0 los \u00a0 testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0intervinieron \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 base \u00a0 de \u00a0 la \u00a0reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0del requerido en extradici\u00f3n, relacionadas con \u00a0las \u00a0salidas \u00a0e \u00a0ingresos \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0desde \u00a01995, \u00a0la \u00a0versi\u00f3n libre de GARCIA \u00a0GONZALEZ, \u00a0los testimonios de ALEX RESTREPO, PEPE MIRANDA y PAOLA RESTREPO, as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0con \u00a0base \u00a0en las cuales formularon cargos \u00a0penales \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0E.E.U.U, \u00a0no \u00a0son \u00a0procedentes porque \u00a0pretenden \u00a0demostrar la inocencia del procesado en los il\u00edcitos con base en los \u00a0cuales \u00a0se solicita la extradici\u00f3n, controvertir la legalidad del procedimiento \u00a0penal \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, y las decisiones adoptadas por los jueces del \u00a0Estado \u00a0requeriente, cuestiones sobre las cuales la Corte carece de competencia, \u00a0dado \u00a0que \u00a0ello \u00a0resulta extra\u00f1o a los aspectos\u00a0 que se deben valorar para \u00a0emitir el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0La \u00a0evidencia \u00a0referida \u00a0en \u00a0el numeral segundo del cap\u00edtulo de \u00a0pruebas \u00a0 solicitadas \u00a0 resulta \u00a0 inconducente \u00a0 su \u00a0 autorizaci\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0 la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0al \u00a0expediente \u00a0de los datos sobre los pasaportes expedidos para \u00a0salir \u00a0e \u00a0ingresar \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0este espec\u00edfico caso no aporta elemento de \u00a0juicio \u00a0\u00fatil \u00a0que \u00a0permita a la Corporaci\u00f3n encontrar apoyo probatorio para la \u00a0tarea que le corresponde cumplir en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0allegar \u00a0el \u00a0registro \u00a0civil de nacimiento de JORGE HERNAN GARCIA \u00a0GONZALEZ, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a071.660.144, \u00a0se debe denegar, dado que es suficiente la \u00a0prueba \u00a0allegada \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0el \u00a0requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 conforme \u00a0 al \u00a0 documento \u00a0 obrante \u00a0 al \u00a0 folio \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmm \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que el C\u00f3digo Procesal Penal exige sobre \u00a0este \u00a0elemento, es la verificaci\u00f3n de que los hechos imputados sean delictuales \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses, \u00a0y en Colombia sancionados con prisi\u00f3n no inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os; \u00a0en \u00a0consecuencia lo dem\u00e1s sobra. Ahora, con el prop\u00f3sito de obtener su \u00a0demostraci\u00f3n, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica remiti\u00f3 copia del \u00a0pliego \u00a0de cargos, que contiene la descripci\u00f3n de las conductas imputadas y los \u00a0delitos \u00a0configurados \u00a0con \u00a0ellas, \u00a0junto \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0positivas \u00a0que \u00a0las \u00a0tipifican y sancionan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bbbbbbbbbb \u00a0<\/p>\n
Tampoco es atendible el argumento relativo a \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n no satisface el requisito del numeral 4\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0551 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0no \u00a0acompa\u00f1ar las \u00a0normas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0regulan \u00a0 \u00a0el \u00a0 instituto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0ni \u00a0las \u00a0reglamentarias \u00a0de \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal sustantiva dentro de sus \u00a0fronteras \u00a0y \u00a0fuera \u00a0de ellas; ya que el expediente cuenta con los preceptos que \u00a0describen \u00a0y sancionan los delitos imputados, los cuales bastan para que la Sala \u00a0puede rendir su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto, \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0medios de prueba que \u00a0conforman \u00a0el \u00a0expediente \u00a0no \u00a0ostentan \u00a0la \u00a0virtud de demostrar la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0como lo plantea la \u00a0defensa, \u00a0es \u00a0un tema que la Sala definir\u00e1 al instante de rendir el concepto, y \u00a0no en este momento del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0es \u00a0importante \u00a0precisar \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto por el art\u00edculo 551 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0acredita \u00a0solamente \u00a0con \u00a0el \u00a0indictment, \u00a0como lo propone \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0pues para ello reclama la copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente; la indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; \u00a0y copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para \u00a0el caso (numerales 1,2,4). Raz\u00f3n por la cual la Sala \u00a0tradicionalmente \u00a0ha \u00a0admitido \u00a0para estos efectos, los testimonios rendidos por \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0intervinieron \u00a0en \u00a0la investigaci\u00f3n de los \u00a0hechos base de la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
agotado \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0pues \u00a0precisamente \u00a0fue \u00a0aportado \u00a0conforme a las disposiciones sobre la materia, esto \u00a0es, \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0a Gobierno por cuanto el sello original impuesto por parte de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0…….., \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, est\u00e1 avalando que agotados los \u00a0tr\u00e1mites pertinentes en Venezuela \u00a0\u00a0<\/p>\n
en \u00a0las \u00a0oficinas \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0con las \u00a0autoridades \u00a0encargadas \u00a0de \u00a0expedir \u00a0su copia, fue remitido a dicha Embajada en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0que \u00a0hiciera \u00a0por \u00a0solicitud del Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0y \u00a0el \u00a0propio C\u00f3nsul de Colombia en Venezuela, debi\u00e9ndose entonces \u00a0presumir \u00a0su \u00a0autenticidad, de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero \u00a0de \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0541 del C\u00f3digo de procedimiento Penal, toda vez \u00a0que \u00a0dicho \u00a0documento \u00a0se \u00a0traslad\u00f3 \u00a0o \u00a0tramit\u00f3 como prueba a petici\u00f3n de una \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0colombiana, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0necesario, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0como lo \u00a0pretende \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0(\u2026), \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0en el sentido de que su \u00a0recaudo \u00a0se \u00a0hizo \u00a0v\u00e1lidamente con la respectiva ley procesal, dado que solo se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0su aporte y no de su producci\u00f3n, pues tal documento ya reposaba en \u00a0las oficinas correspondientes en Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. As\u00ed las cosas, y dado que por sustracci\u00f3n \u00a0de \u00a0materia \u00a0carece \u00a0de objeto analizar lo pertinente al argumento de la defensa \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0por \u00a0tratarse de un ciudadano colombiano no procede su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez que los hechos por los que es requerido por el Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos son anteriores a la expedici\u00f3n del Acto legislativo No.1 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 \u00a0que \u00a0reform\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0posibilitando \u00a0la aplicaci\u00f3n de este instrumento internacional para \u00a0los \u00a0nacionales \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0pero \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia, \u00a0pues, \u00a0al \u00a0haberse \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que una de las c\u00e9dulas que identificaban a (\u2026) \u00a0como \u00a0un nacional no ha sido cancelada por la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto, \u00a0que \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0analizado, \u00a0este \u00a0en \u00a0realidad es un \u00a0ciudadano \u00a0extranjero, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0venezolana, \u00a0frente \u00a0al \u00a0cual \u00a0ninguna \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0cabe \u00a0a la de que a\u00fan desde antes de que el Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0hiciera \u00a0la \u00a0referida \u00a0reforma \u00a0constitucional, proced\u00eda su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como ya lo precis\u00f3 la Sala en anteriores oportunidades y as\u00ed lo \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0al \u00a0sostener \u00a0que: “De todos modos, tanto en la Asamblea Nacional \u00a0Constituyente \u00a0de \u00a01991, \u00a0como \u00a0al \u00a0discutirse el proyecto que dio lugar al Acto \u00a0Legislativo \u00a0n\u00famero \u00a01 \u00a0del 16 de diciembre de 1997, reformatorio del art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la C. P, las deliberaciones \u00fanicamente versaron sobre la extradici\u00f3n de \u00a0los \u00a0nacionales, \u00a0pues \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0extranjeros, \u00a0siempre \u00a0ha habido \u00a0acuerdo, \u00a0lo que explica la constancia de la normatividad al respecto” (Concepto \u00a0abril 16 de 1.998, M.P. Dr. Jorge Enrique C\u00f3rdoba Poveda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16713 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE: \u00a0 DR. MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0 APROBADO ACTA No. 200 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, D.C., \u00a0veintiocho (28) de noviembre de dos mil (2000). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}