\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP2289-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 52537 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 182) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., seis (06) de junio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el t\u00e9rmino de traslado de que trata el art\u00edculo 500 de \u00a0la Ley 906 de 2004, procede la Sala a resolver sobre la solicitud \u00a0probatoria formulada por la representante del Ministerio dentro del \u00a0presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n seguido contra Cristian \u00a0David Daza, quien \u00a0es \u00a0reclamado por la Rep\u00fablica de Argentina a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 332\/16 del 18 de noviembre de 20161, \u00a0la Embajada de la Rep\u00fablica de Argentina solicit\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano Cristian \u00a0David Daza, requerido \u00a0por el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucci\u00f3n No. 19 \u00a0de la Capital Federal por la presunta comisi\u00f3n del delito de \u00a0\u201chomicidio \u00a0agravado por el concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas y \u00a0haber sido cometido mediante la utilizaci\u00f3n de un \u00a0arma de \u00a0fuego\u201d. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con oficio DIAJI No. 2782 del 21 siguiente2, \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores remiti\u00f3 dicha petici\u00f3n \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Gobierno de Argentina, a trav\u00e9s de Notas Verbales Nos. \u00a003\/173, \u00a06\/174, \u00a011\/175, \u00a082\/176, \u00a031\/177, \u00a093\/178 \u00a0y \u00a0141\/179 \u00a0del 4, 6, y 25 de enero, 8 de mayo, 3 de marzo, 16 de mayo y \u00a028 de \u00a0junio de 2017, respectivamente; 14\/1810, \u00a019\/1811, \u00a036\/1812, \u00a038\/1813 \u00a0y 053\/1814, \u00a0en su orden del 23 y 29 de enero, 27 de febrero, 1 y 13 de marzo de \u00a02018, alleg\u00f3 documentaci\u00f3n relacionada con la solicitud \u00a0de entrega del requerido. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En atenci\u00f3n a dicha petici\u00f3n, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n con resoluci\u00f3n del 14 de marzo de 201815 \u00a0orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de \u00a0Cristian David Daza, \u00a0quien el d\u00eda 7 anterior fue notificado por la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en la C\u00e1rcel Nacional de la Circular Roja de la \u00a0Interpol No. de Control A-4228\/5-2016 publicada el 10 de mayo de \u00a0201616. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Con \u00a0oficio DIAJI No. 0694 del 16 marzo de 201817, \u00a0la Canciller\u00eda remiti\u00f3 al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho la Nota Verbal No. 38\/18 del 1\u00ba de ese mismo mes. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a06 de abril18, \u00a0esa Cartera remiti\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia la \u00a0documentaci\u00f3n ofrecida por el Estado requirente teniendo en \u00a0cuenta que \u201cse \u00a0encuentra formalizada la solicitud de extradici\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha comunicaci\u00f3n se inform\u00f3 que la Direcci\u00f3n \u00a0de Asuntos Internacionales del Ministerio de Relaciones exteriores, \u00a0mediante oficio DIAJI no. 2781 del 21 de noviembre de 2016, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que entre las partes se encuentra vigente la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0sobre Extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el 26 de diciembre de \u00a01933\u201d. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Recibida la actuaci\u00f3n en esta Corporaci\u00f3n, con auto del \u00a0pasado 26 de abril19, \u00a0se le reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva al defensor p\u00fablico \u00a0asignado al reclamado Cristian \u00a0David Daza, tras \u00a0lo cual se dispuso agotar el t\u00e9rmino para pedir pruebas. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0ese interregno, el defensor del requerido guard\u00f3 silencio \u00a0mientras que la representante del Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 \u00a0las que a continuaci\u00f3n se indican: \u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0Allegar al tr\u00e1mite el cotejo dactilosc\u00f3pico \u00a0practicado \u00a0el pasado 7 de marzo al requerido al momento de la captura, como \u00a0quiera que no obra en la actuaci\u00f3n o, en su defecto, ordenar \u00a0el estudio t\u00e9cnico respectivo, como lo dispone el art\u00edculo \u00a0495.3 de la Ley 906 de 2004, a efecto de determinar la plena \u00a0identidad del reclamado. \u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Establecer el motivo y la fecha desde la cual Cristian \u00a0David Daza se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad, dado que fue notificado de la orden de captura con \u00a0fines de extradici\u00f3n en la C\u00e1rcel Nacional Modelo donde \u00a0se encuentra recluido. \u00a0<\/p>\n
7.3. \u00a0De \u00a0verificarse que la privaci\u00f3n de la libertad del citado \u00a0fue \u00a0anterior al 2 de abril de 2016 (fecha de la comisi\u00f3n del \u00a0punible por el cual se reclama su entrega), requiere se oficie a \u00a0Migraci\u00f3n Colombia a efecto de que informe si para ese d\u00eda \u00a0\u00e9ste se encontraba en Colombia o en el pa\u00eds reclamante. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el prop\u00f3sito de determinar la procedencia de la pr\u00e1ctica \u00a0de un medio de conocimiento dentro de la fase judicial del tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n, se debe tener presente que el mismo est\u00e9 \u00a0relacionado con alguno de los aspectos a revisar por la Corporaci\u00f3n \u00a0al momento de emitir el respectivo concepto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, se inform\u00f3 que el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores conceptu\u00f3 que es del caso proceder con sujeci\u00f3n \u00a0al instrumento internacional vigente en materia de extradici\u00f3n \u00a0entre la Rep\u00fablica de Colombia y la Rep\u00fablica de \u00a0Argentina, esto es, la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0sobre extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el 26 de diciembre de \u00a01933\u201d, \u00a0aprobada \u00a0mediante la Ley 74 de 1935. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, \u00a0las pretensiones probatorias formuladas por los intervinientes deben \u00a0estar vinculadas \u00a0con los requisitos establecidos en el citado instrumento \u00a0internacional20. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, de \u00a0conformidad con lo previsto en la aludida Convenci\u00f3n, el \u00a0an\u00e1lisis a realizar debe versar sobre: \u00a0i) \u00a0la documentaci\u00f3n anexa y su validez formal; ii) la \u00a0acreditaci\u00f3n de la identidad plena de la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n; iii) \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del Estado requirente; iv) la \u00a0doble incriminaci\u00f3n de la conducta imputada; \u00a0v) la \u00a0existencia de una decisi\u00f3n judicial expedida por autoridad \u00a0competente y, finalmente, vi) \u00a0que no concurra alguna de las circunstancias que inhiben la \u00a0procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n, se\u00f1aladas \u00a0en el art\u00edculo 3\u00ba21 \u00a0de la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que si las pruebas refieren a aspectos ajenos al tr\u00e1mite, \u00a0versan sobre hechos notoriamente superfluos o carecen de utilidad \u00a0deben ser desestimadas. \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1alados \u00a0los par\u00e1metros bajo los cuales corresponde adelantar la \u00a0actividad probatoria en la fase judicial del presente tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n, se proceder\u00e1 a resolver lo solicitado \u00a0en ese sentido por la representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En punto a la pretensi\u00f3n encaminada a obtener el cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico practicado al requerido tras producirse su \u00a0captura, se reputa pertinente y por ello se decretar\u00e1, como \u00a0quiera que guarda \u00a0relaci\u00f3n con el requisito de la \u00abplena \u00a0identidad\u00bb \u00a0del pedido en extradici\u00f3n, cuya verificaci\u00f3n se reclama \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, de \u00a0la revisi\u00f3n de las diligencias se advierte que en el \u00a0expediente no obra el informe pericial que extra\u00f1a la delegada \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, por cuyo medio \u00a0las autoridades de polic\u00eda de Colombia establecen la identidad \u00a0de la persona privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n \u00a0y del cual da cuenta la resoluci\u00f3n mediante la cual se orden\u00f3 \u00a0la captura del mismo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, a fin de recolectar la totalidad de los elementos de \u00a0juicio necesarios para corroborar la plena identidad del reclamado, \u00a0con ese prop\u00f3sito, conforme lo pide la delegada, se ordenar\u00e1: \u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Solicitar a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal e \u00a0Interpol de la Polic\u00eda Nacional, remita con destino al \u00a0tr\u00e1mite, el cotejo dactilosc\u00f3pico de fecha 7 de marzo \u00a0de 2018, realizado por Fabio Andr\u00e9s Vanegas Camacho, perito de \u00a0la Polic\u00eda Nacional, del capturado Cristian \u00a0David Daza \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a01.010.189.269, junto con los documentos en los cuales se soport\u00f3 \u00a0el mismo y los contentivos de las restantes diligencias efectuadas \u00a0relacionadas con la captura e identificaci\u00f3n del mencionado \u00a0ciudadano. \u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0De no encontrarse o no existir el aludido estudio t\u00e9cnico, se \u00a0deber\u00e1 proceder a su pr\u00e1ctica \u00a0por el Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0solicitud probatoria referida a que se establezca la causa y fecha de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad de Cristian \u00a0David Daza, \u00a0resulta procedente teniendo en cuenta que la \u00a0notificaci\u00f3n de la orden de captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0a Cristian \u00a0David Daza se \u00a0cumpli\u00f3 estando \u00e9ste \u00a0privado \u00a0de la libertad en la \u00a0C\u00e1rcel Nacional Modelo, cuya causa se desconoce. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0prueba entonces resulta necesaria en atenci\u00f3n a la situaci\u00f3n \u00a0en la que se encuentra el reclamado, lo cual impone, como lo tiene \u00a0dicho la Corte22, \u00a0establecer \u00a0la raz\u00f3n por la que se dispuso la limitaci\u00f3n de ese \u00a0derecho, a \u00a0fin de precaver una \u00a0eventual lesi\u00f3n del derecho al \u00a0debido proceso por desconocimiento del principio de cosa juzgada; \u00a0aspecto que a esta Corporaci\u00f3n le corresponde examinar al \u00a0momento de emitir el concepto, como una de las circunstancias \u00a0impeditivas de la extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Por tal motivo, se requerir\u00e1 al director de la C\u00e1rcel \u00a0Nacional Modelo, a fin de que informe desde qu\u00e9 fecha Cristian \u00a0David Daza \u00a0est\u00e1 privado de la libertad y por cuenta de qu\u00e9 \u00a0autoridad. \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Solic\u00edtese a la autoridad a cuyo cargo \u00e9ste se \u00a0encuentre, indique qu\u00e9 proceso adelanta en contra de Cristian \u00a0David Daza, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a01.010.189.269, por qu\u00e9 delito, las circunstancias de tiempo, \u00a0modo y lugar que dieron lugar a la investigaci\u00f3n, el estado \u00a0actual de la actuaci\u00f3n y remita copia de las decisiones \u00a0relevantes adoptadas dentro del mismo. \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si se profiri\u00f3 decisi\u00f3n con efectos de cosa juzgada, \u00a0deber\u00e1 remitir dicha autoridad copia de la providencia con su \u00a0constancia de ejecutoria y los soportes pertinentes. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0cuanto hace a la petici\u00f3n \u00a0relativa \u00a0a que se requiera a la Oficina de Migraci\u00f3n para que \u00a0certifique los movimientos migratorios del reclamado, de verificarse \u00a0que para el 2 de abril de 2016 -fecha de ocurrencia de los hechos que \u00a0sustentan la petici\u00f3n de entrega- estaba privado de la \u00a0libertad, la Sala accede a la solicitud a fin de establecer si es o \u00a0no la misma persona requerida en extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, la Corte dispondr\u00e1 que, a \u00a0trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de la Sala, se oficie a la \u00a0oficina de Migraci\u00f3n Colombia a fin de que remita los \u00a0registros de entradas y salidas del pa\u00eds de Cristian \u00a0David Daza \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a01.010.189.269 y portador del pasaporte AR259090. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ORDENAR \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la representante del \u00a0Ministerio Publico relacionadas en los numerales 1, 2 y 3 de la parte \u00a0considerativa de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 3, carpeta anexos. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 2, carpeta anexos. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 14 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 25 \u00eddem \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a038 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a051 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a056 \u00a0\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a071 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a090 \u00eddem \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a098 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a078 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0106 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a080 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 108 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan se consigna en la resoluci\u00f3n del Fiscal General \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 105, carpeta anexos. \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 1, cuaderno Corte. \u00a0<\/p>\n
19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 12 \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las Altas Partes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contratantes se obligan, en las condiciones all\u00ed establecidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y de acuerdo con las formalidades legales vigentes en cada uno de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los dos pa\u00edses, a la entrega rec\u00edproca de \u201clos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0individuos que, habiendo sido procesados o condenados por las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades judiciales de una de ellas, se encontraren en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorio de la otra\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual procede, seg\u00fan el art\u00edculo II ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre que las infracciones, de conformidad con las leyes del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado requirente, sean castigadas \u201ccon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penas de uno o m\u00e1s a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprendidas no solamente la ejecuci\u00f3n, o la cooperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la ejecuci\u00f3n del delito, sino tambi\u00e9n la tentativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la complicidad\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V. La solicitud de extradici\u00f3n debe formularse por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivo representante diplom\u00e1tico, y a falta de \u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por los Agentes Consulares de carrera, o directamente de Gobierno a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno; y dicha solicitud se documentar\u00e1 del siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando se trate de simples acusados: copia o traslado aut\u00e9ntico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del mandamiento de prisi\u00f3n o de auto procesal criminal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0equivalente, emanado de juez competente; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando se trate de condenados: copia o traslado aut\u00e9ntico de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia condenatoria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0piezas deber\u00e1n contener la indicaci\u00f3n precisa del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho incriminado, el lugar y la fecha en que se cometi\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, e ir acompa\u00f1ados de copia de los textos de las leyes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicables al caso y de los referentes a la prescripci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n o de la pena, como tambi\u00e9n de los datos o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0antecedentes necesarios para comprobar la identidad del individuo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00b0. Las piezas justificativas de la petici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n se acompa\u00f1ar\u00e1n, cuando fuere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posible, de su traducci\u00f3n a la lengua del Estado requerido. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00b0. La presentaci\u00f3n de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica constituir\u00e1 prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiente de la autenticidad de los documentos presentados en apoyo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de aqu\u00e9lla, los cuales se tendr\u00e1n, por tal modo, como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalizados\u201d. \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo III. \u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando el Estado requerido fuere competente, seg\u00fan sus leyes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para juzgar el delito; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando, por el mismo hecho, el delincuente haya sido ya, o est\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo juzgado en el Estado requerido; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando la acci\u00f3n o la pena hubieren prescrito ya, seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las leyes del Estado requirente o requerido; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
d) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando la persona reclamada tuviere que comparecer, en el Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente, ante tribunal o juzgado de excepci\u00f3n; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
e) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando el delito fuere puramente militar o pol\u00edtico, o de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0naturaleza religiosa, o dijere relaci\u00f3n a manifestaciones del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pensamiento en esos asuntos\u201d. \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP1572 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 2016; CSJ AP4079 \u2013 2014; CSJ AP1605 \u2013 2014; CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, 2 sept. 2009, Rad. 32231; y CSJ AP, 9 febr. 2011, Rad. 35452, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre otras \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2289-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 52537 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 182) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., seis (06) de junio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO: \u00a0 Vencido \u00a0el t\u00e9rmino de traslado de que trata el art\u00edculo 500 de \u00a0la Ley 906 de 2004, procede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}