\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP2287-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 52832 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 182) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., seis (06) de junio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Sala la competencia para conocer del escrito de acusaci\u00f3n \u00a0presentado contra Cindy \u00a0Paola Mora Lozano. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06 de marzo de 2015, Libia Estela Rojas recibi\u00f3 una llamada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telef\u00f3nica de una persona desconocida, la cual le manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que su primo Elkin Rojas hab\u00eda sufrido un accidente de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1nsito, necesitaba dinero para pagar los da\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causados y evitar que fuera judicializado, por lo que ella accedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a realizar dos giros en BALOTO, cada uno por valor de $200.000, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre de Cindy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Paola Mora Lozano. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luego contact\u00f3 por Facebook a Elkin y \u00e9l neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ocurrencia de esos acontecimientos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07 de septiembre de 2017, el Juzgado 3\u00ba Penal Municipal con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Tunja (Boyac\u00e1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libr\u00f3 orden de captura contra Cindy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Paola Mora Lozano. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 de octubre de 2017, el Juzgado Promiscuo Municipal de Oicata \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Boyac\u00e1 – con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legaliz\u00f3 la captura de Cindy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Paola Mora Lozano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aval\u00f3 la imputaci\u00f3n que le formul\u00f3 la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como presunta autora del delito de extorsi\u00f3n agravada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevista en los art\u00edculos 244 y 245, numerales 3\u00ba y 8\u00ba, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del C\u00f3digo Penal, y le impuso las medidas de aseguramiento no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privativas de la libertad contenidas en los numerales 3\u00ba, 4\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 7\u00ba, del literal B, del art\u00edculo 307 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n se asign\u00f3 por reparto al Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba Penal Municipal con Funci\u00f3n de Conocimiento de Tunja, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cual el pasado 15 de mayo manifest\u00f3 que carec\u00eda de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia, dado que en la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n se dijo que las llamadas extorsivas proven\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la c\u00e1rcel Picale\u00f1a de Ibagu\u00e9 y, por ende, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus hom\u00f3logos de esa ciudad son los que deben adelantar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0etapa de juicio. \u00a0 En consecuencia, aplic\u00f3 el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a054 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y remiti\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n a esta Sala para que defina la competencia. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal dispone que esta Sala resuelve las definiciones \u00a0de competencia cuando se trata de tribunales o juzgados de diferentes \u00a0distritos, lo cual se presenta en el caso concreto, dado que los \u00a0despachos involucrados en el tr\u00e1mite corresponden a los \u00a0distritos judiciales de Ibagu\u00e9 \u2013 Tolima \u2013 y Tunja \u00a0\u2013 Boyac\u00e1 -. \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0factor territorial de la competencia, el art\u00edculo 43 de la Ley \u00a0906 de 2004 se\u00f1ala: \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde \u00a0ocurri\u00f3 el delito. \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0no fuere posible determinar el lugar de ocurrencia del hecho, \u00a0\u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en uno incierto o \u00a0en el extranjero, la \u00a0competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar donde se \u00a0formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los \u00a0elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0(Resaltado ajeno al texto original). \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0lugar de ejecuci\u00f3n del delito de extorsi\u00f3n que se \u00a0realiza mediante llamadas telef\u00f3nicas esta Sala ha se\u00f1alado \u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, del escrito de acusaci\u00f3n se infiere que la \u00a0principal actividad delictual a la cual se dedicaba la organizaci\u00f3n \u00a0criminal es la extorsi\u00f3n ejecutada mediante llamadas \u00a0telef\u00f3nicas, las cuales, seg\u00fan se indic\u00f3 en \u00a0audiencia del 9 de noviembre pasado, ten\u00edan origen en el \u00a0establecimiento penitenciario \u201cPicale\u00f1a\u201d de la \u00a0ciudad de Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal virtud, aplica la tesis sentada por la Sala en relaci\u00f3n \u00a0con el delito de extorsi\u00f3n consumado mediante llamadas \u00a0telef\u00f3nicas, la cual es del siguiente tenor: \u00a0<\/p>\n
…como \u00a0lo advirti\u00f3 esta Corporaci\u00f3n en auto del 14 de marzo de \u00a02012, adoptado en el radicado 38476, \u00a0la conducta punible de \u00a0extorsi\u00f3n se concreta luego de que exteriorizado el prop\u00f3sito \u00a0del agente activo, logra que su mensaje llegue y produzca un efecto \u00a0en el destinatario del constre\u00f1imiento. \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, cuando \u00a0quiera que el m\u00e9todo utilizado para transmitir las amenazas \u00a0extorsivas sea el de las llamadas, se tiene como lugar de ejecuci\u00f3n \u00a0de la conducta aquel desde donde el agresor origina las \u00a0comunicaciones, bajo el supuesto de que la conducta sancionada por el \u00a0legislador es la de \u201cconstre\u00f1ir a otro\u201d, lo cual \u00a0se hace de manera inmediata cuando se env\u00eda el mensaje por v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica. \u00a0 \u00a0(Resaltado ajeno al texto original).1 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso concreto, la Juez Primera Penal Municipal con Funci\u00f3n \u00a0de Conocimiento de Tunja malinterpret\u00f3 los hechos referidos en \u00a0la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, puesto que, contrario a \u00a0su apreciaci\u00f3n, el Fiscal no dijo que las llamadas telef\u00f3nicas \u00a0que se hicieron a Libia \u00a0Estela Rojas proven\u00edan de la c\u00e1rcel \u00a0Picale\u00f1a de Ibagu\u00e9, la menci\u00f3n que efectu\u00f3 \u00a0de ese centro de reclusi\u00f3n se limit\u00f3 a que all\u00ed \u00a0hab\u00eda surgido esa modalidad de extorsi\u00f3n y, adem\u00e1s, \u00a0precis\u00f3 que no pudo establecer el origen de las llamadas \u00a0porque las empresas de telefon\u00eda celular no atendieron sus \u00a0requerimientos. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda no logr\u00f3 determinar el sitio en que se \u00a0efectuaron las llamadas que configuran la supuesta extorsi\u00f3n. \u00a0Por lo tanto, desconoc\u00eda el lugar de ocurrencia del delito y, \u00a0conforme el art\u00edculo 43 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, present\u00f3 el escrito de acusaci\u00f3n en Tunja, dado \u00a0que en esa ciudad encontr\u00f3 los elementos materiales \u00a0probatorios que lo estructuran. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00daNICO.- \u00a0Declarar que el competente para conocer del escrito de acusaci\u00f3n \u00a0presentado contra Cindy \u00a0Paola Mora Lozano \u00a0es el Juzgado 1\u00ba Penal Municipal con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento de Tunja. En consecuencia, la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala deber\u00e1 enviar inmediatamente las diligencias a ese \u00a0despacho y efectuar las respectivas comunicaciones a los sujetos \u00a0procesales. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia \u00a0Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP, 19 mar. 2013, rad. 40927. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2287-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 52832 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 182) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., seis (06) de junio de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Define \u00a0la Sala la competencia para conocer del escrito de acusaci\u00f3n \u00a0presentado contra Cindy \u00a0Paola Mora Lozano. \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35425\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}