{"id":35423,"date":"2023-09-13T21:41:47","date_gmt":"2023-09-13T21:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2280-201852802\/"},"modified":"2023-09-13T21:41:47","modified_gmt":"2023-09-13T21:41:47","slug":"ap2280-201852802","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2280-201852802\/","title":{"rendered":"AP2280-2018(52802)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP2280-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 52802 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No. 171) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ASUNTO: \u00a0<\/p>\n<p>Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es la autoridad judicial competente para conocer \u00a0el proceso que se adelanta contra LUIS ROBERTO RIVAS MONTOYA, FELIPE \u00a0RIVAS MONTOYA, LUISA FERNANDA OROZCO NARANJO, LUZ PIEDAD M\u00c1RQUEZ \u00a0FRANCO y NANCY DEL SOCORRO \u00c1LVAREZ G\u00d3MEZ, como \u00a0presuntos autores de captaci\u00f3n masiva y habitual de dineros. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Acorde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con los supuestos f\u00e1cticos contenidos en el escrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de acusaci\u00f3n, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero de 2006 y noviembre de 2008, los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representantes legales y administradores de las sociedades Frutales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Cosecha S.A., Suinversi\u00f3n S.A. e Integramos S.A. captaron, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin contar con la autorizaci\u00f3n previa de la autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente, la suma de $17.097\u2019692.588, a trav\u00e9s de 530 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0operaciones registradas en la cuenta corriente 288-06443-9 del Banco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Occidente. \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0tal prop\u00f3sito, \u00e9stas suscribieron contratos de \u00a0corretaje con personas naturales y jur\u00eddicas, a quienes \u00a0ofrecieron la posibilidad de participar en la ejecuci\u00f3n de un \u00a0contrato de mandato existente entre las sociedad Almacenes Generales \u00a0de Dep\u00f3sito Almagrario S.A. y Frutales La Cosecha S.A., como \u00a0contraprestaci\u00f3n de lo cual recibir\u00edan, en un plazo \u00a0determinado, el capital invertido \u00a0junto \u00a0a los rendimientos generados. \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0actos atribuidos a cada uno de los procesados pueden resumirse de la \u00a0siguiente manera: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROBERTO RIVAS MONTOYA, en su condici\u00f3n de accionista y socio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundador de Integramos S.A. actu\u00f3 como gestor de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad de captaci\u00f3n ilegal de dinero que se llev\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a cabo en la ciudad de Manizales. En lo esencial, se encargaba de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la difusi\u00f3n del servicio de corretaje y consecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de inversionistas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. LUISA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDA OROZCO NARANJO, como representante legal de Integramos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S.A. certificaba las inversiones realizadas por el p\u00fablico y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estructur\u00f3 la operaci\u00f3n de car\u00e1cter financiero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que sirvi\u00f3 de sustento a la captaci\u00f3n ilegal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dinero en Manizales. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. LUZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PIEDAD M\u00c1RQUEZ FRANCO ten\u00eda a su cargo la promoci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los servicios de intermediaci\u00f3n financiera ofrecidos por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Integramos S.A. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. FELIPE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RIVAS MONTOYA, desde su posici\u00f3n como miembro de la junta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directiva de Integramos S.A. promov\u00eda las actividades de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corretaje \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y asesoraba a posibles inversionistas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. NANCY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL SOCORRO \u00c1LVAREZ G\u00d3MEZ, en su condici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representante legal de Almagrario S.A., particip\u00f3 en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estructuraci\u00f3n del contrato de mandato celebrado entre \u00e9sta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Frutales La Cosecha S.A. Por otra parte, ejerc\u00eda como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asesora comercial y certificaba las operaciones realizadas con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dinero de los terceros inversionistas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tales motivos, en audiencia preliminar de formulaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n adelantada el 19 de abril de 2017 ante el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07\u00ba Penal Municipal de Manizales con Funci\u00f3n de Control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Garant\u00edas, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuy\u00f3 a LUISA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDA OROZCO NARANJO, LUZ PIEDAD M\u00c1RQUEZ FRANCO y FELIPE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RIVAS MONTOYA la autor\u00eda del punible de captaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0masiva y habitual de dinero. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0el mismo delito formul\u00f3 imputaci\u00f3n contra LUIS ROBERTO \u00a0RIVAS MONTOYA y \u00a0NANCY \u00a0DEL SOCORRO \u00c1LVAREZ G\u00d3MEZ, en audiencia adelantada el 4 \u00a0de julio de 2017 ante el Juzgado 41 Penal Municipal con Funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0el 18 de septiembre de 2017, la Fiscal\u00eda 23 de la Direcci\u00f3n \u00a0Especializada contra el Lavado de Activos radic\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n contra los referidos ciudadanos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0etapa de juicio correspondi\u00f3 por reparto al Juzgado 5\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Circuito de Manizales con Funci\u00f3n de Conocimiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin embargo, en curso de la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n adelantada el 4 de mayo de 2018, la defensa de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NANCY \u00c1LVAREZ G\u00d3MEZ impugn\u00f3 la competencia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referido Despacho. Para el efecto, hizo las siguientes precisiones: \u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n se fundamenta en la existencia de un contrato \u00a0suscrito entre Almagrario S.A. y La Cosecha S.A., personas jur\u00eddicas \u00a0que tienen su sede en Bogot\u00e1 y Cali, respectivamente. \u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0cuenta corriente que se utiliz\u00f3 para captar masivamente \u00a0recursos de terceros fue abierta en una sucursal del Banco de \u00a0Occidente en Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>3.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0sociedad Suinversi\u00f3n S.A. vinculada al proceso tiene su \u00a0domicilio principal en Pereira. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, concluy\u00f3 que los hechos tuvieron lugar en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, pues fue en \u00e9sta donde se suscribi\u00f3 el \u00a0contrato base de la acusaci\u00f3n y se encuentra la sucursal del \u00a0Banco de Occidente en la que se dio apertura a la cuenta corriente \u00a0utilizada para recaudar el dinero. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, el Juzgado 5\u00ba Penal del Circuito de Manizales se \u00a0declar\u00f3 incompetente para conocer de la actuaci\u00f3n y \u00a0envi\u00f3 el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Manizales que, tras verificar \u00a0que los Juzgados involucrados pertenecen a distritos judiciales \u00a0diferentes (Manizales y Bogot\u00e1), remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n \u00a0a esta Sala para surtir el tr\u00e1mite de definici\u00f3n de \u00a0competencia. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con lo dispuesto en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a032 de la Ley 906 de 2004, la Sala est\u00e1 facultada para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver la definici\u00f3n de competencia cuando involucra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgados de diferentes distritos judiciales. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Sea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo primero advertir que, acorde con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 36 de la Ley 906 de 2004, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento de este proceso le corresponde a los juzgados con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0categor\u00eda de circuito, por ser los competentes para juzgar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los procesos que no tienen asignaci\u00f3n especial. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la consumaci\u00f3n del delito de captaci\u00f3n masiva y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0habitual de dinero, la Corte tiene establecido que puede producirse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en diferentes lugares y con la intervenci\u00f3n de diversos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0part\u00edcipes, en raz\u00f3n a que \u00e9ste tiene la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0singularidad de desplegarse a trav\u00e9s de varios actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivos. \u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0ha precisado que ello no implica que se trate de varios delitos \u00a0justiciables de manera independiente, sino de una sola conducta \u00a0compleja. As\u00ed lo ha destacado: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abCuando \u00a0de la captaci\u00f3n \u00a0masiva y habitual de dineros y del \u00a0lavado de activos se trata ha de tenerse en cuenta que precisamente \u00a0porque su objeto no es la comisi\u00f3n de varios delitos de \u00a0blanqueo de capitales, cometidos por varias personas en diferentes \u00a0ciudades, sino de uno solo con la participaci\u00f3n de m\u00faltiples \u00a0sujetos a trav\u00e9s de una enmara\u00f1ada estructura, f\u00e1cil \u00a0resulta aceptar que la consumaci\u00f3n del delito se puede \u00a0producir en diferentes lugares. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0estos delitos se tiene la particularidad de desplegarse la acci\u00f3n \u00a0por medio de varios actos ejecutivos cuyo desarrollo puede ocurrir en \u00a0diferentes lugares dependiendo del rol que a cada uno de los \u00a0copart\u00edcipes le corresponda desempe\u00f1ar para el logro \u00a0del il\u00edcito fin, sin que ello d\u00e9 lugar a la \u00a0tipificaci\u00f3n independiente de otros delitos de captaci\u00f3n \u00a0masiva y habitual de dineros y lavado de activos\u00bb. \u00a0(CSJ \u00a0AP, 6 May \u00a02009, \u00a0Rad. 31667). \u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0obs\u00e9rvese que por manera alguna en el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0se alude a que la contribuci\u00f3n particular de los procesados o \u00a0los actos desplegados como aporte por cada uno de \u00e9stos \u00a0constituyen un delito aut\u00f3nomo de captaci\u00f3n masiva y \u00a0habitual de dinero. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0contraposici\u00f3n, es manifiesto que s\u00f3lo la sumatoria de \u00a0cada intervenci\u00f3n permite formular la acusaci\u00f3n contra \u00a0LUIS \u00a0ROBERTO RIVAS MONTOYA, FELIPE RIVAS MONTOYA, LUISA FERNANDA OROZCO \u00a0NARANJO, LUZ PIEDAD M\u00c1RQUEZ FRANCO y NANCY DEL SOCORRO \u00c1LVAREZ \u00a0G\u00d3MEZ, como autores del mismo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las razones expuestas, la competencia en el presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto se definir\u00e1 a partir de los presupuestos del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a043 de la Ley 906 de 2004, conforme con el cual, \u00e9sta recae en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito, y si no es posible \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinarlo o si se realiz\u00f3 en varios sitios, en uno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incierto o en el extranjero, se fija en el lugar donde se encuentren \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, del escrito de acusaci\u00f3n presentado por la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 de la Direcci\u00f3n Especializada contra el Lavado de Activos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROBERTO RIVAS MONTOYA, FELIPE RIVAS MONTOYA, LUISA FERNANDA OROZCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NARANJO, LUZ PIEDAD M\u00c1RQUEZ FRANCO y NANCY DEL SOCORRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVAREZ G\u00d3MEZ, no es posible determinar con certeza el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar donde tuvo lugar la comisi\u00f3n del il\u00edcito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0captaci\u00f3n masiva que les fue atribuido. \u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, la Fiscal\u00eda resolvi\u00f3 radicarlo ante los Jueces \u00a0Penales del Circuito de Manizales con Funci\u00f3n de Conocimiento, \u00a0por cuanto la mayor\u00eda de los hechos imputados a los procesados \u00a0habr\u00edan sido ejecutados en dicha ciudad y, adem\u00e1s, en \u00a0esa ciudad acopi\u00f3 la mayor\u00eda de los elementos en que se \u00a0fundamenta la acusaci\u00f3n (pruebas documentales y \u00a0testimoniales)1. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, resulta forzoso concluir que los argumentos presentados \u00a0por la defensa de NANCY DEL SOCORRO \u00c1LVAREZ G\u00d3MEZ no \u00a0tienen la virtualidad de mutar la competencia a los juzgados del \u00a0circuito con sede en Bogot\u00e1, en tanto, ni la sucursal de la \u00a0cuenta bancaria utilizada para captar el capital del p\u00fablico, \u00a0ni el domicilio de las sociedades intermediarias, resultan relevantes \u00a0para definir a qui\u00e9n corresponde el juzgamiento, conforme con \u00a0la jurisprudencia aplicable y normas pertinentes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. Bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este panorama, ninguna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incertidumbre se presenta respecto a que es el Juzgado 5\u00ba Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Circuito de Manizales con Funci\u00f3n de Conocimiento, el que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe continuar adelantando el juzgamiento de LUIS ROBERTO RIVAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MONTOYA, FELIPE RIVAS MONTOYA, LUISA FERNANDA OROZCO NARANJO, LUZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PIEDAD M\u00c1RQUEZ FRANCO y NANCY DEL SOCORRO \u00c1LVAREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ, raz\u00f3n por la cual se definir\u00e1 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia asign\u00e1ndole el conocimiento de la presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a donde ser\u00e1 remitido el expediente de forma inmediata. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la competencia para conocer de la actuaci\u00f3n seguida contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ROBERTO RIVAS MONTOYA, FELIPE RIVAS MONTOYA, LUISA FERNANDA OROZCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NARANJO, LUZ PIEDAD M\u00c1RQUEZ FRANCO y NANCY DEL SOCORRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVAREZ G\u00d3MEZ como autores del delito de captaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0masiva y habitual de dinero recae en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05\u00ba Penal del Circuito de Manizales con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conocimiento. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediatamente la actuaci\u00f3n al despacho en menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a027 a 29. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2280-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 52802 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 171) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ASUNTO: \u00a0 Define \u00a0la Corte cu\u00e1l es la autoridad judicial competente para conocer \u00a0el proceso que se adelanta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35423","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35423\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}