{"id":35374,"date":"2023-09-13T21:41:44","date_gmt":"2023-09-13T21:41:44","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2167-201852690\/"},"modified":"2023-09-13T21:41:44","modified_gmt":"2023-09-13T21:41:44","slug":"ap2167-201852690","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2167-201852690\/","title":{"rendered":"AP2167-2018(52690)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP2167-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 52690 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No. 171) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala respecto del incidente de definici\u00f3n de \u00a0competencia promovido por el \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Santiago de Cali, \u00a0Valle del Cauca. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El 26 de septiembre de 2017, la Fiscal\u00eda Tercera Especializada \u00a0de Cali radic\u00f3 en esa ciudad escrito de acusaci\u00f3n en \u00a0contra de Armando \u00a0Gozalbo Gavalda por \u00a0el delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes agravado. \u00a0<\/p>\n<p>En el mencionado \u00a0documento se rese\u00f1aron los siguientes hechos: \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0d\u00eda 31 de octubre de 2017, siendo las 22:40 horas, fue \u00a0capturado en flagrancia en las instalaciones del Aeropuerto Alfonso \u00a0Bonilla Arag\u00f3n de la ciudad de Palmira Valle, el ciudadano \u00a0espa\u00f1ol ARMANDO GOZALBO GAVALDA identificado con el Pasaporte \u00a0AAD165899, momentos en que pretend\u00eda salir del pa\u00eds con \u00a0destino a Madrid Espa\u00f1a en el vuelo 014 de la Aerol\u00ednea \u00a0Avianca, llevando en su equipaje sustancia estupefaciente que seg\u00fan \u00a0prueba preliminar arrojo (sic) \u00a0como \u00a0resultado positivo para coca\u00edna y sus derivados. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Formalizado el respectivo reparto, el Juzgado Tercero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Santiago de Cali, mediante \u00a0auto de 7 de marzo de 2018, manifest\u00f3 su falta de competencia \u00a0atendida la captura en flagrancia en la ciudad de Palmira; supuesto \u00a0que consider\u00f3 trascendental para radicarla, por el factor \u00a0territorial, en los Juzgados Penales del Circuito Especializados de \u00a0Buga a los cuales remiti\u00f3 las diligencias. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El 17 de abril siguiente el Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado de Buga, a quien correspondi\u00f3 la actuaci\u00f3n, \u00a0al advertir el incumplimiento del tr\u00e1mite indicado en el \u00a0art\u00edculo 54 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, orden\u00f3 \u00a0el env\u00edo de la actuaci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia \u00a0en atenci\u00f3n a lo ordenado en el art\u00edculo 54 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia es competente para \u00a0resolver el asunto, habida cuenta que el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004 le asigna \u00abla \u00a0definici\u00f3n de competencia cuando se trate de (\u2026) \u00a0juzgados de diferentes distritos\u00bb1. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Como \u00a0se ha se\u00f1alado en m\u00faltiples oportunidades, el incidente \u00a0de definici\u00f3n de competencia es un mecanismo \u00e1gil y \u00a0expedito que permite al superior funcional, en caso de debate frente \u00a0a ese presupuesto procesal, determinar cu\u00e1l funcionario \u00a0judicial debe ocuparse de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, cuando el juzgador estima no ser competente y le \u00a0atribuye el caso a un servidor judicial de un distrito diferente, la \u00a0controversia debe resolverse por el superior com\u00fan de los dos \u00a0despachos, al cual se debe enviar inmediatamente el diligenciamiento. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 43 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en \u00a0relaci\u00f3n con el juez competente para cumplir con la etapa de \u00a0juzgamiento, establece: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abEs \u00a0competente para conocer del juzgamiento el juez \u00a0del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0Cuando \u00a0no fuere posible determinar el lugar de ocurrencia del hecho, este se \u00a0hubiere realizado en varios lugares, en uno incierto o en el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija por el \u00a0lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren \u00a0los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0partes podr\u00e1n controvertir la competencia del juez \u00fanicamente \u00a0en audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n.\u00bb \u00a0Subrayado \u00a0fuera de texto-. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0factor territorial, de conformidad con lo dispuesto en el citado \u00a0art\u00edculo, es el criterio principal para fijar la competencia \u00a0del funcionario encargado de asumir el juzgamiento. \u00a0<\/p>\n<p>Solo \u00a0en el evento de existir incertidumbre sobre el lugar donde ocurri\u00f3 \u00a0la conducta punible, cuando esta se ejecut\u00f3 en varias \u00a0ubicaciones, en un sitio no determinado o en el extranjero, o \u00a0concurre el factor subjetivo, fuero legal o constitucional en sus \u00a0autores o en el \u00a0proceso deben juzgarse delitos conexos, es posible acudir a otras \u00a0hip\u00f3tesis, como aquellas indicadas en el segundo inciso de la \u00a0norma en cita o en el art\u00edculo 52 del mismo compendio. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0En \u00a0este caso, acorde con los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n \u00a0donde se atribuye la realizaci\u00f3n del delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes agravado por \u00a0el numeral 3\u00b0 del art\u00edculo 384 del C\u00f3digo Penal, no \u00a0hay duda en cuanto a la competencia funcional, pues su conocimiento \u00a0est\u00e1 asignado expresamente a los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados, tal y como dispone el numeral 28 del art\u00edculo \u00a035 de la Ley 906 de 2004; raz\u00f3n por la cual, se \u00a0discutir\u00e1 solo lo relacionado con el factor territorial. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Sobre \u00a0este aspecto conviene recordar que, de conformidad con lo prescrito \u00a0en el art\u00edculo 14 de la Ley 599 de 2000, \u00abla \u00a0conducta punible se considera realizada (\u2026) \u00a0en \u00a0el lugar donde se desarroll\u00f3 total o parcialmente la acci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0los hechos relacionados en el pliego de cargos se precisa que el \u00a0hallazgo de la sustancia estupefaciente en el equipaje de Armando \u00a0Gozalbo Gavalda, \u00a0se \u00a0produjo en las instalaciones del aeropuerto Alfonso Bonilla Arag\u00f3n, \u00a0ubicado en la ciudad de Palmira, Valle del Cauca. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior, se asignar\u00e1 el adelantamiento de la etapa de \u00a0conocimiento al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0Buga, Valle del Cauca2; \u00a0pues, dentro del circuito judicial en el cual se inscribe el lugar \u00a0donde se realiz\u00f3 el delito as\u00ed como en el distrito \u00a0judicial de Buga3, \u00a0es de los \u00fanicos despachos en los que, por \u00a0su categor\u00eda, concurre tambi\u00e9n competencia funcional. \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Finalmente, \u00a0la existencia de los elementos necesarios para dar aplicaci\u00f3n \u00a0a las sencillas pautas de definici\u00f3n de competencia destacadas \u00a0atr\u00e1s obliga a la Corte a requerir de la Fiscal\u00eda, como \u00a0titular del ejercicio de la acci\u00f3n penal, la debida atenci\u00f3n \u00a0en la escogencia y selecci\u00f3n del lugar para la presentaci\u00f3n \u00a0del escrito de acusaci\u00f3n y as\u00ed evitar la promoci\u00f3n \u00a0de incidentes motivados en el abierto e injustificado incumplimiento \u00a0de la obligaci\u00f3n legal a su cargo prevista en el art\u00edculo \u00a0336 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero.- \u00a0Asignar \u00a0el \u00a0conocimiento del asunto al Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado de Buga, Valle del Cauca, al cual se ordena enviar \u00a0inmediatamente el diligenciamiento. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo.- \u00a0Inf\u00f3rmese \u00a0de esta decisi\u00f3n al Juzgado Tercero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cali \u00a0y a todos los intervinientes en el tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>Tercero. \u00a0Contra \u00a0esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0involucrados despachos adscritos a los distritos judiciales de Cali \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Buga. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0designaci\u00f3n especial a este despacho atiende a que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n, previamente, le hab\u00eda sido repartida. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad de Palmira hace parte del circuito judicial del mismo nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cual, a su vez, est\u00e1 integrado al distrito judicial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Buga. Dentro de este distrito solo se cuenta con Jueces Penales del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito Especializado en esa ciudad. \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP2167-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 52690 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 171) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala respecto del incidente de definici\u00f3n de \u00a0competencia promovido por el \u00a0Juzgado Tercero Penal del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}