\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0<\/p>\n
AP1969-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 51931 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 153 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is \u00a0(16) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte las \u00a0peticiones probatorias presentadas oportunamente por la Procuradora \u00a0Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, dentro del tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n seguido contra el ciudadano colombiano CARLOS \u00a0JULIO SIERRA VARELA1. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal 1497 del \u00a018 de agosto de 2016 la Embajada de los Estados Unidos solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano colombiano CARLOS JULIO SIERRA VARELA, \u00a0requerido para comparecer a juicio por el delito federal de tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos, de acuerdo con la acusaci\u00f3n formal CR 16 \u00a000282 (tambi\u00e9n enunciada como 16 00282), dictada el 25 de mayo \u00a0de 2016, por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Este de Nueva York. \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en esa petici\u00f3n \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n decret\u00f3, \u00a0mediante Resoluci\u00f3n del 24 de febrero de 2017, la captura de \u00a0CARLOS JULIO SIERRA VARELA. \u00c9sta se hizo efectiva el 21 de \u00a0noviembre de ese mismo a\u00f1o en las instalaciones del Centro \u00a0Penitenciario y Carcelario Villahermosa de Cali, donde el requerido \u00a0se encuentra detenido en virtud del proceso radicado C.U.N.C \u00a0760016000196201600057, seguido por la Fiscal\u00eda 10 \u00a0Especializada de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal 1497 del \u00a018 de agosto de 2016, la Representaci\u00f3n Diplom\u00e1tica de \u00a0los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de CARLOS JULIO SIERRA VARELA. \u00a0<\/p>\n
A su vez, el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores, con oficio DIAJI 3026 del 12 de enero de 2018, \u00a0dirigido a la Cartera de Justicia y del derecho, conceptu\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00abConforme a lo \u00a0establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal interna, se \u00a0informa que es del caso proceder con sujeci\u00f3n a las \u00a0convenciones de las cuales son parte la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0y los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
* La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988 (\u2026).<\/p>\n
* La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delincuencia Organizada Transnacional\u201d, adoptada en New York, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 27 de noviembre de 2000 (\u2026).\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Jefe de la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, con oficio OFI18-0000775-DAI-1100 del 16 de enero de 2018, \u00a0remiti\u00f3 a esta Corte la solicitud de extradici\u00f3n con la \u00a0documentaci\u00f3n reunida. \u00a0<\/p>\n
El 19 de enero \u00faltimo la \u00a0Sala asumi\u00f3 el conocimiento del asunto y requiri\u00f3 a \u00a0CARLOS JULIO SIERRA VARELA la designaci\u00f3n de apoderado. \u00a0Cumplido lo anterior, por auto del 28 de febrero reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda a la defensa y dispuso surtir el traslado previsto \u00a0en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
PETICIONES PROBATORIAS: \u00a0<\/p>\n
En el t\u00e9rmino conferido, \u00a0la representante del Ministerio P\u00fablico pidi\u00f3 que se \u00a0oficie a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que \u00a0informe si contra el se\u00f1or CARLOS JULIO SIERRA VARELA se \u00a0adelanta o sigui\u00f3 alguna actuaci\u00f3n por alg\u00fan \u00a0delito relacionado con el tr\u00e1fico de estupefacientes, lavado \u00a0de activos o concierto para delinquir. Ello, seg\u00fan argument\u00f3, \u00a0con el prop\u00f3sito de determinar si existe o no desconocimiento \u00a0a la prohibici\u00f3n de doble incriminaci\u00f3n, pues el \u00a0requerido fue notificado de la orden de captura y solicitud de \u00a0extradici\u00f3n en el Centro Penitenciario y Carcelario de Villa \u00a0Hermosa de Cali. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pruebas en el Tr\u00e1mite de Extradici\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose de un \u00a0concepto sobre la viabilidad de una extradici\u00f3n, conforme al \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, la Corte debe concentrarse \u00a0en corroborar la demostraci\u00f3n de la plena identidad del \u00a0solicitado, la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0como soporte de la solicitud, la observancia del principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la providencia extranjera \u00a0con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana, y el \u00a0cumplimiento de los tratados, si fuere el caso. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, la Sala tiene \u00a0establecido que se debe constatar si en Colombia se profiri\u00f3 \u00a0decisi\u00f3n con fuerza de cosa juzgada por los mismos hechos que \u00a0sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La aducci\u00f3n y pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas al interior del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se \u00a0rige por las pautas generales que regulan el recaudo probatorio en el \u00a0procedimiento penal, imponi\u00e9ndose el an\u00e1lisis de la \u00a0conducencia, pertinencia y utilidad de los medios de convicci\u00f3n \u00a0solicitados2, \u00a0de cara a los puntuales aspectos que la Corte debe abordar al emitir \u00a0su concepto. \u00a0<\/p>\n
Por ende, si las pruebas \u00a0solicitadas no guardan relaci\u00f3n con esos temas, versan sobre \u00a0hechos claramente impertinentes o carecen de utilidad, deben ser \u00a0desestimadas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la solicitud de pruebas: \u00a0<\/p>\n
Precisados los par\u00e1metros \u00a0bajo los cuales corresponde adelantar la actividad probatoria en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, resulta evidente que deben \u00a0admitirse las pretensiones del Ministerio P\u00fablico encaminadas \u00a0a esclarecer si contra el requerido se adelanta alguna actuaci\u00f3n \u00a0o se emiti\u00f3 sentencia. Lo anterior, por cuanto en el tr\u00e1mite \u00a0se estableci\u00f3 que SIERRA VARELA est\u00e1 recluido en el \u00a0Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad de Cali EPMSC \u00a0Villahermosa, con ocasi\u00f3n de la investigaci\u00f3n seguida \u00a0en su contra por la Fiscal\u00eda 10 Especializada de esa ciudad, \u00a0radicado 760016000196201600057. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, por \u00a0relacionarse con un tema que la Corte debe verificar se acceder\u00e1 \u00a0a tal solicitud. Ello por cuanto la Corporaci\u00f3n, tiene \u00a0determinado que la solicitud relativa a constatar o descartar el \u00a0juzgamiento anterior del requerido en Colombia resulta procedente \u00a0cuando aparezca evidencia que apunte a demostrar la eventual lesi\u00f3n \u00a0del derecho fundamental al debido proceso por desconocimiento del \u00a0principio de cosa juzgada (CSJ. AP4830-2015 Rad. 46073, Ago. 26 de \u00a02015). \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, resulta, \u00a0conducente y pertinente de cara a los elementos del concepto, \u00a0corroborar si se ha ejercido con anterioridad la jurisdicci\u00f3n \u00a0respecto de los hechos base del requerimiento, raz\u00f3n por la \u00a0cual la Sala acceder\u00e1 a la pr\u00e1ctica de este medio de \u00a0convicci\u00f3n, ordenando oficiar a la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n para que indique: cu\u00e1les son los hechos de la \u00a0investigaci\u00f3n penal que se adelanta contra CARLOS JULIO SIERRA \u00a0VARELA; el estado actual de la misma y las personas vinculadas a ese \u00a0tr\u00e1mite procesal. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ACCEDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatoria del Ministerio P\u00fablico relacionada con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificar el ejercicio previo de la jurisdicci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por tanto, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda of\u00edciese a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que informe: cu\u00e1les \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son los hechos de la investigaci\u00f3n penal que se adelanta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra CARLOS JULIO SIERRA VARELA, el estado de la misma y las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas vinculadas a ese tr\u00e1mite procesal. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y \u00a0C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el presente caso se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tuvieron lugar entre el 2014 y el 2017, \u00e9poca en la cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estaba vigente ese ordenamiento procesal penal. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Recu\u00e9rdese c\u00f3mo la Corporaci\u00f3n tiene decantado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la prueba es conducente cuando ostenta la aptitud legal para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forjar certeza en el juzgador, lo cual presupone que el medio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convicci\u00f3n est\u00e9 autorizado en el procedimiento; es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinente cuando guarda relaci\u00f3n con los hechos, objeto y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fines de la investigaci\u00f3n o el juzgamiento; es racional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando es realizable dentro de los par\u00e1metros de la raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, por \u00faltimo, es \u00fatil cuando reporta alg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0beneficio, por oposici\u00f3n a lo superfluo o innecesario. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0 AP1969-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n 51931 \u00a0 Aprobado Acta No. 153 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is \u00a0(16) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve la Corte las \u00a0peticiones probatorias presentadas oportunamente por la Procuradora \u00a0Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, dentro del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35314\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}