\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP1885-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 52647 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0145 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (9) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala define la competencia para conocer de la etapa de juzgamiento \u00a0del proceso adelantado contra Ingrid \u00a0Pacheco Qui\u00f1onez, \u00a0por el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Del 13 al 20 de \u00a0junio de 2017, ante el Juzgado 16 Penal Municipal con Funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas de Cartagena, se efectuaron las \u00a0audiencias de legalizaci\u00f3n de captura, formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento, de \u00a09 personas, entre ellas, Ingrid \u00a0Pacheco Qui\u00f1onez, \u00a0a quien se le sindic\u00f3 del delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes (art\u00edculo 376, \u00a0inciso 3, del C\u00f3digo Penal), por almacenar en su residencia, \u00a0ubicada en la carrera 32 #72-180 barrio Olaya de la ciudad de \u00a0Barranquilla, 2100 gramos de clorhidrato de coca\u00edna, que \u00a0fueron incautados el 2 de marzo de 2016. \u00a0<\/p>\n
2. El 27 de \u00a0septiembre siguiente, la Fiscal\u00eda 27 Especializada de Bogot\u00e1 \u00a0radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n ante el Centro de Servicios \u00a0Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de Cartagena en contra de dos \u00a0de los judicializados en dicha oportunidad: la prenombrada y Adolfo \u00a0Enrique Agamez Padilla, a la primera por la conducta referida y al \u00a0segundo, por la de concierto para delinquir agravado con fines de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0<\/p>\n
3. Asignado el \u00a0asunto al Juzgado 1 Penal del Circuito Especializado de Cartagena, \u00a0\u00e9ste convoc\u00f3 audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n para el 2 de marzo del a\u00f1o en curso, en la \u00a0cual la Fiscal\u00eda explic\u00f3 que s\u00f3lo presentar\u00eda \u00a0acusaci\u00f3n en contra de Ingrid \u00a0Pacheco Qui\u00f1onez, en \u00a0tanto hubo ruptura de la unidad procesal respecto de Adolfo Enrique \u00a0Agamez Padilla a quien se le investiga por el delito de concierto \u00a0para delinquir bajo otra cuerda procesal que adelanta la Fiscal\u00eda \u00a010 Especializada. En consecuencia impugn\u00f3 la competencia del \u00a0despacho para conocer por el factor funcional y territorial, en \u00a0tanto, la sustancia incautada no supera los 5 kilos de coca\u00edna \u00a0(art\u00edculo 384, numeral 3, del C\u00f3digo Penal) y la \u00a0conducta se ejecut\u00f3 en la ciudad de Barranquilla, petici\u00f3n \u00a0que acompa\u00f1o la defensa. \u00a0<\/p>\n
Conforme con lo \u00a0anterior, el Juez cognoscente remiti\u00f3 el plenario a esta \u00a0Corporaci\u00f3n para que se defina competencia. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo se\u00f1alado en los art\u00edculos 32, \u00a0numeral 4\u00b0 y 54 de la Ley 906 de 2004, esta Sala es competente \u00a0para conocer de la definici\u00f3n de competencia en el presente \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que los Juzgados involucrados son de diferente \u00a0Distrito Judicial: Cartagena y Barranquilla. \u00a0<\/p>\n
2. De modo que \u00a0corresponde definir a qui\u00e9n le compete conocer de la etapa de \u00a0juzgamiento en el proceso adelantado contra Ingrid \u00a0Pacheco Qui\u00f1onez, \u00a0en raz\u00f3n del factor funcional y territorial, toda vez que como \u00a0lo explicara la Delegada de la Fiscal\u00eda, su acusaci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo la dirige en contra de aqu\u00e9lla al haber dispuesto \u00a0la ruptura de la unidad procesal respecto de los dem\u00e1s \u00a0imputados. \u00a0<\/p>\n
Entonces, en el \u00a0presente evento se tiene que a la imputada se le atribuye el delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, en \u00a0la modalidad de almacenar, conforme con el art\u00edculo 376, \u00a0inciso 3, del C\u00f3digo Penal, que se\u00f1ala: \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo\u00a0376.\u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes.\u00a0Modificado \u00a0por el art. 11, Ley 1453 de 2011.\u00a0El \u00a0que sin permiso de autoridad competente, salvo lo dispuesto sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os \u00a0y multa de (1.000) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
Si la cantidad \u00a0de droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en el \u00a0inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos de marihuana, \u00a0tres mil (3.000) gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna \u00a0o sesenta (60) gramos de derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) \u00a0gramos de metacualona o droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 \u00a0de seis (6) a ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de cien \u00a0(100) a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0<\/p>\n
Por su parte, el \u00a0art\u00edculo 43 \u00a0del estatuto procesal indica: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Competencia. \u00a0Es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde \u00a0ocurri\u00f3 el delito. \u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere \u00a0posible determinar el lugar de ocurrencia del hecho, \u00e9ste se \u00a0hubiere realizado en varios lugares, en uno incierto o en el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija por el \u00a0lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren \u00a0los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0<\/p>\n
A su vez, el \u00a0art\u00edculo 42 \u00a0de la Ley 906 de 2004 dispone que para efectos de juzgamiento, el \u00a0territorio nacional se divide en distritos, circuitos y municipios, \u00a0por lo cual los Jueces Penales del Circuito Especializados conocen de \u00a0los delitos cometidos en el correspondiente Distrito Judicial, los \u00a0Jueces Penales del Circuito conocen de aquellos punibles perpetrados \u00a0en el territorio que comprende el respectivo circuito, mientras que \u00a0los Jueces Municipales se ocupan de aquellos asuntos acaecidos en su \u00a0municipio. \u00a0<\/p>\n
3.1. De la \u00a0sinopsis f\u00e1ctica del escrito de acusaci\u00f3n y las \u00a0precisiones efectuadas en audiencia, se tiene que los hechos fueron \u00a0perpetrados en jurisdicci\u00f3n del Distrito Judicial de \u00a0Barranquilla, Circuito de esta ciudad, al \u00a0localizarse all\u00ed la residencia de la imputada donde se pregona \u00a0almacenaba 2100 gramos de clorhidrato de coca\u00edna, soporte de \u00a0la acusaci\u00f3n, luego, \u00a0por el factor territorial es el Juez con jurisdicci\u00f3n en esa \u00a0localidad a quien le compete el asunto. \u00a0<\/p>\n
Asimismo, lo es el \u00a0de la categor\u00eda de circuito seg\u00fan el numeral 2, del \u00a0art\u00edculo 36 de la Ley 906 de 2004, ya que el especializado \u00a0s\u00f3lo adquiere competencia cuando la cantidad de sustancia \u00a0estupefaciente incautada, trat\u00e1ndose de coca\u00edna, supera \u00a0los 5 kilos, acorde con lo dispuesto en el art\u00edculo 35, \u00a0numeral 28, de la Ley 906 de 2004, que no es el caso. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0acorde con lo anotado, se enviar\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Juzgado Penal del Circuito con funciones de conocimiento de \u00a0Barranquilla -reparto, para que asuma su conocimiento. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. Asignar \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito con \u00a0funciones de conocimiento de Barranquilla -reparto, \u00a0la competencia para adelantar el juzgamiento en contra de Ingrid \u00a0Pacheco Qui\u00f1onez. \u00a0<\/p>\n
2. Informar de \u00a0esta decisi\u00f3n al Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado de Cartagena, para su conocimiento. \u00a0<\/p>\n
3. Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP1885-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 52647 \u00a0 Acta \u00a0145 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (9) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala define la competencia para conocer de la etapa de juzgamiento \u00a0del proceso adelantado contra Ingrid \u00a0Pacheco Qui\u00f1onez, \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35295\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}