{"id":35294,"date":"2023-09-13T21:41:37","date_gmt":"2023-09-13T21:41:37","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1883-201851680\/"},"modified":"2023-09-13T21:41:37","modified_gmt":"2023-09-13T21:41:37","slug":"ap1883-201851680","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1883-201851680\/","title":{"rendered":"AP1883-2018(51680)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP1883-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicado \u00a051680 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0145 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (9) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la Corte sobre el recurso de casaci\u00f3n incoado por el apoderado \u00a0de v\u00edctimas en contra de la sentencia proferida por el \u00a0Tribunal Superior de Buga el 28 de agosto de 2017, a trav\u00e9s de \u00a0la cual confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia \u00a0emitida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Bol\u00edvar (Valle) \u00a0que absolvi\u00f3 a Juan Carlos Restrepo Zuleta del delito de \u00a0lesiones personales culposas que le fuera imputado. \u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0Y B\u00c1SICA ACTUACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Pasadas \u00a0las cinco de la tarde del 21 de abril de 2011, a la altura del \u00a0kil\u00f3metro 16 y 700 metros de la v\u00eda que de La Paila, \u00a0jurisdicci\u00f3n de Zarzal (Valle) conduce a Armenia (Quind\u00edo), \u00a0se present\u00f3 un accidente entre el cami\u00f3n de placas \u00a0KUN128, conducido por Juan Carlos Restrepo Zuleta y la motocicleta en \u00a0la que se transportaban Blanca Esperanza Fajardo y Miguel Antonio \u00a0Cisneros, a consecuencia del cual la mujer tuvo una incapacidad legal \u00a0definitiva de 25 d\u00edas y su acompa\u00f1ante de 90 d\u00edas \u00a0con deformidad f\u00edsica de car\u00e1cter permanente, p\u00e9rdida \u00a0de miembro de car\u00e1cter permanente y p\u00e9rdida funcional \u00a0de miembro de car\u00e1cter permanente. \u00a0<\/p>\n<p>Ante \u00a0el Juzgado Promiscuo Municipal de Zarzal se adelant\u00f3 audiencia \u00a0preliminar de imputaci\u00f3n de cargos y el 4 de agosto de 2016 la \u00a0Fiscal\u00eda 16 Local de Zarzal formul\u00f3 la respectiva \u00a0acusaci\u00f3n por el delito de lesiones personales culposas. \u00a0<\/p>\n<p>Tramitada \u00a0la fase preparatoria y del juicio, se emitieron las sentencias de \u00a0primera y segunda instancia en los t\u00e9rminos previamente \u00a0glosados. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Contra el fallo del Tribunal, el 15 de septiembre de 2017, esto es, \u00a0dentro del t\u00e9rmino legal, el apoderado de v\u00edctimas \u00a0inco\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a018 de septiembre se corri\u00f3 el t\u00e9rmino com\u00fan de \u00a030 d\u00edas h\u00e1biles con miras a la presentaci\u00f3n de \u00a0la demanda de casaci\u00f3n respectiva, mismo que venc\u00eda el \u00a030 de octubre posterior. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0d\u00eda 31 de dicho mes, acorde con lo dispuesto por el art. 184 \u00a0de la Ley 906 de 2004, tras advertir que el apoderado del procesado \u00a0\u201cpresent\u00f3 demanda de casaci\u00f3n contra la \u00a0sentencia\u201d, orden\u00f3 el Tribunal remitir el proceso ante \u00a0la Corte. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Cuando el art\u00edculo 183 de la Ley 906 de 2004 -aplicable en \u00a0este caso-, dispone dentro del ac\u00e1pite regulador del recurso \u00a0de casaci\u00f3n -como instrumento de control constitucional y \u00a0legal de las sentencias y que debe procurarse ante la Corte-, que el \u00a0mismo deber\u00e1 ser interpuesto ante el Tribunal dentro de los \u00a0cinco (5) d\u00edas siguientes a la \u00faltima notificaci\u00f3n \u00a0y en el t\u00e9rmino posterior com\u00fan de treinta (30) d\u00edas \u00a0se presentar\u00e1 la demanda, se\u00f1alando de manera precisa y \u00a0concisa las causales aducidas y sus fundamentos, no est\u00e1 \u00a0haciendo cosa distinta que se\u00f1alar en forma terminante cu\u00e1l \u00a0es la oportunidad para interponer casaci\u00f3n y para incorporar \u00a0el libelo que la sustenta. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0De ah\u00ed que la din\u00e1mica procesal en el tr\u00e1mite de \u00a0este recurso haya dispuesto -acorde con el art. 184 id.-, que vencido \u00a0el t\u00e9rmino para invocar la casaci\u00f3n la demanda se \u00a0remitir\u00e1, junto con los antecedentes necesarios, a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal con miras a que se estudie la viabilidad de \u00a0seleccionarla o no. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ende, es perentorio presupuesto en orden a procurar que se inste la \u00a0actuaci\u00f3n casacional no solamente interponer el recurso dentro \u00a0del t\u00e9rmino se\u00f1alado en la ley, sino adem\u00e1s \u00a0presentar los argumentos que lo sustentan, esto es, la demanda, no \u00a0cumpliendo esto \u00faltimo el recurrente, toda vez que el escrito \u00a0en que fue interpuesto el recurso no se\u00f1ala causal alguna ni \u00a0los motivos que la soportan, resulta extra\u00f1o que se haya \u00a0remitido la actuaci\u00f3n para que se analizara si reun\u00eda \u00a0los requisitos para ser admitida, visto que aqu\u00e9lla no fue \u00a0debidamente presentada. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Pues bien, como quiera que dentro del per\u00edodo de traslado \u00a0dispuesto para el efecto, no aparece que el apoderado de v\u00edctimas \u00a0haya aportado el escrito de demanda, la Corte declarar\u00e1 \u00a0desierto el recurso. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Declarar \u00a0desierto el recurso de casaci\u00f3n invocado en este caso por el \u00a0apoderado de v\u00edctimas. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0c\u00famplase y devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de \u00a0origen. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP1883-2018 \u00a0 Radicado \u00a051680 \u00a0 Acta \u00a0145 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (9) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Decide \u00a0la Corte sobre el recurso de casaci\u00f3n incoado por el apoderado \u00a0de v\u00edctimas en contra de la sentencia proferida por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35294\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}