\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP1852-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 52667 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 145) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Sala la competencia para conocer del escrito de acusaci\u00f3n \u00a0presentado contra Lina \u00a0Marcela Moreno Cuellar \u00a0y Wilson \u00a0Nondiel Osorio Perea. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Afirma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Fiscal\u00eda en el escrito de acusaci\u00f3n que el sargento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primero del Ej\u00e9rcito Nacional Wilson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nondiel Osorio Perea, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adscrito al batall\u00f3n de infanter\u00eda No 2, Mariscal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio Jos\u00e9 Sucre, ubicado en Chiquinquir\u00e1 (Boyac\u00e1), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y su esposa la abogada Lina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Moreno Cuellar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0secretar\u00eda del Juzgado 49 Penal Militar con sede en Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0utilizaban sus cargos para dirigir, financiar y proteger una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n criminal dedicada a la extracci\u00f3n il\u00edcita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y comercializaci\u00f3n del oro del Rio Caquet\u00e1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09 de marzo de 2016, el Juzgado 35 Penal Municipal con Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1 declar\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ilegal las capturas de Lina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Moreno Cuellar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Wilson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nondiel Osorio Perea, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Fiscal\u00eda apel\u00f3 y el 25 de mayo siguiente el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013 Penal del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de la misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010 de mayo de 2017, ante el Juzgado 5 Penal Municipal con funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de control de garant\u00edas de Bogot\u00e1, la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n contra Lina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marcela Moreno Cuellar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Wilson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nondiel Osorio Perea, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como presuntos coautores de los delitos de concierto para delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado y receptaci\u00f3n, y supuestos determinadores de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas punibles de da\u00f1o en los recursos naturales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado, contaminaci\u00f3n ambiental por explotaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0yacimiento minero o hidrocarburo, y explotaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de yacimiento minero y otros materiales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pasado 23 de abril, el Juzgado 49 Penal del Circuito con Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Conocimiento de Bogot\u00e1 instal\u00f3 la audiencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n y manifest\u00f3 que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n del factor territorial carec\u00eda de competencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dado que los hechos juzgados ocurrieron en los departamentos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Amazonas y Caquet\u00e1. En consecuencia, aplic\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 54 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Sala para que defina la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal dispone que esta Sala resuelve las definiciones \u00a0de competencia cuando se trata de tribunales o juzgados de diferentes \u00a0distritos, lo cual se presenta en el caso concreto, dado que los \u00a0despachos involucrados en el tr\u00e1mite corresponden a los \u00a0distritos judiciales de Bogot\u00e1, Cundinamarca1, \u00a0Tunja \u2013 Boyac\u00e1 – y Florencia \u2013 Caquet\u00e1 -. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las particularidades del caso concreto, se debe analizar si la norma \u00a0aplicable para definir la competencia es el art\u00edculo 43 de la \u00a0Ley 906 de 2004, que opera cuando no es posible determinar el sitio \u00a0de ocurrencia del hecho, o el art\u00edculo 52 de la misma obra, \u00a0que se utiliza cuando se trata de delitos conexos cometidos en \u00a0distintos lugares. Del tema, esta Sala en el auto del 19 de junio de \u00a02013, radicado 41532 expuso: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte debe precisar que los art\u00edculos 43 y 52 de la Ley 906 de \u00a02004, regulan situaciones diferentes, sin que entre ellos pueda \u00a0advertirse colisi\u00f3n, confrontaci\u00f3n, confusi\u00f3n o \u00a0ambig\u00fcedad. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 43, contempla, en sus dos primeros incisos: \u00a0<\/p>\n
Competencia. \u00a0Es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde \u00a0ocurri\u00f3 el delito. \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0no fuere posible determinar el lugar de ocurrencia del hecho, \u00e9ste \u00a0se hubiere realizado en varios lugares, en uno incierto o en el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija por el \u00a0lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren \u00a0los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 52 ib\u00eddem, rese\u00f1a: \u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0por conexidad. Cuando deban juzgarse delitos conexos conocer\u00e1 \u00a0de ellos el juez de mayor jerarqu\u00eda de acuerdo con la \u00a0competencia por raz\u00f3n del fuero legal o la naturaleza del \u00a0asunto; si corresponden a la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 \u00a0factor de competencia el territorio, en forma excluyente y \u00a0preferente, en el siguiente orden: donde se haya cometido el delito \u00a0m\u00e1s grave; donde se haya realizado el mayor n\u00famero de \u00a0delitos; donde se haya realizado la primera aprehensi\u00f3n o \u00a0donde se haya formulado primero la imputaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se trate de conexidad entre delitos de competencia del juez penal del \u00a0circuito especializado y cualquier otro funcionario judicial \u00a0corresponder\u00e1 el juzgamiento a aqu\u00e9l. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se aprecia, ambos dispositivos procesales contemplan circunstancias \u00a0de hecho diferentes, que no tienen por qu\u00e9 confundirse ni \u00a0generar contraposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, debe entenderse que el art\u00edculo 43 \u00fanicamente \u00a0opera cuando se desconoce el sitio de ocurrencia del delito \u2013importa \u00a0la naturaleza individual del mismo-, o este es ejecutado en varios \u00a0lugares, en uno incierto o en el extranjero. \u00a0<\/p>\n
All\u00ed, \u00a0es del arbitrio del Fiscal, sin consideraci\u00f3n a factores \u00a0prevalentes y apenas signado por el sitio donde cuente con los \u00a0elementos fundamentales de prueba, definir el territorio de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0forma contraria, si sucede que se conoce el sitio de ocurrencia del \u00a0delito o delitos, pero se investigan y juzgar\u00e1n varios \u00a0ocurridos en diferentes lugares, el factor de definici\u00f3n es \u00a0precisamente el de conexidad que regula el art\u00edculo 52 de la \u00a0Ley 906 de 2004, pues, no se trata de que una conducta se verifique \u00a0ejecutada en varios sitios o uno incierto o en el extranjero, sino \u00a0que para el conocimiento es necesario definir cu\u00e1l de todos \u00a0los jueces individualmente considerados, abordar\u00e1 el examen \u00a0del conjunto de conductas punibles. \u00a0(Resaltado \u00a0ajeno al texto original). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n se atribuyen varias conductas punibles \u00a0a Lina \u00a0Marcela Moreno Cuellar \u00a0y Wilson \u00a0Nondiel Osorio Perea \u00a0cuyo lugar de ejecuci\u00f3n no se puede identificar, toda vez que \u00a0por un lado se mencionan tres delitos contra los recursos naturales y \u00a0el medio ambiente que se realizaron en el Rio Caquet\u00e1 en \u00a0sectores que pertenecen a los departamentos de Amazonas y Caquet\u00e1, \u00a0mientras que por otro se refieren las conductas punibles de concierto \u00a0para delinquir agravado y receptaci\u00f3n, de las cuales no se \u00a0precisa un sitio espec\u00edfico de configuraci\u00f3n, sino que \u00a0simplemente se expresa que la supuesta organizaci\u00f3n criminal \u00a0se dirig\u00eda y financiaba desde las ciudades de Chiquinquir\u00e1 \u00a0y Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda \u00a0estableci\u00f3 la supuesta extracci\u00f3n il\u00edcita del \u00a0oro del Rio Caquet\u00e1 y la aparente consumaci\u00f3n de los \u00a0delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente previstos \u00a0en los art\u00edculos 331, 333 y 338 del C\u00f3digo Penal; sin \u00a0embargo, en consideraci\u00f3n de la gran extensi\u00f3n de la \u00a0fuente h\u00eddrica y la continua ejecuci\u00f3n de las acciones \u00a0ilegales, no pudo determinar el lugar espec\u00edfico de ocurrencia \u00a0de cada conducta punible, por lo cual se\u00f1al\u00f3 que los \u00a0comportamientos indebidos sucedieron en los sectores \u00a0de Puerto Santander (Amazonas) y Araracuara (Caquet\u00e1). \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0respecto de los supuestos delitos de concierto para delinquir \u00a0agravado y receptaci\u00f3n tampoco es posible fijar el lugar de \u00a0ejecuci\u00f3n, pues no se sabe d\u00f3nde se efectu\u00f3 el \u00a0acuerdo criminal ni en qu\u00e9 sitios se almacen\u00f3 o \u00a0comercializ\u00f3 el oro sustra\u00eddo, al cual, seg\u00fan lo \u00a0narrado en el escrito de acusaci\u00f3n, se le cambi\u00f3 su \u00a0estado natural y se convirti\u00f3 en joyas. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anotado, no es posible determinar el sitio de ocurrencia de los \u00a0hechos que tipifican los delitos objeto de imputaci\u00f3n y, por \u00a0ende, se definir\u00e1 la competencia con fundamento en el art\u00edculo \u00a043 del C\u00f3digo Penal, seg\u00fan el cual es competente el \u00a0juez del lugar donde la Fiscal\u00eda formul\u00f3 la acusaci\u00f3n \u00a0porque all\u00ed encontr\u00f3 los elementos que la estructuran, \u00a0ello ocurri\u00f3 en Bogot\u00e1 y en esa ciudad se asign\u00f3 \u00a0por reparto la actuaci\u00f3n al Juzgado 49 Penal del Circuito con \u00a0Funci\u00f3n de Conocimiento. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00daNICO.- \u00a0Declarar que el competente para conocer del escrito de acusaci\u00f3n \u00a0presentado contra Lina \u00a0Marcela Moreno Cuellar \u00a0y Wilson \u00a0Nondiel Osorio Perea \u00a0es el Juzgado 49 Penal del Circuito con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento de Bogot\u00e1. En consecuencia, la Secretar\u00eda \u00a0de la Sala deber\u00e1 enviar inmediatamente las diligencias a ese \u00a0despacho y efectuar las respectivas comunicaciones a los sujetos \u00a0procesales. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00a0Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia \u00a0Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El circuito judicial de Leticia \u2013 Amazonas \u2013 hace parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del distrito judicial de Cundinamarca. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP1852-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 52667 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 145) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Define \u00a0la Sala la competencia para conocer del escrito de acusaci\u00f3n \u00a0presentado contra Lina \u00a0Marcela Moreno Cuellar \u00a0y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35281\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}