\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AP1410-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0n.\u00ba 52080 \u00a0<\/p>\n
(Acta \u00a0n.\u00b0 115) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de abril de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte resuelve la solicitud de pr\u00e1ctica de pruebas elevada \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n promovido en contra \u00a0de ANG\u00c9LICO \u00a0DANIEL MONTA\u00d1O CHAMORRO, \u00a0ciudadano requerido por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de \u00a0su Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal 1860 del 14 de \u00a0noviembre de 2017, pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano ANG\u00c9LICO \u00a0DANIEL MONTA\u00d1O CHAMORRO. \u00a0En \u00a0consecuencia, el Fiscal General de la Naci\u00f3n, con resoluci\u00f3n \u00a0proferida el 20 de ese mes, dispuso su captura, la cual se hizo \u00a0efectiva el 29 siguiente. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido lo anterior, la autoridad reclamante, por conducto \u00a0diplom\u00e1tico y mediante Nota Verbal 0144 del 26 de enero de \u00a02018, pidi\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n de MONTA\u00d1O \u00a0CHAMORRO. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Directora de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, con oficio DIAJI N\u00ba 0268 \u00a0del 29 de enero de 2018, dirigido a la Direcci\u00f3n de Asuntos \u00a0Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, manifest\u00f3 \u00a0que en este caso, en los aspectos no regulados en la Convenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes suscrita en Viena el 20 diciembre de 1988 y la \u00a0Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la Delincuencia \u00a0Organizada Trasnacional adoptada en Nueva York del 27 de noviembre de \u00a02000, es aplicable el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A su turno, el Director de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, con misiva recibida el 6 de febrero de 2018, \u00a0luego de considerar perfeccionado el expediente, envi\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n relacionada con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0a fin de que la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita el respectivo \u00a0concepto. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El 28 de febrero de 2018, previo requerimiento del Magistrado \u00a0Ponente, MONTA\u00d1O \u00a0CHAMORRO alleg\u00f3 \u00a0poder conferido a un profesional del derecho para la defensa de sus \u00a0intereses. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Cumplido lo anterior, la Sala dispuso surtir el traslado previsto en \u00a0el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para que los \u00a0intervinientes solicitaran la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0<\/p>\n
PETICI\u00d3N \u00a0 PROBATORIA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Procuradora Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, pidi\u00f3 \u00a0oficiar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n con el fin \u00a0de determinar si en contra del requerido, por raz\u00f3n de los \u00a0hechos consignados en las Notas Verbales allegadas, \u00abse \u00a0adelant\u00f3 o actualmente se adelanta alguna investigaci\u00f3n \u00a0o juicio penal, o ha sido absuelto o condenado por alg\u00fan \u00a0delito relacionado con narcotr\u00e1fico, lavado de activos o \u00a0concierto para delinquir ya que examinado el expediente no \u00a0encontramos la consulta de antecedentes del se\u00f1or MONTA\u00d1O \u00a0CHAMORRO\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Sustent\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n en que con tales datos, puede conjurarse la \u00a0eventual vulneraci\u00f3n al principio de non \u00a0bis in \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La defensa, por su parte, no hizo ning\u00fan pronunciamiento al \u00a0respecto. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Naturaleza del concepto de extradici\u00f3n y de la petici\u00f3n \u00a0de pruebas en su tr\u00e1mite \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica que \u00a0la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la \u00a0ley. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo de esa preceptiva el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004, contempla que el concepto que le corresponde emitir a la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia en esta \u00a0clase de asuntos se estructura sobre la verificaci\u00f3n de los \u00a0siguientes aspectos: (i) \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n, (ii) \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, (iii) \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, seg\u00fan el cual \u00a0el hecho que motiva la petici\u00f3n debe tambi\u00e9n estar \u00a0consagrado como delito en Colombia, y a la vez estar reprimido con \u00a0pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferir a \u00a0cuatro a\u00f1os, (iv) \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0acusaci\u00f3n del derecho interno, y (v) \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos, \u00a0cuando fuere el caso. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0a la Sala le compete constatar el cumplimiento de otros presupuestos \u00a0regulados en el art\u00edculo 35 superior, referidos a que los \u00a0hechos imputados al colombiano por nacimiento hayan sido cometidos en \u00a0el exterior, en fecha no anterior al 17 de diciembre de 1997 y que no \u00a0se trate de delitos pol\u00edticos. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, que el requerido se encuentre en el pa\u00eds o se presuma \u00a0estarlo; que la demanda de extradici\u00f3n se haga por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica o, en situaciones excepcionales, por la consular o \u00a0de gobierno a gobierno; que se adjunte copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones for\u00e1neas penales aplicables al asunto y, \u00a0finalmente, de conformidad con el art\u00edculo 29 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, la Corporaci\u00f3n como \u00f3rgano l\u00edmite \u00a0de la justicia ordinaria debe verificar que en nuestro pa\u00eds no \u00a0se haya ejercido jurisdicci\u00f3n sobre el hecho que sustenta la \u00a0solicitud. (CSJ CP, 19 Feb. 2009, rad. 30374) \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la aducci\u00f3n y pr\u00e1ctica de pruebas adem\u00e1s \u00a0de regirse por los criterios generales que establecen su \u00a0admisibilidad por raz\u00f3n de la conducencia, pertinencia o \u00a0utilidad, ha de estar vinculada de manera espec\u00edfica con los \u00a0par\u00e1metros en que se fundamenta el concepto. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El caso concreto \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este evento y de cara a las anteriores precisiones, ha de decirse que \u00a0frente a la posible existencia en Colombia de diligencias judiciales \u00a0suscitadas por los sucesos plasmados en la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, la Sala ha se\u00f1alado que la constataci\u00f3n \u00a0de una probable violaci\u00f3n del principio del non \u00a0bis in \u00eddem \u00a0solo resulta exigible cuando de los datos allegados por el ciudadano \u00a0reclamado o su abogado, o de los medios de conocimiento obrantes en \u00a0el expediente, se extrae la posibilidad de que efectivamente los \u00a0acontecimientos motivo de solicitud hubiesen sido objeto de \u00a0pronunciamiento judicial de fondo en nuestro pa\u00eds (CSJ CP, 17 \u00a0Jul. 2013, rad. 41272). \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esta perspectiva, en el sub \u00a0examine las \u00a0referencias del Ministerio P\u00fablico acerca del particular se \u00a0ofrecen indefinidas y precarias, pues la afirmaci\u00f3n en este \u00a0sentido es abstracta y no supera lo especulativo, a lo que se suma, \u00a0que no se avizoran circunstancias que indiquen la \u00a0hipot\u00e9tica existencia en \u00a0este caso \u00a0de una investigaci\u00f3n, condena o absoluci\u00f3n en las \u00a0condiciones propuestas. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el contrario, lo que se advierte es que se pretende la consecuci\u00f3n \u00a0de averiguaciones aleatorias sobre el punto, de tal manera que no es \u00a0posible acceder a la petici\u00f3n de la Procuradur\u00eda por su \u00a0manifiesto car\u00e1cter gen\u00e9rico. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, si se repara en el contenido de la documentaci\u00f3n \u00a0remitida por la autoridad for\u00e1nea y obrante en la foliatura, \u00a0se observa que los hechos por los cuales se elev\u00f3 acusaci\u00f3n \u00a0en contra del requerido se contraen a la incautaci\u00f3n de 143 \u00a0kilogramos de coca\u00edna, el 10 de febrero de 2015, a bordo de \u00a0una embarcaci\u00f3n de nacionalidad colombiana en aguas \u00a0internacionales del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, aproximadamente a \u00a059 millas de la costa de la pen\u00ednsula de Azuero, Panam\u00e1, \u00a0anot\u00e1ndose que \u00abel \u00a0gobierno de Colombia consinti\u00f3 finalmente al ejercicio de \u00a0jurisdicci\u00f3n sobre la embarcaci\u00f3n y su tripulaci\u00f3n, \u00a0traspasando as\u00ed (sic) la embarcaci\u00f3n a la jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos [donde] se enjuici\u00f3 a los tres miembros \u00a0de la tripulaci\u00f3n a bordo, TC-7, TC-8 y TC-9 […]. TC-7 le \u00a0dijo a los investigadores que MONTA\u00d1O \u00a0CHAMORRO hab\u00eda \u00a0construido un compartimento escondido para ocultar la coca\u00edna \u00a0en esta operaci\u00f3n. TC-8 dijo a los investigadores que MONTA\u00d1O \u00a0CHAMORRO hab\u00eda \u00a0fabricado el compartimento escondido para ocultar la coca\u00edna, \u00a0hab\u00eda empaquetado los kilogramos para asegurarse que fueran \u00a0impermeables y los hab\u00eda colocado en el compartimento \u00a0escondido para esta operaci\u00f3n\u00bb.1 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, con estas acotaciones queda en entredicho, con mayor \u00a0raz\u00f3n, que existan en Colombia actuaciones penales en contra \u00a0del ciudadano solicitado, en virtud de los mismos hechos referidos \u00a0por la autoridad requirente en el pedimento de cooperaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica internacional. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por \u00faltimo, ha de decirse que la Sala no vislumbra necesario \u00a0ordenar de oficio la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
NEGAR \u00a0la petici\u00f3n probatoria elevada por el Ministerio P\u00fablico \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano ANG\u00c9LICO \u00a0DANIEL MONTA\u00d1O CHAMORRO. \u00a0En consecuencia, una vez ejecutoriada esta determinaci\u00f3n, \u00a0c\u00f3rrase a los intervinientes el t\u00e9rmino contemplado en \u00a0el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 para que presenten \u00a0alegatos de conclusi\u00f3n respecto de la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de los Estados Unidos, a \u00a0trav\u00e9s de Nota Verbal 0144 del 26 de enero de 2018. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Declaraci\u00f3n jurada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rendida en apoyo de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Steven Macklin, agente de la Administraci\u00f3n para el Control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Drogas (DEA), el 28 de diciembre de 2017 (Folio 177 y siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno de anexos). \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 AP1410-2018 \u00a0 Radicado \u00a0n.\u00ba 52080 \u00a0 (Acta \u00a0n.\u00b0 115) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de abril de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 La \u00a0Corte resuelve la solicitud de pr\u00e1ctica de pruebas elevada \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n promovido en contra \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}