\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1275-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 51242 \u00a0<\/p>\n
Acta 103 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de abril de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por el defensor \u00a0del requerido en extradici\u00f3n Jhon Jairo Valencia Castro, \u00a0contra el auto del pasado 7 de febrero del presente a\u00f1o \u00a0mediante el cual se neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas por \u00a0\u00e9l solicitadas. \u00a0<\/p>\n
EL RECURSO: \u00a0<\/p>\n
Con el prop\u00f3sito \u00a0de que se revoque la decisi\u00f3n impugnada para que en su lugar \u00a0se practiquen aquellas pruebas tendientes a determinar el lugar de \u00a0los hechos, estima el recurrente que la deducci\u00f3n de que la \u00a0sustancia prohibida ten\u00eda por destino los Estados Unidos es \u00a0apenas una expectativa sin soporte alguno, la cual por dem\u00e1s \u00a0es contradictoria en la medida en que las incautaciones aludidas se \u00a0produjeron una al sur de la frontera entre M\u00e9xico y Guatemala \u00a0y la otra al suroeste de Acapulco, M\u00e9xico, y no en aguas que \u00a0pertenecieran a la jurisdicci\u00f3n territorial de los Estados \u00a0Unidos, por eso no entiende que este pa\u00eds est\u00e9 \u00a0solicitando la extradici\u00f3n de su defendido, porque dado el \u00a0lugar donde sucedieron los decomisos la competencia concernir\u00eda \u00a0a los gobiernos de Guatemala o M\u00e9xico, lo que si bien equivale \u00a0a decir que los hechos sucedieron en el extranjero lo cierto es que \u00a0Estados Unidos no estar\u00eda legitimado para hacer uso del \u00a0mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional. \u00a0<\/p>\n
Como el art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n, agrega, condiciona la extradici\u00f3n \u00a0a que los hechos por los cuales se solicita se hayan cometido en el \u00a0exterior, no hay en este asunto claridad acerca de que acontecieran \u00a0en las costas de los Estados Unidos. \u00a0<\/p>\n
Tiene tambi\u00e9n, \u00a0a\u00f1ade el defensor, por finalidad el recurso que se decrete la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas conducentes a establecer una eventual \u00a0infracci\u00f3n al non bis in \u00eddem, porque si bien la \u00a0incautaci\u00f3n de moneda extranjera en Cali no se relaciona con \u00a0los cargos imputados a Valencia Castro y \u00e9ste nada tiene que \u00a0ver con la persona all\u00ed aprehendida, es probable que los \u00a0Estados Unidos hayan relacionado las incautaciones de droga con la \u00a0del dinero, por eso debe determinarse con nuestras autoridades si \u00a0existe un pronunciamiento judicial de fondo que permita aclarar la \u00a0probable violaci\u00f3n a dicho axioma. \u00a0<\/p>\n
Por igual persigue \u00a0que se decreten las dem\u00e1s pruebas que tienen por objeto \u00a0establecer la pertenencia de Valencia Castro al grupo guerrillero con \u00a0el cual se acord\u00f3 la paz, porque en su sentir el oficio al \u00a0Alto Comisionado no es suficiente. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Siendo de la esencia de los medios de impugnaci\u00f3n posibilitar \u00a0a quienes intervienen en un asunto judicial controvertir las \u00a0decisiones que les reportan perjuicio o afectan sus intereses, bien \u00a0porque en ellas se haya incurrido en errores de tipo f\u00e1ctico \u00a0ora de naturaleza jur\u00eddica, suponen por lo mismo la exposici\u00f3n \u00a0de aquellas razones de hecho o de derecho que exhiban el \u00a0disentimiento con la determinaci\u00f3n que se cuestiona de modo \u00a0que el funcionario que la profiri\u00f3 o su superior, seg\u00fan \u00a0sea el caso, confronte las propias en aras de constatar el acierto o \u00a0no de las mismas. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0No obstante tal premisa, en este asunto es evidente que nada expone \u00a0el recurrente en el prop\u00f3sito de denotar que la Sala err\u00f3 \u00a0en alguno de tales extremos, por manera que su discurso se reduce \u00a0simplemente a una insistencia sobre la procedencia de su petici\u00f3n, \u00a0so pretexto de que no se satisfacen las exigencias de competencia del \u00a0Estado requirente, o no es claro el eventual respeto al non bis in \u00a0\u00eddem, o no es suficiente con oficiar a s\u00f3lo un \u00a0funcionario p\u00fablico para acreditar la pertenencia del \u00a0requerido al grupo guerrillero, \u00a0sin hacer ver cu\u00e1l fue el \u00a0error sobre los hechos o el derecho en que incurri\u00f3 la Sala y \u00a0que permitan su reexamen en aras de determinar si la decisi\u00f3n \u00a0recurrida debe mantenerse o, por el contrario, revocarse, modificarse \u00a0o adicionarse. \u00a0<\/p>\n
Su \u00a0simple reiteraci\u00f3n de los argumentos con que sustent\u00f3 \u00a0su solicitud probatoria denegada, salvo el oficiar al Alto \u00a0Comisionado para la Paz, o el mero desacuerdo, no revelan equ\u00edvoco \u00a0f\u00e1ctico o jur\u00eddico algunos en que supuestamente se \u00a0incurri\u00f3 en la decisi\u00f3n que se cuestiona por v\u00eda \u00a0del recurso de reposici\u00f3n. Nada de lo cual se satisface con la \u00a0insistencia de que Guatemala o M\u00e9xico y no Estados Unidos eran \u00a0los competentes para solicitar la extradici\u00f3n, o que a pesar \u00a0de que el decomiso de moneda extranjera en Cali no vincula a Valencia \u00a0Castro es de todas maneras conveniente saber si en relaci\u00f3n \u00a0con tal hecho hay una decisi\u00f3n de fondo, o porque \u00a0ins\u00f3litamente y sin m\u00e1s considera insuficiente que con \u00a0s\u00f3lo la informaci\u00f3n del Alto Comisionado se pretenda \u00a0acreditar la condici\u00f3n que de insurgente ostentara el \u00a0requerido. \u00a0<\/p>\n
Por tanto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
No \u00a0reponer el auto del pasado 7 de febrero del cursante a\u00f1o en \u00a0cuanto neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de unas pruebas solicitadas por \u00a0la defensa del requerido. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1275-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 51242 \u00a0 Acta 103 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de abril de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}