{"id":35067,"date":"2023-09-13T21:41:19","date_gmt":"2023-09-13T21:41:19","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1074-201849170\/"},"modified":"2023-09-13T21:41:19","modified_gmt":"2023-09-13T21:41:19","slug":"ap1074-201849170","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1074-201849170\/","title":{"rendered":"AP1074-2018(49170)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP1074-2018 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a049170 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta n.\u00ba 90) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de marzo de dos mil dieciocho (2018) \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la Corte la solicitud del apoderado de la v\u00edctima indirecta \u00a0Cristhian Andr\u00e9s P\u00e1ez Torres, hijo de la v\u00edctima \u00a0directa Deyfilia Torres Useda, dirigida a que se aclare la sentencia \u00a0proferida por esta Corporaci\u00f3n el 21 de febrero de 2018 y \u00a0le\u00edda en audiencia del 1\u00ba de marzo del mismo a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a025 de julio de 2016, la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior \u00a0de Bogot\u00e1 profiri\u00f3 sentencia condenatoria en contra de \u00a0los postulados MANUEL \u00a0DE JES\u00daS PIRAB\u00c1N, LUIS ARLEX ARANGO C\u00c1RDENAS, \u00a0MIGUEL RIVERA JARAMILLO, FRANCISCO ANTONIO ARIAS, LUIS MIGUEL \u00a0HIIDALGO, MARTHA LUDIS COGOLLO CONTRERAS, VIRGILIO HIDALGO URREA, \u00a0LENIS ARMANDO REY SANABRIA, GUILLERMO GARZ\u00d3N, FRANCISCO MIGUEL \u00a0RU\u00cdZ MART\u00cdNEZ, FRANKLIN CASTA\u00d1EDA BELTR\u00c1N, \u00a0RUBERNEY OSPINA GUEVARA, OSCAR ARMANDO TRUJILLO, HUGO LINARES, \u00a0ELIMELEC CANO ZABALA, BENJAM\u00cdN CAMACHO MART\u00cdNEZ, CARLOS \u00a0AUGUSTO ANTIA, BENJAM\u00cdN PARRA C\u00c1RDENAS, EIVER AUGUSTO \u00a0VIGOYA P\u00c9REZ, FERNEY TOVAR RAM\u00cdREZ, NELSON REYES \u00a0GUERRERO y JAVIER DOMINGO ROMERO, integrantes de los Bloques \u00a0Centauros y H\u00e9roes del Llano y del Guaviare, estructuras \u00a0armadas de las Autodefensas Unidas de Colombia. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0ese fallo, interpusieron recurso de apelaci\u00f3n, entre otros, el \u00a0representante de las v\u00edctimas del hecho \u00a044-164, \u00a0el cual fue resuelto por la Sala el 21 de febrero de 2018. \u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0SOLICITUD \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0peticionario pide aclarar la orden del numeral octavo de la parte \u00a0resolutiva, por cuanto se revoc\u00f3 el pago de perjuicios morales \u00a0a los hijos de la v\u00edctima directa, Christian Andr\u00e9s, \u00a0Eudoro y Alexander P\u00e1ez Torres, a pesar de que la Corte \u00a0reconoci\u00f3 que se acredit\u00f3 el parentesco. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0las normas de alternatividad penal no reglamentan el tema relativo a \u00a0las modificaciones del fallo, en aplicaci\u00f3n del principio de \u00a0complementariedad, para decidir el tema propuesto es preciso acudir a \u00a0la Ley 600 de 2000 que regula la situaci\u00f3n de la siguiente \u00a0manera: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abArt. \u00a0412. Irreformabilidad de la sentencia. La sentencia no es reformable \u00a0ni revocable por el mismo juez o sala de decisi\u00f3n que la \u00a0hubiere dictado, salvo en caso de error aritm\u00e9tico, en el \u00a0nombre del procesado o de omisi\u00f3n sustancial en la parte \u00a0resolutiva. \u2026\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0tenor literal de esa norma permite colegir la existencia del \u00a0principio general de irreformabilidad de la sentencia, axioma que \u00a0s\u00f3lo puede ser atemperado en los eventos expresamente \u00a0enlistados all\u00ed, es decir, \u00aben \u00a0caso de error aritm\u00e9tico, en el nombre del procesado o de \u00a0omisi\u00f3n sustancial en la parte resolutiva\u00bb, \u00a0porque, en lo dem\u00e1s, el fallo se torna inmodificable por el \u00a0mismo funcionario que lo profiri\u00f3. \u00a0<\/p>\n<p>Encuentra \u00a0la Sala que el peticionario presenta la solicitud de aclaraci\u00f3n \u00a0seis d\u00edas despu\u00e9s de le\u00edda la decisi\u00f3n en \u00a0audiencia p\u00fablica a la que \u00e9ste asisti\u00f3, \u00a0situaci\u00f3n que se a\u00fana a que la correcci\u00f3n \u00a0requerida no es una de aquellas susceptibles de resolver al amparo \u00a0del precepto rese\u00f1ado. \u00a0<\/p>\n<p>Revisado \u00a0el fallo, no advierte la Corte que el numeral octavo de la parte \u00a0resolutiva contenga alguna omisi\u00f3n de orden sustancial que \u00a0amerite alguna correcci\u00f3n, pues lo all\u00ed ordenado \u00a0corresponde a la situaci\u00f3n irregular hallada en las \u00a0reclamaciones de tres personas que dicen ser hijos de Deyfilia Torres \u00a0Useda, cuyos registros civiles contienen fechas de nacimiento \u00abque \u00a0evidencian la imposibilidad de que Deyfilia Torres Useda sea la madre \u00a0de dos personas nacidas con 22 d\u00edas de diferencia\u00bb, \u00a0tal como se consign\u00f3 en el cuadro del folio 100 del fallo. \u00a0<\/p>\n<p>Esa \u00a0raz\u00f3n que amerit\u00f3 la compulsa de copias, impidi\u00f3 \u00a0mantener la orden de los perjuicios morales que se presumen sufridos \u00a0por los hijos de las v\u00edctimas directas, tal como qued\u00f3 \u00a0motivado en la decisi\u00f3n (folios 99 a 101). \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>NEGAR \u00a0la \u00a0solicitud de aclaraci\u00f3n del fallo de segunda instancia \u00a0proferido por esta Corporaci\u00f3n el 21 de febrero de 2018. \u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0de inmediato el expediente al tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 AP1074-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a049170 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n.\u00ba 90) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de marzo de dos mil dieciocho (2018) \u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la Corte la solicitud del apoderado de la v\u00edctima indirecta \u00a0Cristhian Andr\u00e9s P\u00e1ez Torres, hijo de la v\u00edctima \u00a0directa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-35067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}