{"id":3500,"date":"2023-09-08T14:30:10","date_gmt":"2023-09-08T14:30:10","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/16657jul\/"},"modified":"2023-09-08T14:30:10","modified_gmt":"2023-09-08T14:30:10","slug":"16657jul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/16657jul\/","title":{"rendered":"16657jul"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16657 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n<p>APROBADO ACTA No. 120 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0julio \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0que \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a05\u00aa \u00a0del \u00a0art\u00edculo 415 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal formula el doctor SEGUNDO SALVADOR LASSO GOMEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El 26 de octubre de 1999, el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0dict\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra el doctor SEGUNDO SALVADOR LASSO GOMEZ, \u00a0exgobernador \u00a0del \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Putumayo, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de peculado, \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0de \u00a0contratos \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documentos. \u00a0As\u00ed mismo, \u00a0dispuso \u00a0mantener \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0impuesta y su sustituci\u00f3n por \u00a0detenci\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Ejecutoriada \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0se remiti\u00f3 el proceso a la Sala Penal de la Corte en cuya \u00a0Secretar\u00eda \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0desde \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0d\u00eda 25 hasta el 31 de enero del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0para los efectos previstos en el art\u00edculo 446 del C. de P. P. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0la renuncia de la defensora del procesado y las dificultades para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0pronta posesi\u00f3n de quien ahora lo representa de oficio, obligaron a \u00a0que el t\u00e9rmino de traslado se prorrogara hasta el 7 de marzo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Mediante auto de mayo 30, la Sala dispuso la acumulaci\u00f3n a este \u00a0proceso \u00a0del \u00a0que bajo el radicado 16.780 se tramitaba con la sustanciaci\u00f3n del \u00a0doctor \u00a0CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE, \u00a0y \u00a0en \u00a0junio 9 se orden\u00f3 remitirlo al \u00a0Despacho \u00a0del doctor MARIO MANTILLA NOUGUES para que examinara la posibilidad de \u00a0acumularlo \u00a0al \u00a0radicado \u00a015.212 \u00a0que \u00a0se adelanta bajo su conducci\u00f3n. All\u00ed se \u00a0hallaba, \u00a0precisamente, cuando se recibi\u00f3 la solicitud de libertad que ahora se \u00a0resuelve. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0El doctor LASSO GOMEZ se encuentra privado de libertad en raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0desde \u00a0el \u00a030 de junio de 1999, fecha en la cual fue dejado a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n seg\u00fan se orden\u00f3 en auto \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del proceso radicado 15.212 dict\u00f3 la Sala el d\u00eda 29 de los mismos \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0libertad \u00a0provisional (fl. 434 \u00a0cuaderno # 2 rad. 16657). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De acuerdo con lo previsto por el numeral \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el procesado tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0garantizada mediante cauci\u00f3n juratoria o \u00a0prendaria \u00a0\u201ccuando \u00a0hayan transcurrido m\u00e1s de seis meses contados a partir de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, sin que se hubiere celebrado la \u00a0correspondiente \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0o \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino para \u00a0presentar \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0en el juicio, seg\u00fan el caso, salvo que se \u00a0hubieren \u00a0decretado \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0o \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0a \u00a0la espera de su \u00a0traslado, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el cual, el t\u00e9rmino se entiende ampliado hasta en seis (6) \u00a0meses\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0como \u00a0se dijo se \u00a0encuentra \u00a0al \u00a0despacho \u00a0del \u00a0doctor \u00a0MARIO \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES \u00a0para examinar la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0se ordene su acumulaci\u00f3n al radicado 15.212, aun no se ha \u00a0adoptado \u00a0 ninguna \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 decisiones \u00a0 previstas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0447 \u00a0C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Como \u00a0el \u00a0procesado \u00a0est\u00e1 privado de su \u00a0libertad \u00a0desde \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01999 \u00a0y \u00a0no se ha celebrado la audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0es \u00a0evidente que el t\u00e9rmino de seis meses previsto en el numeral 5\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0del \u00a0estatuto procesal se encuentra superado, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0es \u00a0procedente concederle la liberaci\u00f3n provisional que reclama. Para que \u00a0se \u00a0haga \u00a0efectiva, el doctor LASSO GOMEZ deber\u00e1 firmar diligencia en la que se \u00a0comprometa \u00a0a cumplir las obligaciones impuestas por el art\u00edculo 419 del C. de. \u00a0P. \u00a0P. \u00a0Como \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 la misma que le fuera fijada para \u00a0acceder a la detenci\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. De acuerdo con informaci\u00f3n suministrada a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0por \u00a0el \u00a0CISAD, \u00a0el D.A.S. y la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 no \u00a0 existe \u00a0 ning\u00fan \u00a0 requerimiento \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0LASSO \u00a0GOMEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concederle \u00a0al \u00a0doctor \u00a0SEGUNDO SALVADOR LASSO GOMEZ el derecho a la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0garantizada mediante cauci\u00f3n prendaria, en los t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados en la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0 hay \u00a0 firma \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No hay firma \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CARLOS E. MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0PEREZ \u00a0PINZON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16657 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0 APROBADO ACTA No. 120 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0julio \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2000). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}