{"id":3499,"date":"2023-09-08T14:30:10","date_gmt":"2023-09-08T14:30:10","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/16656may\/"},"modified":"2023-09-08T14:30:10","modified_gmt":"2023-09-08T14:30:10","slug":"16656may","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/16656may\/","title":{"rendered":"16656may"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16656 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Dr. \u00a0 JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00b0 069 \u00a0<\/p>\n<p>(mayo 4 de 2000) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de mayo \u00a0de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resuelve la Corte el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra la providencia del 16 de diciembre de 1999, mediante la cual \u00a0no \u00a0se concedi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n discrecional solicitado por el defensor \u00a0de ARNULFO GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>L \u00a0O \u00a0S\u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0R \u00a0G \u00a0U \u00a0M \u00a0E N T O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asevera \u00a0 que \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0197 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0331 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0las providencias quedan ejecutoriadas tres d\u00edas despu\u00e9s \u00a0de ser notificadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Manifiesta \u00a0que si la \u00faltima notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0se hizo por edicto, que fue fijado el 14 de octubre de 1999 y \u00a0desfijado \u00a0el \u00a019 \u00a0siguiente, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0ejecutoria se debi\u00f3 comenzar a \u00a0contar a partir del d\u00eda 20 del mismo mes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por la anteriores reflexiones, aduce, que el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0los \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0h\u00e1biles para interponer y sustentar el recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional, \u00a0\u201cse \u00a0debe contar a partir del 25 de octubre de 1999 y \u00a0no del 20 como lo anota la Corte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, entonces, concluye, \u201ccomo el escrito \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del recurso se present\u00f3 el 11 de noviembre de 1999, la misma \u00a0fue \u00a0 \u00a0oportuna \u00a0 \u00a0y \u00a0 no \u00a0 extempor\u00e1nea \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 la \u00a0 Honorable \u00a0Corte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego \u00a0de \u00a0citar a un doctrinante, solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0reponga \u00a0la \u00a0providencia \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0conceda el recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n discrecional interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala el memorialista, la \u00a0Sala, \u00a0con \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0pasado \u00a016 \u00a0de diciembre, no concedi\u00f3 el recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 discrecional, \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0su \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hizo \u00a0de \u00a0manera \u00a0extempor\u00e1nea, \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0 al \u00a0 d\u00eda \u00a0 siguiente \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 precluido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora bien, el impugnante trae una serie de \u00a0argumentaciones \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0que su escrito fue presentado dentro del lapso de \u00a0los \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0d\u00edas \u00a0que \u00a0contemplaba \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0223 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0apoya en varias preceptivas del \u00a0estatuto \u00a0citado \u00a0y \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en el sentido de que en \u00a0la \u00faltima notificaci\u00f3n no corrieron los t\u00e9rminos de ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, olvid\u00f3 el impugnante que, por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n, en trat\u00e1ndose de la notificaci\u00f3n de la \u00a0sentencia, \u00a0cuando \u00a0\u00e9sta no se ha hecho de manera personal, se debe recurrir al \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, que en el art\u00edculo 323 contempla, entre otras \u00a0cosas, el momento en que la misma debe entenderse como surtida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0citado \u00a0 art\u00edculo \u00a0 textualmente \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa sentencias que no se hayan notificado \u00a0personalmente \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los tres d\u00edas siguientes a su fecha, se har\u00e1n saber \u00a0por medio de edicto que deber\u00e1 contener: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c1\u00b0 \u00a0La \u00a0palabra \u00a0edicto \u00a0en \u00a0su \u00a0parte \u00a0superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c2\u00b0 La determinaci\u00f3n del proceso de que \u00a0se \u00a0trata \u00a0y \u00a0del demandante y el demandado, la fecha de la sentencia y la firma \u00a0del secretario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c El edicto se fijar\u00e1 en lugar visible de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0por \u00a0tres \u00a0d\u00edas, \u00a0y en \u00e9l anotar\u00e1 el secretario las fechas y \u00a0horas \u00a0de \u00a0su fijaci\u00f3n y desfijaci\u00f3n. El original se agregar\u00e1 al expediente y \u00a0una copia se conservar\u00e1 en el archivo en orden riguroso de fechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0se \u00a0entender\u00e1 \u00a0surtida \u00a0al vencimiento del t\u00e9rmino de fijaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 edicto\u201d. \u00a0 \u00a0 (subrayas \u00a0 \u00a0extra\u00f1as \u00a0 \u00a0al \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0entonces, resulta claro para la Sala \u00a0que \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata de dicha notificaci\u00f3n, la misma se encuentra surtida, al \u00a0momento \u00a0en que fenece el t\u00e9rmino de la fijaci\u00f3n del edicto y no como lo alega \u00a0el impugnante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tal \u00a0motivo, tal como se estim\u00f3 en la \u00a0providencia \u00a0recurrida, \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n del recurso excepcional se present\u00f3, \u00a0de \u00a0manera \u00a0extempor\u00e1nea, \u00a0al \u00a0d\u00eda siguiente de los quince (15) d\u00edas h\u00e1biles \u00a0se\u00f1alados para ese fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expuestos \u00a0por el recurrente no logran modificar las conclusiones de \u00a0la decisi\u00f3n atacada, la misma no se repondr\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>NO REPONER el auto \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre de 1999, por medio del cual no se concedi\u00f3 el recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 discrecional \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0Arnulfo \u00a0Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ANIBAL \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0 NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16656 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. \u00a0 JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 069 \u00a0 (mayo 4 de 2000) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de mayo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}