\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AHP1926-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 52739 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de los t\u00e9rminos del art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley 1095 de \u00a02006 se decide la apelaci\u00f3n interpuesta por la apoderada \u00a0judicial de JORGE ALBEIRO SILVA SALAZAR, contra el auto del 4 de mayo \u00a0de 2018, mediante el cual un Magistrado de la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0Penal Tribunal Superior de Bogot\u00e1 neg\u00f3 por improcedente \u00a0la solicitud de habeas corpus. \u00a0<\/p>\n
DE LA \u00a0ACCI\u00d3N P\u00daBLICA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora acude al habeas corpus, manifestando que el 21 de febrero \u00a0de 2018 SILVA SALAZAR fue privado de su libertad en el aeropuerto \u00a0internacional Alfonso Bonilla Arag\u00f3n de Cali cuando regresaba \u00a0al pa\u00eds, por orden de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0con fundamento en la Nota Verbal 0204 del 5 de febrero del mismo a\u00f1o \u00a0de la Embajada de los Estados Unidos, ya que es requerido por la \u00a0Corte Distrital del Distrito de Texas por los delitos de narcotr\u00e1fico \u00a0y concierto para delinquir, seg\u00fan la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva 4.17.CR12 del 9 de agosto de 2017. \u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que el derecho a la libertad de su poderdante ha sido vulnerado, pues \u00a0lleva m\u00e1s de sesenta (60) d\u00edas detenido sin que su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica haya sido definida. \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0DE PRIMERA INSTANCIA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda 4 del presente mes, el Magistrado de la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1 encargado de decidir la acci\u00f3n \u00a0p\u00fablica la neg\u00f3 por improcedente, al encontrar que la \u00a0captura de SILVA SALAZAR no fue arbitraria, ilegal o injusta, ya que \u00a0se ajusta a las previsiones del art\u00edculo 509 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, en cuanto a la posible prolongaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0de la privaci\u00f3n de la libertad, advierte que la Embajada de \u00a0los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0el 20 de abril de 2018, esto es, dentro de los sesenta (60) d\u00edas \u00a0siguientes al de su aprehensi\u00f3n f\u00edsica, por lo cual no \u00a0existe raz\u00f3n jur\u00eddica alguna indicativa de la \u00a0vulneraci\u00f3n del derecho a su libertad. \u00a0<\/p>\n
DE LA \u00a0IMPUGNANTE \u00a0<\/p>\n
Reconoce \u00a0que la Nota Verbal 0618 del 20 de abril de 2018, mediante la cual el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, interrumpi\u00f3 el t\u00e9rmino para que \u00a0procediera la libertad de SILVA SALAZAR. \u00a0<\/p>\n
A su \u00a0juicio existe una violaci\u00f3n del debido proceso, la cual \u00a0atribuye a la oficina de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, por no notificar o informar al \u00a0detenido la ratificaci\u00f3n de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0habeas corpus como derecho fundamental y acci\u00f3n constitucional \u00a0protectora de la libertad personal, procede en los casos en que la \u00a0persona es aprehendida o capturada con violaci\u00f3n de las \u00a0garant\u00edas constitucionales o legales, o cuando la privaci\u00f3n \u00a0de la libertad es prolongada de manera ilegal. \u00a0<\/p>\n
Es un \u00a0instrumento constitucional que persigue reparar o corregir las \u00a0eventuales vulneraciones de la libertad personal por actos u \u00a0omisiones de las autoridades p\u00fablicas. El \u00a0car\u00e1cter excepcional del amparo constituye a su vez el l\u00edmite \u00a0en su proposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0estas precisas circunstancias, ninguna objeci\u00f3n merece la \u00a0decisi\u00f3n impugnada. No se trata de una situaci\u00f3n de \u00a0captura ilegal, en cuanto que el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0es el funcionario que por mandato legal debe decretar la aprehensi\u00f3n \u00a0f\u00edsica de la persona requerida en extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004 dispone que tan \u00a0pronto conozca de la solicitud formal, o antes si as\u00ed lo pide \u00a0el Estado requirente, deber\u00e1 ordenarla. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma accionante cita la Nota Verbal 0204 mediante la cual se pidi\u00f3 \u00a0la captura de SILVA SALAZAR con fines de extradici\u00f3n, en raz\u00f3n \u00a0de ser requerido por una Corte Distrital del Estado de Texas por \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico y concierto para delinquir, de modo \u00a0que la orden impartida por el Fiscal es leg\u00edtima. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, en el tr\u00e1mite de cooperaci\u00f3n internacional el \u00a0Estado requirente queda obligado a formalizar la solicitud en los \u00a0siguientes sesenta (60) d\u00edas contados a partir de la fecha de \u00a0la captura; en el evento de no hacerlo, la persona pedida en \u00a0extradici\u00f3n tiene derecho a su libertad incondicional, la cual \u00a0deber\u00e1 ordenar el Fiscal General de la Naci\u00f3n conforme \u00a0con lo previsto en el art\u00edculo 511 de la ley citada. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anteriores condiciones, carece de fundamento el amparo \u00a0solicitado. La informaci\u00f3n recopilada en el tr\u00e1mite de \u00a0la acci\u00f3n p\u00fablica, permite advertir que el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n antes de \u00a0cumplirse el plazo legal para hacerlo. \u00a0<\/p>\n
Confrontadas \u00a0las fechas de la captura, febrero 21, con la de la formalizaci\u00f3n \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n, abril 20, se observa que s\u00f3lo \u00a0hab\u00edan transcurrido cincuenta y ocho (58) d\u00edas. As\u00ed \u00a0las cosas, el t\u00e9rmino para su libertad incondicional no se \u00a0hab\u00eda cumplido, y por tanto, no existe una prolongaci\u00f3n \u00a0ilegal de su retenci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0este modo, conforme ya se dijo, la providencia apelada no merece \u00a0reparo alguno. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0supuesta violaci\u00f3n del debido proceso alegada en la \u00a0sustentaci\u00f3n del recurso, carece igualmente de fundamento \u00a0jur\u00eddico. \u00a0<\/p>\n
SILVA \u00a0SALAZAR \u00a0al ser capturado fue notificado de que su aprehensi\u00f3n \u00a0legal era con fines de extradici\u00f3n, seg\u00fan se observa en \u00a0el acta correspondiente. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, ninguna disposici\u00f3n impone que la persona \u00a0requerida deba ser enterada de la formalizaci\u00f3n de la \u00a0solicitud, puesto que el tr\u00e1mite administrativo que se surte \u00a0ante los Ministerios de Relaciones Exteriores y de Justicia y del \u00a0Derecho, est\u00e1 relacionado con el concepto acerca de qu\u00e9 \u00a0convenci\u00f3n o usos internacionales procede o si debe acudirse a \u00a0las normas del C\u00f3digo y el estudio de la documentaci\u00f3n \u00a0para verificar que se encuentre completa, seg\u00fan lo dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 496 y siguientes de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0el habeas corpus no est\u00e1 previsto para esta clase de \u00a0controversias, por lo que ante la legalidad de la orden de captura \u00a0impartida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n y de la privaci\u00f3n \u00a0de la libertad, la cual no se ha prolongado il\u00edcitamente, se \u00a0confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n impugnada. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
CONFIRMAR \u00a0la decisi\u00f3n impugnada por medio de la cual el Magistrado de la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, neg\u00f3 por \u00a0improcedente la acci\u00f3n de habeas corpus impetrada por la \u00a0apoderada judicial de JORGE ALBEIRO SILVA SALAZAR. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, c\u00famplase y devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n \u00a0al Tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AHP1926-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 52739 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de mayo de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Dentro \u00a0de los t\u00e9rminos del art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley 1095 de \u00a02006 se decide la apelaci\u00f3n interpuesta por la apoderada \u00a0judicial de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-34945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-27"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34945\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}