\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
SP987 – 2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 47481 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0025) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., primero (1\u00ba) de febrero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0oficio, a examinar la \u00a0posible \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0procesado \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0CHAVARRIAGA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0quien fuera condenado por el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n, tras hallarlo responsable del delito de cohecho por dar u ofrecer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0hechos ocurrieron aproximadamente a \u00a0las \u00a010:00 \u00a0a.m. \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 cuando CARLOS ALBERTO CHAVARRIAGA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0conduc\u00eda \u00a0el veh\u00edculo de placas HPS 165. Al cruzar por el puesto de \u00a0control \u00a0del \u00a0grupo \u00a0UNIR \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Tun\u00eda \u00a0(Cauca), \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0le \u00a0hicieron \u00a0detener \u00a0la \u00a0marcha para \u00a0enterarlo \u00a0que \u00a0le \u00a0har\u00edan \u00a0un \u00a0comparendo por adelantar en sitio prohibido. El \u00a0conductor \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0ofreci\u00f3 a los uniformados la suma de $30.000 para que \u00a0no \u00a0 cumplieran \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 funci\u00f3n, \u00a0 ante \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 procedieron \u00a0 a \u00a0 su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En audiencia celebrada el 30 de marzo de \u00a02014 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le imput\u00f3 a CARLOS ALBERTO CHAVARRIAGA MART\u00cdNEZ el delito \u00a0de cohecho por dar u ofrecer. El procesado acept\u00f3 los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015 el Juez \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito de Popay\u00e1n profiri\u00f3 el respectivo fallo. Le impuso \u00a0las \u00a0penas principales de 48 meses de prisi\u00f3n y 58.33 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0de multa, as\u00ed como la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio \u00a0de \u00a0 derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0\u201cpor \u00a0forma \u00a0intemporal \u00a0 \u00a0 conforme \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0122 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica\u201d. \u00a0Adem\u00e1s, no le concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0y \u00a0el agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0apelaron \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0busca \u00a0de \u00a0obtener \u00a0su revocatoria en lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0los \u00a0sustitutos \u00a0negados. \u00a0El \u00a0Tribunal Superior de Popay\u00e1n, en la \u00a0sentencia \u00a0recurrida \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0expedida \u00a0el \u00a05 de noviembre siguiente, le \u00a0imparti\u00f3 confirmaci\u00f3n en los aspectos impugnados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La Sala, mediante auto del 26 de octubre \u00a0de \u00a02016, \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n y dispuso que una vez surtido el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0atinente \u00a0al mecanismo de insistencia, regresara el asunto al despacho \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0Ponente para, de oficio, examinar si se quebrant\u00f3 el principio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0en \u00a0la \u00a0fijaci\u00f3n de la pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0decisi\u00f3n no modificada por el Tribunal, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n impuso al procesado CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0CHAVARRIAGA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas \u201cpor \u00a0forma \u00a0 \u00a0intemporal \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 al \u00a0 art\u00edculo \u00a0 122 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0precepto \u00a0superior \u00a0antes \u00a0citado, en su \u00a0inciso \u00a0quinto, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo 01 de 2004 \u00a0y \u00a0por el art\u00edculo 4\u00ba del Acto Legislativo 01 de 2009, establece lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin perjuicio de las dem\u00e1s sanciones que \u00a0establezca \u00a0la \u00a0ley, \u00a0no \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser \u00a0inscritos \u00a0como \u00a0candidatos \u00a0a cargos de \u00a0elecci\u00f3n \u00a0popular, \u00a0ni \u00a0elegidos, \u00a0ni \u00a0designados como servidores p\u00fablicos, ni \u00a0celebrar \u00a0personalmente, \u00a0o \u00a0por \u00a0interpuesta \u00a0persona, contratos con el Estado, \u00a0quienes \u00a0hayan sido condenados, en cualquier tiempo, por la comisi\u00f3n de delitos \u00a0que \u00a0afecten \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0o \u00a0quienes \u00a0hayan sido condenados por \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la pertenencia, promoci\u00f3n o financiaci\u00f3n de grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, \u00a0delitos \u00a0de lesa humanidad o por narcotr\u00e1fico en Colombia o \u00a0en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 quien \u00a0haya \u00a0dado \u00a0lugar, \u00a0como \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos, \u00a0con \u00a0su \u00a0conducta \u00a0dolosa \u00a0o \u00a0gravemente \u00a0culposa, \u00a0as\u00ed \u00a0calificada \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada, \u00a0a \u00a0que \u00a0el Estado sea condenado a una \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0patrimonial, salvo que asuma con cargo a su patrimonio el valor del \u00a0da\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se observa, la norma contempla, a manera \u00a0de \u00a0 inhabilidad \u00a0 permanente \u00a0o \u00a0intemporal, \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0desempe\u00f1ar \u00a0funciones \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 celebrar \u00a0 contratos \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 a \u00a0quienes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0Hayan \u00a0sido \u00a0condenados, \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0tiempo, \u00a0por \u00a0la comisi\u00f3n de delitos que afecten el \u00a0patrimonio del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0Hayan \u00a0sido \u00a0condenados \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0pertenencia, \u00a0promoci\u00f3n \u00a0o \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa humanidad o por \u00a0narcotr\u00e1fico en Colombia o en el exterior. Y \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0Hayan \u00a0dado \u00a0lugar, \u00a0como \u00a0servidores p\u00fablicos, con su conducta dolosa o gravemente culposa, \u00a0as\u00ed \u00a0calificada por sentencia ejecutoriada, a que el Estado sea condenado a una \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0patrimonial, salvo que asuma con cargo a su patrimonio el valor del \u00a0da\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0CHAVARRIAGA \u00a0MART\u00cdNEZ se le conden\u00f3 por el delito de cohecho por dar u ofrecer \u00a0al \u00a0intentar \u00a0sobornar \u00a0con la suma de $30.000 a agentes de la polic\u00eda para que \u00a0no le impusieran un comparendo de tr\u00e1nsito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, con dicho comportamiento, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0se atent\u00f3 contra el bien jur\u00eddico de la administraci\u00f3n p\u00fablica, \u00a0no \u00a0se \u00a0afect\u00f3 \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0del \u00a0Estado. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0esa \u00a0conducta no \u00a0corresponde \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0la \u00a0pertenencia, \u00a0promoci\u00f3n o financiaci\u00f3n de grupos armados ilegales, ni se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0punible \u00a0de \u00a0lesa humanidad o de narcotr\u00e1fico. Tampoco ha dado lugar al \u00a0proferimiento de condena patrimonial en contra del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, ninguna de las hip\u00f3tesis que, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0122 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, determinan la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0inhabilidad \u00a0intemporal o permanente, se presenta aqu\u00ed. Su \u00a0imposici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgado, \u00a0por tanto, resulta ilegal, raz\u00f3n por la cual la \u00a0Corte casar\u00e1 la sentencia impugnada para revocar esa decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0de conformidad con lo establecido en el inciso final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0fijar\u00e1 la pena accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas en el mismo \u00a0t\u00e9rmino se\u00f1alado para la sanci\u00f3n privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero.- \u00a0 \u00a0De \u00a0 oficio, \u00a0 CASAR \u00a0 \u00a0parcialmente \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0grado, \u00a0en \u00a0el sentido de revocar la inhabilidad intemporal o \u00a0permanente impuesta a CARLOS ALBERTO CHAVARRIAGA MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- \u00a0 En \u00a0 su \u00a0 lugar, \u00a0FIJAR \u00a0la inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino se\u00f1alado para la \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero.- \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0los \u00a0restantes \u00a0ordenamientos \u00a0de la sentencia se \u00a0mantienen inc\u00f3lumes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 providencia \u00a0 no \u00a0proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 Y \u00a0 C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0\u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SP987 – 2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n 47481 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0025) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., primero (1\u00ba) de febrero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0oficio, a examinar la \u00a0posible […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}