\u00a0 \u00a0 IMPUTABILIDAD \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0hecho \u00a0de \u00a0dictaminarse \u00a0la condici\u00f3n de \u00a0imputable \u00a0del \u00a0procesado, no impide que \u00e9ste reciba la asistencia psiquiatrica \u00a0y \u00a0farmacol\u00f3gica \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0cuando, \u00a0estando precautelativamente detenido o \u00a0bajo \u00a0tratamiento penitenciario purgando la pena, se establezca cient\u00edficamente \u00a0que \u00a0 padece \u00a0 una \u00a0afecci\u00f3n \u00a0mental \u00a0y \u00a0se \u00a0recomiende \u00a0la \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0establecimiento especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 11188 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No. 77 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de \u00a0mayo de mil novecientos noventa y seis (1996).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de suspensi\u00f3n de la \u00a0“MEDIDA \u00a0DE \u00a0SEGURIDAD”, \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Director \u00a0de la Reclusi\u00f3n Nacional de \u00a0Mujeres \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0favor \u00a0del \u00a0interno \u00a0RAMIRO \u00a0DE JESUS VELEZ RIVERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Once \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0(Antioquia), el 13 de junio de 1995, conden\u00f3 a RAMIRO DE JESUS VELEZ \u00a0RIVERA, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de veinticinco (25) a\u00f1os de prisi\u00f3n, como autor \u00a0del \u00a0delito de homicidio. Este fallo fue recurrido y el Tribunal Superior de esa \u00a0misma \u00a0 ciudad \u00a0 lo \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0 integralmente, \u00a0 el \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la sentencia de segunda instancia el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, cuyo \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0surte \u00a0actualmente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, siendo precisamente el \u00a0motivo \u00a0de su inconformidad, no haberse declarado en el fallo que el sentenciado \u00a0actu\u00f3 dentro de las circunstancias del art\u00edculo 31 del C.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0escrito \u00a0que \u00a0antecede, \u00a0el Director del \u00a0centro \u00a0carcelario \u00a0donde \u00a0actualmente se halla reclu\u00eddo el procesado, solicita \u00a0“LEVANTAR \u00a0LA \u00a0MEDIDA \u00a0DE \u00a0SEGURIDAD \u00a0IMPUESTA \u00a0AL INTERNO VELEZ MEJIA RAMIRO DE \u00a0JESUS, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a0IV-28-95”. \u00a0Justifica su petici\u00f3n en que “se \u00a0hace \u00a0necesario, \u00a0TODA \u00a0VEZ \u00a0QUE \u00a0EL \u00a0CONTACTO CONTINUO CON INTERNOS QUE PADECEN \u00a0GRAVES \u00a0TRASTORNOS \u00a0MENTALES, pueden (sic) contrarrestar el tratamiento”, seg\u00fan \u00a0concepto \u00a0m\u00e9dico del psiquiatra de la instituci\u00f3n, el cual anex\u00f3 en fotocopia \u00a0(fl. 6 cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0parte \u00a0final \u00a0de este documento -que \u00a0corresponde a la historia cl\u00ednica del interno-, se lee: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Se \u00a0hizo \u00a0un \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0de \u00a0psicosis \u00a0exot\u00f3xica y de psicosis \u00a0maniaco-depresiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ha \u00a0habido \u00a0una muy buena respuesta al tratamiento farmacol\u00f3gico y \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0completamente \u00a0asintom\u00e1tico, \u00a0con un comportamiento \u00a0adecuado \u00a0en la unidad. Paciente imputable \u00a0que \u00a0puede continuar su tratamiento farmacol\u00f3gico en otro centro \u00a0carcelario” (Resalt\u00f3 la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n de suspensi\u00f3n de la medida de \u00a0seguridad, \u00a0no \u00a0puede ser considerada por la Corte, por cuanto a VELEZ RIVERA se \u00a0le \u00a0 \u00a0conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 PENA \u00a0 DE \u00a0 PRISION, \u00a0 habida \u00a0 consideraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0IMPUTABLE, dictaminada en el decurso del \u00a0proceso \u00a0por \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (fl. \u00a0257 \u00a0cuaderno \u00a0del \u00a0Tribunal) \u00a0y ratificada, como acaba de verse, por el m\u00e9dico \u00a0tratante en el anexo psiqui\u00e1trico donde se encuentra reclu\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed lo reafirmaron los juzgadores de primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria -amparada como tal por la \u00a0doble \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0acierto y legalidad e intangible mientras no se produzca \u00a0el \u00a0fallo \u00a0definitivo-: \u00a0“Se hace reprochable penalmente su comportamiento y por \u00a0ello, \u00a0habida cuenta de su salud mental al momento del acontecimiento doloso, se \u00a0le \u00a0sancionar\u00e1 \u00a0con \u00a0pena \u00a0y \u00a0no \u00a0con medida de seguridad, pues que si requiere \u00a0tratamiento \u00a0diferente al que bien merece, bien puede solicitarlo cuando as\u00ed lo \u00a0considere necesario” (fls. 284 y 285, cuaderno del Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior para significar que el hecho de \u00a0dictarminarse \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0imputable \u00a0del procesado, no impide que \u00e9ste \u00a0reciba \u00a0la asistencia psiqui\u00e1trica y farmacol\u00f3gica del Estado, cuando, estando \u00a0precautelativamente \u00a0detenido o bajo tratamiento penitenciario purgando la pena, \u00a0se \u00a0establezca \u00a0cient\u00edficamente que padece una afecci\u00f3n mental y se recomiende \u00a0la reclusi\u00f3n en un establecimiento especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0es \u00a0lo \u00a0que \u00a0ha \u00a0sucedido \u00a0en \u00a0el caso \u00a0sub-j\u00fadice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0RAMIRO \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0VELEZ \u00a0RIVERA, \u00a0se \u00a0le \u00a0conden\u00f3 \u00a0como \u00a0imputable, a la pena de 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Y estando en curso \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado en su contra, concretamente cuatro (4) meses despu\u00e9s de \u00a0los \u00a0hechos, “inicia un cuadro Man\u00edaco” diagnosticado por el Instituto Nacional \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0y \u00a0Ciencias \u00a0Forenses, lo que llev\u00f3 al perito a sugerir su \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0al \u00a0Anexo \u00a0Psiqui\u00e1trico \u00a0de \u00a0Las \u00a0Mercedes, para que \u00a0recibiera el tratamiento respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, cuando el interno ha permanecido m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o\u00a0 reclu\u00eddo en establecimiento especial y recibiendo asistencia \u00a0profesional \u00a0y \u00a0tratamiento farmacol\u00f3gico, el Director del centro de reclusi\u00f3n \u00a0solicita \u00a0el \u00a0levantamiento \u00a0de \u00a0la medida, apoyado en el concepto precitado del \u00a0psiquiatra de la instituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pretensi\u00f3n analizada, como se anot\u00f3 en \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0precedentes, \u00a0si bien no puede constituir suspensi\u00f3n o modificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0medida \u00a0de seguridad, ello no impide a la Sala allegar los elementos de \u00a0juicio \u00a0 suficientes \u00a0 para \u00a0 eventualmente \u00a0 solicitar \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0Penitenciario \u00a0y Carcelario la variaci\u00f3n del sitio de reclusi\u00f3n del procesado, \u00a0siempre \u00a0y cuando el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses lo \u00a0examine \u00a0nuevamente \u00a0y \u00a0concept\u00fae sobre la conveniencia de esta determinaci\u00f3n, \u00a0todo \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0arts. \u00a074 \u00a0y 75-1 de la Ley 65 de 1993 (C\u00f3digo \u00a0Penitenciario y Carcelario). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala de considerar la petici\u00f3n de “levantamiento” o suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0la Corte ordenar\u00e1 oficiosamente, practicarle al \u00a0procesado \u00a0nuevo \u00a0dictamen \u00a0psiqui\u00e1trico \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0conveniencia de \u00a0suspender \u00a0o \u00a0continuar \u00a0el tratamiento a que actualmente viene siendo sometido, \u00a0en otro sitio de reclusi\u00f3n diferente del anexo psiqui\u00e1trico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0considerar \u00a0la petici\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Director \u00a0del \u00a0anexo \u00a0psiqui\u00e1trico de la Reclusi\u00f3n Nacional de \u00a0Mujeres \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 en \u00a0 favor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0RAMIRO \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0VELEZ \u00a0RIVERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ORDENAR oficiosamente, que al interno en \u00a0menci\u00f3n \u00a0le \u00a0sea\u00a0 \u00a0practicado por parte del INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA \u00a0LEGAL \u00a0Y \u00a0CIENCIAS \u00a0FORENSES, un nuevo dictamen psiqui\u00e1trico para establecer la \u00a0conveniencia \u00a0de \u00a0suspender \u00a0o \u00a0continuar \u00a0el tratamiento farmacol\u00f3gico en otro \u00a0centro \u00a0carcelario \u00a0diferente \u00a0del \u00a0anexo \u00a0psiqui\u00e1trico \u00a0donde \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0encuentra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0 \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 IMPUTABILIDAD \u00a0\u00a0 El \u00a0hecho \u00a0de \u00a0dictaminarse \u00a0la condici\u00f3n de \u00a0imputable \u00a0del \u00a0procesado, no impide que \u00e9ste reciba la asistencia psiquiatrica \u00a0y \u00a0farmacol\u00f3gica \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0cuando, \u00a0estando precautelativamente detenido o \u00a0bajo \u00a0tratamiento penitenciario purgando la pena, se establezca cient\u00edficamente \u00a0que \u00a0 padece \u00a0 una \u00a0afecci\u00f3n \u00a0mental \u00a0y \u00a0se \u00a0recomiende \u00a0la \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0establecimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}