\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
SP666-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0. 41948 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0. 17) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veinticinco (25) de enero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 representante \u00a0 de \u00a0 la \u00a0v\u00edctima \u00a0M.F.T.C.1, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el 24 de mayo de 2013 por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0que \u00a0modific\u00f3 \u00a0la \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el Juzgado Doce Penal del Circuito de la misma \u00a0ciudad \u00a0 y \u00a0 absolvi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Javier \u00a0 Ricardo \u00a0Triana \u00a0Barreto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de acceso carnal violento y \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravados, \u00a0en concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0heterog\u00e9neo, \u00a0y \u00a0lo conden\u00f3 como autor de los injustos de actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, e \u00a0incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0El \u00a0 A \u00a0quo \u00a0resumi\u00f3 \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0de \u00a0la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dio \u00a0origen a la investigaci\u00f3n la denuncia \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0\u00c1ngela \u00a0Mar\u00eda Cardona S\u00e1nchez el 3 de abril del \u00a0a\u00f1o \u00a02012, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0relata \u00a0que \u00a0la \u00a0menor M.F.T.C. hija de RICARDO TRIANA \u00a0BARRETO, \u00a0cuando \u00a0apenas \u00a0ten\u00eda \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0recib\u00eda \u00a0por \u00a0parte de su \u00a0progenitor \u00a0diversos tocamientos er\u00f3tico-sexuales en su cuerpo, particularmente \u00a0en \u00a0sus \u00a0partes \u00a0\u00edntimas (senos, vagina y cola); posteriormente en el a\u00f1o 2007 \u00a0comienza \u00a0a \u00a0accederla carnalmente mediante penetraciones de pene en vagina, los \u00a0que \u00a0continuaron \u00a0ocurriendo de manera habitual hasta cuando la v\u00edctima contaba \u00a0con \u00a0trece \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad. Se aprecia que la menor se resisti\u00f3 a que su padre \u00a0continuara \u00a0con \u00a0\u00e9sta \u00a0actividad en el mes de diciembre de 2011, cuando contaba \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplidos2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a027 de abril de 2012, ante el Juzgado \u00a0Cuarenta \u00a0y \u00a0Dos \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo audiencia preliminar de legalizaci\u00f3n de captura y \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0No \u00a0se decret\u00f3 medida de aseguramiento y contra \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n la funcionaria instructora interpuso los recursos de reposici\u00f3n, \u00a0que \u00a0no \u00a0prosper\u00f3, y en subsidio de apelaci\u00f3n que le fue concedido3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a05 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, el Juzgado Cuarenta y Uno Penal del \u00a0Circuito \u00a0con funciones de conocimiento revoc\u00f3 la anterior determinaci\u00f3n y, en \u00a0su \u00a0 lugar, \u00a0 impuso \u00a0a \u00a0Triana \u00a0Barreto \u00a0medida \u00a0de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en establecimiento \u00a0carcelario4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n se radic\u00f3 el 13 de junio siguiente. \u00a0All\u00ed \u00a0se \u00a0precis\u00f3 \u00a0que si bien la v\u00edctima aludi\u00f3 que las agresiones sexuales \u00a0iniciaron \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0ten\u00eda entre cinco y siete a\u00f1os de edad, los hechos de \u00a0este \u00a0proceso son los presuntamente ocurridos a partir del 1\u00ba de enero de 2005, \u00a0porque \u00a0los \u00a0eventualmente acaecidos con anterioridad, deber\u00e1n ser investigados \u00a0bajo \u00a0el \u00a0procedimiento reglado en la Ley 600 de 20005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0audiencia respectiva se llev\u00f3 a cabo el \u00a0d\u00eda \u00a028 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0ante \u00a0el Juzgado Doce Penal del Circuito con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0agravado, acceso carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 a\u00f1os agravado, actos sexuales con menor de 14 a\u00f1os \u00a0agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 incesto6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Celebrado \u00a0el \u00a0debate \u00a0oral \u00a0y \u00a0p\u00fablico, el \u00a0despacho \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0el \u00a022 \u00a0de febrero de 2013, en la que conden\u00f3 a \u00a0Javier \u00a0 \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0Triana \u00a0 Barreto \u00a0 como \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0de los delitos de \u00abacceso \u00a0 carnal \u00a0 violento \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0sucesivo, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo con el delito de acceso carnal abusivo con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0concurso homog\u00e9neo y sucesivo, a su vez en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 a\u00f1os agravado, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y sucesivo y en concurso heterog\u00e9neo con el \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0incesto, \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0concurso \u00a0 homog\u00e9neo \u00a0 y \u00a0sucesivo\u00bb. Le impuso, trescientos diez (310) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por un lapso de diez (10) a\u00f1os y declar\u00f3 que no se hac\u00eda \u00a0acreedor \u00a0a \u00a0ning\u00fan \u00a0subrogado \u00a0o \u00a0mecanismo sustitutivo de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0al \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0incoado \u00a0por la defensa del procesado, en \u00a0providencia \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 modific\u00f3 la decisi\u00f3n del A \u00a0quo, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0absolver \u00a0a \u00a0Triana \u00a0Barreto de los cargos \u00a0que \u00a0por los delitos de acceso carnal violento y acceso carnal abusivo con menor \u00a0de \u00a0catorce a\u00f1os, agravados, en concurso homog\u00e9neo y heterog\u00e9neo, le formul\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0y declararlo autor responsable de los injustos de actos sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0e incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, le fij\u00f3 la pena de ciento \u00a0noventa \u00a0y \u00a0cinco (195) meses de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el t\u00e9rmino de diez (10) a\u00f1os8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda formulada a nombre del procesado y \u00a0admiti\u00f3 \u00a0el \u00a0libelo \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de la v\u00edctima9, por lo cual se \u00a0llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima M.F.T.C. \u00a0formula \u00a0un cargo con estribo en la causal tercera del art\u00edculo 181 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0acusa \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0por violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la ley sustancial, porque dej\u00f3 de valorar, tanto individualmente \u00a0como \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0y bajo el principio de la sana cr\u00edtica, la totalidad de las \u00a0pruebas \u00a0recopiladas \u00a0e \u00a0introducidas \u00a0al \u00a0juicio oral, las cuales probaron que, \u00a0efectivamente, \u00a0su \u00a0representada \u00a0fue \u00a0accedida \u00a0carnalmente por su progenitor y \u00a0sometida \u00a0a \u00a0amenazas \u00a0que \u00a0la \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0no \u00a0contar a su madre lo que estaba \u00a0sucediendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0profesionales \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0interrogar, \u00a0todos \u00a0expertos en la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0casos \u00a0de \u00a0abuso \u00a0sexual sobre ni\u00f1os, donde dieron a conocer con \u00a0claridad \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los vej\u00e1menes vividos por la v\u00edctima, quien, al igual \u00a0que su hermano, corrobor\u00f3 esos testimonios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para demostrar su aserto describe lo expuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0m\u00e9dica \u00a0perito \u00a0forense, \u00a0Martha Agudelo Yepes, la psic\u00f3loga forense, \u00a0Derly \u00a0Johanna \u00a0Garc\u00eda \u00a0Bedoya, el experto en entrevistas forenses, Roque Tulio \u00a0Duarte S\u00e1nchez, el relato de M.F.T.C. y del menor J.D.T.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que, \u00a0contrario a lo expuesto por el \u00a0Ad \u00a0 quem, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0entrevistas \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda fueron autenticadas y reconocidas por \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0asistieron \u00a0al \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0y \u00a0su \u00a0contenido \u00a0ratificado e \u00a0incorporado en la forma exigida por la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese juzgador tambi\u00e9n pas\u00f3 por alto la regla \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 404 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, porque tanto \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0como \u00a0su \u00a0hermano \u00a0se\u00f1alaron \u00a0en \u00a0forma precisa y sin dubitaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0hubo penetraci\u00f3n cuando era abusada por su padre y \u00a0ello le causaba dolor e incomodidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos testimonios, unidos a la exposici\u00f3n de \u00a0los \u00a0peritos \u00a0sobre \u00a0la entrevista realizada a la ni\u00f1a, daban lugar a confirmar \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, m\u00e1s cuando la m\u00e9dico \u00a0forense \u00a0 fue \u00a0 enf\u00e1tica \u00a0 en \u00a0 afirmar \u00a0 que \u00a0las \u00a0penetraciones \u00a0\u2018introito \u00a0 \u00a0 \u00a0vaginal\u2019 \u00a0no dejan huella, pues desaparecen en \u00a0dos \u00a0o \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0que, \u00a0de \u00a0haber \u00a0acontecido, hasta el himen no llegaron. \u00a0Afirmaci\u00f3n \u00a0v\u00e1lida que, adem\u00e1s, impone al juzgador valerse de otros elementos \u00a0aducidos al debate, conforme al principio de libertad probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al elemento violencia, que el juez \u00a0plural \u00a0consider\u00f3 no haber sido demostrado, aduce el actor que el testimonio de \u00a0la \u00a0misma ofendida da cuenta c\u00f3mo su padre y agresor la amenazaba con golpearla \u00a0a \u00a0ella, \u00a0a sus hermanitos o a su madre, e incluso, con atentar contra su novio, \u00a0para \u00a0que \u00a0no \u00a0contara \u00a0lo \u00a0que \u00a0estaba \u00a0sucediendo, \u00a0y \u00a0que configura violencia \u00a0moral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita se case parcialmente la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia y, en su lugar, se confirme en su totalidad la dictada por el \u00a0Juzgado Doce Penal del Circuito de conocimiento de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUDIENCIA DE SUSTENTACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0apoderado de la v\u00edctima reitera los \u00a0argumentos expuestos en el libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de no recurrente, solicita que no se case la sentencia, toda vez que \u00a0el \u00a0demandante \u00a0no \u00a0demostr\u00f3 \u00a0el yerro del Tribunal por falso raciocinio. En su \u00a0opini\u00f3n, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida \u00a0contiene \u00a0una valoraci\u00f3n seria por lo cual \u00a0solicita que se mantenga lo all\u00ed decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El representante de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0dice, \u00a0en \u00a0concreto, que el juez plural err\u00f3 al delimitar los \u00a0hechos \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales, porque la perito que realiz\u00f3 el examen \u00a0sexol\u00f3gico \u00a0explic\u00f3 \u00a0claramente \u00a0que \u00a0el \u00a0introito \u00a0vaginal \u00a0es una estructura \u00a0anat\u00f3mica \u00a0interna \u00a0a los genitales femeninos, con lo que sustenta el evento de \u00a0una \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0el himen. Conforme a las reglas de la sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0dicha \u00a0prueba \u00a0no \u00a0impide \u00a0deducir \u00a0que \u00a0la menor fue accedida por el \u00a0acusado, \u00a0 pues \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0212 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0no \u00a0distingue \u00a0si \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0del miembro viril o de un objeto debe ser completa o incompleta y \u00a0tanto \u00a0 la \u00a0doctrina \u00a0como \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0coinciden \u00a0en \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n, as\u00ed sea parcial, constituye acceso carnal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0al \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0la \u00a0ofendida \u00a0de \u00a0manera \u00a0superficial, sin atender que de manera \u00a0expl\u00edcita, \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0padre le introdujo el pene en varias ocasiones, e \u00a0igualmente \u00a0 lo \u00a0 detall\u00f3 \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 entrevistas \u00a0 que \u00a0 rindi\u00f3 \u00a0 ante \u00a0 los \u00a0expertos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Ad \u00a0 quem \u00a0dijo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0tales \u00a0declaraciones \u00a0previas \u00a0no \u00a0fueron \u00a0aducidas \u00a0al \u00a0juicio, \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0la Fiscal\u00eda s\u00ed las \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0mano \u00a0de \u00a0los \u00a0especialistas que las recibieron, pues fueron \u00a0utilizadas \u00a0 para \u00a0 refrescar \u00a0 memoria \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 ello \u00a0 las \u00a0 admiti\u00f3 \u00a0 como \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed concluye que se debe casar parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0en \u00a0el sentido de revocar la absoluci\u00f3n por el delito de acceso \u00a0carnal abusivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0opina lo mismo frente al reato de acceso \u00a0carnal \u00a0violento, \u00a0puesto \u00a0que solo se estableci\u00f3 que el acusado amenazaba a la \u00a0menor \u00a0con \u00a0hacerle \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0ella, \u00a0a \u00a0sus hermanos o a su madre si contaba lo \u00a0sucedido. \u00a0 Es \u00a0 decir, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 fuerza \u00a0 moral \u00a0ejercida \u00a0por \u00a0Triana \u00a0Barreto \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0rendir \u00a0 su \u00a0 posici\u00f3n \u00a0 para \u00a0 poder \u00a0 accederla, \u00a0 sino \u00a0 a \u00a0impedir \u00a0que \u00a0lo \u00a0delatara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por este aspecto, solicita que no se case la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La representante del Ministerio P\u00fablico \u00a0precisa \u00a0que \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0menor de edad, en este caso se activan dos \u00a0categor\u00edas \u00a0especiales \u00a0de protecci\u00f3n de los derechos, tanto a nivel nacional, \u00a0como \u00a0de \u00a0tratados \u00a0internacionales, \u00a0concretamente, \u00a0las reglas de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0con \u00a0v\u00edctimas \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0as\u00ed como los \u00a0principios \u00a0y \u00a0reglas \u00a0establecidas \u00a0para \u00a0los \u00a0casos de violencia sexual contra \u00a0mujeres, \u00a0sin discriminaci\u00f3n de raza, credo o edad, y que se incorporen a todos \u00a0los \u00a0 tratados \u00a0 internacionales \u00a0 suscritos \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0defensa \u00a0de \u00a0la \u00a0mujeres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n advierte que seg\u00fan la sentencia de \u00a0tutela \u00a0078 de 2010, el funcionario judicial debe abstenerse de actuar de manera \u00a0discriminatoria \u00a0 contra \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0de \u00a0no \u00a0tomar \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0asunto concreto, agrega, el Tribunal \u00a0olvid\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0moral \u00a0para coaccionar a una ni\u00f1a, es \u00a0sustancialmente \u00a0menor \u00a0que la necesaria para doblegar la voluntad de un adulto, \u00a0tanto \u00a0as\u00ed, \u00a0que \u00a0a tal constre\u00f1imiento o vicio moral solo se pudo sustraer la \u00a0v\u00edctima \u00a0cuando \u00a0arrib\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0trece \u00a0a\u00f1os de edad, en la que su desarrollo \u00a0psicol\u00f3gico \u00a0le \u00a0permit\u00eda \u00a0una mayor solvencia, adem\u00e1s del apoyo que recibi\u00f3 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 grupo \u00a0de \u00a0oraci\u00f3n \u00a0al \u00a0que \u00a0asist\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0iglesia \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0su \u00a0novio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Descontextualiz\u00f3 \u00a0ese \u00a0juzgador el dicho de \u00a0M.F.T.C., \u00a0relativo al ambiente de violencia en el que vivi\u00f3, donde el padre le \u00a0pegaba \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 madre \u00a0 y \u00a0a \u00a0sus \u00a0hermanitos, \u00a0y \u00a0da\u00f1aba \u00a0las \u00a0cosas \u00a0de \u00a0la \u00a0casa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, raz\u00f3n le asist\u00eda a la ni\u00f1a para \u00a0considerar \u00a0que las amenazas del procesado, de pegarle a ella y, a\u00f1os despu\u00e9s, \u00a0de \u00a0matar a su novio, contaban con la fuerza suficiente para doblegar su \u00e1nimo, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0configura \u00a0la \u00a0violencia \u00a0psicol\u00f3gica, que no solo era actualizada al \u00a0momento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 libidinosos, \u00a0sino \u00a0mantenida \u00a0d\u00eda \u00a0a \u00a0d\u00eda \u00a0sobre \u00a0M.F.T.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Delegada \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0los \u00a0actos libidinosos a los que fue \u00a0sometida \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0v\u00edctima, \u00a0 \u00a0estuvieron \u00a0 \u00a0enmarcados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 violencia \u00a0psicol\u00f3gica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 el \u00a0 Ad \u00a0quem \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0que el hallazgo de \u00a0himen \u00a0entero \u00a0de \u00a0la \u00a0ofendida, \u00a0no es raz\u00f3n suficiente para concluir en la no \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y \u00a0fija, de manera equivocada, una tarifa sobre la \u00a0profundidad \u00a0de la penetraci\u00f3n en la cavidad vaginal, que excede las exigencias \u00a0legales \u00a0de la descripci\u00f3n de la conducta, pues el introito es parte integrante \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0genital \u00a0femenino, \u00a0conformado \u00a0por \u00a0la \u00a0estructura \u00a0de los labios \u00a0mayores \u00a0y \u00a0menores, \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que, \u00a0si \u00a0es \u00a0la puerta de acceso a la cavidad \u00a0vaginal, \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0en \u00a0ese \u00a0espacio \u00a0vestibular \u00a0es \u00a0a todas luces una \u00a0penetraci\u00f3n suficiente para tipificar la conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0 que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0est\u00e1 \u00a0llamado \u00a0a \u00a0prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Es cierto, como lo advierte la se\u00f1ora Procuradora Delegada, que \u00a0en \u00a0asuntos como el que es materia de estudio, donde la v\u00edctima es una menor de \u00a0edad, \u00a0se \u00a0activan \u00a0diversos \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0pues, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0principio \u00a0de prevalencia del inter\u00e9s superior, la soluci\u00f3n que se adopte debe \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0bienestar \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0y \u00a0adolescentes \u00a0y la plena \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0todos \u00a0sus \u00a0derechos, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone el ordenamiento \u00a0patrio11, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tratados \u00a0 internacionales12, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reiterada \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 constitucional13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Importa \u00a0 recordar \u00a0que \u00a0Javier \u00a0 Ricardo \u00a0 Triana \u00a0 Barreto \u00a0 fue \u00a0condenado, \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de los delitos de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0agravado, \u00a0acceso \u00a0carnal abusivo con menor de catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0 agravado, \u00a0 actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado \u00a0e \u00a0incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su \u00a0motivaci\u00f3n, \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0objeto \u00a0de este proceso son las verificadas a partir del 1\u00ba de enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0es decir, cuando la menor contaba con ocho (8) a\u00f1os de edad, momento \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0su progenitor ven\u00eda someti\u00e9ndola a los tocamientos libidinosos \u00a0que \u00a0estructuran \u00a0los actos sexuales con menor de catorce a\u00f1os, descritos en el \u00a0canon 209 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los comportamientos punibles de acceso carnal \u00a0violento \u00a0 y \u00a0 acceso \u00a0 carnal \u00a0abusivo \u00a0se \u00a0comenzaron \u00a0a \u00a0ejecutar \u00a0desde los nueve (9) a\u00f1os y continuaron \u00a0hasta \u00a0los \u00a0trece \u00a0(13) a\u00f1os de edad de la v\u00edctima. El primero, previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0205 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, estuvo determinado por la penetraci\u00f3n v\u00eda \u00a0vaginal \u00a0del \u00a0miembro \u00a0viril, \u00a0mediante amenazas de maltrato f\u00edsico, no solo en \u00a0ella, \u00a0sino \u00a0en sus hermanos o en su progenitora, gener\u00e1ndole un sentimiento de \u00a0miedo \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 padre \u00a0 y \u00a0 su \u00a0reacci\u00f3n \u00a0ante \u00a0cualquier \u00a0comentario \u00a0incriminante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0segundo, \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0canon 208 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0en \u00a0cuanto se pudo evidenciar que no hubo violencia en algunos eventos \u00a0de los accesos carnales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, la situaci\u00f3n descrita para el \u00a0delito \u00a0de \u00a0incesto \u00a0en el art\u00edculo 237 del mismo cat\u00e1logo, esto es, el acceso \u00a0carnal \u00a0u \u00a0otro \u00a0acto sexual con un descendiente, encontr\u00f3 demostraci\u00f3n con el \u00a0registro \u00a0civil \u00a0de nacimiento aportado a las diligencias como soporte de una de \u00a0las \u00a0estipulaciones hechas entre las partes, referente a la edad de la v\u00edctima, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0da \u00a0certeza \u00a0del \u00a0parentesco \u00a0entre \u00a0Triana \u00a0Barreto \u00a0 y \u00a0 M.F.T.C., \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 edad \u00a0de \u00a0\u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0en \u00a0Sala \u00a0mayoritaria14, \u00a0al \u00a0resolver el recurso de apelaci\u00f3n formulado por la defensa de \u00a0Triana \u00a0Barreto, confirm\u00f3 la \u00a0condena \u00a0proferida \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia por los delitos de actos sexuales con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, \u00a0agravado, \u00a0e incesto, mientras que revoc\u00f3 la de los \u00a0accesos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0inicio \u00a0 \u00a0indicados, \u00a0 \u00a0tras \u00a0 \u00a0considerar \u00a0 que \u00a0 \u00abninguna \u00a0de \u00a0las pruebas tiene entidad para demostrar, m\u00e1s all\u00e1 \u00a0de \u00a0la \u00a0duda \u00a0razonable, \u00a0que \u00a0JAVIER \u00a0RICARDO \u00a0TRIANA BARRETO haya utilizado la \u00a0violencia \u00a0para \u00a0abusar \u00a0de \u00a0su \u00a0hija M.F.T.C.; y tampoco para acreditar que los \u00a0contactos \u00a0sexuales \u00a0reprochables \u00a0avanzaron \u00a0hasta \u00a0la penetraci\u00f3n del miembro \u00a0viril, \u00a0dedos \u00a0u \u00a0objetos, en alguna de las cavidades vaginal, anal u oral de la \u00a0ni\u00f1a\u00bb15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0advierte \u00a0desde \u00a0ahora, que, \u00a0efectivamente, \u00a0como \u00a0se anunci\u00f3 en el cargo, el Tribunal incurri\u00f3 en un error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de absolver al \u00a0procesado \u00a0por los delitos de acceso carnal violento y acceso carnal abusivo con \u00a0menor \u00a0 de \u00a0 catorce \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 por \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0principio \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo, es la consecuencia de \u00a0haber \u00a0valorado \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0debatidas \u00a0en el juicio oral, por fuera del rigor \u00a0conceptual \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica, que impone al funcionario judicial la carga de \u00a0verificar \u00a0y \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0contenidos \u00a0materiales, \u00a0atendiendo a \u00a0espec\u00edficos \u00a0criterios \u00a0objetivos, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer \u00a0la realidad de lo \u00a0acontecido, \u00a0tal \u00a0como lo tiene decantado la jurisprudencia de esta Corporaci\u00f3n \u00a0(CSJ AP 11 nov. 2009, rad. 32405): \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0destaca, \u00a0una vez m\u00e1s, c\u00f3mo la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0o \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0racional es el sistema de valoraci\u00f3n probatorio \u00a0adoptado \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0200416 \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0de lo \u00a0reglado, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0308, \u00a0380, 7 y 381. Al respecto ha \u00a0dicho: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026La \u00a0 sana \u00a0 cr\u00edtica \u00a0 impone \u00a0 al \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0valorar \u00a0la \u00a0prueba \u00a0contrast\u00e1ndola \u00a0con \u00a0los \u00a0restantes \u00a0medios, \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0en cuenta la naturaleza del objeto percibido, el estado de \u00a0sanidad \u00a0de \u00a0los sentidos con los que se tuvo la percepci\u00f3n, las circunstancias \u00a0de \u00a0lugar, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0modo \u00a0en que se percibi\u00f3 y las singularidades que puedan \u00a0incidir en el alcance de la prueba examinada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0examen \u00a0probatorio, \u00a0individual \u00a0y \u00a0de \u00a0conjunto, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de los criterios se\u00f1alados, acude a los supuestos l\u00f3gicos, \u00a0no \u00a0contrarios \u00a0con la ciencia, la t\u00e9cnica ni con las reglas de la experiencia, \u00a0para \u00a0inferir \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0examinada amerita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0razonamiento \u00a0para \u00a0determinar \u00a0en \u00a0un proceso penal si un hecho dado ocurri\u00f3 o no (facticidad), y, \u00a0en \u00a0la \u00a0primer \u00a0eventualidad, \u00a0las \u00a0posibilidades en que se ejecut\u00f3, solo puede \u00a0apoyarse \u00a0en \u00a0premisas \u00a0argumentativas \u00a0que \u00a0apliquen \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0vienen \u00a0de \u00a0explicarse, \u00a0no \u00a0a trav\u00e9s de la \u00a0personal \u00a0 o \u00a0 subjetiva \u00a0 forma \u00a0 de \u00a0ver \u00a0cada \u00a0sujeto \u00a0la \u00a0realidad \u00a0procesal \u00a0examinada17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que \u00a0se \u00a0examina, \u00a0el \u00a0Ad \u00a0 quem \u00a0 expuso \u00a0varias \u00a0razones \u00a0para descartar que el procesado utiliz\u00f3 la violencia para abusar de su \u00a0descendiente \u00a0pero, \u00a0como \u00a0se \u00a0ver\u00e1, ninguna encuentra soporte en la foliatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente, se\u00f1al\u00f3 que M.F.T.C., en sus \u00a0intervenciones, \u00a0no \u00a0refiere \u00a0que para realizar las maniobras abusivas, su padre \u00a0la \u00a0doblegara \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la violencia o la intimidaci\u00f3n y que el contacto \u00a0sexual, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0responde \u00a0m\u00e1s \u00a0al \u00a0esquema \u00a0de un abusador que aborda \u00a0cari\u00f1osamente \u00a0a \u00a0su \u00a0hija, \u00a0para \u00a0desviar \u00a0ese \u00a0acercamiento hacia el erotismo \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, para la Sala es palmario que la \u00a0anterior \u00a0deducci\u00f3n \u00a0no \u00a0consulta, racionalmente, la importancia del testimonio \u00a0de \u00a0la v\u00edctima de un delito de contenido sexual, m\u00e1xime cuando se trata de una \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer \u00a0la \u00a0ocurrencia de la agresi\u00f3n y las \u00a0circunstancias de toda \u00edndole en que la misma se ejecut\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De all\u00ed que, en punto de la valoraci\u00f3n de \u00a0esa \u00a0prueba, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s (CSJ SP 15 may. 2011, Rad. \u00a035080) tiene dicho lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0duda, \u00a0de otro lado, que la prueba \u00a0testimonial \u00a0comporta \u00a0entidad suficiente para demostrar hechos trascendentes en \u00a0lo \u00a0que \u00a0toca \u00a0con delitos de contenido sexual, incluidos, desde luego, aquellos \u00a0que \u00a0dicen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la estricta tipicidad de la conducta en su contenido \u00a0objetivo, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la forma en que la acometida libidinosa tuvo ocurrencia o, \u00a0para mayor precisi\u00f3n, si hubo o no penetraci\u00f3n anal o vaginal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, desde luego, testigo de excepci\u00f3n para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0lo es la v\u00edctima, no s\u00f3lo porque precisamente sobre su cuerpo o en \u00a0su \u00a0presencia \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0el \u00a0delito, \u00a0sino \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que este tipo de \u00a0ilicitudes \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0general \u00a0se \u00a0comete \u00a0en \u00a0entornos \u00a0privados \u00a0o \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0auscultaci\u00f3n p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, cuando se trata, la v\u00edctima, \u00a0de \u00a0un \u00a0menor de edad, lo dicho por \u00e9l resulta no s\u00f3lo valioso sino suficiente \u00a0para \u00a0determinar \u00a0tan \u00a0importantes \u00a0aristas \u00a0probatorias, como quiera que ya han \u00a0sido \u00a0 superadas, \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 evidente \u00a0 contrariedad \u00a0con \u00a0la \u00a0realidad, \u00a0esas \u00a0postulaciones \u00a0injustas \u00a0que \u00a0atribu\u00edan al infante alguna suerte de incapacidad \u00a0para \u00a0retener \u00a0en su mente lo ocurrido, narrarlo adecuadamente y con fidelidad o \u00a0superar \u00a0una \u00a0cierta tendencia fantasiosa destacada por algunos estudiosos de la \u00a0materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya \u00a0 se \u00a0ha \u00a0determinado \u00a0que \u00a0en \u00a0casos \u00a0traum\u00e1ticos \u00a0como aquellos que comportan la agresi\u00f3n sexual, el menor tiende a \u00a0decir la verdad, dado el impacto que lo sucedido le genera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0soslaya la Corte, desde luego, que los \u00a0menores \u00a0pueden mentir, como sucede con cualquier testigo, a\u00fan adulto, o que lo \u00a0narrado \u00a0por \u00a0ellos es factible que se aleje de la realidad, la maquille, oculte \u00a0o \u00a0tergiverse, \u00a0sea \u00a0por \u00a0ignotos \u00a0intereses personales o por manipulaci\u00f3n, las \u00a0m\u00e1s de las veces parental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0entender \u00a0superado \u00a0es \u00a0esa especie de desestimaci\u00f3n previa que se hac\u00eda de lo declarado \u00a0por \u00a0los \u00a0menores, s\u00f3lo en raz\u00f3n a su minor\u00eda de edad. Pero ello no significa \u00a0que \u00a0sus \u00a0afirmaciones, \u00a0en \u00a0el \u00a0lado \u00a0contrario, \u00a0deban \u00a0asumirse como verdades \u00a0incontrastables o indubitables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No. \u00a0 Dentro \u00a0 de \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0particulares \u00a0que \u00a0irradia el testigo, la evaluaci\u00f3n de lo dicho por \u00e9l, menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0o \u00a0no, \u00a0ha \u00a0de \u00a0remitir \u00a0a \u00a0criterios \u00a0objetivos, \u00a0particularmente los \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0404 \u00a0de la Ley 906 de 2004, atinentes a aspectos \u00a0tales \u00a0como la naturaleza del objeto percibido, el estado de sanidad del sentido \u00a0o \u00a0sentidos \u00a0por los cuales se tuvo la percepci\u00f3n, las circunstancias de lugar, \u00a0tiempo \u00a0 y \u00a0modo \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0percibi\u00f3, \u00a0los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0rememoraci\u00f3n, \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0del testigo durante el interrogatorio y el contrainterrogatorio, \u00a0la forma de sus respuestas y su personalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde luego, a esos conceptos intr\u00ednsecos \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0y \u00a0quien lo rinde, deben agregarse, para la verificaci\u00f3n de su \u00a0trascendencia \u00a0y \u00a0efectos \u00a0respecto \u00a0del \u00a0objeto \u00a0central \u00a0del proceso, aquellos \u00a0referidos \u00a0a \u00a0c\u00f3mo \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0elementos \u00a0suasorios \u00a0apoyan \u00a0o contradicen lo \u00a0referido, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0que el sistema de sana cr\u00edtica del cual se halla \u00a0imbuida \u00a0nuestra \u00a0sistem\u00e1tica penal, obliga el examen en conjunto y de contexto \u00a0de todos los medios de prueba arrimados legalmente al debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0esas directrices, que ahora se \u00a0reiteran, \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0desconocer, \u00a0como \u00a0lo \u00a0revelan \u00a0distintos elementos de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0en \u00a0especial \u00a0el \u00a0testimonio de la menor, que los ataques sufridos \u00a0por \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0produjeron \u00a0al interior de un hogar donde subsist\u00eda un ambiente \u00a0agresivo, \u00a0causado \u00a0justamente, \u00a0por \u00a0el comportamiento violento que el padre de \u00a0familia \u00a0adoptaba \u00a0frente \u00a0a \u00a0su \u00a0esposa \u00a0e \u00a0hijos, \u00a0incluida, \u00a0por supuesto, la \u00a0ofendida, \u00a0a \u00a0quien \u00a0manten\u00eda \u00a0amenazada \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0quedara callada y as\u00ed \u00a0asegurar la continuidad de sus malsanos prop\u00f3sitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Obs\u00e9rvese \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0clara \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0M.F.T.C., \u00a0ante los distintos \u00a0expertos y tambi\u00e9n en el juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en \u00a0la entrevista que rindi\u00f3 el 5 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a02012, \u00a0ante \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0Derly \u00a0Johana \u00a0Garc\u00eda \u00a0Bedoya, \u00a0en \u00a0lo \u00a0relacionado con los hechos, se consign\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0MENOR REFIERE QUE ESTO OCURRI\u00d3 EN M\u00c1S \u00a0DE \u00a0UNA \u00a0OPORTUNIDAD DICE 2 VECES CUANDO TEN\u00cdA 7 A\u00d1OS, MANIFIESTA QUE \u00a0ESTOS \u00a0EVENTOS \u00a0LE \u00a0DABAN \u00a0MIEDO, Y \u00a0SE\u00d1ALA \u00a0 \u00a0SENTIR \u00a0 ESE \u00a0 MISMO \u00a0 MIEDO \u00a0AL \u00a0QUEDARSE \u00a0SOLA \u00a0CON \u00a0SU \u00a0PAPA \u00a0Y POR ESO TRATABA DE EVITARLO. \u00a0INDICA \u00a0QUE \u00a0SU PAPA LA TEN\u00cdA AMENAZADA (\u2026)18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Subraya \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0informe \u00a0t\u00e9cnico \u00a0m\u00e9dico \u00a0legal \u00a0sexol\u00f3gico \u00a0 del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0se \u00a0consign\u00f3 \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0 suministrada \u00a0 por \u00a0 M.F.T.C., \u00a0 a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Martha \u00a0Agudelo \u00a0Yepes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0con el pap\u00e1 \u00a0inici\u00f3 \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0ten\u00eda de 5 a 7 a\u00f1os, y que las \u00faltimas veces se dieron \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0papas, \u00a0que \u00a0la penetr\u00f3 vaginalmente y eso \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0varias \u00a0veces \u00a0y \u00a0\u00e9l dec\u00eda que si contaba, \u00a0mataba \u00a0al novio de Ma Fernanda o golpeaba a la mam\u00e1. \u00a0No \u00a0quer\u00eda \u00a0decir esto delante de la mam\u00e1 para no lastimarla. Refiere que esto \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0dijo \u00a0en \u00a0la entrevista en c\u00e1mara. Se siente apoyada, el novio la \u00a0respalda, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0ha \u00a0servido \u00a0mucho \u00a0asistir \u00a0a \u00a0la \u00a0iglesia. \u00a0Cursa \u00a010 \u00a0grado19 (subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, en la entrevista forense \u00a0realizada \u00a0el \u00a017 \u00a0de abril posterior, por el Investigador Criminal\u00edstico Roque \u00a0Julio Duarte S\u00e1nchez, se apunt\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del contenido de esta ampliaci\u00f3n, respecto \u00a0del \u00a0referente \u00a0de \u00a0Abuso \u00a0Sexual \u00a0por \u00a0parte \u00a0de su Padre, a quien llama \u201cese \u00a0se\u00f1or\u201d \u00a0(\u2026) \u00a0afirma \u00a0que \u00a0le \u00a0da \u00a0pena \u00a0contar lo ocurrido porque no quiere \u00a0llamar \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la gente. De los hechos dice que los hechos siguieron \u00a0ocurriendo \u00a0de \u00a0la misma manera, pero a veces le hab\u00eda introducido el pene, que \u00a0la \u00a0hab\u00eda \u00a0penetrado; \u00a0explica el t\u00e9rmino \u201cpenetraci\u00f3n\u201d, lo describe como \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0del \u00a0pene \u00a0en la vagina, que estos hechos tuvieron ocurrencia \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02005 \u00a0hasta el a\u00f1o pasado, cuando intent\u00f3 hacer lo mismo, que \u00a0\u00e9l \u00a0estaba \u00a0borracho y le hab\u00eda dicho \u201cNo papi, ya no m\u00e1s, estoy cansada de \u00a0esto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta que \u00e9l la cog\u00eda, se ganaba la \u00a0confianza, \u00a0la \u00a0trataba \u00a0como \u201cmi bebe\u201d. Le quitaba la ropa y le introduc\u00eda \u00a0su \u00a0pene \u00a0en la vagina, le tocaba el cuerpo; que esto lo hac\u00eda seguido cada vez \u00a0que ve\u00eda la oportunidad, cuando estaban solos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0le pregunta si estos hechos ocurrieron \u00a0una, \u00a0dos \u00a0o m\u00e1s veces. Afirma que estos ocurrieron muchas veces, desde el a\u00f1o \u00a02005 \u00a0hasta \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0pasado. Que no le cont\u00f3 a nadie porque se sent\u00eda sucia. \u00a0Afirma \u00a0que \u00a0el \u00a0Pap\u00e1 \u00a0le \u00a0pegaba \u00a0a \u00a0la Mam\u00e1 con cosas materiales de la casa, \u00a0da\u00f1aba \u00a0el \u00a0microondas \u00a0y le pegaba a los hermanos, y \u00a0que \u00a0a ella la amenazaba con pegarle si llega a contar algo a la Mam\u00e1 de lo que \u00a0\u00e9l \u00a0le hac\u00eda20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Valga \u00a0advertir, \u00a0en \u00a0este \u00a0punto, \u00a0que las \u00a0aludidas \u00a0entrevistas, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0constata \u00a0en los audios correspondientes, se \u00a0incorporaron \u00a0al juicio oral a trav\u00e9s de los profesionales que las efectuaron y \u00a0fueron \u00a0admitidas \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0Por lo tanto, no le asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0fallador de segundo grado, cuando, en uno de sus argumentos, refiere \u00a0que \u00a0el \u00a0contenido \u00a0textual \u00a0e \u00a0\u00edntegro \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas no fue incorporado por \u00a0ning\u00fan medio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la ofendida, en el juicio \u00a0oral \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aludi\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0consistente \u00a0al \u00a0miedo que sent\u00eda hacia el \u00a0procesado \u00a0\u2013sent\u00eda asco y \u00a0miedo \u00a0porque \u00a0un \u00a0pap\u00e1 \u00a0no \u00a0le \u00a0hace \u00a0eso a su hija- \u00a0y \u00a0 al \u00a0 temor \u00a0 de \u00a0 que \u00a0se \u00a0tornara \u00a0violento \u00a0con \u00a0ella: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026mi \u00a0pap\u00e1 \u00a0le \u00a0pegaba \u00a0muy \u00a0duro \u00a0a mis \u00a0hermanos \u00a0y me daba miedo que hiciera lo mismo conmigo y entonces era como mucho \u00a0miedo \u00a0a \u00a0decirle \u00a0a \u00a0mi \u00a0mam\u00e1 lo que estaba pasando, por eso decid\u00ed no contar \u00a0nada\u202621. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0expuesto \u00a0hasta \u00a0este \u00a0momento, permite \u00a0evidenciar, \u00a0con \u00a0claridad, \u00a0el \u00a0miedo de la menor hacia el procesado y c\u00f3mo la \u00a0actitud \u00a0amenazante \u00a0y \u00a0beligerante \u00a0de \u00a0\u00e9ste influy\u00f3 de manera decisiva en su \u00a0voluntad, \u00a0porque \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0reiterada \u00a0advertencia \u00a0de \u00a0golpear a sus \u00a0hermanos \u00a0y progenitora si llegaba a contar lo sucedido, allanaba el camino para \u00a0continuar \u00a0ejecutando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, tal como ocurri\u00f3, tanto as\u00ed, que \u00a0M.F.T.C. \u00a0guard\u00f3 silencio durante mucho tiempo y solo pudo reaccionar contra su \u00a0agresor \u00a0cuando, \u00a0avanzados \u00a0varios a\u00f1os, alcanz\u00f3 un poco de madurez y sinti\u00f3 \u00a0que \u00a0pod\u00eda \u00a0tener \u00a0el \u00a0apoyo de otras personas, como su novio, que asist\u00edan al \u00a0mismo \u00a0 grupo \u00a0 de \u00a0 oraci\u00f3n, \u00a0 donde \u00a0se \u00a0mencion\u00f3 \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0abusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0el \u00a0juez plural, sin ning\u00fan \u00a0fundamento \u00a0 explicativo, \u00a0 le \u00a0resta \u00a0capacidad \u00a0demostrativa \u00a0a \u00a0las \u00a0aludidas \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0en especial, a las razones por las cuales su \u00a0padre \u00a0le \u00a0infund\u00eda \u00a0temor, \u00a0y \u00a0solamente le parece espont\u00e1neo el aparte de un \u00a0relato \u00a0donde le menciona al investigador que aqu\u00e9l se ganaba su confianza y la \u00a0trataba \u00a0como \u00a0a \u00a0su \u00a0bebe, \u00a0para \u00a0de all\u00ed excluir la violencia en el actuar de \u00a0Triana \u00a0Barreto, agregando a \u00a0ello \u00a0que, \u00a0de \u00a0haber \u00a0existido, as\u00ed lo hubiesen advertido en la familia, en la \u00a0iglesia o en la escuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0manera, \u00a0el \u00a0fallador Ad \u00a0quem \u00a0se \u00a0sustrae \u00a0de \u00a0sopesar \u00a0en su \u00a0integridad \u00a0los \u00a0distintos relatos de M.F.T.C., cuyas manifestaciones la Sala no \u00a0advierte \u00a0confusas \u00a0ni \u00a0sesgadas. \u00a0Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0de \u00a0manera consistente y \u00a0uniforme \u00a0suministr\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0y \u00a0suficiente en cuanto a la forma \u00a0como \u00a0era \u00a0sometida \u00a0por su pap\u00e1, as\u00ed como las circunstancias de todo orden en \u00a0que \u00a0ello \u00a0ocurr\u00eda \u00a0y \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0amenazantes \u00a0e intimidantes que el \u00a0procesado profer\u00eda en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. El sentimiento de temor de la v\u00edctima, \u00a0a \u00a0causa \u00a0del \u00a0comportamiento agresivo del procesado, encuentra comprobaci\u00f3n en \u00a0el \u00a0relato del menor J.D.T.C., al describir el episodio que presenci\u00f3 cuando su \u00a0padre \u00a0tom\u00f3 \u00a0por \u00a0la fuerza a su hermana, quien le dec\u00eda que no, y la accedi\u00f3 \u00a0carnalmente \u00a0y \u00a0fue \u00a0\u00abcomo \u00a0si \u00a0me hubieran dado una \u00a0pu\u00f1alada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 coraz\u00f3n\u00bb22; \u00a0 que \u00a0no \u00a0le \u00a0reclam\u00f3 \u00a0a \u00a0Triana \u00a0Barreto \u00a0por \u00a0miedo, \u00a0porque en esa \u00e9poca les pegaba muy duro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0direcci\u00f3n se expres\u00f3 \u00a0\u00c1ngela \u00a0Mar\u00eda \u00a0Cardona \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0madre \u00a0de \u00a0la \u00a0ofendida, \u00a0se\u00f1alando que al \u00a0requerir \u00a0a \u00a0su \u00a0hija \u00a0por \u00a0haberle \u00a0ocultado \u00a0los \u00a0agravios \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0\u00e9sta \u00a0le \u00a0respondi\u00f3 \u00a0que \u00a0lo hizo porque su padre la amenazaba con \u00a0golpearla \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 llegaba \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0contar23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una valoraci\u00f3n ponderada y concatenada del \u00a0anterior \u00a0recaudo probatorio, conduce a evidenciar la violencia moral cifrada en \u00a0las \u00a0amenazas proferidas por el procesado no solo para el logro de sus perversos \u00a0designios, \u00a0sino \u00a0para \u00a0asegurar \u00a0la continuidad de los mismos sin ser delatado, \u00a0pues \u00a0la \u00a0objetividad, \u00a0uniformidad \u00a0y coherencia de los relatos que la ofendida \u00a0suministr\u00f3 \u00a0en \u00a0distintos escenarios, a lo largo de la actuaci\u00f3n, impide dudar \u00a0de \u00a0su \u00a0veracidad, m\u00e1s aun cuando los mismos encuentran soporte en otros medios \u00a0de convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 se \u00a0 habla \u00a0 de \u00a0 violencia \u00a0moral \u00a0o \u00a0psicol\u00f3gica, \u00a0porque \u00a0en \u00a0este caso no se tiene noticia del despliegue de v\u00edas \u00a0de \u00a0 hecho \u00a0 o \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 agresi\u00f3n \u00a0 f\u00edsica \u00a0 por \u00a0parte \u00a0de \u00a0Triana \u00a0Barreto contra su hija, que permita \u00a0predicar la violencia material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0significado \u00a0de \u00a0ese \u00a0elemento \u00a0estructural \u00a0del \u00a0tipo \u00a0penal, \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de tiempo atr\u00e1s, sent\u00f3 el siguiente \u00a0criterio (CSJ SP, 23 Ene. 2008, rad. 20413): \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0cierto \u00a0que \u00a0tradicionalmente \u00a0se \u00a0ha \u00a0distinguido en las modalidades \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0de \u00a0violencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0llamada \u00a0violencia f\u00edsica o \u00a0material \u00a0y \u00a0la \u00a0violencia \u00a0moral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0primera \u00a0se \u00a0presenta \u00a0si \u00a0durante \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0injusto \u00a0el sujeto activo se vale de \u00a0cualquier \u00a0v\u00eda de hecho o \u00a0agresi\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 f\u00edsica \u00a0o \u00a0la \u00a0libertad de disposici\u00f3n del \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0o \u00a0de \u00a0terceros, \u00a0que \u00a0dependiendo \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de cada \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en particular resulte suficiente a fin de \u00a0vencer \u00a0la \u00a0resistencia \u00a0que una persona en \u00a0id\u00e9nticas \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0las de la \u00a0v\u00edctima \u00a0 \u00a0pudiera \u00a0 ofrecer \u00a0 al \u00a0 comportamiento \u00a0desplegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La violencia moral, en cambio, consiste en \u00a0todos \u00a0aquellos \u00a0actos \u00a0de \u00a0intimidaci\u00f3n, \u00a0amenaza o \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0obtener el resultado \u00a0t\u00edpico, que no implican el \u00a0despliegue \u00a0de \u00a0fuerza \u00a0f\u00edsica en los t\u00e9rminos \u00a0considerados \u00a0en \u00a0precedencia, pero que tienen la capacidad \u00a0de \u00a0influir \u00a0de \u00a0tal \u00a0manera \u00a0en \u00a0la v\u00edctima para que \u00a0\u00e9sta \u00a0acceda \u00a0a \u00a0las exigencias del sujeto agente, a \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 le \u00a0 lesione \u00a0grave \u00a0y \u00a0seriamente \u00a0la \u00a0vida, \u00a0 integridad \u00a0personal, \u00a0libertad \u00a0o \u00a0cualquier otro derecho fundamental propio o de sus allegados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para efectos de la realizaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible de \u00a0acceso carnal violento, sin \u00a0embargo, \u00a0lo \u00a0importante \u00a0no es especificar en todos y \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los casos la modalidad de la violencia \u00a0empleada \u00a0por \u00a0el agresor, sino la verificaci\u00f3n desde \u00a0un \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0objetivo \u00a0y \u00a0ex ante \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 desplegada \u00a0fue \u00a0id\u00f3nea \u00a0 \u00a0para \u00a0 someter \u00a0 la \u00a0 voluntad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ejemplo, \u00a0cuando el infractor, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0manifiesto \u00a0de \u00a0acceder \u00a0sexualmente a una persona en un lugar despoblado o solitario, le apunta \u00a0en \u00a0 la \u00a0 cabeza \u00a0 un \u00a0rev\u00f3lver \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0sabe \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0descargado \u00a0y \u00a0le dice que si no \u00a0obedece \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0 exigencias \u00a0 le \u00a0 disparar\u00e1, \u00a0lo \u00a0trascendente \u00a0 ante \u00a0 dicha \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0no consiste en valorar que se present\u00f3 \u00a0determinado \u00a0tipo \u00a0de \u00a0violencia \u00a0(que ser\u00eda moral en \u00a0este \u00a0caso), \u00a0sino \u00a0que, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto de vista de un espectador inteligente \u00a0situado \u00a0al momento de realizarse la acci\u00f3n, la misma \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0obtener \u00a0el resultado \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edpico \u00a0 \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0norma \u00a0(es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0sin \u00a0el \u00a0consentimiento \u00a0o \u00a0aquiescencia de la v\u00edctima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Id\u00e9ntica \u00a0situaci\u00f3n ocurrir\u00eda en el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que, \u00a0bajo \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0el sujeto agente no decidiera \u00a0amenazar \u00a0a la otra persona con un arma de fuego, sino \u00a0que \u00a0procediera \u00a0a \u00a0golpearla hasta vencer su resistencia, es decir, a someterla \u00a0mediante el empleo de la fuerza f\u00edsica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, dado \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitutiva del delito en comento \u00a0debe \u00a0 ser \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 sentido \u00a0 normativo \u00a0 y \u00a0 no \u00a0ontol\u00f3gico, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0en \u00a0que \u00a0comprende \u00a0una \u00a0actividad compleja que no se reduce a la realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0simple \u00a0acto \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0ni \u00a0de un simple acto de \u00a0agresi\u00f3n, \u00a0es \u00a0innegable \u00a0que \u00a0las \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0violencia \u00a0 son \u00a0 susceptibles \u00a0 de \u00a0adaptarse \u00a0a \u00a0todo \u00a0tipo \u00a0de \u00a0combinaciones \u00a0y variantes, dependiendo \u00a0de \u00a0la \u00a0manera \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0desarrollen \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0cada \u00a0caso en \u00a0particular \u00a0(por ejemplo, cambiar de amenazas a v\u00edas \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y luego volver a las amenazas), e incluso su concurrencia ni siquiera \u00a0tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 concomitante \u00a0a \u00a0la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n que configura el acceso, siempre y cuando la \u00a0violencia \u00a0objetivamente valorada ex ante \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0determine \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0realizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0no es posible discernir, \u00a0como \u00a0lo \u00a0hace el Ad quem, al \u00a0igual \u00a0 que \u00a0 el \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0Triana \u00a0Barreto no utilizaba la violencia o \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0su \u00a0descendiente, \u00a0porque es evidente que M.F.T.C. en todo \u00a0momento \u00a0exalta \u00a0el \u00a0sentimiento \u00a0de \u00a0miedo \u00a0hacia \u00a0su \u00a0agresor, \u00a0no solo por el \u00a0comportamiento \u00a0ofensivo \u00a0que \u00a0alguna \u00a0veces \u00a0mostraba \u00a0en \u00a0su \u00a0hogar, rompiendo \u00a0objetos \u00a0de la casa o golpeando a su mam\u00e1 y a sus hermanos menores, sino por la \u00a0amenaza \u00a0permanente \u00a0de \u00a0agredirla \u00a0a \u00a0ella o a cualquiera de los miembros de su \u00a0familia, \u00a0 incluso \u00a0\u2013ya \u00a0pasado \u00a0alg\u00fan \u00a0tiempo- a su novio, sin contaba algo de \u00a0lo que aqu\u00e9l le hac\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el juez plural se contradice \u00a0en \u00a0sus \u00a0razonamientos \u00a0porque, inicialmente, asegura que M.F.T.C. en ninguna de \u00a0sus \u00a0intervenciones \u00a0describe que para realizar las maniobras abusivas, su padre \u00a0la \u00a0doblegara \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la violencia o la intimidaci\u00f3n, pero m\u00e1s adelante \u00a0reconoce \u00a0 \u00abque \u00a0 en \u00a0 ciertos \u00a0 espacios \u00a0 de \u00a0las \u00a0entrevistas, \u00a0cuyo \u00a0contenido \u00a0textual e integral no fue introducido por ning\u00fan \u00a0medio, \u00a0M.F.T.C, \u00a0alude \u00a0a \u00a0manifestaciones violentas de su padre, especialmente \u00a0contra \u00a0la \u00a0mam\u00e1 \u00a0y los hermanos de ella; e incluso lleg\u00f3 a afirmar que TRIANA \u00a0BARRETO \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0que \u00a0no contara lo ocurrido, bajo amenaza de atentar contra \u00a0ellos\u00bb24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0realidad, \u00a0resulta \u00a0incompatible con la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0racional \u00a0que \u00a0impone \u00a0la sana cr\u00edtica, fundamentar un determinado \u00a0criterio \u00a0con argumentos gen\u00e9ricos alejados de la realidad procesal, porque, se \u00a0itera, \u00a0si \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0forense \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 investigador \u00a0 criminal\u00edstico \u00a0 acudieron \u00a0al \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0reconocieron \u00a0sus \u00a0experticias \u00a0y \u00a0fueron \u00a0interrogados \u00a0sobre \u00a0sus \u00a0contenidos, \u00a0entonces \u00a0las \u00a0entrevistas se entienden debidamente incorporadas y, por ende, se \u00a0impone su an\u00e1lisis integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo mismo sucede cuando, a rengl\u00f3n seguido, \u00a0refiere \u00a0la \u00a0Colegiatura \u00a0que \u00a0las situaciones de violencia est\u00e1n contenidas en \u00a0las \u00a0versiones \u00a0suministradas \u00a0por la ofendida en el a\u00f1o 2012, despu\u00e9s que sus \u00a0padres \u00a0\u00abya \u00a0se han separado, en medio de un proceso \u00a0traum\u00e1tico, \u00a0que \u00a0se \u00a0refleja \u00a0en el relato de la menor, quien nada precis\u00f3 al \u00a0respecto; \u00a0pues, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0ning\u00fan \u00a0esfuerzo \u00a0hicieron \u00a0los entrevistadores por \u00a0ahondar \u00a0sobre \u00a0las \u00a0supuestas \u00a0manifestaciones violentas del implicado, ni para \u00a0explicitar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo y lugar, en que presuntamente \u00a0suced\u00edan\u00bb25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esa manera, insiste en restarle aptitud a \u00a0importantes \u00a0detalles \u00a0del \u00a0relato de M.F.T.C, el cual califica de insuficiente, \u00a0sin \u00a0motivo \u00a0v\u00e1lido, \u00a0siendo que, seg\u00fan se vio, ella ilustr\u00f3 sin dubitaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0pormenores que rodearon la arremetida libidinosa a que fue sometida durante \u00a0varios a\u00f1os por su progenitor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se reitera, entonces, que los se\u00f1alamientos \u00a0efectuados \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0las \u00a0entrevistas \u00a0realizadas ante los \u00a0expertos, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0testimonio rendido en el juicio oral, reforzadas por su \u00a0consangu\u00edneo, \u00a0el menor J.D.T.C., concurren a demostrar, sin lugar a dudas, que \u00a0las \u00a0amenazas proferidas por el procesado tuvieron la virtualidad de doblegar la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0M.F.T.C. \u00a0y, \u00a0para \u00a0ese efecto, fue determinante el comportamiento \u00a0agresivo \u00a0de \u00a0Triana \u00a0Barreto \u00a0con \u00a0los \u00a0miembros de su n\u00facleo familiar, para mantener intimidada a su hija, e \u00a0incluso \u00a0a \u00a0su hermanos, pues de esa manera allanaba el camino para no encontrar \u00a0obst\u00e1culos \u00a0a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de \u00a0volver \u00a0a \u00a0someterla \u00a0a sus inaceptables caprichos \u00a0sexuales, como efectivamente ocurri\u00f3 durante largos a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Dilucidada \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0factor \u00a0violencia \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0accesos, \u00a0se \u00a0procede al examen del otro \u00a0aspecto \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0el libelo, referente a la falta de prueba demostrativa de \u00a0que \u00a0los \u00a0contactos \u00a0sexuales avanzaron hasta la penetraci\u00f3n del miembro viril, \u00a0dedos \u00a0u \u00a0objetos, \u00a0en \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0cavidades \u00a0vaginal, \u00a0anal \u00a0u oral de la \u00a0ofendida, seg\u00fan lo discerni\u00f3 el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0En efecto, la Sala mayoritaria, luego \u00a0de \u00a0analizar \u00a0el \u00a0examen \u00a0f\u00edsico \u00a0de \u00a0la v\u00edctima y el testimonio de la m\u00e9dica \u00a0forense Martha Agudelo Yepes, refiri\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026), el acceso \u00a0por \u00a0la \u00a0vagina corresponde a introducir el pene, los \u00a0dedos \u00a0u otro objeto en esa regi\u00f3n anat\u00f3mica del cuerpo femenino. Entonces, si \u00a0el \u00a0introito \u00a0es \u00a0definido \u00a0por \u00a0la \u00a0experta \u00a0como \u00a0una estructura anterior a la \u00a0vagina, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0lleva \u00a0el \u00a0pene, \u00a0los \u00a0dedos \u00a0u otro objeto hasta ese punto \u00a0(el \u00a0introito), \u00a0al parecer \u00a0todav\u00eda \u00a0 no \u00a0 habr\u00e1 \u00a0 acceso \u00a0carnal \u00a0propiamente \u00a0 tal, \u00a0 porque \u00a0 a\u00fan \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 entrado \u00a0en \u00a0la \u00a0vagina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0modo conjetural y especulativo podr\u00eda \u00a0pensarse \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0implicado \u00a0era tan consciente de sus actos y le \u00a0quedaba \u00a0todav\u00eda \u00a0alg\u00fan \u00a0motivo \u00a0de \u00a0inhibici\u00f3n \u00a0o \u00a0fuente \u00a0de recato, que le \u00a0permit\u00eda \u00a0entender que no era correcto acceder carnalmente a su hija, o era muy \u00a0arriesgado \u00a0hacerlo \u00a0(el \u00a0temor \u00a0a \u00a0un embarazo, como \u00a0ejemplo \u00a0imaginario); y por ello s\u00f3lo realiz\u00f3 sobre \u00a0ella \u00a0 la \u00a0 multiplicidad \u00a0 de \u00a0 tocamientos \u00a0 y \u00a0maniobras \u00a0sexuales \u00a0que \u00a0ella \u00a0menciona26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0advierte que el Tribunal no \u00a0solo \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0premisa \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la se\u00f1alada en el art\u00edculo 212 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, sino que tambi\u00e9n desconoce el criterio de la Corte, en cuanto a \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0se \u00a0estructura \u00a0con \u00a0la penetraci\u00f3n incompleta del \u00a0miembro viril. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1. \u00a0En efecto, dicho precepto define el \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0como \u00a0\u00abla \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0del miembro \u00a0viril \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0anal, \u00a0vaginal \u00a0u \u00a0oral, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la penetraci\u00f3n vaginal o anal de cualquiera otra \u00a0parte del cuerpo humano u otro objeto\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0concepto \u00a0no \u00a0contempla que el acceso \u00a0carnal \u00a0 tenga \u00a0 que \u00a0 ser \u00a0 propiamente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 vagina, \u00a0sino \u00a0v\u00eda \u00a0vaginal, \u00a0descripci\u00f3n que obedece a \u00a0que \u00a0el ingreso a ese punto ya implica atravesar los \u00f3rganos genitales externos \u00a0de la mujer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta ilustrativo se\u00f1alar que, seg\u00fan la \u00a0ciencia \u00a0m\u00e9dica, \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0genitales \u00a0externos \u00a0est\u00e1n conformados por la \u00a0vulva, \u00a0el monte de venus, los labios mayores, el cl\u00edtoris, los labios menores, \u00a0el \u00a0vest\u00edbulo, \u00a0el \u00a0meato \u00a0urinario, \u00a0las \u00a0gl\u00e1ndulas \u00a0de \u00a0bartholino, \u00a0el \u00a0himen, la horquilla vulvar y el \u00a0perin\u00e927. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 vagina, \u00a0es una estructura tubular o tubo \u00a0fibromuscular \u00a0(con \u00a0una \u00a0longitud de 7 a 9 cm), que se extiende desde el cuello \u00a0del \u00a0\u00fatero \u00a0hasta \u00a0el vest\u00edbulo vaginal el \u00a0 cual \u00a0 corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0situada \u00a0entre \u00a0los \u00a0labios \u00a0menores28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El vest\u00edbulo de \u00a0la \u00a0vagina, es un espacio comprendido entre los labios \u00a0menores \u00a0y \u00a0contiene \u00a0el orificio vaginal \u2013introito- el \u00a0meato \u00a0uretral, \u00a0el \u00a0himen \u00a0y \u00a0la \u00a0desembocadura \u00a0de las gl\u00e1ndulas vestibulares \u00a0mayores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 menores29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese marco conceptual, para el asunto que \u00a0interesa \u00a0 dilucidar, \u00a0 el \u00a0 introito \u00a0 es \u00a0la \u00a0puerta \u00a0de \u00a0entrada \u00a0de \u00a0la vagina y, por consiguiente, hace \u00a0parte de esta estructura anat\u00f3mica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.2. \u00a0Ahora bien, la jurisprudencia de la \u00a0Corte \u00a0 tiene \u00a0suficientemente \u00a0decantado \u00a0que \u00a0el \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0se \u00a0entiende \u00a0consumado \u00a0 con \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0parcial \u00a0del \u00a0miembro \u00a0viril \u00a0en \u00a0la \u00a0vagina, \u00a0comprendida \u00a0 \u00a0 \u00e9sta \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 estructura \u00a0integral, \u00a0m\u00e1s \u00a0no \u00a0exclusivamente \u00a0como \u00a0el conducto \u00a0vaginal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0en \u00a0CSJ AP, 25 sep. 2013, se \u00a0dijo lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0corresponde \u00a0aclarar de \u00a0entrada, \u00a0que \u00a0la censura objeto de an\u00e1lisis est\u00e1 cimentada en un supuesto que \u00a0es \u00a0fruto \u00a0de \u00a0la \u00a0particular \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0demandante \u00a0realiza \u00a0de la \u00a0sentencia \u00a0impugnada, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0hizo alusi\u00f3n a lo que debe \u00a0entenderse \u00a0por \u00a0acceso \u00a0carnal en los t\u00e9rminos consagrados en el art\u00edculo 212 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0ello \u00a0se \u00a0trajo \u00a0con \u00a0fines ilustrativos, en concreto para \u00a0desvirtuar \u00a0que \u00a0fuera \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de la desfloraci\u00f3n en orden a \u00a0predicar \u00a0el acceso, como lo insinu\u00f3 la defensa en el recurso de apelaci\u00f3n; de \u00a0manera \u00a0 que \u00a0 concluida \u00a0 esa \u00a0explicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0especie esa \u00a0discusi\u00f3n \u00a0era \u00a0irrelevante, \u00a0pues \u00a0la \u00a0menor \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0que el procesado le \u00a0introduc\u00eda el pene en la vagina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, conviene recordar que conforme lo \u00a0tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala30, \u00a0 basta \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0parcial \u00a0del \u00a0miembro \u00a0viril \u00a0en \u00a0la \u00a0vagina, comprendida \u00e9sta en su estructura \u00a0integral, \u00a0mas \u00a0no exclusivamente como el conducto vaginal como lo interpreta el \u00a0demandante, \u00a0para \u00a0que \u00a0se entienda consumado el delito de acceso carnal abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce a\u00f1os, postura que a su vez se ajusta a la doctrina m\u00e1s \u00a0reconocida31 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0fecha \u00a0m\u00e1s \u00a0reciente, (CSJ SP, 12 Nov. \u00a02014, \u00a0Rad. \u00a034049) \u00a0la \u00a0Sala \u00a0hizo \u00a0una \u00a0ilustrativa rese\u00f1a doctrinal sobre el \u00a0alcance de dicha noci\u00f3n, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a01936, los C\u00f3digos Penales que han \u00a0regido \u00a0en \u00a0el pa\u00eds optaron por un criterio lato o extenso respecto del alcance \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0acceso \u00a0carnal, en el entendido que dentro de dicho concepto cabe \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n del miembro viril en alguno de los esf\u00ednteres de la v\u00edctima y \u00a0\u00faltimamente por v\u00eda oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con ocasi\u00f3n del C\u00f3digo Penal de 2000, se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0el \u00a0acceso carnal adem\u00e1s comprende la penetraci\u00f3n vaginal o anal \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otra parte del cuerpo humano u otro objeto, conductas que de suyo \u00a0generaban \u00a0controversia \u00a0al \u00a0entenderse \u00a0que por ejemplo la introducci\u00f3n de los \u00a0dedos \u00a0en \u00a0alguno \u00a0de \u00a0esos \u00a0esf\u00ednteres \u00a0no \u00a0eran actos constitutivos de acceso \u00a0carnal \u00a0sino de actos sexuales diversos a \u00e9l, violentos o abusivos si mediara o \u00a0no el consentimiento del sujeto pasivo de la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0212 \u00a0del Estatuto Punitivo \u00a0utiliza \u00a0el vocablo penetraci\u00f3n, que en su entendimiento es acci\u00f3n y efecto de \u00a0penetrar, \u00a0cuyo \u00a0significado \u00a0no es distinto, seg\u00fan el diccionario, dicho de un \u00a0cuerpo, a introducirse en otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0la \u00a0ley \u00a0no distingue si la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0del \u00a0miembro \u00a0viril, \u00a0de \u00a0la \u00a0otra \u00a0parte del cuerpo humano o del \u00a0objeto ha de ser completa o incompleta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El tema realmente no es nuevo. La doctrina \u00a0est\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0en \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n incompleta estructura el \u00a0acceso \u00a0 carnal, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tipos \u00a0 penales \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 requieren \u00a0 para \u00a0 su \u00a0configuraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cita \u00a0que \u00a0trae \u00a0Humberto \u00a0Barrera \u00a0Dom\u00ednguez32, \u00a0la Corte Suprema de Justicia en sentencia de octubre 21 de 1925 \u00a0hab\u00eda \u00a0sostenido \u00a0que \u00a0<es \u00a0necesario probar que \u00a0hubo \u00a0introducci\u00f3n, \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos completa, del miembro viril>, \u00a0tesis reiterada en el fallo de casaci\u00f3n de octubre 22 de 2003, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a016368, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0<El \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0ha \u00a0sido concebido como aquella intromisi\u00f3n viril por cualquiera de los \u00a0esf\u00ednteres \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, lo que implica, al menos, que dicha introducci\u00f3n \u00a0sea \u00a0 \u00a0parcial \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0configure \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo sentido, tampoco se reclama en \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 atentados \u00a0 sexuales \u00a0contra \u00a0la \u00a0mujer \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0vaginal \u00a0su \u00a0desfloraci\u00f3n, para dar por establecido el acceso carnal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Penetraci\u00f3n \u00a0y \u00a0desfloraci\u00f3n \u00a0no \u00a0son \u00a0t\u00e9rminos \u00a0equivalentes, \u00a0pero tampoco excluyentes. En principio, siempre que se \u00a0determine \u00a0 desfloraci\u00f3n, \u00a0sea \u00a0reciente \u00a0o \u00a0antigua, \u00a0es \u00a0porque \u00a0ha \u00a0existido \u00a0penetraci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0toda \u00a0penetraci\u00f3n no produce necesariamente \u00a0desfloraci\u00f3n. \u00a0 Esto \u00a0\u00faltimo \u00a0puede \u00a0ocurrir \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0un \u00a0himen \u00a0no \u00a0dilatable, \u00a0 complaciente \u00a0 o \u00a0isabelino, \u00a0o \u00a0porque \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0parcial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0Jos\u00e9 Ignacio Garona en cita que de \u00a0\u00e9l \u00a0hace \u00a0Lisandro Mart\u00ednez Z\u00fa\u00f1iga, en su texto Derecho Penal Sexual, acceso \u00a0carnal \u00a0es \u00a0la \u00a0\u201cPenetraci\u00f3n del \u00f3rgano masculino \u00a0en \u00a0cavidad \u00a0natural \u00a0de la v\u00edctima, con el prop\u00f3sito de practicar el coito, o \u00a0acto \u00a0que \u00a0lo \u00a0reemplace, \u00a0siendo \u00a0indiferente \u00a0que \u00a0la penetraci\u00f3n sea total o \u00a0parcial, \u00a0que \u00a0se \u00a0produzca \u00a0o \u00a0no \u00a0su \u00a0desfloraci\u00f3n, \u00a0que \u00a0se llegue o no a la \u00a0seminatio \u00a0 (eyaculaci\u00f3n) \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0 consecuencia \u00a0 que \u00a0 haya \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 goce \u00a0gen\u00e9sico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Autores \u00a0nacionales \u00a0como \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Antonio \u00a0Vicente \u00a0Arenas, \u00a0Pedro \u00a0Pacheco \u00a0Osorio \u00a0y el mismo Mart\u00ednez \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0coinciden en que la penetraci\u00f3n o introducci\u00f3n puede ser incompleta \u00a0o \u00a0parcial, que no se requiere la desfloraci\u00f3n de la v\u00edctima y mucho menos que \u00a0el \u00a0acto alcance su perfecci\u00f3n fisiol\u00f3gica. En todo \u00a0caso, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0haya \u00a0un comienzo de penetraci\u00f3n por m\u00ednima que sea \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0considere \u00a0consumado \u00a0el \u00a0delito, \u00a0sin \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo constituya \u00a0tentativa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 (subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0misma \u00a0orientaci\u00f3n expuesta \u00a0hasta \u00a0este \u00a0momento, \u00a0se \u00a0han pronunciado otros doctrinantes acerca del alcance \u00a0del precepto 212 penal que se viene estudiando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.1. El tratadista Carlos Guillermo Castro \u00a0Cuenca33, comenta lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0del miembro viril por la \u00a0v\u00eda \u00a0anal, vaginal u oral, puede decirse, es la forma cl\u00e1sica o tradicional de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito. \u00a0Para \u00a0la configuraci\u00f3n del verbo \u201cpenetrar\u201d, no es \u00a0suficiente \u00a0el \u00a0tocamiento \u00a0externo \u00a0del \u00a0miembro \u00a0de \u00a0(sic) las cavidades de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0o \u00a0su \u00a0mero acercamiento o rozamiento; es preciso que ocurra de forma \u00a0efectiva \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n, sin que sea relevante la prolongaci\u00f3n de esta en el \u00a0tiempo \u00a0o en el n\u00famero de veces que ocurra; en otras palabras, para efectos del \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0basta la \u201cintroducci\u00f3n\u201d total o parcial del miembro viril para \u00a0que la conducta sea consumada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0 sector \u00a0 de \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u201cCuando \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pene \u00a0 \u00a0franquea \u00a0 \u00a0\u2013por \u00a0as\u00ed \u00a0decirlo- \u00a0las \u00a0aperturas \u00a0vulvar \u00a0o \u00a0anal \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0adentr\u00e1ndose \u00a0en ellas siquiera por breve \u00a0tracto, \u00a0se \u00a0da \u00a0un \u00a0principio \u00a0de \u00a0penetraci\u00f3n. Esta \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0es \u00a0exacta. \u00a0Si no es as\u00ed no hay delito de violaci\u00f3n al menos \u00a0en \u00a0su forma consumada\u201d (subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.2. \u00a0Mario \u00a0Arboleda Vallejo34, quien cita a \u00a0Jorge Enrique Valencia Mart\u00ednez, apunta: \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Si para la comprensi\u00f3n legal del acceso \u00a0es \u00a0 indispensable \u00a0 el \u00a0 acoplamiento \u00a0 carnal \u00a0 de \u00a0dos \u00a0sujetos \u00a0\u2013forzador \u00a0 y \u00a0forzado-, \u00a0el \u00a0simple \u00a0acercamiento, \u00a0la \u00a0mera aproximaci\u00f3n o el puro contacto externo del miembro con \u00a0las \u00a0partes pudendas de la v\u00edctima, no son bastantes para integrar la noci\u00f3n y \u00a0la \u00a0naturaleza de este delito. Sigue siendo esencial la penetraci\u00f3n f\u00edsica del \u00a0\u00f3rgano \u00a0 \u00a0 \u00a0 masculino \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 orificio \u00a0 \u00a0 \u00a0 normal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013secundum \u00a0 \u00a0 \u00a0natura- \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0anormal \u00a0 \u00a0\u2013contra \u00a0natura- de la persona elegida sin \u00a0que \u00a0 \u00a0haga \u00a0 \u00a0falta \u00a0 la \u00a0 plenitud \u00a0 fisiol\u00f3gica \u00a0 del \u00a0 acto \u00a0 (inmisio \u00a0 seminis) \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 \u00edntegra \u00a0copulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0total \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0menos la eyaculaci\u00f3n \u00a0(emissio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 seminis). \u00a0Tampoco \u00a0importan las secuelas de la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sexual \u00a0violenta \u00a0(desfloramiento, \u00a0existencia de embarazo, posterior \u00a0alumbramiento, \u00a0lesiones causadas, etc.) a no ser que el legislador las erija en \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n punitiva. Naturalmente que se requiere algo m\u00e1s \u00a0que \u00a0el \u00a0simple \u00a0contacto \u00a0genital \u00a0y \u00a0as\u00ed es bastante la penetraci\u00f3n parcial, \u00a0incompleta, \u00a0superficial \u00a0o \u00a0poco profunda del miembro viril, sea por oposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0o \u00a0por \u00a0causas \u00a0de \u00a0otro \u00a0orden. \u00a0Es suficiente el hecho de la \u00a0introducci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 pene \u00a0 \u00a0 \u00a0 franquea \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013por \u00a0as\u00ed \u00a0decirlo- \u00a0las \u00a0aperturas \u00a0vulvar \u00a0o \u00a0anal \u00a0del sujeto pasivo, adentr\u00e1ndose en ellas siquiera por un breve \u00a0tracto, \u00a0se \u00a0da un principio de penetraci\u00f3n. Esta interpretaci\u00f3n es exacta. Si \u00a0no \u00a0 es \u00a0 as\u00ed, \u00a0 no \u00a0 hay \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0menos \u00a0en \u00a0su \u00a0forma \u00a0consumada35 \u00a0 \u00a0(subraya \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0Ese \u00a0ha \u00a0sido \u00a0el \u00a0entendimiento que, \u00a0incluso, \u00a0desde \u00a0anteriores \u00a0codificaciones se ven\u00eda dando, pese a que en ellas \u00a0no \u00a0se \u00a0halla \u00a0prevista \u00a0la \u00a0definici\u00f3n de acceso carnal que trae la Ley 599 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0profesor \u00a0 \u00a0Lisandro \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Z\u00fa\u00f1iga36, se expresa de esta manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Algunos sostienen que la c\u00f3pula se consuma \u00a0desde \u00a0que \u00a0el miembro penetra en el orificio vulvar: es el llamado coito \u00a0 vestibular. \u00a0Otros, \u00a0en \u00a0cambio, \u00a0exigen \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0vagina. Nuestra Corte Suprema de Justicia, en \u00a0providencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 1953, \u00a0 habla \u00a0 de \u00a0 vagina. \u00a0Fr\u00edas \u00a0Caballero dedica varias \u00a0p\u00e1ginas \u00a0a \u00a0enunciar distinciones doctrinarias y jurisprudenciales al respecto. \u00a0Estamos \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0cuando, \u00a0despu\u00e9s de sus eruditas informaciones, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0delito \u00a0se consuma con la simple introducci\u00f3n del \u00f3rgano \u00a0genital, \u00a0aunque sea en grado m\u00ednimo, en el orificio \u00a0vulvar\u201d. \u00a0No \u00a0es \u00a0necesario, \u00a0pues, \u00a0coito vaginal. \u00a0Basta \u00a0el \u00a0vestibular, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0haya comienzo de penetraci\u00f3n. En \u00a0sustancia, \u00a0 esta \u00a0 es \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 la \u00a0 tesis \u00a0 de \u00a0 Ernesto \u00a0 Ure \u00a0y \u00a0de \u00a0Aldo \u00a0Franchini. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaramos, s\u00ed, como lo hace Frias, que se \u00a0requiere \u00a0comienzo \u00a0de \u00a0penetraci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0puede \u00a0suceder \u00a0aun en el coito \u00a0vestibular. \u00a0As\u00ed \u00a0se \u00a0despejan \u00a0las \u00a0dudas \u00a0que \u00a0asaltan \u00a0a \u00a0algunos, \u00a0como \u00a0el \u00a0brasile\u00f1o \u00a0 Paula \u00a0 Santos: \u00a0 \u201cEntendemos \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 importar\u00eda \u00a0 para \u00a0la \u00a0caracterizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0estupro, una c\u00f3pula completa o incompleta, pero no vemos \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0pueda \u00a0considerar una c\u00f3pula vestibular como conjunci\u00f3n, a pesar de \u00a0que \u00a0aparezca \u00a0una \u00a0gravidez \u00a0como su sorprendente consecuencia\u201d. Precisamente \u00a0ante \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0tal sorprendente pero no descartable consecuencia, la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0considera \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0vestibular \u00a0como acceso \u00a0(subraya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0Por \u00faltimo, importa hacer referencia \u00a0al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0doctrinante \u00a0Manuel \u00a0Cancio Meli\u00e137 acerca de los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0integridad \u00a0y formaci\u00f3n sexuales, en el C\u00f3digo \u00a0Penal Colombiano del a\u00f1o 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
All\u00ed refiere que la expresi\u00f3n v\u00eda \u00a0vaginal, \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0precitado \u00a0art\u00edculo \u00a0212, \u00a0puede \u00a0generar \u00a0dificultades \u00a0para \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n teleol\u00f3gica, como igual se ha \u00a0planteado \u00a0a nivel de la jurisprudencia espa\u00f1ola, en el sentido de dilucidar si \u00a0el \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0exige \u00a0para \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0penetraci\u00f3n en la vagina en \u00a0sentido \u00a0anat\u00f3mico \u00a0o \u00a0basta \u00a0con \u00a0el \u00a0llamado \u00a0coito \u00a0vestibular, \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n en la esfera genital externa anterior al himen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estim\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0es \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0ex\u00e9gesis correcta: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, en lo que se refiere al \u00a0\u201cacceso \u00a0carnal\u201d, \u00a0la \u00a0redacci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo C.P. Col., al hablar de la \u00a0\u201cv\u00eda \u00a0vaginal\u201d \u00a0para \u00a0referirse \u00a0al \u00a0coito \u00a0heterosexual \u00a0com\u00fan, \u00a0puede generar dificultades para una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 teleol\u00f3gica \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cuanto \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 consumaci\u00f3n: \u00a0 en \u00a0 ocasiones \u00a0 se \u00a0ha \u00a0planteado \u00a0 en \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0espa\u00f1ola \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0si \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0\u201cv\u00eda \u00a0vaginal\u201d \u00a0introducida \u00a0por \u00a0la Ley Org\u00e1nica 3\/1989 (en \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de yacimiento) en el delito de violaci\u00f3n exige penetraci\u00f3n en la \u00a0vagina \u00a0 en \u00a0 sentido \u00a0 anat\u00f3mico \u00a0 o \u00a0 basta, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0el \u00a0llamado \u00a0coito \u00a0vestibular (penetraci\u00f3n en la esfera externa \u00a0anterior \u00a0al himen). Parece claro que es \u00e9sta \u00faltima \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0correcta; \u00a0es \u00a0cierto que mediante tal penetraci\u00f3n \u00a0vestibular \u00a0es \u00a0muy \u00a0poco \u00a0probable \u00a0un embarazo, que, por definici\u00f3n, no puede \u00a0producirse \u00a0ruptura \u00a0del \u00a0himen \u00a0(elementos ambos que desde la perspectiva de la \u00a0\u201chonestidad\u201d \u00a0 pudieran \u00a0 hacer \u00a0pensar \u00a0en \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0una \u00a0mera \u00a0tentativa) \u00a0y \u00a0que, como antes se ha dicho, la vagina no queda afectada en estos \u00a0supuestos. \u00a0Pero \u00a0tambi\u00e9n est\u00e1 claro que no supone infracci\u00f3n al principio de \u00a0legalidad \u00a0la utilizaci\u00f3n de un concepto no estrictamente anat\u00f3mico de \u201cv\u00eda \u00a0vaginal\u201d \u00a0y \u00a0que, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0material, la afectaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0sexual \u00a0ya \u00a0puede \u00a0estar completa: ha habido \u00a0una \u00a0 invasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0esfera \u00a0corporal \u00a0\u00edntima \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima (subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0prop\u00f3sito de un eventual embarazo, como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0especie \u00a0de \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0comentada \u00a0por \u00a0los \u00a0dos \u00a0\u00faltimos \u00a0doctrinantes, \u00a0es \u00a0bueno \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a09 \u00a0de mayo de 2008, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, por el delito de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento, \u00a0se \u00a0pudo \u00a0establecer que el comportamiento sexual del \u00a0condenado \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0lo \u00a0que m\u00e9dicamente se denomina coito o penetraci\u00f3n \u00a0vestibular \u00a0\u00abpues \u00a0el \u00a0embarazo de la menor en forma \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0indica \u00a0que \u00a0hubo \u00a0una \u00a0penetraci\u00f3n m\u00ednima en el orificio vaginal \u00a0seguida \u00a0de la eyaculaci\u00f3n del agresor, pues no de otra manera pudo tener lugar \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concepci\u00f3n\u00bb38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0anterior \u00a0referente \u00a0doctrinal \u00a0y \u00a0jurisprudencial, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n contenida en el art\u00edculo 212 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0conduce \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el \u00a0acceso \u00a0carnal, v\u00eda vaginal, se \u00a0estructura \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que se ha ingresado en la regi\u00f3n vulvar pues \u00a0esa \u00a0acci\u00f3n \u00a0ya \u00a0descarta \u00a0el simple roce o tocamiento externo de los genitales \u00a0femeninos, modalidad que reviste un injusto de acto sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, resulta aventurado desvirtuar \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal, \u00a0bajo \u00a0el supuesto no previsto en la ley, que la \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0altura \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0introito \u00a0vaginal, \u00a0no constituye esa ilicitud, como lo aduce el \u00a0Ad \u00a0quem, m\u00e1xime cuando el \u00a0legislador \u00a0no \u00a0contempl\u00f3 \u00a0un \u00a0punto anat\u00f3mico a partir del cual se deba tener \u00a0por estructurado ese comportamiento punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Descendiendo \u00a0al caso concreto, la Sala \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0dicha \u00a0conducta \u00a0fue \u00a0cabalmente \u00a0ejecutada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese: \u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0En \u00a0el informe t\u00e9cnico m\u00e9dico legal \u00a0sexol\u00f3gico \u00a0rendido \u00a0por \u00a0la experta Martha Agudelo Yepes, obran las siguientes \u00a0conclusiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No ha ocurrido penetraci\u00f3n a trav\u00e9s de \u00a0himen, \u00a0indicando \u00a0que lo referido por M.F. pudo corresponder a una penetraci\u00f3n \u00a0hasta introito vaginal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La penetraci\u00f3n hasta introito vaginal \u00a0puede \u00a0darse \u00a0sin o dejan (sic) ning\u00fan cambio anat\u00f3mico a nivel genital por lo \u00a0cual en el presente caso la investigaci\u00f3n se debe basar en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0 \u00a0El \u00a0 relato \u00a0 que \u00a0 proporcion\u00f3 \u00a0M.F \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0La \u00a0informaci\u00f3n que sobre los eventos \u00a0sucedidos tienen las personas que se enteraron (ver denuncia) \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0Los \u00a0dem\u00e1s datos que pueda aportar la \u00a0labor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigativa39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0explic\u00f3 \u00a0en su testimonio lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0bueno, \u00a0teniendo en cuenta entonces \u00a0que \u00a0la \u00a0maniobra \u00a0es penetraci\u00f3n vaginal, voy al examen genital, encuentro los \u00a0genitales \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0lesiones \u00a0 \u00a0y \u00a0 un \u00a0 himen \u00a0 cuyas \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0 son: \u00a0festoneado\u2026entrantes \u00a0y \u00a0salientes, \u00a0\u00edntegro \u00a0o \u00a0sea no est\u00e1 desflorado y no \u00a0dilatable, \u00a0esto quiere decir que al examen puedo por lo menos afirmar que no ha \u00a0ocurrido \u00a0penetraci\u00f3n del miembro viril a trav\u00e9s de la membrana himeneal, esto \u00a0es \u00a0lo \u00a0que \u00a0reflejo \u00a0en \u00a0mi \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0pero \u00a0en la conclusi\u00f3n reflejo otra \u00a0situaci\u00f3n \u00a0y \u00a0es \u00a0que \u00a0si \u00a0bien puedo afirmar que no ha ocurrido penetraci\u00f3n a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0membrana \u00a0himeneal, \u00a0no \u00a0puedo \u00a0descartar \u00a0ni \u00a0confirmar que la \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0que \u00a0ella \u00a0me \u00a0refiri\u00f3 en el consultorio se haya podido dar en lo \u00a0que \u00a0m\u00e9dicamente, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0anat\u00f3mico, \u00a0se \u00a0llama introito \u00a0vaginal, \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0serie de estructuras que anteceden la entrada a la vagina \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0himen; \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0raz\u00f3n no puedo afirmar eso, porque este tipo de \u00a0maniobra \u00a0de \u00a0introducci\u00f3n \u00a0al \u00a0introito, \u00a0que \u00a0es la cavidad interna de labios \u00a0mayores \u00a0y \u00a0menores, \u00a0no \u00a0dejan \u00a0cambios anat\u00f3micos. Debe tenerse en cuenta que \u00a0adem\u00e1s \u00a0estoy \u00a0haciendo \u00a0el examen varios meses despu\u00e9s de la \u00e9poca en que se \u00a0supone \u00a0 se \u00a0dieron \u00a0las \u00a0\u00faltimas \u00a0situaciones \u00a0con \u00a0el \u00a0padre, \u00a0esas \u00a0son \u00a0mis \u00a0conclusiones \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0maniobra \u00a0referida \u00a0versus \u00a0los \u00a0hallazgos que yo \u00a0encuentro \u00a0al \u00a0examen \u00a0f\u00edsico. \u00a0PREGUNTADO: \u00a0el \u00a0hecho de que no se reporte una \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0himeneal, \u00a0como \u00a0usted \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho, no significa que no se haya \u00a0hecho \u00a0una penetraci\u00f3n v\u00eda vaginal? RESPONDE: si, no \u00a0descarto \u00a0que \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0paciente \u00a0refiri\u00f3 \u00a0como penetraci\u00f3n hubiera podido \u00a0consistir \u00a0en \u00a0introducci\u00f3n \u00a0del pene a trav\u00e9s de lo que m\u00e9dicamente llamamos \u00a0introito \u00a0vaginal, \u00a0no \u00a0lo \u00a0descarto, \u00a0pero \u00a0como \u00a0ese tipo de maniobras no deja \u00a0cambios \u00a0visibles, por eso acoto, en este caso lo que \u00a0se \u00a0debe tener en cuenta es el relato de la paciente, vuelvo y redondeo, l\u00f3gico \u00a0que \u00a0el \u00a0examen \u00a0permite afirmar que esa penetraci\u00f3n, si la hubo, no alcanz\u00f3 a \u00a0comprometer \u00a0el \u00a0himen \u00a0pero \u00a0no puedo excluir las estructuras anteriores por lo \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acabo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionar40 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0 adelante, \u00a0 cuando \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0le \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0si \u00a0esa \u00a0especie \u00a0de \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0introito \u00a0vaginal \u00a0deja \u00a0huella, \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0mencion\u00e9, no; t\u00e9ngase presente que \u00a0estoy \u00a0haciendo \u00a0el \u00a0examen \u00a0varios meses despu\u00e9s, existir\u00eda la posibilidad de \u00a0que \u00a0(sic) \u00a0manera \u00a0muy \u00a0reciente pudiera haber unas lesiones muy superficiales, \u00a0como \u00a0esta \u00a0zona \u00a0es una mucosa, por la fricci\u00f3n generada por la penetraci\u00f3n a \u00a0esta \u00a0zona \u00a0podr\u00e1 \u00a0generar lesiones superficiales y peque\u00f1as que reparan en un \u00a0lapso \u00a0demasiado \u00a0corto, \u00a0de uno a tres d\u00edas; si yo hago el examen tantos meses \u00a0despu\u00e9s, \u00a0no \u00a0encuentro \u00a0absolutamente nada, raz\u00f3n por la cual en este caso se \u00a0debe \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0es el relato de la paciente41. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior no indica que la m\u00e9dica forense \u00a0est\u00e9 \u00a0descartando \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0il\u00edcito, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0se \u00a0itera, \u00a0 los \u00a0hallazgos \u00a0no \u00a0le \u00a0permiten \u00a0confirmarlo \u00a0o desecharlo porque la penetraci\u00f3n, si la hubo, no comprometi\u00f3 el \u00a0himen. \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0no \u00a0excluye \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de la penetraci\u00f3n v\u00eda \u00a0 vaginal \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0m\u00e9dicamente \u00a0se \u00a0conoce \u00a0como el intrioto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por manera que desacierta el juez de segundo \u00a0grado \u00a0al \u00a0concluir que lo ejecutado por el procesado sobre la menor no pas\u00f3 de \u00a0ser \u00a0tocamientos \u00a0y \u00a0maniobras sexuales pues, ante la situaci\u00f3n expuesta por la \u00a0experta, \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0recomend\u00f3 \u00a0ella \u00a0misma, \u00a0era \u00a0ineludible acudir a las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0testigos \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0que sirvieran al \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0los hechos, m\u00e1s aun cuando la libertad probatoria que rige \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0admite \u00a0que el injusto t\u00edpico pueda demostrarse con otros \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio, \u00a0sin \u00a0que \u00a0el \u00a0dictamen \u00a0m\u00e9dico \u00a0legal sea el \u00fanico que \u00a0permita determinar la materialidad del acceso carnal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0entendi\u00f3 \u00a0el \u00a0fallador \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0al \u00a0momento de \u00a0examinar el testimonio de la experta Agudelo Yepes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026el solo hecho de que el himen de la menor \u00a0no \u00a0haya \u00a0presentado \u00a0lesi\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0por \u00a0el contrario se determine \u00edntegro, \u00a0lo cual deja en claro que ello no quiere decir que la \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0no \u00a0haya existido, afirmaci\u00f3n que encuentra pleno respaldo con lo \u00a0expuesto \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Dra. \u00a0Agudelo, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0en \u00a0modo \u00a0alguno \u00a0desvirt\u00faa \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0que \u00a0efectuara la menor en cuanto a que los episodios de agresi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0(sic) cuales la hizo v\u00edctima su padre, estas \u00a0maniobras \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario \u00a0a \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0l\u00edmite f\u00edsico \u00a0se\u00f1alado, \u00a0pueden no dejar huella que las evidencie42 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (subraya la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.2. En ese sentido, obra en el sub \u00a0 \u00a0 examine \u00a0 \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0prueba \u00a0demostrativa \u00a0de \u00a0los accesos a que fue sometida la v\u00edctima por su progenitor y \u00a0que \u00a0conduce \u00a0a predicar estructuradas las conductas previstas en los art\u00edculos \u00a0205 y 208 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Huelga \u00a0 insistir \u00a0que \u00a0M.F.T.C., \u00a0en \u00a0su \u00a0testimonio43, \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0que su padre Triana Barreto \u00a0le \u00a0tocaba los senos y la vagina, a veces le rozaba su \u00a0zona \u00a0 genital \u00a0 con \u00a0el \u00a0pene; \u00a0al \u00a0avanzar \u00a0los \u00a0a\u00f1os, \u00a0continu\u00f3 \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0introduci\u00e9ndole \u00a0el pene en su vagina, comportamiento que se prolong\u00f3 hasta el \u00a0a\u00f1o \u00a02011, \u00a0cuando \u00a0decidi\u00f3 decirle que no m\u00e1s, pues ya estaba cansada de esa \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0que siempre entendi\u00f3 como un abuso. Precis\u00f3 que esos episodios se \u00a0daban \u00a0en \u00a0el \u00a0ba\u00f1o \u00a0o \u00a0en la cama de su habitaci\u00f3n, cuando se acostaban a ver \u00a0televisi\u00f3n, \u00a0no sin antes mandar a sus hermanos menores a jugar en la terraza o \u00a0en la calle. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 haber sentido asco y dolor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifestaciones que, como se viene diciendo, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0las \u00a0entrevistas \u00a0realizadas por los funcionarios \u00a0investigadores \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0Derly Johanna Garc\u00eda \u00a0Bedoya44 \u00a0 y \u00a0 Roque \u00a0 Julio \u00a0 Duarte \u00a0 S\u00e1nchez45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ellas, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0otros \u00a0aspectos de cardinal importancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en la entrevista semiestructurada de \u00a0la \u00a0 psic\u00f3loga \u00a0forense, \u00a0al \u00a0relatar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0refiere \u00a0algunos \u00a0episodios \u00a0particulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno de ellos, en el cuarto de sus pap\u00e1s, el \u00a0procesado \u00a0cerr\u00f3 \u00a0las cortinas y le dijo que le iba a ense\u00f1ar a hacer el amor, \u00a0la \u00a0dej\u00f3 \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0desnuda y le introdujo el pene en la vagina, dijo que \u00a0le dol\u00eda mucho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otra \u00a0oportunidad, \u00a0ella \u00a0se encontraba \u00a0ba\u00f1\u00e1ndo \u00a0y \u00a0su \u00a0padre le dijo que la ayudaba a enjabonar y la par\u00f3 en la tasa \u00a0del \u00a0ba\u00f1o y ah\u00ed, mientras \u00e9l se encontraba de pie, le introdujo el pene en la \u00a0vagina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el referido informe la experta no observa \u00a0alguna \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0psicol\u00f3gica en la menor, cuyas respuestas detalla en forma \u00a0cronol\u00f3gica. \u00a0En \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0afectivo, por momentos se encuentra marcadamente \u00a0triste, \u00a0llora \u00a0al \u00a0relatar los hechos y no le gusta hablar del tema46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la entrevista forense, adem\u00e1s de lo ya \u00a0expuesto, \u00a0obra \u00a0como dato adicional, que su pap\u00e1 le prohib\u00eda salir, le dec\u00eda \u00a0que \u00a0no le gustaba verla con otros ni\u00f1os; que la llevaba alzada para la pieza y \u00a0la \u00a0obligaba \u00a0a \u00a0realizar \u00a0los \u00a0actos que ha relatado; que los hechos ocurrieron \u00a0muchas \u00a0veces, \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0cont\u00f3 \u00a0a nadie porque se sent\u00eda sucia47. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0menor J.D.T.C., hermano de la v\u00edctima, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0haber \u00a0presenciado \u00a0una \u00a0escena \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0gust\u00f3, concretamente, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 padre \u00a0 le \u00a0 introdujo \u00a0 el \u00a0 pene \u00a0en \u00a0la \u00a0vagina \u00a0a \u00a0su \u00a0hermana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0relatos, encuentran plena conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0versiones \u00a0suministradas \u00a0por \u00a0la \u00a0madre de la v\u00edctima, Angela Mar\u00eda \u00a0Cardona \u00a0S\u00e1nchez \u00a0y \u00a0Derly Jazm\u00edn Guerrero Vaca, quien enter\u00f3 a la primera de \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0con \u00a0su hija, porque asist\u00edan al mismo grupo de oraci\u00f3n y en una \u00a0de \u00a0las \u00a0reuniones, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0el \u00a0tema de los menores abusados, \u00a0M.F.T.C. \u00a0decidi\u00f3 contarle a su amiga sobre las agresiones que su progenitor le \u00a0hab\u00eda venido causando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0en su \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0dej\u00f3 de valorar todas estas circunstancias, pues apenas se remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0 algunos \u00a0fragmentos \u00a0de \u00a0las \u00a0entrevistas \u00a0efectuadas \u00a0a \u00a0M.F.T.C. \u00a0por \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, as\u00ed como a ciertas manifestaciones hechas en \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0y \u00a0a \u00a0los relatos de la madre y hermano de \u00e9sta, para concluir, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0la violencia f\u00edsica o ps\u00edquica para doblegar a su \u00a0hija, \u00a0como en la falta de claridad \u00abpara confirmar o \u00a0descartar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0vaginal \u00a0 \u00a0constitutiva \u00a0 \u00a0del \u00a0acceso\u00bb48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0haber \u00a0apreciado \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de las \u00a0pruebas, \u00a0confront\u00e1ndolas y sopes\u00e1ndolas entre s\u00ed, habr\u00eda concluido, como se \u00a0dej\u00f3 \u00a0visto, \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0o \u00a0vac\u00edo \u00a0probatorio \u00a0emerge \u00a0en \u00a0torno a la \u00a0existencia del hecho y la responsabilidad del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 Consecuente \u00a0 con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0casar \u00a0parcialmente \u00a0el fallo dictado por el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0se \u00a0confirmar\u00e1 \u00a0la \u00a0sentencia de primera instancia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Doce Penal del Circuito de esta ciudad, por cuyo medio \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Javier Ricardo Triana Barreto, \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable de los delitos de acceso carnal violento \u00a0agravado \u00a0(art\u00edculos \u00a0205 \u00a0y 211- 2, 4 y 5), acceso carnal abusivo con menor de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado (art\u00edculos 208 y 211- 2 y 5), actos sexuales con menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado \u00a0(art\u00edculos 209 y 211- 2 y 5) e incesto (art\u00edculo \u00a0237), todos en concurso homog\u00e9neo y heterog\u00e9neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0como \u00a0se \u00a0constata \u00a0que \u00a0el \u00a0fallador, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0dio \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la circunstancia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0211 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, se hace \u00a0necesario \u00a0excluirla \u00a0porque al concursar con el delito de incesto se vulnera el \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 non \u00a0 bis \u00a0 in \u00a0 \u00eddem, \u00a0 tal \u00a0 como \u00a0lo \u00a0viene \u00a0sosteniendo \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0(Cfr. \u00a0CSJ \u00a0SP, \u00a025 \u00a0may. \u00a02011, \u00a0rad. 34133, CSJ SP, 5 sep. 2012, \u00a038164, \u00a0CSJ \u00a0SP \u00a031 \u00a0oct. \u00a02012, \u00a0rad. \u00a033657 \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0SP, \u00a010 \u00a0dic. \u00a02014, rad. \u00a039993). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0no \u00a0incide \u00a0en \u00a0el \u00a0quantum \u00a0punitivo, \u00a0salvo por el aspecto que se analiza a continuaci\u00f3n, al subsistir las \u00a0dem\u00e1s causales de agravaci\u00f3n deducidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0La \u00a0Corte advierte que en el proceso de \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0 punitiva \u00a0 el \u00a0 A \u00a0quo \u00a0pas\u00f3 \u00a0por \u00a0alto \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0algunas \u00a0de las conductas \u00a0punibles \u00a0concursantes, \u00a0con \u00a0excepci\u00f3n \u00a0del incesto, cometidas entre el 1\u00ba de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, no hab\u00eda lugar a considerar el \u00a0incremento \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a01236 de 2008 que entr\u00f3 en vigencia el 23 de \u00a0julio de ese a\u00f1o, y por esa raz\u00f3n impuso una pena m\u00e1s alta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0juez \u00a0de primera instancia \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Triana Barreto a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0310 \u00a0meses de prisi\u00f3n y a la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual49, \u00a0luego \u00a0de \u00a0determinar \u00a0para \u00a0el delito m\u00e1s grave \u2013acceso \u00a0 carnal \u00a0 violento \u00a0 agravado- \u00a0200 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0e \u00a0incrementarlo \u00a0en \u00a0110 \u00a0m\u00e1s \u00a0por las conductas concursales, esto es, 20 por los \u00a0dem\u00e1s \u00a0accesos \u00a0de \u00a0esa \u00a0especie, \u00a050 meses por el de acceso carnal abusivo con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado \u00a0en concurso homog\u00e9neo, 30 meses por el de actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de 14 a\u00f1os agravado en concurso homog\u00e9neo y 10 meses por \u00a0el de incesto, en concurso homog\u00e9neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0desafuero \u00a0no \u00a0implica \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 quantum \u00a0impuesto \u00a0para \u00a0la \u00a0conducta \u00a0m\u00e1s grave, porque algunos de los accesos carnales \u00a0violentos \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0en vigencia de la Ley 1236 de 2008, esto es, entre el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio de 2008 y diciembre de 2011, lo cierto es que otros de los delitos \u00a0concursantes \u00a0fueron \u00a0perpetrados \u00a0con \u00a0anterioridad, \u00a0esto \u00a0es, entre el 1\u00ba de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0el \u00a022 de julio de 2008, por lo cual la cantidad determinada \u00a0para \u00a0estos no atendi\u00f3 la pena prevista para ese momento en los art\u00edculos 205, \u00a0208 y 209, es decir, con el solo incremento de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0se tiene un dato \u00a0exacto \u00a0de \u00a0las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecutaron cada una de las ilicitudes y el \u00a0juzgador \u00a0 no \u00a0 sent\u00f3 \u00a0un \u00a0par\u00e1metro \u00a0que \u00a0permita \u00a0determinar \u00a0el \u00a0monto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0y accesos sexuales, se hace necesario \u00a0establecer \u00a0el tiempo en que fueron realizados e identificar los acaecidos antes \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1236 de 2008, en orden a \u00a0redosificar, \u00a0exclusivamente, \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0pena correspondiente al periodo \u00a0inicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0se \u00a0sabe que todos los actos \u00a0delictivos \u00a0ejecutados \u00a0por el procesado se desarrollaron en un periodo de 83.96 \u00a0meses, \u00a0en \u00a0tanto, los correspondientes al 1\u00ba de enero de 2005 y el 22 de julio \u00a0de \u00a0 2008, \u00a0 suman \u00a0 un \u00a0 espacio \u00a0 de \u00a0 tiempo \u00a0 de \u00a0 42.73 \u00a0meses, \u00a0es \u00a0decir, \u00a050.89%50, \u00a0mientras \u00a0que los realizados en vigencia de la Ley 1236, entre el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008 y diciembre de 2011, alcanzan los 41.23 meses, es decir, \u00a049.10%51 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 el \u00a0 \u00fanico \u00a0 periodo \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0debe ser el primero, porque para ese momento no estaba rigiendo \u00a0la \u00a0Ley \u00a01236, la Sala tomar\u00e1 como base, respecto de esa fase, la pena prevista \u00a0para \u00a0los delitos concursantes, con la sola modificaci\u00f3n de la Ley 890 de 2004, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a determinar el incremento que corresponde hacer a cada uno de ellos, \u00a0atendiendo, \u00a0en \u00a0todo, \u00a0a \u00a0los par\u00e1metros del fallador de primer grado quien se \u00a0ubic\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0cuarto \u00a0m\u00ednimo pero por la gravedad de las conductas no parti\u00f3 \u00a0del l\u00edmite inferior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0aplicar igual criterio dosim\u00e9trico, se \u00a0tiene, \u00a0 entonces, \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 concurso \u00a0 homog\u00e9neo \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento,52 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asign\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a010.17 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses53 y en realidad debi\u00f3 imponer \u00a06.8554 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo55 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asign\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a025.44 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses56 \u00a0 cuando \u00a0debi\u00f3 \u00a0ser \u00a08.62 \u00a0meses57. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 el \u00a0 injusto \u00a0 de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0abusivos58 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asign\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a015.26 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses59, \u00a0cuando \u00a0debi\u00f3 \u00a0ser \u00a05.16 \u00a0meses60. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, el fallador debi\u00f3 imponer, por el \u00a0concurso \u00a0 de \u00a0 conductas \u00a0 reci\u00e9n \u00a0 dosificadas, \u00a0 20.63 \u00a0 meses \u00a0y \u00a0no \u00a050.87 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0por el concurso de conductas \u00a0perpetradas \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01236 \u00a0de \u00a02012, el monto que corresponde \u00a0imponer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 48.5261. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior quiere decir que a los 200 meses \u00a0del \u00a0delito \u00a0b\u00e1sico \u00a0se \u00a0le suman, por concepto de la primera fase del concurso \u00a020.63 \u00a0meses \u00a0y \u00a0por \u00a0la \u00a0segunda \u00a048.52, \u00a0m\u00e1s los 10 meses correspondientes al \u00a0incesto, \u00a0que no sufri\u00f3 alteraci\u00f3n, para un total de 279.15 meses de prisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0310 \u00a0meses \u00a0tasados \u00a0por \u00a0el juez de primera instancia, y la \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0determinada \u00a0en \u00a0las \u00a0instancias \u00a0por el t\u00e9rmino de diez (10) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Casar \u00a0 parcialmente \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 el 24 de mayo de 2013 y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, condenar a Javier Ricardo Triana Barreto \u00a0como autor responsable de los delitos de acceso carnal \u00a0violento \u00a0agravado, \u00a0acceso \u00a0carnal abusivo con menor de catorce a\u00f1os agravado, \u00a0actos \u00a0sexuales con menor de catorce a\u00f1os agravado e incesto, todos en concurso \u00a0homog\u00e9neo y heterog\u00e9neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Excluir \u00a0de la imputaci\u00f3n la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0previste en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 211 del \u00a0C\u00f3digo Penal, conforme a lo razonado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. Fijar la \u00a0pena \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0sentenciado \u00a0Triana \u00a0Barreto en 279.15, y a la accesoria de inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas, por el t\u00e9rmino de diez \u00a0(10) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto. Las dem\u00e1s \u00a0determinaciones permanecen sin modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0voto \u00a0en \u00a0el radicado \u00a041948 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 No. \u00a0 17 \u00a0 del \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02017 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procesado: \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 TRIANA \u00a0BARRETO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mag. \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0 \u00a0 EYDER \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mags. \u00a0Aclaran \u00a0Voto: \u00a0EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 FRANCISCO \u00a0 ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respeto el criterio mayoritario de la Sala, \u00a0pero \u00a0aclaro el voto por las razones ya expresadas en el radicado 43726, pues se \u00a0admite \u00a0la \u00a0prueba \u00a0como \u00a0objeto \u00a0de estipulaci\u00f3n y con base en ella declara se \u00a0probado \u00a0 el \u00a0 incesto, \u00a0 cuando \u00a0 ha \u00a0 debido \u00a0excluirse \u00a0esa \u00a0prueba \u00a0de \u00a0toda \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0adoptarse \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0correspond\u00eda \u00a0 en \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cordialmente, \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo previsto en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0Infancia \u00a0y la Adolescencia, se omite consignar el nombre de la \u00a0menor v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a0133 de la Carpeta original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a012 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folios \u00a027 y 28 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folios \u00a029 a 35 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folios \u00a044 y 45 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folios \u00a0118 a 133 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folios \u00a016 a 57 Cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folios \u00a06 a 24 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 54 y 55 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0As\u00ed, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a044 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, y 6\u00ba, 8\u00ba y 9\u00ba de la \u00a0Ley 1098 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 La \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0del \u00a0Ni\u00f1o- \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba-, adoptada por la \u00a0Asamblea \u00a0General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989, aprobada en \u00a0Colombia \u00a0por la Ley 12 de 1991 y ratificada el 20 de febrero del mismo a\u00f1o; el \u00a0acto \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 24-1; \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 19-; \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Ni\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013Principio \u00a02- \u00a0y, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos \u00a0de 1948 \u2013art\u00edculo \u00a025-2-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Cfr \u00a0sentencias \u00a0 T-408 \u00a0 de \u00a0 1995, \u00a0 T-514 \u00a0 de \u00a0 1998 \u00a0 y \u00a0T-979 \u00a0de \u00a02001, \u00a0entre \u00a0otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 Uno \u00a0de los integrantes salv\u00f3 parcialmente el voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 31 Cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0V\u00e9ase \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0sentencia de \u00a0casaci\u00f3n, 30 de marzo de 2006, radicaci\u00f3n 24468. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de casaci\u00f3n, 25 \u00a0de mayo de 2005, radicaci\u00f3n 21068. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio 78 de la Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 82 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio73 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 CD \u00a0Juicio \u00a0 oral, \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a02012, \u00a0r\u00e9cord \u00a033:13 \u00a0a \u00a033:30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0R\u00e9cord 01:08 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0R\u00e9cord: 20:05 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 43 Cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 43 y 44 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folios 46 y 47 Cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0http:\/\/ docencia.udea.edu.co\/citolog\u00eda\/orga_inext.html. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 ROSS \u00a0PAULINA, \u00a0Histolog\u00eda, \u00a08\u00aa \u00a0edici\u00f3n, \u00a0Editorial \u00a0M\u00e9dica \u00a0Panamericana, \u00a0P\u00e1g. \u00a0860. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0http:\/\/ docencia.udea.edu.co\/citolog\u00eda\/orga_inext.html. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia del 22 de octubre \u00a0de 2003, radicaci\u00f3n No. 16368. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Font\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Balestra, \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos. \u00a0 \u00a0 \u00a0Delitos \u00a0sexuales, \u00a0 Buenos \u00a0Aires, \u00a02\u00aa \u00a0Edici\u00f3n, \u00a0Ediciones \u00a0Aray\u00fa; \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0cita \u00a0en \u00a0respaldo a \u201cF. \u00a0Carrara, \u00a0t \u00a0II, \u00a0parte \u00a0especial \u00a71514; E. G\u00f3mez, t. III, p. 84; O. Gonz\u00e1lez \u00a0Roura, t. III, p. 105.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Delitos Sexuales, segunda edici\u00f3n 1987, p\u00e1g. 79. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Carlos \u00a0Guillermo \u00a0Castro \u00a0Cuenca, Manual de Derecho Penal, parte especial, tomo \u00a0I, Editorial Temis 2011, p\u00e1g. 249. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Mario \u00a0Arboleda Vallejo, C\u00f3digo Penal y de Procedimiento Penal Anotado, 27 ed., \u00a0Bogot\u00e1 Editorial Leyer 2011, p\u00e1gs. 150 y 151. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Valencia \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0Libertad \u00a0y \u00a0el Pudor \u00a0Sexuales, p\u00e1g. 32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Lisandro \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Z\u00fa\u00f1iga, \u00a0Derecho \u00a0Penal \u00a0Sexual, \u00a0Editorial \u00a0Temis, 1972, \u00a0p\u00e1g., 139. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0CANCIO \u00a0MELI\u00c1, \u00a0Manuel. Los delitos contra la libertad, integridad y formaci\u00f3n \u00a0sexuales en el nuevo C\u00f3digo Penal Colombiano, P\u00e1g. 78. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Radicaci\u00f3n 110016000015200604542. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Folio 81 de la Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0R\u00e9cord 12:47 a 15:21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0R\u00e9cord 15:27 a 16:06. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Folios 127 y 128 de la Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0R\u00e9cord 13:43 en adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Folios 77 a 80 de la Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Folios 72 a 76 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Folios 77 y 78 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Folio 73 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Folio 47 Cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 No \u00a0obstante, en la parte resolutiva se\u00f1al\u00f3 un lapso de 10 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a042.73 x 100% \/ 83.96 = 50.89%. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a041.23 x 100% \/ 83.96 = 49.10%. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 La \u00a0pena \u00a0prevista en el original precepto 205 es de 128 a 270 meses de prisi\u00f3n; el \u00a0primer \u00a0cuarto \u00a0va \u00a0de \u00a0128 \u00a0a \u00a0163.5 \u00a0y \u00a0el \u00a0monto correspondiente es de 134.76 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 20 x \u00a050.89%\/100= 10.17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0134.76 x 10.17 \/ 200 = 6.85. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 La \u00a0pena \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0original 208 es de 64 a 144 meses de prisi\u00f3n; el primer \u00a0cuarto va de 64 a 84 y el monto correspondiente es de 67.8 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 50 x \u00a050.89% \/100 = 25.44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 67.8 \u00a0x 25.41 \/200= 8.62. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 La \u00a0pena \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0original \u00a0209 es de 48 a 90 meses de prisi\u00f3n; el primer \u00a0cuarto va de 48 a 58.5 y el monto correspondiente es de 50.8 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 30 x \u00a050.89% \/ 100 = 15.26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 50.8 \u00a0x 15.26 \/ 150 = 5.16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 Esa \u00a0cifra \u00a0resulta \u00a0de \u00a0tomar \u00a0el \u00a0monto \u00a0que \u00a0por \u00a0cada \u00a0delito concursante fijo el \u00a0juzgador \u00a0y \u00a0restarle \u00a0la suma correspondiente, as\u00ed: 20-10.78= 9.22; 50–25.44= \u00a024.56 y 30-15.26= 14.74. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 SP666-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0. 41948 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0. 17) \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veinticinco (25) de enero de \u00a0dos mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 representante \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34895\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}