\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
SP216-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0. 48.705 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba. \u00a07) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de enero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0advertido \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0AP7120-2016, \u00a0que \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor \u00a0de \u00a0Alba \u00a0Nory \u00a0Montero, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0pronuncia, de manera oficiosa, frente a la sentencia de la Sala Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2016, que confirm\u00f3 la \u00a0proferida \u00a0el \u00a030 \u00a0de marzo anterior por el Juzgado Veintiuno Penal del Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de esa ciudad, mediante la cual la conden\u00f3, a \u00a0t\u00edtulo \u00a0 de \u00a0 autora, \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, en la modalidad de conservar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La cuesti\u00f3n f\u00e1ctica fue sintetizada por \u00a0el Tribunal de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el proceso se estableci\u00f3, que el d\u00eda 21 \u00a0de \u00a0enero de 2012, como a eso de las 16:25 horas del d\u00eda en el inmueble ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a036 \u00a0a \u00a0No. \u00a024 C-01 del barrio rodeo de \u00e9sta ciudad [Cali], \u00a0se llev\u00f3 a cabo una diligencia \u00a0de \u00a0 \u00a0registro \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0allanamiento \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda 145, toda vez que se tuvo conocimiento \u00a0por \u00a0fuente \u00a0humana \u00a0que en ese inmueble se almacenaban y exped\u00edan (sic) \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes. \u00a0Fue \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0al \u00a0llegar \u00a0al lugar y ser registrado se encontr\u00f3 en una habitaci\u00f3n \u00a0identificada \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 numero \u00a0 (sic) \u00a0dos sobre la mesa de noche, una bolsa pl\u00e1stica transparente, que \u00a0en \u00a0su \u00a0interior \u00a0conten\u00eda tres envolturas de papel aluminio, las cuales al ser \u00a0verificada \u00a0(sic) a su vez \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0bolsa \u00a0pl\u00e1stica transparente, para un total de tres bolsas con \u00a0sustancia \u00a0en \u00a0polvo \u00a0y \u00a0roca \u00a0de \u00a0color \u00a0habano \u00a0con \u00a0caracter\u00edsticas f\u00edsicas \u00a0similares \u00a0a \u00a0la \u00a0coca\u00edna y sus derivados, raz\u00f3n por la cual se procedi\u00f3 a la \u00a0captura \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0la \u00a0residencia \u00a0y atendi\u00f3 la \u00a0diligencia \u00a0se\u00f1ora \u00a0ALBA NORY MONTERO. Dicha sustancia al ser sometida a prueba \u00a0preliminar \u00a0homologada \u00a0arroj\u00f3 \u00a0como positivo para coca\u00edna y sus derivados con \u00a0un \u00a0peso \u00a0de \u00a011.4 \u00a0gramos. \u00a0Resultado \u00a0que \u00a0fue \u00a0corroborado \u00a0por el informe de \u00a0investigador \u00a0de \u00a0laboratorio de investigaci\u00f3n cient\u00edfica labici en el cual se \u00a0establece \u00a0que \u00a0realizados los an\u00e1lisis f\u00edsicos e instrumentales se concept\u00faa \u00a0que \u00a0 \u00a0 contiene \u00a0 \u00a0 COCAINA \u00a0 \u00a0 (sic)1.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, el Juzgado 16 Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de control de garant\u00edas de Cali, por solicitud de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a017 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0esa \u00a0localidad, \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura y formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en contra de Alba Nory Montero \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad de conservar (art\u00edculo 376, inciso 2\u00ba, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal) \u00a0y \u00a0se \u00a0abstuvo de imponerle medida de aseguramiento2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El 12 de marzo de 2012 se present\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n3 y la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0correspondiente, \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0el \u00a025 de julio de esa anualidad, ante el Juez 21 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 con \u00a0 funciones \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 capital \u00a0vallecaucana4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La audiencia preparatoria se surti\u00f3 el 24 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 posterior5 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0 oral \u00a0 se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0 en \u00a0 varias \u00a0 sesiones \u00a0 (26 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a020136, \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020147, \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0abril8 \u00a0 y \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20159 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a030 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0201610). Al final, se emiti\u00f3 sentido del fallo condenatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0\u00faltimo \u00a0d\u00eda mencionado tambi\u00e9n se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0el \u00a0Juez \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Alba \u00a0 \u00a0 \u00a0Nory \u00a0 \u00a0 Montero, \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0autora, \u00a0del \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, en la modalidad de conservar, a las penas principales \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(64) \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa en cuant\u00eda de dos punto \u00a0sesenta \u00a0y seis (2.66) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, as\u00ed como a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por igual lapso que la sanci\u00f3n privativa de la libertad. Adem\u00e1s, le \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0Recurrido \u00a0 \u00a0el \u00a0 fallo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor12, \u00a0fue \u00a0confirmado \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cali13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0defensa interpuso, oportunamente, el \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 casaci\u00f3n14 \u00a0y \u00a0present\u00f3, en tiempo, el \u00a0libelo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 respectivo15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. A trav\u00e9s de auto AP7120-2016, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la demanda correspondiente y dispuso que, en firme \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n y cumplido el tr\u00e1mite de insistencia, regresara el expediente al \u00a0despacho \u00a0del \u00a0Magistrado Ponente para emitir pronunciamiento oficioso acerca de \u00a0la \u00a0posible vulneraci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Como quiera que la defensa de la acusada \u00a0promovi\u00f3 \u00a0el \u00a0mecanismo de insistencia ante los magistrados que no suscribieron \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 providencia17, el 2 de diciembre pasado el \u00a0doctor \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Francisco \u00a0 Acu\u00f1a \u00a0 Vizcaya \u00a0 se \u00a0 abstuvo \u00a0 de \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0reconsideraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 inadmitir \u00a0la \u00a0demanda18, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0estuvo \u00a0de acuerdo con las razones que condujeron a esta Corporaci\u00f3n a no darle \u00a0tr\u00e1mite a dicho recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La Corte se centrar\u00e1, exclusivamente, en \u00a0el \u00a0tema enunciado en el auto AP7120-2016, esto es, en verificar si se incurri\u00f3 \u00a0en alg\u00fan error en la tasaci\u00f3n de la sanci\u00f3n principal de multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0se \u00a0debe \u00a0partir \u00a0por \u00a0recordar \u00a0que el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, en \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0atenuada, \u00a0esto \u00a0es, cuando la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0tiene \u00a0previstas unas penas de sesenta y cuatro (64) a ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos (2) a ciento cincuenta (150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes, de acuerdo con el inciso 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de la Ley 599 de 2000, modificado por el canon 11 de la Ley 1453 \u00a0de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Aunque \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la especie, el \u00a0juzgador \u00a0 advirti\u00f3 \u00a0 que \u00a0 aplicar\u00eda \u00a0los \u00a0m\u00ednimos \u00a0consagrados \u00a0para \u00a0dicha \u00a0infracci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad, efectivamente, la tas\u00f3 \u00a0respetando \u00a0ese \u00a0criterio, \u00a0no \u00a0ocurri\u00f3 lo mismo respecto de la multa, toda vez \u00a0que \u00a0conden\u00f3 a la procesada a dos punto sesenta y seis (2.66) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigentes19 \u00a0-pena \u00a0no modificada por el \u00a0Tribunal20- \u00a0cuando, como qued\u00f3 visto, el m\u00ednimo respectivo para la sanci\u00f3n \u00a0pecuniaria \u00a0equivale \u00a0a dos (2) s.m.l.m.v., lo cual revela una inconsistencia en \u00a0la motivaci\u00f3n, que, de cualquier manera, debe ser rectificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, como quiera que se trata de \u00a0un \u00a0error \u00a0aritm\u00e9tico, la Sala corregir\u00e1 la sentencia impugnada, en el sentido \u00a0de \u00a0 fijar \u00a0 en \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 s.m.l.m.v. \u00a0 la \u00a0multa \u00a0imponible \u00a0a \u00a0Alba Nory Montero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado \u00a0permanecer\u00e1 inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. Corregir la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016 \u00a0por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0fijar \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0multa \u00a0impuesta a \u00a0Alba \u00a0Nory Montero en dos (2) \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes. \u00a0En lo dem\u00e1s, se mantiene inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. folio 145 del cuaderno \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 \u00a01-2 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 12-16 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 24-25 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 27-31 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 43-44 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cfr. folio 61 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 71-72 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 78-79 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Cfr. folio 87 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 88-98 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 100-109 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 125-146 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cfr. folio 149 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 163-171 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cfr. \u00a0folios \u00a016-28 \u00a0del \u00a0cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 36-44 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folio \u00a0 \u00a046-54 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. \u00a0folios \u00a088-98 \u00a0del \u00a0cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 125-146 \u00a0ibidem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SP216-2017 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0. 48.705 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba. \u00a07) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de enero de dos \u00a0mil diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0advertido \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0AP7120-2016, \u00a0que \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34874\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}