\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
SP1207-2017 \u00a0<\/p>\n
Radicado 45900 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 25 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., uno (1) de febrero de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0MAURICIO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0VERGARA \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0enero 28 de 2015 del Tribunal Superior de Tunja, mediante la cual \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el fallo de julio 2 de 2014 dictado por el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la citada ciudad, que lo conden\u00f3 como coautor de los delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0plantaciones \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0fue \u00a0desmantelada \u00a0 una \u00a0 red \u00a0 de \u00a0 micro \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0que \u00a0operaba \u00a0en \u00a0la ciudad de Tunja, \u00a0integrada \u00a0entre \u00a0otros, por \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0\u00c1vila \u00a0 Salas \u00a0 y \u00a0 Jhon \u00a0Alejandro \u00a0Villamil Vargas, la cual\u00a0 comercializaba el producto a domicilio \u00a0en \u00a0los \u00a0barrios \u00a0San \u00a0Antonio, \u00a0Patriotas, \u00a0el Parque, el Bosque y en el sector \u00a0carrilera \u00a0del \u00a0tren \u00a0que \u00a0atraviesa la avenida oriental diagonal al terminal de \u00a0transportes \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 localidad, \u00a0 \u00a0previa \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0con el comprador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0sustancia estupefaciente, cannabis, era \u00a0tra\u00edda \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 cabecilla \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0desde la ciudad de Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0servicios \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0transporte \u00a0 \u00a0 p\u00fablico,\u00a0 \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0era \u00a0cultivada \u00a0y \u00a0almacenada \u00a0en la \u00a0residencia \u00a0 de \u00a0 CARLOS \u00a0 MAURICIO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0VERGARA, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0Surinama \u00a0de \u00a0la mencionada \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a015 \u00a0y \u00a016 de septiembre de 2011, se \u00a0evacuaron \u00a0 las \u00a0 audiencias \u00a0 de \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0registro, \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de Tunja, en contra de Marta \u00a0Cecilia \u00a0 Diagrama, \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 de \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00c1vila \u00a0Salas, \u00a0y \u00a0CARLOS \u00a0MAURICIO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 VERGARA1, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 quienes \u00a0 \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 les \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuy\u00f3, a las dos primeras, los delitos de \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes en las modalidades de almacenamiento, \u00a0venta \u00a0 y \u00a0 distribuci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0de \u00a0 conservaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 plantaciones \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0cultivo \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos\u00a0 340 inciso 2, \u00a0376 \u00a0inciso \u00a03 \u00a0y \u00a0375 \u00a0inciso \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a016 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011, similares \u00a0diligencias \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Jhon \u00a0Alejandro \u00a0Villamil \u00a0 \u00a0Vargas, \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0 Promiscuo \u00a0 Municipal \u00a0 con \u00a0funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Chiquiza, \u00a0por \u00a0los \u00a0il\u00edcitos de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tercera \u00a0 \u00a0 \u00a0 Especializada \u00a0de \u00a0Tunja, \u00a0present\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en contra de los prenombrados2, \u00a0el cual se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 audiencia \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0ese a\u00f1o, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, por las conductas \u00a0punibles \u00a0imputadas, \u00a0con \u00a0la modificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, lo era de \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376, \u00a0inciso 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Juzgado de Conocimiento, por sentencia \u00a0del \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0Martha \u00a0Cecilia \u00a0 Diagama \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 imputados, \u00a0 \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 de \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00c1vila \u00a0Salas \u00a0y \u00a0Jhon \u00a0Alejandro \u00a0Villamil \u00a0Vargas \u00a0a \u00a0la pena principal de 9 a\u00f1os y 8 \u00a0meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a02720 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0legales vigentes, en calidad de \u00a0coautores \u00a0de los delitos de concierto para delinquir \u00a0agravado \u00a0 \u00a0y \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 y \u00a0 conden\u00f3 \u00a0a CARLOS MAURICIO P\u00c9REZ VERGARA como \u00a0coautor \u00a0 \u00a0responsable \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 de \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 financiaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 plantaciones \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0a \u00a0 8 \u00a0a\u00f1os y 1 mes de prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a020 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0imponi\u00e9ndoles \u00a0a \u00a0todos \u00a0la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 funciones \u00a0 \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0igual \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la \u00a0libertad. \u00a0 \u00a0 Igualmente \u00a0 \u00a0 les \u00a0 \u00a0 deneg\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Apelada \u00a0tal determinaci\u00f3n \u00a0por los defensores de \u00c1vila Salas y \u00a0P\u00c9REZ \u00a0VERGARA, la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0 Tunja, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0imparti\u00f3 \u00a0confirmaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Presentado \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n por la defensa, \u00a0en \u00a0 auto \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0 en \u00a0 curso, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 admiti\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0cuarto \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0principal \u00a0 \u00a0del libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en la causal 1 del art\u00edculo \u00a0181 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la defensa censur\u00f3 la sentencia de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a038G \u00a0y \u00a064 \u00a0y \u00a0aplicaci\u00f3n indebida del art\u00edculo 68 A, del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 \u00a0que el art\u00edculo 38G, en su aparte \u00a0final \u00a0enlista \u00a0los \u00a0punibles por los cuales no procede la ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0la \u00a0residencia \u00a0y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes, excluy\u00f3 las contempladas en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0375 \u00a0e \u00a0inciso \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0estatuto sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno el art\u00edculo 68A, que proh\u00edbe la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0beneficios y subrogados penales por raz\u00f3n de algunos il\u00edcitos, \u00a0en \u00a0su \u00a0par\u00e1grafo 1 dispone que no aplicar\u00e1 en lo atinente a los art\u00edculos 64 \u00a0y 38G del mismo cuerpo normativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual, anunciado el fallo, en \u00a0uso \u00a0de \u00a0las \u00a0facultades \u00a0del \u00a0art\u00edculo 447 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0otorgara \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0de la prisi\u00f3n domiciliaria que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a038G, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0se \u00a0cumpl\u00edan \u00a0sus condiciones al haber el \u00a0procesado \u00a0superado \u00a0el \u00a050% \u00a0de la pena probable de condena; solicitud que, sin \u00a0mayores \u00a0argumentos, \u00a0no \u00a0fue \u00a0atendida \u00a0en las instancias lo cual configura una \u00a0v\u00eda de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, indic\u00f3 que se \u00a0deb\u00eda \u00a0desacatar \u00a0los \u00a0precedentes emitidos en los radicados 43320 y 43342, que \u00a0desconocen \u00a0el \u00a0tenor \u00a0literal de la norma y resultan contrarios al ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0para \u00a0conceder a su defendido la prisi\u00f3n domiciliaria solicitada en \u00a0su momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUDIENCIA DE SUSTENTACI\u00d3N ORAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0defensa, \u00a0al tiempo que ratific\u00f3 el \u00a0cargo \u00a0y \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0expuesta \u00a0en \u00a0su \u00a0demanda, \u00a0reprob\u00f3 \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n de los \u00a0juzgadores \u00a0de \u00a0primer \u00a0y \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0en \u00a0dar \u00a0respuesta \u00a0a la petici\u00f3n de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliara \u00a0invocada \u00a0al \u00a0amparo del art\u00edculo 38G del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0la no admisi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0primero \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0referido \u00a0a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0fen\u00f3meno \u00a0que reclama se present\u00f3 en curso del tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0tuvo oportunidad de solicitar su declaratoria ante el \u00a0Juez colegiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Fiscal Tercero Delegado, solicit\u00f3 se \u00a0case \u00a0parcialmente la sentencia al advertir procedente el cargo propuesto por el \u00a0demandante, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0las sentencias atacadas no se atendi\u00f3 la propuesta \u00a0del \u00a0defensor \u00a0tendiente a la concesi\u00f3n de la prisi\u00f3n domiciliaria descrita en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 38G del estatuto sustancial, cuanto de acuerdo con el par\u00e1grafo 1 \u00a0del art\u00edculo 68A resultaba viable su an\u00e1lisis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n previa. \u00a0<\/p>\n
El defensor censur\u00f3 la inadmisi\u00f3n del cargo \u00a0primero \u00a0de \u00a0su demanda al considerar que en curso del tr\u00e1mite de la apelaci\u00f3n \u00a0prescribi\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0el delito descrito en el art\u00edculo 375 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0punitivos \u00a0fijados \u00a0en la acusaci\u00f3n, \u00a0planteamiento \u00a0que \u00a0al \u00a0ser \u00a0ajeno \u00a0a la tem\u00e1tica para la cual fue convocada la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0oral \u00a0no merece pronunciamiento de fondo al ser un \u00a0tema \u00a0superado \u00a0en \u00a0auto del 29 de junio de 2016 donde se expuso las razones por \u00a0la \u00a0cuales no estaba prescrita la acci\u00f3n\u00a0 y frente al cual el libelista en \u00a0su \u00a0oportunidad \u00a0no \u00a0agot\u00f3 el mecanismo de insistencia establecido en el inciso \u00a0segundo del art\u00edculo 184 de la Ley 906 de 2004, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del recurso propuesto. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El recurrente en su demanda reproch\u00f3 la \u00a0negativa \u00a0de \u00a0los sentenciadores a conceder la prisi\u00f3n domiciliaria establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a038G del C\u00f3digo Penal, postulaci\u00f3n que ampli\u00f3 a la omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0de \u00a0dar \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0los \u00a0argumentos planteados en audiencia de \u00a0individualizaci\u00f3n de pena, al sustentar el cargo admitido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Al \u00a0respecto, en sentencia del 2 de julio de 2014, el Juez Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Tunja de manera gen\u00e9rica pero en respuesta a la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria \u201cpor \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0expresa del Art. 68 A el cual fue modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01709 \u00a0de \u00a02014, \u00a0Art. \u00a032, \u00a0norma \u00a0en la cual se se\u00f1ala que no se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0 este \u00a0 beneficio \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0sea \u00a0condenada \u00a0por \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y afines\u2026\u201d3, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue confirmada por la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0al \u00a0resolver\u00a0 la apelaci\u00f3n impetrada por la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0lo \u00a0sustancial, \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0a la inaplicaci\u00f3n de la \u00a0excepci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0A del C\u00f3digo Penal4, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRevisado \u00a0 el \u00a0 trabajo \u00a0dosim\u00e9trico \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado de primer grado, no se halla inconsistencia alguna o \u00a0irregularidad \u00a0que \u00a0imponga \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0o \u00a0redosificaci\u00f3n \u00a0alguna, ni en la \u00a0negaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0subrogados que fueron analizados, puntos cuestionados por la \u00a0(sic) \u00a0 respectivos \u00a0 defensores \u00a0 pero \u00a0 sin \u00a0 argumentos \u00a0 de \u00a0 fondo, \u00a0y \u00a0con \u00a0interpretaciones \u00a0de \u00a0la Ley 1709 de 2014 que no se identifican con la finalidad \u00a0y \u00a0contenido de la misma, para de esa forma soslayar los presupuestos tendientes \u00a0a \u00a0obtener \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de la ejecuci\u00f3n de pena o la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0que fue objeto de negaci\u00f3n en la primera instancia\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, contrario a lo manifestado en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0oral, \u00a0no se aprecia que los jueces singular y \u00a0colegiado \u00a0omitieran \u00a0decidir \u00a0la \u00a0s\u00faplica del representante judicial ya que el \u00a0punto \u00a0fue \u00a0despachado \u00a0desfavorablemente \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0exclusiones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 68A sustancial. Circunstancia que incluso permiti\u00f3 \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0propuesto, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0si \u00a0lo \u00a0reprobado \u00a0era la no \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0tal yerro debi\u00f3 incoarse a la luz de la causal \u00a0segunda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0la \u00a0primera, como se hizo. En ese orden de ideas, \u00a0corresponde \u00a0 analizar \u00a0si \u00a0los \u00a0falladores \u00a0cometieron \u00a0el \u00a0error \u00a0inicialmente \u00a0sugerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. De acuerdo con el art\u00edculo 38 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la prisi\u00f3n domiciliaria es un mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n, que \u00a0implica \u00a0la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0efectiva y real del derecho de libertad del condenado \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0de \u00a0 residencia \u00a0 o \u00a0 morada6, \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0la autoridad \u00a0judicial \u00a0disponga \u00a0mediante \u00a0sentencia, \u00a0en caso de que encuentre cumplidos los \u00a0requisitos legales pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, generalmente, el juez cognoscente debe \u00a0remitirse \u00a0a \u00a0lo \u00a0estipulado en el art\u00edculo 38B, adicionado por el art\u00edculo 23 \u00a0de la Ley 1709 de 2014, que establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 38B. \u00a0REQUISITOS \u00a0PARA \u00a0CONCEDER \u00a0LA \u00a0PRISI\u00d3N \u00a0DOMICILIARIA.\u00a0 \u00a0Son \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que la sentencia se imponga por conducta \u00a0punible \u00a0cuya \u00a0pena m\u00ednima prevista en la ley sea de ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0o menos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que \u00a0no se trate de uno de los delitos \u00a0incluidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0inciso \u00a02o \u00a0del \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a068A\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Que se demuestre el arraigo familiar y \u00a0social del condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0que \u00a0imponga \u00a0la \u00a0medida, \u00a0establecer \u00a0con todos los elementos de \u00a0prueba \u00a0 allegados \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0o \u00a0inexistencia \u00a0del \u00a0arraigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Que \u00a0se garantice mediante cauci\u00f3n el \u00a0cumplimiento de las siguientes obligaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 No \u00a0 cambiar \u00a0 de \u00a0 residencia \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n, previa del funcionario judicial; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Que dentro del t\u00e9rmino que fije el juez \u00a0sean \u00a0 reparados \u00a0 los \u00a0 da\u00f1os \u00a0ocasionados \u00a0con \u00a0el \u00a0delito. \u00a0El \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0asegurarse \u00a0mediante \u00a0garant\u00eda personal, real, bancaria o \u00a0mediante acuerdo con la v\u00edctima, salvo que demuestre insolvencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 Comparecer \u00a0personalmente \u00a0ante \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial que vigile el cumplimiento de la pena cuando fuere requerido \u00a0para ello; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Permitir la entrada a la residencia de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos encargados de realizar la vigilancia del cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0reclusi\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s deber\u00e1 cumplir las condiciones de seguridad que le \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0impuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia, las contenidas en los reglamentos del \u00a0Inpec \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la prisi\u00f3n domiciliaria y las adicionales que \u00a0impusiere el Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con lo anterior, el funcionario \u00a0judicial \u00a0al \u00a0momento de analizar la procedencia del sustituto debe remitirse al \u00a0art\u00edculo \u00a068A, \u00a0inciso \u00a02, del C\u00f3digo Penal, a fin de verificar si la conducta \u00a0sancionada \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0all\u00ed \u00a0enlistada \u00a0y \u00a0en \u00a0caso \u00a0afirmativo, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0conceder \u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales conductas son: \u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0quienes hayan sido condenados por \u00a0delitos \u00a0dolosos contra la Administraci\u00f3n P\u00fablica; delitos contra las personas \u00a0y \u00a0bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario; delitos contra la \u00a0libertad, \u00a0integridad \u00a0y \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexual; \u00a0estafa \u00a0y \u00a0abuso de confianza que \u00a0recaigan \u00a0sobre \u00a0los bienes del Estado; captaci\u00f3n masiva y habitual de dineros; \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0privilegiada; concierto para delinquir \u00a0agravado; \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos; \u00a0soborno transnacional; violencia intrafamiliar; \u00a0hurto \u00a0calificado; \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0lesiones personales con deformidad causadas con \u00a0elemento \u00a0corrosivo; \u00a0violaci\u00f3n il\u00edcita de comunicaciones; violaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0o \u00a0correspondencia \u00a0de car\u00e1cter oficial; trata de personas; \u00a0apolog\u00eda \u00a0al genocidio; lesiones personales por p\u00e9rdida anat\u00f3mica o funcional \u00a0de \u00a0un \u00a0\u00f3rgano \u00a0o \u00a0miembro; \u00a0desplazamiento \u00a0forzado; \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes; \u00a0testaferrato; \u00a0 enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito \u00a0de \u00a0particulares; \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0o \u00a0mezclas \u00a0que los contengan; \u00a0receptaci\u00f3n; \u00a0instigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0delinquir; \u00a0empleo o lanzamiento de sustancias u \u00a0objetos \u00a0peligrosos; \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, posesi\u00f3n o uso de \u00a0armas \u00a0qu\u00edmicas, \u00a0biol\u00f3gicas y nucleares; delitos relacionados con el tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes y otras infracciones; espionaje; rebeli\u00f3n; y desplazamiento \u00a0forzado; \u00a0 usurpaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0inmuebles, \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda \u00a0nacional \u00a0o \u00a0extranjera; \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0o importaci\u00f3n ficticia; evasi\u00f3n fiscal; negativa de \u00a0reintegro; \u00a0contrabando \u00a0agravado; contrabando de hidrocarburos y sus derivados; \u00a0ayuda \u00a0 e \u00a0 instigaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0empleo, \u00a0producci\u00f3n \u00a0y \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0minas \u00a0antipersonal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, dicha regla tiene su excepci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es \u00a0la \u00a0consignada en el par\u00e1grafo 1 del mismo art\u00edculo y seg\u00fan la cual \u00a0\u201cLo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0no se aplicar\u00e1 a la libertad condicional contemplada en el \u00a0art\u00edculo \u00a064\u00a0de \u00a0este \u00a0C\u00f3digo, \u00a0ni \u00a0tampoco para lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a038G\u00a0del \u00a0presente \u00a0C\u00f3digo.\u201d \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0cuando la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0se invoque con fundamento en el art\u00edculo \u00a038G \u00a0penal, no es dable negarla con fundamento en las exclusiones consignadas en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a068A \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto, \u00a0sino \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0prohibiciones \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0mismo \u00a0beneficio \u00a0impone la propia \u00a0norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0el art\u00edculo 38G del estatuto \u00a0penal \u00a0sustancial, que fue adicionado mediante el art\u00edculo 28 de la Ley 1709 de \u00a02014, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a038G.\u00a0 La ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad se cumplir\u00e1 en el lugar de residencia o \u00a0morada \u00a0del \u00a0condenado \u00a0cuando \u00a0haya cumplido la mitad de la condena y concurran \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0los numerales 3 y 4 del art\u00edculo\u00a038B\u00a0del \u00a0presente \u00a0c\u00f3digo, \u00a0excepto en los casos en que el condenado pertenezca al grupo \u00a0familiar \u00a0de la v\u00edctima o en aquellos eventos en que fue sentenciado por alguno \u00a0de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 delitos: \u00a0genocidio; \u00a0contra \u00a0el \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0humanitario; \u00a0 \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 \u00a0forzada; \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0extorsivo; \u00a0 \u00a0tortura; \u00a0desplazamiento \u00a0forzado; \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0menores; \u00a0uso de menores de edad para la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos; tr\u00e1fico de migrantes; trata de personas; delitos contra \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0integridad \u00a0y \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexuales; \u00a0extorsi\u00f3n; \u00a0concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado; \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos; \u00a0terrorismo; \u00a0usurpaci\u00f3n \u00a0y abuso de \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas; financiaci\u00f3n del terrorismo y de \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 delincuencia \u00a0organizada; \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0con \u00a0actividades \u00a0 terroristas \u00a0 y \u00a0de \u00a0delincuencia \u00a0organizada; \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas; \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones de uso \u00a0restringido, \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0o \u00a0explosivos; \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes, salvo los contemplados en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0375\u00a0\u00a0y \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 2o \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 376\u00a0del \u00a0 presente \u00a0c\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0a \u00a0la luz del referido canon para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0esta \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0se \u00a0requiere que (i) el \u00a0sentenciado \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0mitad \u00a0de la pena impuesta, (ii) no se trate de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0all\u00ed \u00a0enlistados, (iii) el condenado no pertenezca al \u00a0grupo \u00a0familiar \u00a0de la v\u00edctima, (iv) se demuestre su arraigo familiar y social, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0se \u00a0garantice, \u00a0mediante \u00a0cauci\u00f3n, \u00a0el cumplimiento de las obligaciones \u00a0descritas en el numeral 4 del art\u00edculo 38B del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Beneficio que estar\u00eda llamado a conceder el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas, \u00a0pues \u00a0para el mismo se requiere que la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0se \u00a0ejecute \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0superior \u00a0a \u00a0la mitad del fijado en el fallo \u00a0correspondiente. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0nada \u00a0impide \u00a0que \u00a0ese \u00a0an\u00e1lisis igualmente lo \u00a0efect\u00fae \u00a0el \u00a0sentenciador, \u00a0como quiera que acorde con el art\u00edculo 37, numeral \u00a03, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, el tiempo cumplido bajo detenci\u00f3n preventiva se \u00a0reputa \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso de sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Advertido lo anterior, aparece que CARLOS \u00a0MAURICIO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0VERGARA, \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de 97 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de \u00a020 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes a favor de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes, \u00a0como \u00a0coautor \u00a0de los delitos de \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0y \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0plantaciones, y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, descritos en los art\u00edculos \u00a0375, \u00a0inciso \u00a02, \u00a0y \u00a0376, \u00a0inciso 2, del C\u00f3digo Penal, \u00a0conductas \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0excluidas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 38G, es decir, por las \u00a0mismas \u00a0proced\u00eda el estudio de factibilidad de la prisi\u00f3n domiciliaria incoado \u00a0bajo tal norma, la cual se dej\u00f3 de aplicar.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0 no \u00a0 pod\u00eda \u00a0aducirse \u00a0su \u00a0improcedencia \u00a0en \u00a0virtud del art\u00edculo 68A, inciso 2, del C\u00f3digo Penal, ya que \u00a0por \u00a0mandato \u00a0legal no aplica cuando el instituto de la prisi\u00f3n domiciliaria se \u00a0depreca \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n de la intramural descrita en el \u00a0art\u00edculo \u00a038G. \u00a0Raz\u00f3n por la cual, los falladores de primer y segundo grado al \u00a0denegarlo aplicaron indebidamente \u00e9ste precepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Luego, le asiste raz\u00f3n al censor cuando \u00a0denunci\u00f3 \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa de la ley sustancial en las sentencias, y por \u00a0consiguiente \u00a0se \u00a0procede \u00a0a \u00a0analizar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0sustituto incoado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Acorde con los requisitos enlistados en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a038G, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0CARLOS \u00a0MAURICIO \u00a0P\u00c9REZ VERGARA, quien fue \u00a0sentenciado \u00a0a \u00a08 \u00a0a\u00f1os y 1 mes de prisi\u00f3n, a la fecha ha estado privado de su \u00a0libertad \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0superior a 4 a\u00f1os y 6 meses toda vez que su aprehensi\u00f3n \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el 14 de septiembre de 2011, es decir, ha cumplido m\u00e1s de la mitad \u00a0de la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0conformidad con el numeral 3 del \u00a0art\u00edculo \u00a038B \u00a0est\u00e1 acreditado su arraigo familiar en la calle 27 No. 17-62 de \u00a0Paipa7, \u00a0vivienda de propiedad de su progenitora, y que para el momento de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0superiores \u00a0en \u00a0la \u00a0Fundaci\u00f3n \u00a0Universitaria \u00a0Juan \u00a0de \u00a0Castellanos \u00a0resid\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera 11 No. 2B-27 del \u00a0Barrio \u00a0Surinama \u00a0de Tunja, informaci\u00f3n que encuentra respaldo en el informe de \u00a0polic\u00eda \u00a0SIJIN, \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a020118. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tal \u00a0panorama, \u00a0el \u00a0fallo de segunda \u00a0instancia \u00a0ser\u00e1 \u00a0casado parcialmente, en el sentido de conceder al procesado la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0Para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la medida sustitutiva, debe suscribir \u00a0acta \u00a0de \u00a0compromiso en la que se obligue a cumplir las obligaciones consagradas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a038 \u00a0B, \u00a0numeral \u00a04, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0cual habr\u00e1 de \u00a0garantizar \u00a0mediante \u00a0cauci\u00f3n \u00a0equivalente \u00a0a \u00a01 \u00a0salario m\u00ednimo legal mensual \u00a0vigente \u00a0(SMLMV). \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0la \u00a0misma \u00a0s\u00f3lo se\u00a0 har\u00e1 efectiva en el \u00a0evento \u00a0que \u00a0deba \u00a0ser \u00a0revocado \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de la \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0aparece fue concedido al penado por el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Tunja en providencia del 7 de abril \u00a0de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0CASAR \u00a0PARCIALMENTE la sentencia \u00a0impugnada, \u00a0\u00fanicamente \u00a0en el sentido de conceder a \u00a0CARLOS \u00a0MAURICIO P\u00c9REZ VERGARA\u00a0 la prisi\u00f3n domiciliaria, en los t\u00e9rminos \u00a0referidos en la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Notif\u00edquese, c\u00famplase y devu\u00e9lvase al \u00a0Tribunal de origen, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Entre \u00a0otras personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0y \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0P\u00e1gina 125 de la providencia, folio 63 Cuaderno No. 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a0211 Cuaderno No. 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0P\u00e1gina 43 de la providencia, folio 331 Cuaderno No. 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Excepto \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0en \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0pertenezca al grupo familiar de la \u00a0v\u00edctima. Art\u00edculo 38 D del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a021 cuaderno No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Elemento material No. 12, carpeta No. 6 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 SP1207-2017 \u00a0 Radicado 45900 \u00a0 Aprobado Acta No. 25 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., uno (1) de febrero de dos mil \u00a0diecisiete (2017). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-34856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-26"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34856\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}